Un article intéressant au sujet d'une vidéo

[Lassalle]

Bonjour,

Voici un article diffusé par Mountain Wilderness au sujet d'une vidéo en parapente qui pose un vrai problème :
https://www.mountainwilderness.fr/red-bull-plainte
Le lien vers cette vidéo se trouve dans l'article :
https://www.redbull.com/fr-fr/videos/ride-fly-tom-pages

Marc

[Limonade67]

"Thomas Pagès circule en montagne à moto, sur les hauteurs d’Avoriaz en Haute-Savoie, consomme une canette Red Bull, puis réalise un saut en parapente."

J'espère que ce dangereux énergumène sera rapidement retrouvé par une équipe du GIGN, jugé pendant un procès de 6 mois (au bout de 15 ans) avec appel, coure de cassation et in fine mandat de dépôt.

 

[piment]

Crucifié direct ! Avec des clous rouillés pour qu'il choppe le tétanos !
 

[Lassalle]

"Thomas Pagès circule en montagne à moto, sur les hauteurs d’Avoriaz en Haute-Savoie, consomme une canette Red Bull, puis réalise un saut en parapente."
J'espère que ce dangereux énergumène sera rapidement retrouvé par une équipe du GIGN, jugé pendant un procès de 6 mois (au bout de 15 ans) avec appel, cour de cassation et in fine mandat de dépôt.
 

Comme l’indique l’article, le problème est qu’il est en infraction lorsqu’il circule en motocross dans des sites protégés en montagne.
Il est difficile de soutenir un tel comportement illégal.
Personne ne demande évidemment qu’il soit emprisonné !

Marc

[plumocum]

"Thomas Pagès circule en montagne à moto, sur les hauteurs d’Avoriaz en Haute-Savoie, consomme une canette Red Bull, puis réalise un saut en parapente."

J'espère que ce dangereux énergumène sera rapidement retrouvé par une équipe du GIGN, jugé pendant un procès de 6 mois (au bout de 15 ans) avec appel, coure de cassation et in fine mandat de dépôt.

 

J'en connais qui ont fait un truc du genre avec une vidéo décollant depuis la réserve du vercors, sponsos patin coufin et ils ont pris cher, très cher, et bien avant les 15 ans de procédure.
Des gens bien pourtant.

[mike57]

Ils vont refaire le tournage mais avec une moto électrique.

[Willitou]

http://www.youtube.com/watch?v=vxAfVXQcPEw

80 essais ... Redbull devrait penser à changer de juriste.

Mais Redbull s'en fout sûrement ; le dindon de la farce c'est le pilote qui va se cogner un procès ; ce qui n'est jamais très agréable.

[Thulo]

"le pilote a enfreint le Code de la route"

Ne doutons pas une seconde que ça n'arrive jamais aux gens de Mountain Wilderness.

Comme disait l'autre il y a des coups de pieds au cul qui se perdent.

[Buck Danny Le Retour]

"Thomas Pagès circule en montagne à moto, sur les hauteurs d’Avoriaz en Haute-Savoie, consomme une canette Red Bull, puis réalise un saut en parapente."
J'espère que ce dangereux énergumène sera rapidement retrouvé par une équipe du GIGN, jugé pendant un procès de 6 mois (au bout de 15 ans) avec appel, cour de cassation et in fine mandat de dépôt.
 

Comme l’indique l’article, le problème est qu’il est en infraction lorsqu’il circule en motocross dans des sites protégés en montagne.
Il est difficile de soutenir un tel comportement illégal.
Personne ne demande évidemment qu’il soit emprisonné !

Marc

Qu'il soit amendé lui ou son sponsor, voire même qu'il soit condamné à une peine de prison, quoi de plus normal.

Les mêmes ici qui ironisent en se foutant de la gueule de mountainwilderness sont très probablement les mêmes qui vont hurler à la racaille qui parade lors des rodéos de banlieue.

[Lassalle]

"le pilote a enfreint le Code de la route"
Ne doutons pas une seconde que ça n'arrive jamais aux gens de Mountain Wilderness.
Comme disait l'autre il y a des coups de pieds au cul qui se perdent.

Petite différence à mes yeux :
- chacun de nous est bien sûr susceptible, à la suite d'une faute d'inattention, de commettre une infraction au Code la route ;
- là il s'agit d'une vidéo sponsorisée, ayant demandé beaucoup d'argent, d'énergie, de temps, de préparation et d'anticipation pour réaliser, filmer et diffuser le plus largement possible cette vidéo dans laquelle est effectuée une violation claire et délibérée d'une loi protégeant nos montagnes.
Ce n'est pas tout à fait du même ordre, me semble-t-il.  

L'animateur de randonnée que je suis serait assez dégoûté s'il devait rencontrer cet individu lors d'une des randonnées que j'anime en moyenne montagne avec mon groupe de randonneurs.
Cela nous gâcherait évidemment notre sortie.  

Il y a évidemment plus grave dans la vie !  

Marc

[plumocum]

- là il s'agit d'une vidéo sponsorisée, ayant demandé beaucoup d'argent, d'énergie, de temps, de préparation et d'anticipation pour réaliser, filmer et diffuser le plus largement possible cette vidéo dans laquelle est effectuée une violation claire et délibérée d'une loi protégeant nos montagnes.
Ce n'est pas tout à fait du même ordre, me semble-t-il.

Rien est moins sûr.

[Thulo]

Les mêmes ici qui ironisent en se foutant de la gueule de mountainwilderness sont très probablement les mêmes qui vont hurler à la racaille qui parade lors des rodéos de banlieue.

Absolument.

Et il n'y a strictement aucun rapport entre les deux cas de figure.

[gof38]

- là il s'agit d'une vidéo sponsorisée, ayant demandé beaucoup d'argent, d'énergie, de temps, de préparation et d'anticipation pour réaliser, filmer et diffuser le plus largement possible cette vidéo dans laquelle est effectuée une violation claire et délibérée d'une loi protégeant nos montagnes.
Ce n'est pas tout à fait du même ordre, me semble-t-il.

Rien est moins sûr.

Tout à fait.
Chez moi l’alpage est également interdit à la circulation des véhicules à moteur, sauf ayants droits. Pourtant il y a plein de gars à moto. Il y a quelques jours je l'ai signalés à des gars, ils n'en savaient rien (et se demandaient pourquoi moi j'avais le droit avec mon VTTAE).

Et méfiance avec les cris d'orfraie concernant ce genre de pratiques, et la plainte qui va avec. C'est souvent comme ça qu'on se retrouve avec une interdiction de circuler à pieds ou à vélo en dehors des chemins destinés à cet effet. Voire interdiction tout court. Tant qu'à protéger l'environnement, autant aller au bout des choses.

[fb73]

- là il s'agit d'une vidéo sponsorisée, ayant demandé beaucoup d'argent, d'énergie, de temps, de préparation et d'anticipation pour réaliser, filmer et diffuser le plus largement possible cette vidéo dans laquelle est effectuée une violation claire et délibérée d'une loi protégeant nos montagnes.
Ce n'est pas tout à fait du même ordre, me semble-t-il.

Rien est moins sûr.

Tout à fait.
Chez moi l’alpage est également interdit à la circulation des véhicules à moteur, sauf ayants droits. Pourtant il y a plein de gars à moto. Il y a quelques jours je l'ai signalés à des gars, ils n'en savaient rien (et se demandaient pourquoi moi j'avais le droit avec mon VTTAE).

Et méfiance avec les cris d'orfraie concernant ce genre de pratiques, et la plainte qui va avec. C'est souvent comme ça qu'on se retrouve avec une interdiction de circuler à pieds ou à vélo en dehors des chemins destinés à cet effet. Voire interdiction tout court. Tant qu'à protéger l'environnement, autant aller au bout des choses.

Apparemment, tu as le droit dans ton secteur car le VTTAE n'est pas considéré comme un véhicule à moteur autonome mais comme un cycle.
Attention, ton vélo ne doit pas être trafiqué, bien faire 250w de puissance et 25 km/h de vitesse maxi sinon tu est un dangereux délinquant.  
http://blog.utagawavtt.com/fr/blog/vtt-reglementation-droit-rouler

[plumocum]

Et il n'y a strictement aucun rapport entre les deux cas de figure.

Absolument. L'un fume du shit et l'autre boit de la merde.

[Thulo]

https://www.youtube.com/watch?v=tXakU0N6cB8

[wowo]

Et il n'y a strictement aucun rapport entre les deux cas de figure.

Absolument. L'un fume du shit et l'autre boit de la merde.

Je ne fume pas de shit et je hais les rodéos ubains et j'aime la moto-verte et je bois du génépi et effectivement je pense qu'écraser des enfants ou étonner des marmottes ce n'est pas jouer à la même chose.

 

[Gillesf]

Et si le film a été réaliser sur un terrain privé avec l'autorisation du propriétaire.... il n'y a absolument rien à y redire, ni d'illégale. Mais personne ne s'est poser cette question de base. 

Et sur un plan écologique; l'emploi d'un Hélicoptère de la gendarmerie pour traquer ce dangereux terroriste, ou le déplacement d'un groupe d'écologistes pour venir manifester leur mécontentement aura un impacte carbone bien plus important que l'acte contesté en lui même.    

[plumocum]

Content de constater que les victimes des ptits cons en parapente ne se comptabilisent que lorsqu'on les compare a celles des chasseurs.

[Thulo]

Les mêmes ici qui ironisent en se foutant de la gueule de mountainwilderness sont très probablement les mêmes qui vont hurler à la racaille qui parade lors des rodéos de banlieue.

Absolument. L'un fume du shit et l'autre boit de la merde.

et après certains pleureront que Trump ou le RN aient du succès.

 

[plumocum]

et après certains pleureront que Trump ou le RN aient du succès.

 

Tu peux fouiller mes posts, tu finiras séché avant de trouver une larme 

[fb73]

Et si le film a été réaliser sur un terrain privé avec l'autorisation du propriétaire.... il n'y a absolument rien à y redire, ni d'illégale. Mais personne ne s'est poser cette question de base.  

Et sur un plan écologique; l'emploi d'un Hélicoptère de la gendarmerie pour traquer ce dangereux terroriste, ou le déplacement d'un groupe d'écologistes pour venir manifester leur mécontentement aura un impacte carbone bien plus important que l'acte contesté en lui même.  

Apparemment si :

Mountain Wilderness France, France Nature Environnement et France Nature Environnement 74 ont découvert avec stupéfaction les vidéos de Thomas Pagès, pilote de motocross sponsorisé par la société Red Bull dans lesquelles il circule illégalement en pleine montagne et dans une zone protégée de Haute-Savoie. En ce sens, les trois associations ont décidé de porter plainte contre Thomas Pagès et Red Bull France, et également pour pratiques commerciales trompeuses. Décryptage d’un phénomène illégal et dangereux pour la nature.

Si c'est vrai ou faux, je n'en sais rien mais je pense que Mountain Wilderness a quand même un peu étudié le problème avant de porter plainte.

[plumocum]

Les chasseurs accèdent en voiture dans les zones protégées de la réserve du Vercors au prétexte qu'ils accèdent à des terrains privés.

[Willitou]

Et si le film a été réaliser sur un terrain privé avec l'autorisation du propriétaire.... il n'y a absolument rien à y redire, ni d'illégale. Mais personne ne s'est poser cette question de base.  

Et sur un plan écologique; l'emploi d'un Hélicoptère de la gendarmerie pour traquer ce dangereux terroriste, ou le déplacement d'un groupe d'écologistes pour venir manifester leur mécontentement aura un impacte carbone bien plus important que l'acte contesté en lui même.  

Apparemment si :

Mountain Wilderness France, France Nature Environnement et France Nature Environnement 74 ont découvert avec stupéfaction les vidéos de Thomas Pagès, pilote de motocross sponsorisé par la société Red Bull dans lesquelles il circule illégalement en pleine montagne et dans une zone protégée de Haute-Savoie. En ce sens, les trois associations ont décidé de porter plainte contre Thomas Pagès et Red Bull France, et également pour pratiques commerciales trompeuses. Décryptage d’un phénomène illégal et dangereux pour la nature.

Si c'est vrai ou faux, je n'en sais rien mais je pense que Mountain Wilderness a quand même un peu étudié le problème avant de porter plainte.

Révolutionnaire par son concept de station intégrée sans voiture, Avoriaz 1800 le fut tout autant par son parti pris de développement durable, dès l’origine, à une époque où l’écologie n’en était qu’à ses balbutiements. Aujourd’hui Avoriaz 1800 reste engagée au quotidien dans le développement durable.

https://www.avoriaz.com/philosophie/

[Slayer]

Et si le film a été réaliser sur un terrain privé avec l'autorisation du propriétaire.... il n'y a absolument rien à y redire, ni d'illégale. Mais personne ne s'est poser cette question de base.  

Rien n'est moins sûr. La loi ne t'autorise pas à faire tout ce que tu veux sur ton terrain privé. Il est par exemple interdit de construire un terrain de moto-cross sans autorisation.

J'ai été secrétaire d'un club d'enduro dans mes jeunes années, et on était clairement "border" avec la loi, qui est très claire sur ce sujet, le hors-piste est interdit, que ce soit sur domaine privé ou public, hors autorisation spéciale.

[edit]

pour compléter :

https://moto-station.com/moto-verte/enduro/les-10-commandements-de-lenduriste/413378

1.Le hors-piste tu éviteras : C’est la règle numéro UN depuis le vote de la loi Lalonde le 3 janvier 1991. Une loi qui restreint la pratique des loisirs motorisés aux voies ouvertes à la circulation. Autrement dit les chemins. Il y a bien sûr exception pour les terrains privés homologués à la pratique du tout-terrain, ainsi que lors de manifestations officielles enregistrées en préfecture. Ce qu’on voit en vidéo ou en photo est bien souvent tourné en course (avec autorisation préfectorale) ou à l’étranger, là où ne s’applique pas la loi Lalonde…