Sentier du Pal de Fer

[iBelieveHikeAndFlyyyy]

Bonjour,
Je déterre ce fil car je serai curieux d'avoir des nouvelles du sentier. Il était encore interdit mais praticable (fallait bien y mettre les mains quoi) l'année dernière. Qu'en est-il aujourd'hui ?
Merci par avance !

Toujours pareil

[thierry_c]

les zizerois

Je profite de ce fil pour savoir ou on en est au niveau du funiculaire.
Y a t'il un début de commencement de travaux?

toujours rien ...

[jonsnake]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

[wowo]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

 

https://www.parapentiste.info/forum/legislation/respect-de-la-reglementation-or-not-t64134.0.html;msg847110#msg847110

[Willitou]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

L'arrachage n'était pas nécessaire et utile pour ceux qui souhaitent que leur sécurité soit prise en charge par la collectivité et pour dégager la responsabilité de la collectivité pour les autres.

Pour ceux qui passent outre c'est comme aller en montagne.

Elle me marre bien cette société qui s'occupent de certains risques et pas d'autres (cf. le kinder bueno de Jancovici).

[fb73]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

Peut-être que l'interdiction est disproportionnée.
Ne vaudrait-il pas mieux que la commune affiche un panneau du genre :
"Secteur dangereux, instable, risque d'éboulement. La municipalité décline toute responsabilité en cas d'accident"

Le couloir du goûter, qui est sans commune mesure plus dangereux, n'est pas interdit.

[thierry_c]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

Peut-être que l'interdiction est disproportionnée.
Ne vaudrait-il pas mieux que la commune affiche un panneau du genre :
"Secteur dangereux, instable, risque d'éboulement. La municipalité décline toute responsabilité en cas d'accident"

Le couloir du goûter, qui est sans commune mesure plus dangereux, n'est pas interdit.

pour moi ce n'est pas la meme chose et je ne trouve pas le couloire du gouté dangereux si on passe au bonne heure, en canicule a 12h ce n'est pas la même chose.
combien il y a eu d'accident a cause des chute de pierre dans le coulire du gouté?
j'avais discuté avec les gars du pghm et pour eux c'est claire les accident sont très rare, par contre les accident a cause des gars qui traverse en courant et qui se votre dans le couloir ça c'est plus fréquent!

pour st hil il y a des blocs instable a première vu et la on ne sait pas si il peuvent partir et surtout quand il peuvent partir !

[fb73]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

Peut-être que l'interdiction est disproportionnée.
Ne vaudrait-il pas mieux que la commune affiche un panneau du genre :
"Secteur dangereux, instable, risque d'éboulement. La municipalité décline toute responsabilité en cas d'accident"

Le couloir du goûter, qui est sans commune mesure plus dangereux, n'est pas interdit.

pour moi ce n'est pas la meme chose et je ne trouve pas le couloire du gouté dangereux si on passe au bonne heure, en canicule a 12h ce n'est pas la même chose.
combien il y a eu d'accident a cause des chute de pierre dans le coulire du gouté?
j'avais discuté avec les gars du pghm et pour eux c'est claire les accident sont très rare, par contre les accident a cause des gars qui traverse en courant et qui se votre dans le couloir ça c'est plus fréquent!

pour st hil il y a des blocs instable a première vu et la on ne sait pas si il peuvent partir et surtout quand il peuvent partir !

Concernant le couloir du gouter, ce n'est pas vraiment ce que disent les chiffres, voir ce rapport :
https://petzl.my.salesforce.com/sfc/p/20000000HrHq/a/68000000D5K7/e8UUkSzbdotDp3UWKuRX_Fqc1lIp2ACqZ7T9_aopee0
Et puis 102 morts et 217 blessés entre 1990 et 2017, ce n'est pas rien pour un endroit si petit. 

[wowo]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

Peut-être que l'interdiction est disproportionnée.
Ne vaudrait-il pas mieux que la commune affiche un panneau du genre :
"Secteur dangereux, instable, risque d'éboulement. La municipalité décline toute responsabilité en cas d'accident"

Le couloir du goûter, qui est sans commune mesure plus dangereux, n'est pas interdit.

pour moi ce n'est pas la meme chose et je ne trouve pas le couloire du gouté dangereux si on passe au bonne heure, en canicule a 12h ce n'est pas la même chose.
combien il y a eu d'accident a cause des chute de pierre dans le coulire du gouté?
j'avais discuté avec les gars du pghm et pour eux c'est claire les accident sont très rare, par contre les accident a cause des gars qui traverse en courant et qui se votre dans le couloir ça c'est plus fréquent!

pour st hil il y a des blocs instable a première vu et la on ne sait pas si il peuvent partir et surtout quand il peuvent partir !

Concernant le couloir du gouter, ce n'est pas vraiment ce que disent les chiffres, voir ce rapport :
https://petzl.my.salesforce.com/sfc/p/20000000HrHq/a/68000000D5K7/e8UUkSzbdotDp3UWKuRX_Fqc1lIp2ACqZ7T9_aopee0
Et puis 102 morts et 217 blessés entre 1990 et 2017, ce n'est pas rien pour un endroit si petit. 

Mais qui mérite d'être affiné par ce que l'on lit en fin de cette page de ce document fourni par fb73 :

https://petzl.my.salesforce.com/sfc/dist/version/renditionDownload?rendition=JPGZ&versionId=06868000002Edox&operationContext=DELIVERY&contentId=05T68000006YXaO&page=10&d=/a/68000000D5K7/e8UUkSzbdotDp3UWKuRX_Fqc1lIp2ACqZ7T9_aopee0&oid=00D20000000HrHq&dpt=null&viewId=

Comme quoi...

[Willitou]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

Peut-être que l'interdiction est disproportionnée.
Ne vaudrait-il pas mieux que la commune affiche un panneau du genre :
"Secteur dangereux, instable, risque d'éboulement. La municipalité décline toute responsabilité en cas d'accident"

Le couloir du goûter, qui est sans commune mesure plus dangereux, n'est pas interdit.

pour moi ce n'est pas la meme chose et je ne trouve pas le couloire du gouté dangereux si on passe au bonne heure, en canicule a 12h ce n'est pas la même chose.
combien il y a eu d'accident a cause des chute de pierre dans le coulire du gouté?
j'avais discuté avec les gars du pghm et pour eux c'est claire les accident sont très rare, par contre les accident a cause des gars qui traverse en courant et qui se votre dans le couloir ça c'est plus fréquent!

pour st hil il y a des blocs instable a première vu et la on ne sait pas si il peuvent partir et surtout quand il peuvent partir !

Cela met un peu de piquant à la montée.

Et puis avec le réchauffement climatique ce genre d'incident va augmenter.

Sécheresses et pluie diluviennes vont accélérer l'érossion.

[thierry_c]

bonjour
Je me permet de répondre en tant que policier municipal sur Crolles.
Le sentier du Pal de fer est toujours interdit par arrêté.
On doit en être au 76eme arrachage de l'arrêté affiché sur le début du chemin par des indélicats...Je sais que tout le monde s'en bran.le mais au moins en cas d'accident la responsabilité de la commune ne pourra pas être engagé.
Des études sont en cours sur la dangerosité du secteur et donc de la pertinence d'engager des travaux. Les fortes pluies des mois précédents semblent avoir de nouveau fragilisé le secteur à priori.
Après chacun prend ses responsabilités. Comme on dit ça n'arrive qu'aux autres. Sauf dès fois...

Peut-être que l'interdiction est disproportionnée.
Ne vaudrait-il pas mieux que la commune affiche un panneau du genre :
"Secteur dangereux, instable, risque d'éboulement. La municipalité décline toute responsabilité en cas d'accident"

Le couloir du goûter, qui est sans commune mesure plus dangereux, n'est pas interdit.

pour moi ce n'est pas la meme chose et je ne trouve pas le couloire du gouté dangereux si on passe au bonne heure, en canicule a 12h ce n'est pas la même chose.
combien il y a eu d'accident a cause des chute de pierre dans le coulire du gouté?
j'avais discuté avec les gars du pghm et pour eux c'est claire les accident sont très rare, par contre les accident a cause des gars qui traverse en courant et qui se votre dans le couloir ça c'est plus fréquent!

pour st hil il y a des blocs instable a première vu et la on ne sait pas si il peuvent partir et surtout quand il peuvent partir !

Concernant le couloir du gouter, ce n'est pas vraiment ce que disent les chiffres, voir ce rapport :
https://petzl.my.salesforce.com/sfc/p/20000000HrHq/a/68000000D5K7/e8UUkSzbdotDp3UWKuRX_Fqc1lIp2ACqZ7T9_aopee0
Et puis 102 morts et 217 blessés entre 1990 et 2017, ce n'est pas rien pour un endroit si petit. 

ça ne contredit pas forcement ce que j'ai ecris !!!

[fb73]

Je continue à penser que le sentier du Pal est nettement moins dangereux que le couloir du Goûter.
Il faut mettre toute les chances de son côté en d'abstenant d'emprunter le sentier du Pal un jour de pluie diluvienne, ce qui ne serait pas très judicieux pour aller voler.

Mais quoique qu'on pense de cette interdiction, il ne faut JAMAIS enlever les arrêtés municipaux affichés.

Si j'habitais à côté du site de Saint Hilaire, je n'hésiterais pas à emprunter ce sentier, en toute discrétion et d'en accepter les conséquences qui à mon avis sont surtout pécuniaires (risque d'amende).

[chatmalo]

Les dernières nouvelles ne laissent pas présager de miracle pour demain. Nouvel horizon : 2027.

[jonsnake]

En fait c'est le principe en France: tout ce qui n'est pas interdit est autorisé...
Là sur le Pal de Fer c'est interdit. Après chacun fait comme il veut.
On pourrait se mettre quelques mètres plus haut et verbaliser. Mais bon on a bien d'autres problèmes largement plus importants à gérer que de mettre 38 euros d'amendes pour non respect d'un arrêté municipal sur le Pal de Fer...

[Willitou]

Les dernières nouvelles ne laissent pas présager de miracle pour demain. Nouvel horizon : 2027.

Tu devrais pivoter du parapente au trail :

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/haute-savoie-un-mort-et-deux-blesses-graves-sur-l-ultra-trail-du-haut-giffre-4799779