Météo-Parapente V2 est en ligne

[M@tthieu]

Encore une question de sous alors ?

[M@tthieu]

Comment est-ce que MF qui est un organisme d'état donc payé par nos impôts exige de faire payer ses données Arôme aussi cher à une entreprise française ?

[swaxis38]

Comment est-ce que MF qui est un organisme d'état donc payé par nos impôts exige de faire payer ses données Arôme aussi cher à une entreprise française ?

Pas sûr de comprendre ta logique.
Une entreprise privée à but lucratif devrait avoir accès gratuit à des données d'un organisme d'État, vu qu'on les a déjà payées par nos impôts?  

[M@tthieu]

Je me suis trompé. Le professeur Tournesol a une entreprise à but lucratif. A force de proximité, j'avais l'impression que c'était une association.. Météociel c'est gratuit donc pas à but lucratif ?

[swaxis38]

Météociel c'est gratuit donc pas à but lucratif ?

pas de lien de causalité.

Google c'est gratuit et crois-tu que ce n'est pas à but lucratif?

[brandi]

Pas sûr de comprendre ta logique.
Une entreprise privée à but lucratif devrait avoir accès gratuit à des données d'un organisme d'État, vu qu'on les a déjà payées par nos impôts?  

mais bien sur ! http://www.liberation.fr/futurs/2013/04/28/open-data-a-business-ouvert_899642, le professeur avait fait une  brillante démonstration que la France gagnerait plus d'argent à mettre ses données en open data qu'a les vendre.

[BenHoit]

mais bien sur ! http://www.liberation.fr/futurs/2013/04/28/open-data-a-business-ouvert_899642, le professeur avait fait une  brillante démonstration que la France gagnerait plus d'argent à mettre ses données en open data qu'a les vendre.

la France peut être mais pas l'organisme qui met à disposition les données (il faut donc compenser la perte financière de cet organisme. et ça, c'est pas super à la mode en ce moment)

[Stef7550]

Météociel c'est gratuit donc pas à but lucratif ?

pas de lien de causalité.

Google c'est gratuit et crois-tu que ce n'est pas à but lucratif?

Google c'est pas gratuit, c'est juste que tu payes pas en euros

[monsieur tout le monde]

MF a ouvert une partie du modèle, mais sur un serveur saturé qui plante tout le temps. Si tu veux un accès sur un serveur fiable, c'est 50 K€.
Ça aurait été 5k€, j'aurai payé. La donnée doit être gratuite, mais je ne suis pas contre le fait de payer les frais engendrés par la distribution. Par contre, demander 50k€ pour de la bande passante, faut quand même pas déconner. C'est de la fibre optique plaquée or…

Pour le modèle européen : 20K€, ok je peux envisager.
Mais 168K€, c'est juste pas possible. Même les gars qui font la météo pour le Vendée Globe ont du mal à se le payer.
Pourtant, le centre européen est financé directement par les gouvernements. Seul 8% du budget provient des recettes commerciales. MF a accès gratuitement à ces données mais n'en fait pas grand chose. Quitte à dépenser de l'argent public, autant que ça serve au moins à développer du business, pour faire rentrer de la TVA et des impôts.

[Stef7550]

meteociel ils payent alors les 50 k€ ? 

[plumocum]

meteociel ils payent alors les 50 k€ ? 

Tiens  d'ailleurs, c'est qui derrière météociel

[swaxis38]

meteociel ils payent alors les 50 k€ ? 

Tiens  d'ailleurs, c'est qui derrière météociel

Thomas Canda

[Derob]

meteociel ils payent alors les 50 k€ ? 

Tiens  d'ailleurs, c'est qui derrière météociel

Thomas Canda

Pioché sur le site de meteociel :


Derob

[monsieur tout le monde]

meteociel ils payent alors les 50 k€ ? 

Non. Ils ont probablement mis en place un système qui re-télécharge en boucle les fichiers depuis plusieurs serveurs, jusqu'à réussir à en avoir un valide dans le lot. C'est ce que tout le monde est obligé de faire, et ça n'est qu'une solution "bricolage temporaire". Vu que la situation est de pire en pire, ça va casser définitivement dans un avenir proche. En plus de ça, la politique de MF est très ambigüe. Je ne vais pas gaspiller mon temps à essayer de construire quelque chose de durable sur des fondations qui sont en train de s'écrouler.




Je suis donc, avec l'aide de plusieurs météorologues, en train de construire un nouveau modèle pour succéder à RASP et à AROME.

Par rapport à Arome :
- la résolution sera proche ou supérieure
- la zone couverte ne se limitera pas à la france
- les prévisions iront plus loin dans le temps

Voici le "proto" actuel :


Ce modèle utilisera certaines données d'Arome, mais qui auront le status de sources secondaires, et qui pourront donc être remplacées le jour où Arome lachera définitivement.

Ne me demandez pas quand est-ce que ce modèle sera finalisé, exactement. Je n'en sais rien. C'est du boulot, et mon agenda est assez imprévisible. Nous le publierons "quand les résultats seront satisfaisants"

[Van Hurlu]

  OK je prends ma cotise

[treuze]

meteociel ils payent alors les 50 k€ ? 

Sur meteociel j'ai toujours environ 1 émagramme sur 2 qui ne s'affiche pas sur le modèle arome alors que j'ai aucun problème sur WRF.

[M@tthieu]

Pas possible de compiler les résultats de météociel en belles cartes type météo parapente ?

[mimilapraline]

Par rapport à Arome :
- la résolution sera proche ou supérieure
- la zone couverte ne se limitera pas à la france
- les prévisions iront plus loin dans le temps

Voici le "proto" actuel :


Ce modèle utilisera certaines données d'Arome, mais qui auront le status de sources secondaires, et qui pourront donc être remplacées le jour où Arome lachera définitivement.

Ne me demandez pas quand est-ce que ce modèle sera finalisé, exactement. Je n'en sais rien. C'est du boulot, et mon agenda est assez imprévisible. Nous le publierons "quand les résultats seront satisfaisants"

Merci pour les précisions et infos professeur !
Reste donc à patienter...

[monsieur tout le monde]

J'ai mis en ligne les favoris.

Dans la lignée directe, j'ai pensé à une fonction "preset", qui permet de sauvegarder non pas uniquement le lieu, mais l'ensemble de la config : lieu, carte, altitude, interpolation…
Mais je me demande si ça ne complique pas trop d'avoir à la fois des "favoris" et des "presets". Pour tester cette fonction, il faut activer les "experimental features" dans le menu "settings". Donnez moi votre avis.

Prochaine étape : les traductions

[SeCanto]

 
C'est top !

[Van Hurlu]

J'ai mis en ligne les favoris.

Dans la lignée directe, j'ai pensé à une fonction "preset", qui permet de sauvegarder non pas uniquement le lieu, mais l'ensemble de la config : lieu, carte, altitude, interpolation…
Mais je me demande si ça ne complique pas trop d'avoir à la fois des "favoris" et des "presets". Pour tester cette fonction, il faut activer les "experimental features" dans le menu "settings". Donnez moi votre avis.

Pour moi les favoris sont suffisants 


Je verrai bien une explication qq part pour les symboles des espaces aériens 

[monsieur tout le monde]

Finalement, j'ai viré les "presets". Ça me semblait trop compliqué.
Par contre, j'ai fais que tous les réglages restent d'une session à l'autre.


Pour les espaces aériens, j'utilise pour les cartes du projet http://openaip.net/. Malheureusement, eux même ne fournissent pas la légende… Je pense que ça n'est pas très grave. Le but du jeu ici n'est pas tellement d'informer sur la réglementation. On s'adresse plutôt à des gens qui connaissent déjà ces zones, et qui veulent une aide visuelle pour planifier leurs parcours. Et pour ceux qui ne connaissent pas encore les zones, la curiosité les poussera à se renseigner plus.

[Van Hurlu]

Pour les espaces aériens, j'utilise pour les cartes du projet http://openaip.net/. Malheureusement, eux même ne fournissent pas la légende… Je pense que ça n'est pas très grave. Le but du jeu ici n'est pas tellement d'informer sur la réglementation. On s'adresse plutôt à des gens qui connaissent déjà ces zones, et qui veulent une aide visuelle pour planifier leurs parcours. Et pour ceux qui ne connaissent pas encore les zones, la curiosité les poussera à se renseigner plus.

Je connais un Prof Tournesol qui a révolutionné les émagrammes en les rendant lisibles par tous 

J'imaginais qu'il pourrait faire de même pour les espaces aériens 

Nous serions plusieurs a cotiser pour lui ériger une statue en chocolat

[monsieur tout le monde]

chaque chose en son temps…

[Julio2]

Très bien les favoris, Merci !