Météo-Parapente, moi je paye et vous?

[monsieur tout le monde]

@chamalo : 2017, c'est loin…

Je m'explique: s'il y a une (grande) majorité de contributeurs et que c'est largement suffisant pour maintenir les prévisions au niveau de la France (par exemple entre 1500 et 2000€/mois), est-ce que tu ouvrirais les prévisions tout le temps aux non contributeurs ? Avec bien sûr quelque chose comme un pop-up dégeu bien chiant ou autre, mais histoire que par exemple les pilotes étrangers de passages aient accès au site.

On y est pas encore. On verra quand la question se posera. Ça dépend de beaucoup de facteurs.

Après, si on collecte « trop », ça permettra d'investir dans une infra plus poussée, d'embaucher un dév, de me rémunérer… Pas trop de craintes de ce point de vue là.

[frigorifix]

A voté 

L'info est en cours d'être remontée aux divers membres de mon club. Content de savoir que le modèle RASP va faire son retour 

[plumevole]

Content d'avoir souscrit et de soutenir ce projet 

[blabair]

fait! j'ai mis un peu plus, noel approche! le chèque part dans la semaine.

le cheque est dans l'enveloppe! mais pas encore mis a la poste. Content de voir que les contributions augmentent (sans mon cheque qui devrait partir dans peu de temps )

[Francki]

Autant que je me souvienne, Nicolas s'est "battu" pour accéder aux informations de Météo France et a obtenue gain de cause.
Aujourd'hui, il est envisagé  de revenir à l'ancien modele des previsions par le calcul nécessitant un financement bien comprehensible. Les prévis de Météo France ne sont pas exploitables et aussi prometeuses que prévu ?
Je ne comprends pas bien quel est l'impact financière entre les 2 modèles de prévis ?

[cumulus]

Autant que je me souvienne, Nicolas s'est "battu" pour accéder aux informations de Météo France et a obtenue gain de cause.
Aujourd'hui, il est envisagé  de revenir à l'ancien modele des previsions par le calcul nécessitant un financement bien comprehensible. Les prévis de Météo France ne sont pas exploitables et aussi prometeuses que prévu ?
Je ne comprends pas bien quel est l'impact financière entre les 2 modèles de prévis ?

Bonsoir,
Comme Francki, je ne comprends pas tout
Je comprends très bien que faire tourner "météo-parapente" nécessite des moyens financiers......
Néanmoins mi 2015, l'accès aux données de Météo France sonnait comme une victoire du pot de terre contre le pot de fer............ quelques semaines plus tard tout est a jeter !!!!!!!!!!
 
Il est quand même difficile a croire que les données Météo France soient aussi nulles !!!!!!
C'est plutôt la disparition du sponsor qui est la cause du problème
Retourner a RASP c'est reprendre le modèle WRF

A titre de comparaison, Météociel donne accès aux deux modèles WRF et Arome/Arpège (Météofrance) ...... bon c'est beaucoup moins convivial que Météoparapente, mais je n'ai, cet été, jamais pu dire que Météofrance était a coté de la plaque
 
 

[treuze]

Ce que j'ai compris (c'est peut-être des conneries) c'est que les données météo france sont plutôt "brutes" et doivent être retraitées, et idéalement croisées avec des données WRF et pourquoi pas pioupiou. Et ça, ça va coûter une blinde

[merak]

OK. Fait. J'ai même abondé un peu
car la qualité du travail et son utilité
le valent bien.
Bons vols.
Merak.
 

[monsieur tout le monde]

Il y a une forte demande pour le retour du RASP. Beaucoup de mails, et aussi ici : http://www.parapentiste.info/forum/meteo-aerologie/meteoparapentecom-soucis-derniere-version-t41229.0.html

D'un autre coté, les paramètres d'AROME sont figés : pas possible d'aller plus loin ni dans le temps, ni sur la couverture géographique. Donc ça n'est pas non plus une solution miracle pour le futur. Sans compter que les serveurs de Météo-France ne sont pas fiables car complètement saturés (d'où les écrans noirs ces derniers jours).

Du coup, on va faire les deux. Comme ça on pourra comparer.

[M@tthieu]

Je sais que ça se fait pour certaines applications lourdes. Nous avons tous des PC qui dorment. Pourquoi ne pas mutualiser la puissance de nos bécanes conjointement pour calculer les prévisions ? Ca n'empêchera pas de contribuer au site financièrement évidemment.

[stepson]

@M@thieu :

https://boinc.berkeley.edu/trac/wiki/WorkShop14

Notre Nicolas national y a déjà pensé et participé talentueusement à une conférence internationale BOINC l'année dernière.

Mais il y a un petit souci technique, l'algo de prévision ne se distribue pas bien (ie on ne peut pas le découper en pleins de petites tranches qu'on mettrait sur pleins de petites machines les notre), il faut de la grosse capacité de calcul pour le faire tourner.

[brandi]

en attendant on est à 2 souscripteurs du mode stabilité 

[lereseaudepp]

En plaine on préfère un peu d'instabilité.
Plus sérieusement c'est une excellente nouvelle : 2 euros/mois c'est un prix très attractif qui permet à plus de monde de travailler son analyse météo approfondie.

[chatmalo]

en attendant on est à 2 souscripteurs du mode stabilité 

Non un peu plus quand même... Un souscripteur c'est 2€/mois on est à 969€ soit à 16 souscripteurs à 24€ du pallier 1000€... Bon ca c'était à 15h41, si ca se trouve là maintenant on y est.
Mais faut pas s'arrêter là!! Ça serait bien de pouvoir au moins aller au palier suivant pour voir ce que vaut vraiment Arome, voir ce que le fait de le bisouiller peut apporter en plus au rasp. Il doit bien y avoir moyen de sortir des infos qui nous intéressent et qui sont encore plus fiables que le rasp quand même... Avec tous téraflops qu'ils ont à disposition ils doivent quand même en sortir des trucs pas trop moisis.

[Neron]

   J'ai payé   

Bravo Nicolas pour cette initiative : RASP a souvent sauvé un vol en choisissant le bon créneau et le bon endroit 

 

[chatmalo]

Allé!!! Encore 3600€, soit 150 contributeurs à 24€ et on arrive à l'amélioration!!

[aerotibo]

Au fait entre temps j'ai réussi à payer grace à mon compte Paypal. Vous pouvez toujours faire cela si comme moi cela ne marche pas directement avec la Mastercard et que vous n'aimez pas les Cheicks.

[blabair]

C est la dernière ligne droite! Encore quelques souscriptions en pourra donner une chance à Nico pour nous montrer de quoi il est capable.

[Lololo]

Oups, j'avais pas vu ce fil... Fait

[blabair]

  (enfin l'avenir nous le dira!    )

[chatmalo]

Allé!!! 56 souscripteurs pour l'évolution!!

[chatmalo]

Allé!!! Plus que 39 souscripteurs pour l'avant dernier pallier, l'évolution!!

[Arnica]

Allé!!! Plus que 39 souscripteurs pour l'avant dernier pallier, l'évolution!!

A payé.

[frigorifix]

les digressions sur Paypal sont déplacées ici : http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/paypal-t42543.0.html

[Bubu]

Ca y est, c'est fait.