quel âge a-t'aile?

[calvat1]

Bonjour, je vole depuis 28 ans et n'ai toujours possede que des voiles d'occasions  qui n'étaient plus au catalogue sauf la derniere , une delta 2. Je fais un peu de paramoteur l'hiver autour de grenoble (un engin maison, cage en canne de ski, helice repliable maison, sellette altiplus , moteur top 80 etc...). Tout ça pour vous dire que ma sigma 6 pour le paramoteur est morte hier. Je l'avais achetee d'occas pas cher fin 98 , elle etait de 95. J'ai volé encore avec il y a 4 jours mais hier j'ai teste mes A et 2 ont casses à environ 70 kg ( pas evident à dire, c'est du pifometre). Elle avait dans les 550 heures et toute d'origine et gonflait , volait toujours bien, voila pour donner une idee. Tous les ans je controlais  au laser et tensiometre les longueurs de mes suspentes. Avec j'ai du faire 350 h dont 2/3 de libre, elle avait au moins 200 h quand je l'ai achete. Maintenant je recherche une sigma 8 27 meme avec des heures , pas chere pour mes 30 heures annuelles de paramoteur.

[jeff]

Je suis toujours étonné du nombre d'heures des voiles de certains avant d'être réformées.

Quand je vois certaines de mes voiles récentes achetées neuves qui sortent de contrôle au bout de 2, 3 ou 4 ans avec un contrôle pas top avec pour certaines à peine plus de 50 heures tout en étant très soigneux et pas violent en vol (peu de 3.6, pas d'accro, pas de branchage, pas de bourrinage au déco...), ça me laisse songeur.

Peut être que la réduction du nombre de suspente, le tissu un peu plus light... rentre en ligne de compte.

[wowo]

Bonjour, je vole depuis 28 ans et n'ai toujours possede que des voiles d'occasions  qui n'étaient plus au catalogue sauf la derniere , une delta 2. Je fais un peu de paramoteur l'hiver autour de grenoble (un engin maison, cage en canne de ski, helice repliable maison, sellette altiplus , moteur top 80 etc...). Tout ça pour vous dire que ma sigma 6 pour le paramoteur est morte hier. Je l'avais achetee d'occas pas cher fin 98 , elle etait de 95. J'ai volé encore avec il y a 4 jours mais hier j'ai teste mes A et 2 ont casses à environ 70 kg ( pas evident à dire, c'est du pifometre). Elle avait dans les 550 heures et toute d'origine et gonflait , volait toujours bien, voila pour donner une idee. Tous les ans je controlais  au laser et tensiometre les longueurs de mes suspentes. Avec j'ai du faire 350 h dont 2/3 de libre, elle avait au moins 200 h quand je l'ai achete. Maintenant je recherche une sigma 8 27 meme avec des heures , pas chere pour mes 30 heures annuelles de paramoteur.

Euh... comment dire, mon cher Al... Calva1 (bien que tu n'a pas du en rester à 1) Il me semble que tu te trompe de dix (10) bonnes années. Pas grave, quand on aime on ne compte pas...    

[fanby]

95 = sigma 3 

[calvat1]

Effectivement, je n'etais pas reveillé ma sigma 6 ne pouvait etre que de 2005. Pour le libre ma delta 2 a 2 ans et 200 h. Sur le stand ozone ils m'ont conseillé de changer le suspentage a 300 h, ce que je ferai certainement. Changer de voile, je pense qu 'elle est toujours une référence, les autres en c ne font guerre mieux à moins que la prochaine delta 3 ne mette la barre plus haut.  Sinon je l'essorerai jusqu'au bout. A+

[papyon]

BILAN  pour les 136 réponses
age moyen : un peu plus de 3 ans  (80% moins de 5 ans : flotte moderne c'est sûr et donc probablement en bon état de vol, comme le montre le plus souvent les contrôles) Si on se plante c'est pas à cause d'ailes hors d'age -mais ça on le savait déjà.


COMMENTAIRE GENERAL : nos "sondages" sont des SONDAGES "DE SURFACE" puisque les réponses sont très peu nombreuses par rapport  et ne sont pas (certainement) pas représentatives de l'ensemble des milliers de membres du Forum (plutôt des CLD addicts)
Sans être statisticien c'est sûr qu'il y a un biais très possible
Par contre je ne comprends pas que ces fils soient autant parcourus et si peu renseignés (les 10 derniers ont obtenu une moyenne de 100 réponses  pour environ 20 fois plus d'ouverture- je ne crois pas que les accros se branchent 20 fois pour suivre l'évolution du sondage!) 
Donc la plupart des lecteurs ne font (Merci Marc de m'autoriser cette forme!) même pas l'effort de cliquer une réponse qui prendrait <5 secondes).
Etonnant et décevant pour une "communauté de passionnés"

[Lassalle]

Donc la plupart des lecteurs ne font (Merci Marc de m'autoriser cette forme!) même pas l'effort de cliquer une réponse...

Salut,

Ce n'est pas moi qui donne les autorisations  
Dans ce cas tu n'avais d'ailleurs pas le choix  ; tu ne peux en effet pas écrire en français : "la plupart des lecteurs ne fait même pas...".

Par contre si tu avais choisi "la majorité" au lieu de "la plupart", tu aurais pu écrire :

- soit : "la majorité des lecteurs ne font même pas..." ;
- soit : "la majorité des lecteurs ne fait même pas...".

Voir les commentaires sur ce sujet dans le fil de discussion dédié à l'orthographe :

http://www.parapentiste.info/forum/flood/orthographe-et-donc-flood-t41358.0.html;msg531347#msg531347

 

Marc

[papyon]

Dans ce cas tu n'avais d'ailleurs pas le choix  ; tu ne peux en effet pas écrire en français : "la plupart des lecteurs ne fait même pas...".

Impeccable comme dab! on s'en lass(all)e pas...  Merci!

Par contre aucun écho à mon commentaire... (le violon est plein) javascript:void(0);

[Charognard]

Bien d'accord avec Papyon. On vit dans une société ou le monde prend, prend et prend encore sans rien donner en retour. Il devrait avoir une sorte de cota minimum genre pour chaque 15 apparitions d'un membre sur le forum il doit contribuer au moins une fois sans quoi il est banni et doit se réinscrire. RADICAL.

[aileF]

Oo
Derrière l'humour, ya un truc vrai.
Mais je lui trouve une bonne grosse odeur de moisi.
Le principe meme du forum sur le net c'est la vaste majorité de lurkers.
Si tout le monde devait l'ouvrir sur tous les sujet, ce serait l'enfer. Deja qu'avec deux ou trois membres qui souffrent de diarrhée et postent partout c'est la merde, mais là ce serait carrément illisible.
et puis, pourquoi donc obliger les gens a participer ?
C'est pareil dans un club, si on obligeait tout le monde a être bénévole, il n'y aurait plus personne.

[chatmalo]

Puis une fois que tu as répondu à un sujet, tu vois qu'il y a eu des réponses d'autres membres et tu vas voir... J'ai bien dû venir une 10/15 aîné de fois sur ce sujet. Donc le nombre de réponse en fonction du nombre d'ouverture s'en trouve complètement modifié...

[Charognard]

Non ce n'est pas derrière l'humour. J'ai lancé un chiffre comme ça 15 apparitions ça pourrait être minimum 1 apparition/ l'an.
L'idée derrière ça c'est que quelqu'un qui prend la peine de s'inscrire au forum et fait parti des stats devrait avoir l'intention de l'alimenter un peut. Sinon a quoi bon s'inscrire? Il y a tellement de rubrique et sous rubrique sur ce forum, c'est facile de trouver quelque chose ou l'on peut apporter quelque chose de constructif et surtout c'est facile de répondre à un SONDAGE. Bien sur AileF, je peut pas être en désaccord avec toi quand tu dis que certain ont la diarrhée. Quand on suit un sujet de prêt et qu'on voit qu'il y a une nouvelle réponse, ça fait chier de voir que la nouvelle réponse c'est juste un bonhomme sourire.
Sur le chant du vario vous êtes chanceux. Vous êtes plusieurs milliers donc bon ans mal ans ça n'arrête pas de bouger. Sur un autre forum au Québec ou il y a un nombre bien moins élever de pilotes, on pose une question et 2 jours plus tard après 200 visites il y a 1 réponse des fois rien. C'est facile de perdre l'intérêt du forum.
 Pour qu'on forum de parapente avec plusieurs milliers de personnes soit représentatif du monde parapentesque, il faut pas que ce soit toujours les mêmes 30 personnes qui se relancent la balle. C'est mon opinion.

[Charognard]

9379 membres au forum= 136 réponses au sondage. C'est 1.45% de réponse. Ça vaut quoi?

[chatmalo]

L'idée derrière ça c'est que quelqu'un qui prend la peine de s'inscrire au forum et fait parti des stats devrait avoir l'intention de l'alimenter un peut. Sinon a quoi bon s'inscrire? Il y a tellement de rubrique et sous rubrique sur ce forum, c'est facile de trouver quelque chose ou l'on peut apporter quelque chose de constructif et surtout c'est facile de répondre à un SONDAGE.

En vendant du matos sur le forum, je me suis rendu compte que bcp de gens ne créez un compte que pour me poser une ou des questions par MP, sans participer au forum. Donc entre ceux là et ceux qui ne sont plus là, ça doit enlever un sacré morceau du nombre de membres.

[piwaille]

9379 membres au forum= 136 réponses au sondage. C'est 1.45% de réponse. Ça vaut quoi?

d'un point de vue strictement statistique, ça ne change pas les valeurs obtenues, ça ne change (que) la marge d'erreur.

[Lassalle]

Le principe même du forum sur le net c'est la vaste majorité de lurkers.
Si tout le monde devait l'ouvrir sur tous les sujets, ce serait l'enfer. Déjà qu'avec deux ou trois membres qui souffrent de diarrhée et postent partout c'est la merde, mais là ce serait carrément illisible.

Bonjour,

Il est tout à fait clair que je suis l'un des deux ou trois membres qui souffrent de diarrhée et qui "polluent" donc le forum.
Nous sommes en fait 10 membres à avoir envoyé plus de 600 messages depuis le début de l'année 2015 (dont toi aileF !).
Et nous sommes 2 à avoir dépassé 1 000 (n'est-ce-pas wowo ?), mais je suis d'assez loin en tête des pollueurs  

Voir ici :
http://www.parapentiste.info/forum/index.php?action=stats

Merci de me signaler que je fous "la merde" un peu partout sur ce forum (c'est bien ce que tu as écrit).
Comme je vole peu, j'ai effectivement du temps pour polluer ce forum.

Ok je vais me discipliner et essayer de me faire beaucoup plus discret...
Désolé si ma présence perturbe autant certains.
Avec toutes mes excuses pour ma présence envahissante.

Marc

[wowo]

[mode philosophique : on] La diarrhée assumée des uns est surtout pénible pour les constipés chroniques que sont les autres ! [\mode philosophique : off]

Pour moi le fofo est un divertissement qui me permet de vivre encore un peu ma passion quant par la force des choses, je suis vautré dans mon canapé plutôt qu allongé dans mon cocon.

Il est certain que si l'obligation et le moyen de la faire respecter existaient, de ne poster que des choses intelligentes existaient sensées, le fofo en serait très chiant (désolé pour l'expression,, mais c'est pour rester dans le sujet de ma réponse)

[Lassalle]

Précisions :

Il y a actuellement 9 379 membres inscrits.

Depuis le 1° janvier :

- 598 membres ont posté au moins 10 messages (soit 6,4 %) ;
- 1 989 ont posté au moins 1 message (soit 21,2 %).

Voir ici :

http://www.parapentiste.info/forum/index.php?action=mlist;sort=posts;start=0

Marc

[papyon]

Marc: Super intéressant ces données! ( je ne savais pas où les dénicher)
Rien que pour ça tu DOIS continuer à t'activer sur le Fofo
Sans parler de l'orthographe : un régal 

Pour les constipés, les diarrhées des uns et des autres sont très variées, ce qui les fait mieux passer
Par contre Wowo, si je n'ai rien contre ton discours parfois moralisateur (donc pas mon genre), encore faut il le comprendre:
tes pépites du type  "j'ai du mal axée éros ogive " même bien malaxées sont dures à avaler !

P... ! tu dis que tu n'as rien à br.... de ta journée!  Relis au moins tes messages! Allez sans colère, c'est juste pour te relancer
 

[Charognard]

"j'ai du mal axée éros ogive "
??? Je suis vraiment curieux.

[Lassalle]

Marc: Super intéressant ces données! ( je ne savais pas où les dénicher)
Rien que pour ça tu DOIS continuer à t'activer sur le Fofo
Sans parler de l'orthographe : un régal 

Salut,

Je vais mettre un peu les choses au point :

1/ Depuis deux jours plusieurs membres du forum (et non pas un seul) ont clairement exprimé qu'ils trouvaient certains contributeurs trop envahissants et qu'ils envoyaient trop souvent des messages sur plein de fils de discussion.

2 /Je me sens bien sûr directement concerné puisque je suis le plus gros contributeur (et d'assez loin) de ce forum.

3/ En ce qui concerne l'orthographe :
- je pensais rendre service en rappelant (dans un fil de discussion dédié de façon à ne pas "polluer" les autres fils) quelques règles de base (orthographe de certains mots souvent utilisés, accords, conjugaison...) ;
- à part quelques membres intéressés j'ai compris que cela ne concernait vraiment pas grand monde ;
- ce que j'écris n'est de tout façon ni lu, ni compris ; exemples : tous les jours, dans de nombreux messages (y compris sur ce fil de discussion par exemple) on retrouve toujours les confusions habituelles (j'ai pourtant expliqué cela en détail) : "quand" et "quant", "voir" et "voire", "révisée" et "réviser" (pour une voile), etc.
- il existe certainement des forums spécialisés sur l'orthographe (je n'en connais pas personnellement) ;
- il existe surtout sur Internet toutes les réponses aux questions que l'on peut se poser sur tel ou tel problème d'orthographe ou de conjugaison ;
- et ce forum est un forum de vol libre et non un forum de langue française !

Aussi je dois prendre en compte le malaise que je suscite chez certains.
J'ai donc décidé :
- de me mettre en retrait du forum en évitant de mettre mon grain de sel sur plein de sujets divers ;
- de continuer à intervenir principalement sur les deux sujets suivants :
   . messages concernant la FFVL, surtout lorsque des contre-vérités sont prononcées à son sujet, ce qui arrive régulièrement (licences, assurances, gestion des sites, brevets...) ; ma position d'élu au Comité Directeur de la fédération et ma participation à deux commissions fédérales me permettent de disposer de certaines informations qui peuvent intéresser le forum ;
   . messages concernant les vols en haute montagne dans la mesure où j'ai une certaine expérience de ce type de vols (plusieurs dizaines de vols en haute montagne, principalement en France, mais aussi en Italie et en Himalaya, articles dans Parapente Mag...).

Je continuerai bien sûr à consulter régulièrement le forum, mais je vais désormais tourner ma souris 7 fois avant d'envisager d'envoyer un commentaire sur tel ou tel sujet...
Je me mets clairement en "réserve" du forum puisque ma présence est jugée trop envahissante par un certain nombre de membres.
Toutes mes excuses pour cette présence trop systématique et pesante...

 

Amicalement et bons vols.

Marc

[Man's]

Marc,
aileF te le dira directement sûrement , mais je suis certain qu'il ne pensait pas du tout à toi, mais plutôt aux gros contributeurs qui ont un rapport signal/bruit assez faible, ce qui n'est pas du tout ton cas...

[Lololo]

Nan pas toi, Marc!
L'orthographe c'est important et pis tes posts ne se limitent pas qu'à ça! Que ce soit par tes interventions sur les vols rando/montagne, sur ta connaissance aiguë de la fédé et de ses rouages et ton expérience (c'est non exhaustif, hein!) t'es une légende du fofo! Y'en a plus beaucoup donc pitié, tu restes!  

[Triple Seven France]

Et puis AileF, je sais où le trouver pendant toute une semaine cet été. Alors si tu veux on y va, et tu le tiens par derrière pendant que je lui mets un coup de boule !
Ça lui apprendra à faire de l'humour pour initiés !

[wowo]

Marc: Super intéressant ces données! ( je ne savais pas où les dénicher)
Rien que pour ça tu DOIS continuer à t'activer sur le Fofo
Sans parler de l'orthographe : un régal 

Pour les constipés, les diarrhées des uns et des autres sont très variées, ce qui les fait mieux passer
Par contre Wowo, si je n'ai rien contre ton discours parfois moralisateur (donc pas mon genre), encore faut il le comprendre:
tes pépites du type  "j'ai du mal axée éros ogive " même bien malaxées sont dures à avaler !

P... ! tu dis que tu n'as rien à br.... de ta journée!  Relis au moins tes messages! Allez sans colère, c'est juste pour te relancer
 

Tu as raison Papyon. Je suis encore en apprentissage tablette et malgré mes précautions je me fais encore et toujours piéger. Tu imaginé si je devais piloter avec ma tablette... je serais déjà mort.

Si tu peux me préciser dans quel fil et post, tu as lu la perle dans tu fais état. Volontier que je vais y voir et essayer de restituer l'original de ma pensée.

Après et c'est bien plus important à mes yeux. Je suis navré si je devais faire partie de ceux qui ont eu raison de la patience et de la passion pour le Français écrit de Marc. Surtout je ne pense pas que tu es visé de quelques façons qui soient par les critiques que tu évoquent. Ton fil sur l'orthographe est une mine d'informations sur un sujet qui dans notre monde moderne et sur notre forumtrouve toute sa raison d'être.

Enfin j'ai lu la charte du fofo (pas aujourd'hui bien sûr) et il ne me semble pas qu'il y soit écrit, qu'il existerait un quota maximum de fils de discussion auxquels on serait autorisé à participer. Ni qu'un nombre maximum de post soit imposé. Ou encore qu'une partie des forumeurs soit tenu d'être forcément d'accord avec une autre partie des forumeurs. Bref, Marc, ne te laisse pas priver d'exprimer avec ta correct de qui est tout à ton honneur ta pensée sur tous les sujets qui t'interpellent.

D'avance pour ta présence,