Bravo !
Remuer ciel et terre pour recevoir des réponses comme ça, qui ne font que confirmer ce qui est écrit dans le contrat, alors que le contrat lui-même apporte plus d'informations que ces réponses, on en tombe tous par terre.
Les 2 réponses de la FFVL et de son courtier sont rassurantes mais n'engagent toujours pas l'assureur car, en finalité, c'est l'assureur CATLIN qui paye et non pas la FFVL ou son courtier.
Ce serait pourtant si simple, pour lever toute ambiguïté, de demander à l'assureur un avenant au contrat stipulant précisément que le risque du baptême de l'air régit par un contrat aérien du code de l'aviation civile est bien couvert.
Là c'est sûr, arrivé à ce stade-là c'est un troll.
JC de Marseille, laisse tomber, don't feed it.