Apple, spéciale dédicace au vautour

[py]

Si les autres étaient si géniaux, pourquoi n'ont-ils pas abouti.

peut-être parce qu'ils étaient plus idéalistes, ou plus scrupuleux sur les brevets, ...
mais au total, moins forts en "business", c'est sûr.

Pour reprendre un exemple dans l'informatique, qui se souvient aujourd'hui de Netscape ou Altavista ? les  précurseurs ne sont pas tj les gagnants de l'Histoire ...

Ou pour reprendre une comparaison volante, on reproche à Boeing et à l'administration américaine d'avoir sabordé Concorde ...
personne ne crie au génie pour Boeing.
et bcp se demande si Concorde etait finalement une si bonne idée ...

... a plus sa place dans les cours de Marketing qu'en cours d'informatique.

okay si informatique = programmation, systemes & reseaux.
sur la partie design et UI faut qd meme savoir de quoi il retourne!!

[Le bandit démasqué]

J'ai vu une de mes élèves et terminale (en cours d'histoire) me demander qui a gagné le seconde guerre mondiale..... elle n'as aucun besoin de le savoir pour devenir ingénieur des ponts et chaussée....

Ben oui, d'ailleurs, c'est qui ???

... c'est les américains ou les russes ? ...

[levautour]

En europe? les Soviétiques... les ricians on débarqué en normandie alors qu'ils étaient déjà dans certaines parties du territoires allemand... d'ailleurs l'armée américaines a perdu moins d'hommes durant toute la seconde guerre mondiale que l'armée française qui s'est battue BEAUCOUP moins longtemps..... c'est tout dire... mais bon c'est une autre histoire...........

[Bradepitre]

Histoire de relativiser et même si les informaticiens vont me voler dans le croupion, il n’empêche que l’acheteur d’un OS pour un ordi perso aujourd’hui se retrouve devant ces 3 possibilités :

1) la moins chère : Linux. Pas fait pour des utilisateurs lambda qui n’ont pas le temps de fouiller le net pour trouver ce dont ils ont besoin.

2)Windows : plus cher et source d’ennuis permanents. Obligation de combiner ctrl-alt-del, savoir se protéger, savoir soigner sa base de registre.
3)MacOS : le tout en un qui fonctionne, qui est stable comme du roc et bouffe peu de ressources.


Que Jobs ait fait ceci ou n’aie pas fait cela, m’est complètement égal. Quand j’enclenche mon Mac et mon PC en même temps (même puissance hardware), il n’y a pas photo. Ni en vitesse, ni en stabilité, ni en maintenance. Pour ceci, je veux bien mettre une poignée de dollars en plus.    (c'est rentable)

[flaille]

Histoire de relativiser et même si les informaticiens vont me voler dans le croupion, il n’empêche que l’acheteur d’un OS pour un ordi perso aujourd’hui se retrouve devant ces 3 possibilités :

1) la moins chère : Linux. Pas fait pour des utilisateurs lambda qui n’ont pas le temps de fouiller le net pour trouver ce dont ils ont besoin.

2)Windows : plus cher et source d’ennuis permanents. Obligation de combiner ctrl-alt-del, savoir se protéger, savoir soigner sa base de registre.
3)MacOS : le tout en un qui fonctionne, qui est stable comme du roc et bouffe peu de ressources.

Michel   
C'est à windows que tu colles l'étiquette "plus cher" 
Pour info, je suis un utilisateur lambda, 10 ans que je traine un windows devant moi, des années que je n'ai pas eu un ennui ou un virus, a tel point que j'ai viré avast depuis deux ans... pas une pop up, pas un trojan, nada...
et c'est pareil pour un paquet de monde autour de moi

Que d' a priori !

et j'ai a présent un PC assemblé avec de grosses perfs (processeur, CM, RAM), + de 3To de stockage, un écran 21 pouces pour 600 ou 700€

[Bradepitre]

Histoire de relativiser et même si les informaticiens vont me voler dans le croupion, il n’empêche que l’acheteur d’un OS pour un ordi perso aujourd’hui se retrouve devant ces 3 possibilités :

1) la moins chère : Linux. Pas fait pour des utilisateurs lambda qui n’ont pas le temps de fouiller le net pour trouver ce dont ils ont besoin.

2)Windows : plus cher et source d’ennuis permanents. Obligation de combiner ctrl-alt-del, savoir se protéger, savoir soigner sa base de registre.
3)MacOS : le tout en un qui fonctionne, qui est stable comme du roc et bouffe peu de ressources.

Michel   
C'est à windows que tu colles l'étiquette "plus cher" 
Pour info, je suis un utilisateur lambda, 10 ans que je traine un windows devant moi, des années que je n'ai pas eu un ennui ou un virus, a tel point que j'ai viré avast depuis deux ans... pas une pop up, pas un trojan, nada...
et c'est pareil pour un paquet de monde autour de moi

Que d' a priori !

Plus cher que Linux     

[Bradepitre]

sans compter que virer son antivirus sous windows, c'est effectivement un comportement plus que lambda ... faudrait voir pour t'acheter un "windows pour les nuls"       

[piment]

Obligation de combiner ctrl-alt-del, savoir se protéger, savoir soigner sa base de registre.

Ben ouais faut au moins 3 doigts et assez de neurones pour les gérer... Gerald Ford n'avait pas assez de neurones pour marcher et mâcher du chewing gum en même temps, nul doute que les premiers macs ont été créés pour lui!

[Bradepitre]

ben ouais: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué (inutilement)     

[marc]

Et ben, je me barre quelques jours et ça continu à se taper dessus Je suis pas le seul troll

Michel: une constatation que j'ai pu faire concernant la facilité de gérer un ordi sous windows ou linux par un non-technicien.

 - Si tu mets Mme Michu devant un CD d'installation windows ou linux, elle saura pas quoi en faire, aucune différence: il faut quelqu'un pour installer la machine et les programmes de base => ex-aequo
 - Pour aller lire ses mails, voir les derniers 'chain-mail' qui circulent sous forme de fichier powerpoint, l'un et l'autre marchent très bien: tu cliques sur une icone, t'as ton navigateur => ex-aequo

Les différences:
 - Mme Michu a un problème: elle ne sait pas quoi faire (elle comprend de toute façon pas ce qu'il se passe), elle appelle à l'aide. Et là, pour trouver quelqu'un qui saura dépanner un linux, il faudra sans doute se lever tôt. Alors qu'un pseudo spécialiste windows, on en trouve toujours un. Au pire, elle lâche 100€ dans un magasin qui va la truander, mais elle aura un ordi qui fonctionne => Windows >> Linux
 - Mme Michu a un soucis, mais elle a un bon ami qui a prévu le coup et qui peut tout faire à distance: ça, ça marche plus facilement sous linux (ssh) que windows, même si c'est tout à fait faisable. => ex-aequo (même si j'ai envie de donner l'avantage à linux sur ce coup, car je peux me connecter chez mme michu depuis mon téléphone pour réparer l'ordi, alors que l'interface graphique de windows sur mon écran 3", bof)
 - Mme Michu a pécho un virus en cliquant sur la mauvaise pub: pour l'instant, ça n'existe que sous windows
 - Mme Michu a acheté un nouveau truc (imprimante, scanner): sur windows, ça marchera quasi-sûrement en installant le pilote fourni. Parfois, ça marche pas, et on sait pas pourquoi, mais c'est la vie. Sur linux, c'est plus simple: soit ça marche directement (rien à installer) et là c'est bluffant. Soit ça marche pas et dans ce cas, t'as meilleurs temps de dire à Mme Michu d'aller échanger son matériel en bon d'achat où elle l'a acheté. Ce cas de figure est tout de même de plus en plus rare.
 - Mise à jour de sécurité: sous linux, c'est 2 clicks et les mises à jour sont fréquente. Sous windows, windows update (à condition d'avoir acheter windows) mettra le système à jour. Les autres softs, un par un à la main (Mme Michu ne le fera pas). Linux >> Windows

Autre avantage, qui sans doute est plus 'idéologique' que technique. Mais avec une distrib linux, Mme Michu n'est pas obligé de «pirater» à tour de bras. Je sais que je suis une espèce rare, mais être obliger de 'cracker' ou 'pirater' des logiciels dont j'ai besoin, ça me gêne. Ça, ça semble vrai aussi bien sur Windows que Mac, même si je connais très mal mac (je constate juste qu'un lobbyiste ici est très prompt à proposer ses copies "pirates"). Je sais que ça fait parti du système (faire semblant de protéger ses logiciels, mais pas trop quand même), mais je trouve ça quand même un peu "pourri"

 Ensuite, j'aime le principe du partage qui est à la base de l'écosystème linux (ouverture, partage, liberté, tout l'inverse d'autres systèmes)

[MichelM]

Et la distribution Linux la plus idiot-proof actuellement, ce serait laquelle ?

[akira]

Probablement la ubuntu. Sinon j aime bien la fedora (par habitude)

[marc]

Ubuntu je dirais. Seul point noir, c'est la nouvelle interface qui est pas au top, mais bon, j'ai plusieurs Mme Michu qui en sont très contentes
Tu peux tester simplement en prenant une clé USB et en installant dessus. Les données perso (configuration que tu fera  & cie) seront stockées sur la clé, ce qui fait que tu peux utiliser ton système sur des ordis différents sans soucis

[piwaille]

- Mme Michu a acheté un nouveau truc (imprimante, scanner): sur windows, ça marchera [...]. Sur linux, c'est plus simple: soit ça marche directement (rien à installer) et là c'est bluffant. Soit ça marche pas

mouaip ... menfin t'as oublié les autres matos qui ont besoin de faire des mises à jours style tomtom etc ... ces upgrade ne sont réalisable (à 97% ?) que sur des windows

après la vraie madame miche, pour noel elle va acheter le jeu de dora ... et va donc lui expliquer que son gosse va pleurer sous le sapin

[marc]

Oui ça c'est certain, d'ailleurs j'y avais pensé, mais oublié de le noter: tous les trucs en .exe, faut oublier (donc soft de mise à jour de tomtom, de téléphone, la grande majorité des jeux, etc).

[Bradepitre]

Mme Michu achète un Mac, elle met la prise, appuie sur l'interrupteur. Le mac lui dit ce qu'il faut faire en 2-3 étapes et tout fonctionne et pour longtemps. Elle n'appelle personne. OK, ça lui a coûté un peu plus, mais le temps, c'est de l'argent. Bref, elle s'y retrouve et va voler       

[marc]

Tout à fait, c'est même pour ça que j'ai déjà conseiller des Mac à certaines personnes (même si je serai un peu moins catégorique que toi)

[Bradepitre]

Anecdote: J'ai toujours le fameux Mac Cube cadencé à 500 Mghz qui a plus de 10 ans Il tourne toujours et convient parfaitement pour la bureautique et pour surfer sur le net.  Seule panne: le bloc d'alimentation. Pas de problème logiciel. 

[marc]

Des MGhz ? Wow, ils avaient déjà cassé toutes les limites à l'époque !

Et sinon, pour ton Mac Cube, les mises à jour se passent bien ?

[Bradepitre]

Des MGhz ? Wow, ils avaient déjà cassé toutes les limites à l'époque !

Et sinon, pour ton Mac Cube, les mises à jour se passent bien ?

C'était 450 ou 500 MHz ... oups désolé pour le G    J'étais fou, j'ai pris le 500 MHz

Mise à jour, je reste au MacOS X de l'époque. Idem pour la bureautique, le navigateur ...  C'est une antiquité décriée dès son lancement, mais qui tourne et sans faire de bruit (pas de ventilo). ... car ne chauffe pas.

[fabrice]

Je connais une Mme Michu qui avait windows, en conséquence ses visiteurs avaient une forte tendance à l'aider en installant tous ce qui leur semblaient importants.... du coup Mme Michu se retrouvait vite perdu.
Quand le fils de Mme Michu lui a installé un Linux, plus personne n'a touché à la config de l'ordi.

[levautour]

M. Michu il a un Mac... tout fonctionne toujours et il se marre.....     

[marc]

M. Michu il a un Mac... tout fonctionne toujours et il se marre.....     

Encore une argumentation à toute épreuve...  Très proche de la poudre verte il me semble !

[piment]

Madame Michu c'est pas le genre à télécharger de la RAM ou des Ghz?

[Bradepitre]

Madame Michu c'est pas le genre à télécharger de la RAM ou des Ghz?

Je l'ai vue l'autre jour: elle téléchargeait un processeur