Mais du coup il me semble important de diffuser et expliquer cet historique qui peut guider le choix des néo-pratiquants dans leur quête d'une fédération sportive concernant leur pratique.
S'ils ambitionnent d'être rapidement champion de France voire du Monde ou encore olympique, alors oui, il peuvent probablement être mieux servis en adhérant à la FFVL qui maintenant fédération délégataire est seul à pouvoir désigner un champion de France ou encore envoyer ses athlètes aux championnats du Monde ou encore jeux olympiques
Maintenant si leurs ambitions sont plutôt à apprendre et pratiquer sereinement dans des ambiances qui sont pas conditionnées par la taille de leurs
yachts planche de kite, il est imaginable qu'ils seront mieux servis dans une fédération qui certe s'est vu dépossédée malgré ses efforts de cette délégation du Kite nautique au profit de la FFVL qui initialement n'en voulait pas entendre parler avant qu'il ne soit question d'en faire un sport olympique et qui faut-il le rappeler, n'a pas pris la délégation concomitante du Kite terrestre (terre et/ou neige) Ce qui montre quelque peu ou se situe leur motivation et engagement vis-à-vis des pratiquants de la base de l'activité.
Sans oublier que la presque totalité des écoles et sites conventionnés de Kite nautique ont vu le jour au travers de la FFVL.
Enfin, c'est mon avis certe tout personnel, si on est bien à la FFVL il faut alors aussi militer pour elle car la preuve est donné par cet exemple de délégation Kite, que le poids d'une fédération est un argument de taille quand nos ministères et pouvoirs publics doivent trancher et décider. Plus la FFVL comptera de licenciés, plus elle sera à même de défendre les intérêts des pratiquants liberistes que nous sommes.
