4/ J'ai signalé plus haut dans ce fil que le terme de "primo-licencié" n'est pas utilisé correctement.
[...]
Ce mot ne désigne pas un pilote qui a pris sa licence à travers tel ou tel club !
Je t'accorde que ce n'est pas le bon terme mais accorde-nous qu'il est plus pratique que "membre du club qui a pris sa licence au travers du club".
Peut-être pourrions-nous parler par exemple de membre "co-licencié" pour faciliter l'écriture et la compréhension ? A moins que quelqu'un ait mieux...
Le fait est que justement la FFVL ne fait pas cette distinction voir les statuts-type prévus pour les associations affiliées :
Avertissement : ce modèle de « statuts types » des clubs associatifs affiliés à la FFVL a été rédigé de
septembre à décembre 2012 de façon à répondre aux obligations ministérielles et fédérales.
Il a été amendé par le comité directeur fédéral du 8 décembre 2012 puis finalisé et approuvé dans sa
version définitive au comité directeur fédéral du 12 octobre 2013.
Quelques détails ont ensuite été retouchés le 15 juillet 2014 et le 11 février 2015
[...]
Article 2. Qualité de membre :
L’association se compose de personnes physiques.
La qualité de membre actif de l’association (ou de la section gérant une ou plusieurs activités de la FFVL)
s’acquiert par :
1. le versement d’une cotisation annuelle à l’association ;
2. la détention d’une licence fédérale en cours de validité (quelle que soit la structure dans laquelle cette
licence a été souscrite).
Du coup il est effectivement difficile de lui trouver un qualificatif pertinent même si des clubs FFVL, avec l'aval de celle-ci puisqu'elle valide leurs statuts associatifs, les appelant par exemple ; "membres sympathisants" et en intégrant aussi des differences de traitement, parfois minime parfois moins... minimes.
Un exemple de statuts associatifs de club FFVL et qui date de 2019.
Article 2 - Qualité de membre :
L’Association se compose de personnes physiques.
Elle comprend plusieurs types de membres :
1) Membre actif - La qualité de membre actif de l’Association (ou sa section gérant une ou
plusieurs activités de la FFVL) s’acquiert par :
a) le versement d’une cotisation annuelle à l’Association,
b) la détention d’une licence fédérale (pratiquant ou non pratiquant) en cours de validité, prise
auprès de l’Association.
2) Membre sympathisant – La qualité de membre sympathisant concerne les personnes ayant
souscrit par ailleurs une licence à la FFVL, et désirant souscrire une cotisation annuelle à l’Association dans le but de participer aux activités de celle-ci.
[...]
Article 7 - Élection du Comité directeur :
Ses membres sont élus pour une olympiade (quatre ans) par l’Assemblée générale.
Est éligible au Comité directeur tout membre actif (art. 2) de l’Association âgé de seize ans
révolus au jour de l’élection, licencié FFVL au jour de l’AG et à jour de ses cotisations.
[...]
[...]
Personnellement il me semble qu'il existe dans de tel cas un souci de défiance, non pas dans un individu en particulier mais bien dans les autres en général. Comme si un adhérent d'un club venait en sous-marin polluer un autre club en tentant de s'y faire élire au CD de ce club pour en influencer négativement le fonctionnement ou encore y faire acte d'espionnage associatif.
Alors pour être honnête, les statuts précédents de ce club étaient encore plus restrictifs pour les "
membres-sympathisants. Mais ils dataient de bien plus loin, de bien avant 2012.
Et du coup, on aurait pu penser/espérer que la nouvelles équipe dirigeante de ce club en souhaitant de nouveaux statuts élaborés, soumis à et agréés par la FFVL, auraient eu à coeur de corriger totalement l'aspect "anti-constitutionnel" des anciens statuts.
Mais on aurait aussi pu penser/espérer qu'au niveau fédéral on attache plus d'importance à ce genre de "détails" et qu'on agisse dans le sens du respect ds règles et statuts que l'on souhaite pour le vol libre.
La peur de l'autre n'est pas un concept si anachronique ou déjà à oublier de nos jours.
Les clubs auraient tous tout à gagner en favorisant et stimulant la mutualisation et mise en commun des forces vives. Il n'y en a pas tant que ça de ces forces vives, qu'il me semble dommage de s'en priver dans son association de peur que cela puisse (aussi) (plus) profiter à l'association vosine.
Mais bon, quand on voit comment la crise du Covid-19 a révélé le manque de solidarité entre les humains, le racisme larvé qui émerge que ce soit entre nationalités avec par ex. les Allemands qui se plaignent des Français occupants leurs lits d'hôpitaux, les Hollandais qui refusent leur aide aux Italiens et Espagnols, les U.S.A. qui surenchérisse sur les tarmacs pour s'approprier les masques commandés par d'autres pays mais aussi le rejet en France des soignants par leurs voisins, etc.
Quand on voit ça, les petites peurs de concurrence entre assos (qui existent aussi entre OBL du millieu vol libre) c'est de la gnognotte à défaut d'être de la rigolade.
C'est quelque chose qui me déçoit sans que cela remette en cause mon engagement personnel et mon attachement à cette association mais forcément ce n'est pas non plus quelque chose que l'on peut nier.
