communiqué FFVL 02.04

[Parapente Samoens]

Hier alors que j'étais perché en bi à presque 3000 (avec ma compagne et dans mon rayon de 10km ) j'ai vu passer deux planeurs et filer vers le massif suivant!
Je me demande bien ce que dit leur fédé tellement c'est dur de rester dans les 10km en planeur?

(ni délation ni jalousie, juste pour savoir et désolé si ça a déjà été évoqué sur ce fil, je n'ai pas tout lu)

Les planeurs, comme toute l'aviation civile est exemptée de la règle des 10 km. Mème les ulm ont le droit de voler sans restriction de distance.

[bidibip]

A croire qu'ils ont une fédération qui défend leurs intérêts! 

[plumocum]

Ou un assureur.

[Petit Toro]

... et c'est reparti
... et mon kiki.
 

[air]

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/09/les-sportifs-amateurs-autorises-a-deroger-a-la-regle-des-dix-kilometres_6076153_3244.html

[MichM]

A croire qu'ils ont une fédération qui défend leurs intérêts! 

C'est bien connu, ce sont les fėdėrations sportives qui décident de la classification d'un aėronef.

 

[Hub]

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/09/les-sportifs-amateurs-autorises-a-deroger-a-la-regle-des-dix-kilometres_6076153_3244.html

C'est pas si clair ni si simple du tout que ce que le titre laisserait croire.
Voir discussion dans l'autre fil.
http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/restriction-allegee-pour-le-sport-en-exterieur-t58641.0.html;msg763403#top

[air]

J'espère que la FFVL va batailler pour accroitre la distance tolérée comme dans cet article. Y-en-a marre de se faire serrer la vis pendant que les chasseurs ou les golfeurs ne se voient pas appliquer la régulation au sens stricte..

[Petit Toro]

J'espère que la FFVL va batailler pour accroitre la distance tolérée comme dans cet article. Y-en-a marre de se faire serrer la vis pendant que les chasseurs ou les golfeurs ne se voient pas appliquer la régulation au sens stricte..

Mais, mon ami, sachez que la France est depuis quelques temps une grande maison de tolérance.

Simplement, la mère maquerelle a laissé la place à un père mac    ... mac    chépu  ron ? reau ?

[Willitou]

Seuls les sportifs professionnels, les sportifs de haut niveau, les publics en formation professionnelle, ainsi que l’encadrement nécessaire à leur pratique, peuvent pratiquer sans restrictions et sont autorisés à déroger au couvre-feu.

Je me sens pousser une vocation de coach de sportifs de haut niveau, le tout gratuitement.

[bidibip]

C'est bien connu, ce sont les fėdėrations sportives qui décident de la classification d'un aėronef.

En tout cas, les fédérations sportives décident de ce qu'elles écrivent dans leurs communiqués. Je ne pense pas aller voler à plus de 10km (sauf si je craque, on ne maîtrise pas tout!), mais je pense que le passage suivant n'était pas indispensable dans ce communiqué:

"nous vous rappelons que tout licencié s’étant éloigné de plus de 10 km de son domicile s’expose à ne pas être couvert par sa RC en violant délibérément les lois et les règlements".

[Lassalle]

...mais je pense que le passage suivant n'était pas indispensable dans ce communiqué:
"nous vous rappelons que tout licencié s’étant éloigné de plus de 10 km de son domicile s’expose à ne pas être couvert par sa RC en violant délibérément les lois et les règlements".

Cette phrase a déjà fait l’objet de nombreux commentaires plus haut dans ce fil !
On peut s’y reporter.

Marc

[TAUPE]

https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/VG21006-communique100421-vdef.pdf

edit modo : modif du lien pour que enlever le tracker de facebook

[Lassalle]

https://federation.ffvl.fr/sites/ffvl.fr/files/VG21006-communique100421-vdef.pdf?fbclid=IwAR2zpANz1fzSFGyP8a8OX9zQh_mI2BP_ufAWOoLU9LIKd69v9MqRT6b3XiQ

Ce lien a déjà été envoyé sur le fil dédié à ce sujet.
Si on veut en discuter, autant le faire sur le fil dédié et pas ici, histoire de ne pas mélanger les deux fils et les discussions.

Marc

[MichM]

Ah, les écolos ! Comme ils sont méchants et bêtes !

Heureusement le général Jean-Loup Chrétien est là, pour nous rappeler le glorieux rêve de l'humanité, notre destinée lumineuse à destination d'univers lointains, et la bêtise crasse des écolos d'un niveau de cm2 

Mais que dit la maire de Poitiers ?
Elle dit (voir l'article cité par Michm): «C'est triste, mais l'aérien ne doit plus faire partie des rêves d'enfants aujourd'hui.»
Hélas, oui c'est triste... mais c'est ainsi parce que l'humanité en est au stade enfantin où elle s'aperçoit que quand on touche le feu ça brule.
C'est exactement ce qui se passe. Il faut bien que des emmerdeurs disent maintenant: si tu touches ... ça brule.

De plus, il est faux de croire que voler soit le rêve de l'humanité. Le rêve d'Icare et le rêve de certains peut être, mais certainement pas le rêve de tout le monde.
Chacun a des rêves. Ce peut être des rêves individuels, dans tous les domaines, pas que la 3ème dimension ou l'espace. Ce peut être aussi des rêves collectifs, comme des rêves de paix ou de vie en harmonie avec la nature, et pas des rêves de domination.

Enfin, il faut croire qu'à l'image de MichM un Jean-Loup Chrétien né en 1938 mène un combat d'arrière garde ... quand un Thomas Pesquet (né en 1978) comprend bien mieux l'enjeu de l'écologie cf https://www.nationalgeographic.fr/espace/thomas-pesquet-jai-vu-la-beaute-de-la-terre-mais-aussi-sa-fragilite

On peut aimer voler, l'espace, les sciences, voire même les grosses fusées, et comprendre que des maires (qui rappelons le ont été élu) veuillent défendre un environnement sain et paisible.
 

    

Même Daniel Cohn-Bendit accable la maire écolo de Poitiers.

A écouter absolument :

https://twitter.com/BalanceTonMedia/status/1378989828428206080?s=20

[Battista]

Je cite : "Nouveau : 30 km  ou  département :  Pour  les  activités  sportives  encadrées  (pratique  organisée,  sortie  club...),  par  exemple  dans  le  club  ou  l’école  et  les  lieux  recensés  de  pratique  habituellement  utilisés,  il  est  possible  de  se  déplacer  dans  un  rayon  de  30  km  ou  dans  tout  son  département. (II bis et 7° du II de l’art 4)."

Dans ma grande naïveté, je pense que la pratique individuelle risque moins de me faire attraper le COVID, ou de le transmettre si j'en suis atteint sans le savoir, que la pratique collective encadrée en club !!

Je pensais au contraire que la Ministre des sports aurait justement autorisé la pratique du parapente ou du delta à plus de 10 km dans son département, en INDIVIDUEL, et l'aurait INTERDITE EN CLUB !!

Mais c'est le contraire !!  Je n'y comprends rien !  Expliquez-moi !    Nous risquons quand même plus d'attraper ou transmettre le virus en club - navettes, discussions, échanges - que seul.  Quand je monte à pied tout seul au décollage en "HIKE & FLY" et que je ne croise personne, autre qu'un randonneur par-ci par-là, je ne vois pas où est le risque sanitaire ?

Donc, habitant vers Mulhouse, je n'ai toujours pas le droit d'aller voler dans mon département au TREH / MARKSTEIN, au delà des 30 km.  Par contre, si j'écris sur mon attestation que je vais faire du parapente en rejoignant des membres de mon club - les éperviers du Treh, adresse du club à Urbès chez le Président - dans la zone des 10 km des sites de vol, là, aurai-je le droit de voler ?   

[Hub]

Ce n'est pas la peine de chercher la logique, c'est un enchaînement d'absurdités administratives sous pression de différents groupes :
1/ on interdit d'une façon générale de s'éloigner de 10km
2/ les gens chouignent que dans certaines circonstances c'est pas assez, on élargit à département/30km pour un certain nombre de cas précis
3/ des groupes de pression ne relevant pas de ces cas (les ERP-PA, professionnels du sport, et aussi pratiquants de ces sports + parents d'enfants en vacances, etc) obtiennent une dérogation pour les ERP-PA en pratique organisée
4/ d'autres groupes de pression (la fédé de pêche) obtiennent une dérogation
5/ encore d'autres fédés demandent la même dérogation.  Dans un premier temps en tout cas, elle leur est accordée en tordant la lettre du texte initial pour y rentrer au chausse-pieds, c'est à dire uniquement pour une pratique "organisée/encadrée", pas en individuel
6/ et maintenant, très "logiquement", on chouigne en disant qu'on risque plus en pratique de groupe qu'en individuel...

La saga n'est pas terminée, mais peut-être que toute cette agitation absurde se calmera si tout se ré-élargit pour tout le monde à la fin de ce pseudo-confinement.  Mais avec l'érosion des mesures du pseudo-confinement, pas dit qu'il ne s'éternise pas...

[Hub]

Donc, habitant vers Mulhouse, je n'ai toujours pas le droit d'aller voler dans mon département au TREH / MARKSTEIN, au delà des 30 km.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre cette objection, mais juste pour éviter une mécompréhension éventuelle : la limite dépt/30km doit être comprise comme suit :
- on a le droit dans la TOTALITE de son département, même si ça amenait à 100km de chez soi (si le département est vaste)
- EN PLUS, si on habite à moins de 30km d'un département voisin, on a le droit de déborder dans ledit département, sous réserve de rester dans un rayon de 30km de chez soi.
(sous réserve d'attestation dérogatoire et pour les motifs autorisés, dont désormais la pratique du parapente en club ou école)

[swaxis38]

4/ d'autres groupes de pression (la fédé de pêche) obtiennent une dérogation
5/ encore d'autres fédés demandent la même dérogation.  Dans un premier temps en tout cas, elle leur est accordée en tordant la lettre du texte initial pour y rentrer

oui résumé correct de la suite logique des évènements, mais la suite n'est pas logique entre 4 et 5 puisque 4 la pratique autorisée est individuelle alors que 5 elle ne devient autorisée qu'en groupe...  

[Battista]

Dérogation pour les pêcheurs. Parce-qu'ils vont pratiquer en club ?    Je comprends que depuis Mulhouse, je ne peux pas aller voler, même dans mon département, en individuel, car les sites sont au delà des 10 km de chez moi.  Mais donc si j'écris sur mon papier que je vais participer à une sortie parapente avec mon club, au Markstein, là, aurai-je le droit ?

[Lassalle]

Cette discussion a déjà commencé à ce sujet sur cet autre fil :
http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/restriction-allegee-pour-le-sport-en-exterieur-t58641.0.html;msg764390#msg764390
C’est un peu dommage de la mener en parallèle sur les deux fils ! 

Marc

[blabair]

Fo pas s inquiéter Marc. C le bordel.
Fusion ou pas, ça reste opaque.

[Lassalle]

Fo pas s inquiéter Marc. C le bordel.
Fusion ou pas, ça reste opaque.

Ce n'est effectivement pas clair du tout ! 
Cela n'empêche pas que ce serait mieux de parler de cela sur un seul fil et pas sur deux.   
L'autre fil a justement été créé pour parler de ce problème, alors pourquoi en créer un autre ?

Marc

[Michou]

En fait ce fil a été créé en premier.

[plumocum]

Cette discussion a déjà commencé à ce sujet sur cet autre fil :
http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/restriction-allegee-pour-le-sport-en-exterieur-t58641.0.html;msg764390#msg764390
C’est un peu dommage de la mener en parallèle sur les deux fils ! 

Marc

Effectivement. Je n'avais pas remarqué.
Je viens de revisiter les 2 fils et vu le nombre de posts j'ai bien peur que ça soit une bêtise de les fusionner.