Très bientôt il sera trop tard pour l'avenir des enfants et petits- enfants

[yakari]

Acceptons l'idée que nous ne sommes tous que des moutons et que les vrais puissants nous mènent à l'abattoir comme et quand bon leur semble et vous vivrez mieux en brouttant l'herbe dont vous disposez avant qu'elle ne nourisse d'autres moutons plus malins (ou gourmands) que vous.

 

Peut-être sommes nous des moutons, auquel cas il serait utile de méditer ce vieux proverbe zoulou: L'union dans le troupeau oblige le lion à se coucher avec la faim.

[yakari]

le gouvernement (que l'on ne peut pas vraiment qualifier d'extrémiste en matière d’écologie)

Le gouvernement est par définition extrémiste de tout ce qui est politiquement porteur. Et dans ce merdier woke-collapso-progressiste, l'hystérie climatique est plus que porteuse.

Après c'est vrai qu'ils doivent jongler en équilibre sur une corde dès qu'ils sont au pouvoir pour continuer à envoyer des signaux woke-progressistes...

Je ne comprends absolument pas ce que veut dire "woke-collapso-progressiste" ! 
Je ne dois pas avoir fait suffisamment d'études et je suis largué quand je lis ce type d'expression. 
On parle de "wokisme" absolument à toutes les sauces sans jamais définir ce qu'on veut exprimer en citant ce mot "fourre-tout".
Il faut bien être dans l'air du temps, n'est-ce-pas ? 

Marc

Marc, ton appartenance à diverses associations telles que Mountain Wilderness, Attac, ou Amnesty International pourrait faire de toi un véritable woke (collapso-progressiste  ). Toutefois ton conservatisme extrême en matière d'expression écrite et ton chipotage continuel quant à telle ou telle intervention sur le forum te classent incontestablement parmi les anti-wokes de la pire espèce.
wokisme, mot "fourre-tout" ? Rhoo le boomer  Quelle indignitude !   

[plumocum]

le gouvernement (que l'on ne peut pas vraiment qualifier d'extrémiste en matière d’écologie)

Le gouvernement est par définition extrémiste de tout ce qui est politiquement porteur. Et dans ce merdier woke-collapso-progressiste, l'hystérie climatique est plus que porteuse.

Après c'est vrai qu'ils doivent jongler en équilibre sur une corde dès qu'ils sont au pouvoir pour continuer à envoyer des signaux woke-progressistes...

Je ne comprends absolument pas ce que veut dire "woke-collapso-progressiste" ! 
Je ne dois pas avoir fait suffisamment d'études et je suis largué quand je lis ce type d'expression. 
On parle de "wokisme" absolument à toutes les sauces sans jamais définir ce qu'on veut exprimer en citant ce mot "fourre-tout".
Il faut bien être dans l'air du temps, n'est-ce-pas ? 

Marc

Marc, ton appartenance à diverses associations telles que Mountain Wilderness, Attac, ou Amnesty International pourrait faire de toi un véritable woke (collapso-progressiste  ). Toutefois ton conservatisme extrême en matière d'expression écrite et ton chipotage continuel quant à telle ou telle intervention sur le forum te classent incontestablement parmi les anti-wokes de la pire espèce.
wokisme, mot "fourre-tout" ? Rhoo le boomer  Quelle indignitude !   

Tu vois ça comme ça toi ?
Pour moi, si Marc ne comprend pas c'est juste parceque ça ne rentre pas dans ses méthodes.
Marc c'est très simple : woke utilisé tel quel sur le forum n'est ni plus ni moins qu'une insulte. En fonction du contexte tu le remplaces par 'gros connard ' ou 'con à bouffer du foin ' ou 'sale pd'.
Les gens qui l'utilisent, sous couvert de prechi precha pour préserver leurs 'libertés' sont en réalité d'une intolérance sans limite et comme tu l'as remarqué plutôt violents. Ils utilisent régulièrement des petits surnoms sournois pour qualifier leurs détracteurs mais en réalité, c'est juste des insultes.

[2bbc]

Un peu comme "complotiste" ces 2 dernières années...
Si tu osais émettre un doute sur la parole politique, tu étais "complotiste" ou "fasciste", au choix...!
...

[Lassalle]

Marc, ton appartenance à diverses associations telles que Mountain Wilderness, Attac ou Amnesty International pourrait faire de toi un véritable woke (collapso-progressiste  ). Toutefois ton conservatisme extrême en matière d'expression écrite et ton chipotage continuel quant à telle ou telle intervention sur le forum te classent incontestablement parmi les anti-wokes de la pire espèce.
wokisme, mot "fourre-tout" ? Rhoo le boomer  Quelle indignitude !   

Tu vois ça comme ça toi ?
Pour moi, si Marc ne comprend pas c'est juste parce que ça ne rentre pas dans ses méthodes.
Marc c'est très simple : woke utilisé tel quel sur le forum n'est ni plus ni moins qu'une insulte. En fonction du contexte tu le remplaces par 'gros connard ' ou 'con à bouffer du foin' ou 'sale pd'.
Les gens qui l'utilisent, sous couvert de prechi precha pour préserver leurs 'libertés' sont en réalité d'une intolérance sans limite et comme tu l'as remarqué plutôt violents. Ils utilisent régulièrement des petits surnoms sournois pour qualifier leurs détracteurs mais en réalité, c'est juste des insultes.

J'avais bien sûr compris que sur ce forum, être traité de "woke" est simplement une insulte.
Mais ceux qui utilisent ce mot ainsi se trompent lourdement car le mot "wokisme" a réellement un sens et n'est pas en soi une insulte.
Certains peuvent trouver des idées intéressantes dans ce concept et d'autres y être totalement opposés, mais en faire simplement une insulte revient à en détourner le sens ! 

Voir par exemple ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Woke
https://dictionnaire.orthodidacte.com/article/definition-wokisme
Il existe plein d'autres liens sur Internet vers ce sujet.

Marc

[wowo]

Acceptons l'idée que nous ne sommes tous que des moutons et que les vrais puissants nous mènent à l'abattoir comme et quand bon leur semble et vous vivrez mieux en brouttant l'herbe dont vous disposez avant qu'elle ne nourisse d'autres moutons plus malins (ou gourmands) que vous.

 

Peut-être sommes nous des moutons, auquel cas il serait utile de méditer ce vieux proverbe zoulou: L'union dans le troupeau oblige le lion à se coucher avec la faim.

   toi tu as trop regardé Daktari et tu vois tous les lions tels de gentil Clarence 



Dans la réalité c'est plutôt ainsi que ça se finit :

[piwaille]

Dans la réalité c'est plutôt ainsi que ça se finit :

pas toujours (mais les images ne sont pas diffusées dans daktari qui reste à destination d'un jeune public)

http://www.youtube.com/watch?v=PaySw4YG_eU

[wowo]

  Encore faut-il être un buffle, juste bovin et meugler que ce n'est pas juste, ne suffira sans doute pas... 

[Arcimboldo]

le gouvernement (que l'on ne peut pas vraiment qualifier d'extrémiste en matière d’écologie)

Le gouvernement est par définition extrémiste de tout ce qui est politiquement porteur. Et dans ce merdier woke-collapso-progressiste, l'hystérie climatique est plus que porteuse.

Après c'est vrai qu'ils doivent jongler en équilibre sur une corde dès qu'ils sont au pouvoir pour continuer à envoyer des signaux woke-progressistes...

Je ne comprends absolument pas ce que veut dire "woke-collapso-progressiste" ! 
Je ne dois pas avoir fait suffisamment d'études et je suis largué quand je lis ce type d'expression. 
On parle de "wokisme" absolument à toutes les sauces sans jamais définir ce qu'on veut exprimer en citant ce mot "fourre-tout".
Il faut bien être dans l'air du temps, n'est-ce-pas ? 

Marc

Marc, ton appartenance à diverses associations telles que Mountain Wilderness, Attac, ou Amnesty International pourrait faire de toi un véritable woke (collapso-progressiste  ). Toutefois ton conservatisme extrême en matière d'expression écrite et ton chipotage continuel quant à telle ou telle intervention sur le forum te classent incontestablement parmi les anti-wokes de la pire espèce.
wokisme, mot "fourre-tout" ? Rhoo le boomer  Quelle indignitude !   

Tu vois ça comme ça toi ?
Pour moi, si Marc ne comprend pas c'est juste parceque ça ne rentre pas dans ses méthodes.
Marc c'est très simple : woke utilisé tel quel sur le forum n'est ni plus ni moins qu'une insulte. En fonction du contexte tu le remplaces par 'gros connard ' ou 'con à bouffer du foin ' ou 'sale pd'.
Les gens qui l'utilisent, sous couvert de prechi precha pour préserver leurs 'libertés' sont en réalité d'une intolérance sans limite et comme tu l'as remarqué plutôt violents. Ils utilisent régulièrement des petits surnoms sournois pour qualifier leurs détracteurs mais en réalité, c'est juste des insultes.

Un peu comme ceux qui utilisent le mot "khmers-vert" ou  qui font du "greta thunberg bashing" ..!

OK, je sort..   

[plumocum]

Un peu comme ceux qui utilisent le mot "khmers-vert" ou  qui font du "greta thunberg bashing" ..!

C'est les mêmes.

[PiRK]

Ha bha si c'est à moi que tu demandes, clairement je te réponds oui. Imaginer mbapé avoir fomenté ça pour faire de l'anticlientellisme woke ou je ne sais trop quel être démoniaque sorti tout droit de l'imagination de Pirk, ouiiiii vous naviguez dans une autre dimension.

Fomenté est un grand mot. Je dis juste que s'ils ont au moins deux neurones connectés ils doivent percevoir intuitivement que séduire Sandrine Rousseau ou les collapsologues ne va pas faire avancer les intérêts du PSG ou du football en général. Mais il y a un potentiel de séduire les gens normaux, voir de les fédérer derrière une cause commune, en se moquant des hystériques.

Le seul danger dans cette stratégie c'est que l'hystérie est de plus en plus étendue, et qu'à un moment donné ça peut vraiment devenir une chasse aux sorcières, surtout si France 2 et le ministre des sports aident à pousser dans cette direction.

Ma suggestion d'attirer les Untermensch-soja-woke-décroissants dans les stades de foot était évidemment de l'humour.

[plumocum]

Ha bha si c'est à moi que tu demandes, clairement je te réponds oui. Imaginer mbapé avoir fomenté ça pour faire de l'anticlientellisme woke ou je ne sais trop quel être démoniaque sorti tout droit de l'imagination de Pirk, ouiiiii vous naviguez dans une autre dimension.

Fomenté est un grand mot. Je dis juste que s'ils ont au moins deux neurones connectés ils doivent percevoir intuitivement que séduire Sandrine Rousseau ou les collapsologues ne va pas faire avancer les intérêts du PSG ou du football en général. Mais il y a un potentiel de séduire les gens normaux en se moquant des hystériques.

Ha oui, les gens normaux, on les a presque oublié ceux là.
Et sinon, des hystériques, il n'y en a pas dans le foot ?   moi je ne vois quasiment que ça.

[PiRK]

Et sinon, des hystériques, il n'y en a pas dans le foot ?   moi je ne vois quasiment que ça.

Peut-être que l'intérêt du foot est de justement canaliser ces pulsions pour qu'ils ne deviennent pas des phénomènes de plus grande ampleur et beaucoup plus dangereux.

[plumocum]

Oui bon, l'intérêt du foot c'est un autre débat, mais qualifier d'hystériques des gens qui osent critiquer les transports des gladiateurs c'est gonflé. Je ne crois pas voir autant d'hystérie collective ailleurs que dans les stades de foot. Pire, ça déborde même très souvent hors des stades.
Bref, encore une fois, tu disqualifies ou non, plutôt tu calomnies, c'est le niveau zéro de l'argumentation.

[MichM]

Oui bon, l'intérêt du foot c'est un autre débat

Punaise Naples - Liverpool : 4 - 1

[swaxis38]

Et sinon, des hystériques, il n'y en a pas dans le foot ?   moi je ne vois quasiment que ça.

Peut-être que l'intérêt du foot est de justement canaliser ces pulsions pour qu'ils ne deviennent pas des phénomènes de plus grande ampleur et beaucoup plus dangereux.

Du coup ça m'étonnerait pas que le foot soit financé de manière occulte par la loge P2  ...

[PiRK]

Oui bon, l'intérêt du foot c'est un autre débat, mais qualifier d'hystériques des gens qui osent critiquer les transports des gladiateurs c'est gonflé.

S'ils ne faisaient que critiquer les transports des footballeurs, je dirais juste qu'ils s'expriment abusivement sans réfléchir aux implications du problèmes (cf l'explication donnée il y a deux ou trois pages par Benhoit, sur pourquoi le jet privé n'est pas optionnel pour une équipe de foot pro sérieuse).

Je dis que c'est une hystérie parce que c'est un n^e symptôme dans une longue liste : Greta Thunberg, Aurélien Barrau, les collapsollogues qui sont reçus dans les médias sans qu'on se moque d'eux, les manifs d'Extinction Rebellion qui s'enchainent sur les autoroutes, les opinions des trois quarts des intervenants sur ce fil de discussion...

Et ce n'est pas comme si ça ne touchait que le réchauffement climatique. On a les débordements similaires  sur tout le spectre des idéologies wokes, l'anti-racisme qui aujourd'hui oblige à avoir des départements consacrés à la diversité dans les institutions publiques et les grandes entreprises, la promotion des sexualités marginales, la question du genre (par exemple les campagnes de pub du planning familial qui essayent de redéfinir les termes "homme" et "femme"), la polémique sur les pistes cyclables genrées ou la masculinité soit-disant toxique dans les piscines publiques... Ce sont des choses qui sont plus ou moins visibles selon le pays, donc si vous n'avez pas le nez dans plusieurs cultures en même temps ça peut sembler être des petites dérives isolées et indépendantes les unes des autres, mais c'est la même idéologie de fond qui se spécialise simplement un peu dans chaque pays.

[plumocum]

Bha oui. Tes démons, sortis tout droit des flammes de l'enfer. Des mecs de gauche quoi 
Si on peut pu être raciste, misogyne et homophobe tranquillement, ou va le monde !

[2bbc]

... c'est vrai ça ! oú va le monde ??...
...

[laurentgedm]

[thieum]

PIRK, tu te sens en minorité, tu te sens opprimé, tu essaies de te défendre, tu ne serais pas un peu woke toi aussi?
merci Marc pour la définition

[Géraud]

En même temps comment ne pas être en minorité isolée en étant anarcap...

C'est incroyable de se revendiquer anar et d'être aussi réac sur tant de sujets d'émancipation et de libertés individuelles. Tout simplement incroyable.

[PiRK]

En même temps comment ne pas être en minorité isolée en étant anarcap...

C'est incroyable de se revendiquer anar et d'être aussi réac sur tant de sujets d'émancipation et de libertés individuelles. Tout simplement incroyable.

J'ai moi même milité pour que les gens puissent faire ce qu'ils veulent entre adultes consentants dans leur chambre à coucher. Mais le problème de libertés individuelles s'est inversé à partir du moment où on a commencé à bannir de twitter des gens qui critiquaient les chirurgies de changement de sexe et les traitements hormonaux sur des ados, le moment où certains pays (le Canada) ont criminalisé le fait d'appeler "lui" un homme qui a décrété qu'il veut qu'on l'appelle "elle", le moment où on a commencé à forcer les gens dans les entreprises à embaucher en se basant sur le sexe et l'origine ethnique plutôt que sur les compétences (l'anti-racisme devenu racisme)...

Vous avez un train idéologique de retard si vous pensez que le fer de lance des mouvements woke est encore anti-raciste et inclusif selon vos propres définitions de l'anti-racisme et de l'inclusivité d'il y a 10 ou 20 ans. ET si vous participez à ça, je persiste et je signe que vous participez à un mouvement d'hystérie collective, une bataille idéologique de gens qui n'ont pas compris qu'ils avaient gagné il y a 20 ans et qui essayent frénétiquement de redéfinir les termes du combat en permanence pour continuer à justifier leur vie centrée sur l'activisme politique.

[PiRK]

Plus dans le sujet : les solutions techniques au refroidissement des réacteurs nucléaires quand l'eau des fleuves  devient trop chaude en été et qu'on veut protéger la faune aquatique.
https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/resilience-des-centrales-nucleaires-a-la-canicule-68645/

Il y a une notamment une très grosse marge d'amélioration sur les tours aéro-réfrigérantes des centrales nucléaires et des possibilités de mettre des retenues d'eau dédiées aux centrales.

[Hub]

des possibilités de mettre des retenues d'eau dédiées aux centrales.

Les zékolos viendront crever les liners des bassins de rétention.