Très bientôt il sera trop tard pour l'avenir des enfants et petits- enfants

[Hub]

C'était fin juin, d'après les commentaires.  Y'avait pas eu un épisode de vent de sable venu d'Afrique du Nord?

[les hauts]

https://www.youtube.com/watch?v=qqVheCPyQlo

Vous pouvez aller directement à 10:30 ; la couleur jaunâtre c'est la pollution de l'air ou la neige ? Depuis la Tournette ; on voit très bien ce côté sale du Mont Blanc (ben plus très blanc en fait)

A 14:30 je pencherai pour la pollution sous la couche d'inversion.

A noter que sous l'inversion l'air peut paraître jaunatre sans que ce soit dû à la pollution (au sens de pollution d'origine humaine), rien que le brassage des particules dans l'air par convection modifie fortement la visibilité dans cette couche. (beaucoup de pollen dans le lot notamment).

[Willitou]

Vu d'Annecy le Mont-Blanc a encore cette couleur jaunâtre cette semaine.

[calvat1]

https://www.youtube.com/watch?v=b0-Pwiik6xk&t=11s

  Pour ceux qui ne l'ont pas vu.  Janco est en colère et ne mâche pas ses mots, les journalistes n'ont plus qu'à baisser les yeux et regarder le bout de leurs chaussures.  C'est vrai qu'au JT à 20h10 le présentateur se lamente du réchauffement climatique et à 20 h 12 se félicite de la vente de 100 airbus.  Lemaire qui annonce que l'avenir de l'aviation c'est l'hydrogène...c'est à pleurer.

[nairolf]

Janco ne prend jamais l'avion.
Ce qui apparemment à l'air d'être le cas...

[piwaille]

C'est vrai qu'au JT à 20h10 le présentateur se lamente du réchauffement climatique et à 20 h 12 se félicite de la vente de 100 airbus.  Lemaire qui annonce que l'avenir de l'aviation c'est l'hydrogène...c'est à pleurer.

l'un des derniers JT que j'ai regardé, il y avait 3 reportages
(je crois dans l'ordre)
* le réchauffement climatique
* le pouvoir d'achat des Français qui n'arrivent plus à boucler les mois
* les loisirs d'été des Français avec, je vous donne Émile : jetski (non pas celui du présipaute, celui de la masse niçoise) et plein d'autres trucs dans le genre

mais ceci dit ça correspond (ni plus ni moins) au grand écart que nous faisons tous. Qui, ici, a réduit volontairement sa pratique de parapente (et autres loisirs) que ce soit par rapport aux urgences climatiques ou par rapport à la pénurie (de carburant ou autre)

[Lassalle]

https://www.youtube.com/watch?v=b0-Pwiik6xk&t=11s

Pour ceux qui ne l'ont pas vue. Janco est en colère et ne mâche pas ses mots, les journalistes n'ont plus qu'à baisser les yeux et regarder le bout de leurs chaussures. C'est vrai qu'au JT à 20h10 le présentateur se lamente du réchauffement climatique et à 20h12 se félicite de la vente de 100 Airbus. Lemaire qui annonce que l'avenir de l'aviation, c'est l'hydrogène... c'est à pleurer.

Cette vidéo est à présent bloquée et ne peut pas être vue !  
Dommage...
Mais il y a celle-ci, de Jancovici aussi, dans le même genre :
https://www.youtube.com/watch?v=TCl2iE1JXIU

Marc

[plumocum]

Qui, ici, a réduit volontairement sa pratique de parapente (et autres loisirs) que ce soit par rapport aux urgences climatiques ou par rapport à la pénurie (de carburant ou autre)

Moi 
Avant je montais 90% en bagnole et le reste à pieds. Maintenant c'est presque l'inverse.
Mais c'est très faux cul de dire ça, c'est pas plus pour l'urgence climatique que pour m'obliger à faire du sport. 

[Willitou]

Je monte à pieds mais un de mes voisins monte pieds nus à Planfait 

j'ai acheté des multiprises avec interrupteur, je prends des douches froides et je laisse ma Shelby GT500 prendre la poussière.

What else ?

[Airtoysdealer]

mais ceci dit ça correspond (ni plus ni moins) au grand écart que nous faisons tous. Qui, ici, a réduit volontairement sa pratique de parapente (et autres loisirs) que ce soit par rapport aux urgences climatiques ou par rapport à la pénurie (de carburant ou autre)

pas moi, mais j'ai réduit au moins par 2 l'utilisation de ma bagnole (vive le vélotaf), donc je pense compenser un peu (beaucoup).

Et cerise sur le clafoutis, visite médicale, le toubib n'en revenait pas de mon électrocardiogramme, en comparaison à il y a 2 ans, que du bon.

SI ça peut vous donner le goût, foncez, c'est que du bonheur, et ça vide la tête quand on sort de sa séance hebdo de torture mentale.

[edit]

et, off course, la douche froide, pas par masochisme, bien au contraire, une fois l'habitude prise, c'est vivifiant, ça m'aide à mieux dormir, ça brûle de la graisse, bref encore un truc pas mal.

Après, je reste conscient que tout ça n'est que du pipi de chat, je l'ai déjà évoqué, tous les efforts individuels ne mènerait qu'au mieux à 10% de réduction des émissions, donc les leviers sont ailleurs. Et comme Plum, je le fais pour ma gueule, absolument pas dans un but de sauver qui ou quoi que ce soit, à part mon amour propre.

[fb73]

* le réchauffement climatique

Tu as fini par le dire ! 

Bon, je sens que ça n'a pas été facile. 

[Willitou]

mais ceci dit ça correspond (ni plus ni moins) au grand écart que nous faisons tous. Qui, ici, a réduit volontairement sa pratique de parapente (et autres loisirs) que ce soit par rapport aux urgences climatiques ou par rapport à la pénurie (de carburant ou autre)

pas moi, mais j'ai réduit au moins par 2 l'utilisation de ma bagnole (vive le vélotaf), donc je pense compenser un peu (beaucoup).

Et cerise sur le clafoutis, visite médicale, le toubib n'en revenait pas de mon électrocardiogramme, en comparaison à il y a 2 ans, que du bon.

SI ça peut vous donner le goût, foncez, c'est que du bonheur, et ça vide la tête quand on sort de sa séance hebdo de torture mentale.

[edit]

et, off course, la douche froide, pas par masochisme, bien au contraire, une fois l'habitude prise, c'est vivifiant, ça m'aide à mieux dormir, ça brûle de la graisse, bref encore un truc pas mal.

Après, je reste conscient que tout ça n'est que du pipi de chat, je l'ai déjà évoqué, tous les efforts individuels ne mènerait qu'au mieux à 10% de réduction des émissions, donc les leviers sont ailleurs. Et comme Plum, je le fais pour ma gueule, absolument pas dans un but de sauver qui ou quoi que ce soit, à part mon amour propre.

Très en lien avec une réflexion d'une connaissance expert sur le sujet du réchauffement climatique :

"En effet, avant d’être une question de CO2, le réchauffement climatique est avant tout une question éthique. Suis-je prêt(e) à changer certaines choses, à renoncer à d’autres, pour garder une Terre habitable pour le plus grand nombre ?"
On peut aussi être égoïste en voulant garder une Terre habitable pour soi (avoir des arbres dans son jardin, pouvoir sortir dehors l'été, etc.) L'argument peut d'ailleurs mieux fonctionner, il faut être réaliste, les gens se fichent déjà pas mal de ce qui arrive à leurs voisins, alors les générations futures...

[Man's]

les gens se fichent déjà pas mal de ce qui arrive à leurs voisins, alors les générations futures...

Tu y penses quand tu as une descendance.

[Lassalle]

Mais ceci dit ça correspond (ni plus ni moins) au grand écart que nous faisons tous. Qui, ici, a réduit volontairement sa pratique de parapente (et autres loisirs) que ce soit par rapport aux urgences climatiques ou par rapport à la pénurie (de carburant ou autre)

J'ai déjà envoyé sur ce fil un message à ce sujet :
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/tres-bientot-il-sera-trop-tard-pour-lavenir-des-enfants-et-petits-enfants-t49551.0.html;msg806113#msg806113
Mais il s'agit bien sûr d'une goutte d'eau dans l'océan des économies d'énergie qu'il faudrait faire !  

Et je suis d'accord avec Willow qui a écrit :

Après, je reste conscient que tout ça n'est que du pipi de chat, je l'ai déjà évoqué, tous les efforts individuels ne mèneraient qu'au mieux à 10% de réduction des émissions, donc les leviers sont ailleurs. Et comme Plum, je le fais pour ma gueule, absolument pas dans un but de sauver qui ou quoi que ce soit, à part mon amour propre.

Marc

[Airtoysdealer]

les gens se fichent déjà pas mal de ce qui arrive à leurs voisins, alors les générations futures...

Tu y penses quand tu as une descendance.

rien n'est moins sûr...beaucoup, notamment ici, nous montrent (et on le mérite de ne pas s'en cacher) ne se préoccuper que de LEUR descendance, pas des générations futures dans leur ensemble, la nuance est forte.

Après, ne pas comprendre que l'un est lié à l'autre, faut avoir de la merde dans les yeux, mais c'est une autre histoire.

[laurentgedm]

beaucoup, notamment ici, nous montrent (et on le mérite de ne pas s'en cacher) ne se préoccuper que de LEUR descendance

je dirais même, de leur condescendance

[Willitou]

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/taxer-les-superprofits-une-vraie-bonne-idee-pour-ameliorer-la-justesse-de-notre-systeme-fiscal-selon-l-economiste-et-prix-nobel-esther-duflo_5338696.html


La Nobel d'économie plaide pour "une sobriété drastique", considérant que "les comportements individuels", le fait de "trier ses poubelles et d'éteindre les lumières", sont à la fois "indispensables et complétement insuffisants". Elle espère que la situation climatique "dramatique" de la France, cet été, aura au moins eu "l'effet positif" de nous "faire prendre conscience que le changement climatique, ce n'est pas seulement dans le futur, ce n'est pas seulement les autres. S'il faisait 35-40 degrés en France, il a fait 50 degrés en Inde, en mai", insiste Esther Duflo.

[PiRK]

Mouais... Je maintiens qu'on a un emballement médiatico-idéologique et des incitations perverses : toute personne qui essaye de minimiser le risque va se faire allumer s'il se plante, alors que les sonneurs d'alarme seront comme d'habitude ignorés/excusés s'ils se plantent, parce que le principe de précaution c'est supposé vertueux. Et tout ça nous garanti qu'on va avoir un désastre, parce que même si le changement climatique et la transition énergétique se passaient mieux que prévu, maintenant on va en plus se tirer des balles dans le pieds en forçant une  décroissance """choisie""" (pas choisie par le commun des mortels, mais par nos progressistes qui vont l'imposer à tous). C'est le côté auto-réalisateur de la collapsologie si elle dépasse une certaine masse critique de croyants.


Le plus sombre, c'est qu'en plus de causer un désastre artificiel par la décroissance imposée, on va aussi se mettre dans une situation économique dégradée dans laquelle toute adaptation  face au changement climatique sera impossible, donc double-effet kiss-cool de la prophétie auto-réalisatrice : le changement climatique sera vraiment désastreux quand on sera en slip, sans piscine, sans énergie nucléaire, sans voiture, sans clim, à brûler nos derniers arbres pour nous chauffer en hiver et faire un peu de charbon de bois pour les dernières forges...

[PiRK]

Moi je vais continuer à vaquer pour essayer de préserver autant de liberté individuelle que prévu, pour que ceux qui ne veulent pas participer au cirque alarmiste puissent éventuellement s'en sortir un peu mieux que les autres. Au moins il y aura une justice cosmique, si ceux qui causent l'effondrement souffrent un peu plus que ceux qui essayent juste de se préoccuper de leur descendance sans se mêler de la descendance de leur prochain.

[PiRK]

    La volonté affichée de sauver l'humanité est presque toujours une façade pour la volonté de diriger.

Henry Louis Mencken




Combien de nos chers alarmistes ici présents voudraient nous imposer exactement les mêmes solutions (plus de centralisation du pouvoir, redistribuer les richesses, une bonne dose de décroissance,...) même si le problème était complètement différent ? Une pandémie, par exemple

[yakari]

le changement climatique sera vraiment désastreux quand on sera en slip, ...

Mais on est déjà plus en slip ...

[Limonade67]

Le plus sombre, c'est qu'en plus de causer un désastre artificiel par la décroissance imposée, on va aussi se mettre dans une situation économique dégradée dans laquelle toute adaptation  face au changement climatique sera impossible,

  

[plumocum]

Le plus sombre, c'est qu'en plus de causer un désastre artificiel par la décroissance imposée, on va aussi se mettre dans une situation économique dégradée dans laquelle toute adaptation  face au changement climatique sera impossible,

  

C'est fascinant de lire vos conclusions basées sur un scénario qui non seulement n'existe pas mais où c'est tout simplement le contraire qui est en train de se produire.

[Limonade67]

Parce que le scenario de décroissance avec les usines qui ne produisent plus en raison des couts de l'énergie n'existe pas ?
Les coupures de courant annoncées, ça n'existe pas ?
La disparition du gaz Russe ça n'existe pas ?
L'augmentation de la dette avec un nouveau "quoiqu'il en coute" ?

[plumocum]

Je suis pas un pro de la décroissance, mais je crois que tu n'as pas compris le concept. Normalement c'est pas un truc subi, c'est un projet de société voulu et maitrisé.  La crise de l'énergie telle que tu l'annonces n'est pas un produit de la décroissance, c'est une récession conséquente à une crise qui elle même découle d'un système mondial basé depuis toujours sur la croissance.

Pour quelqu'un qui écrivait 3 posts plus haut : 'La volonté affichée de sauver l'humanité est presque toujours une façade pour la volonté de diriger', vos scénarios catastrophe sont assez explicites concernant les incohérences de raisonnement du garçon. C'est assez comique