Très bientôt il sera trop tard pour l'avenir des enfants et petits- enfants

[Icare 212]

Tout cela n'est pas sérieux . Il y a pourtant une piste dont on entend trés peu parler c'est l'allégement des véhicules à moteur à combustion.
Nous on sait bien en parapente l'intérêt que ça a !
Imaginons des voitures plus petites, plus légères . Avec les technos d'aujourd'hui  on est parfaitement capables de produire des autos de 500kg, avec ça pas besoin de beaucoup de puissance , vitesse de pointe limitée à la construction vu que toute façon c'est interdit , du coup envisager 2/3L d'essence au 100km est parfaitement réaliste. En terme de réduction des émission le gain serait bien plus conséquent au final.

sauf que le législateur, dans sa généreuse envie de nous sauver de nous même multiplie les équipements obligatoires
* ceintures
* abs
* esp
* airbags
* TPMS ou je ne sais plus quelles initiales enfin le truc pour surveiller en continu la pression des pneus
* téléphonie embarquée pour appeler les secours
* radar anticollision
* caméra de recul

Le législateur avait plutôt le projet de nous vendre des voitures plus chères que de nous protéger.
faut pas rêver, et accessoirement couteuses à réparer.

[MichM]

Ce n'est pas par ignorance que les boomers continuent à militer pour que l'on puissent continuer à dilapider  sans limites les ressources. C'est simplement de l'égoïsme pur et simple, après moi le déluge !

Ca doit être par ignorance que Patrick Samoens écrit ça.

Les générations avant nous ont travaillé dur et  pas ménagé leurs efforts pour reconstruire un continent en ruines et assurer aux générations suivantes un meilleur standard de vie.

Voilà maintenant des nouvelles générations intoxiquées au greenwashing qui crachent dans la soupe et pointent ça du doigt, c'est tout simplement inaudible.

De plus la guerre est de nouveau à nos portes, voilà du concret immédiat qui menace bien plus ces nouvelles générations.


 

[thierry_c]

De plus la guerre est de nouveau à nos portes, voilà du concret immédiat qui menace bien plus ces nouvelles générations.

c'est peut être ça la sélection naturel

[plumocum]

Tant qu'à imaginer une solution finale, on pourrait commencer par éradiquer tous les plus de 35 ans (sauf moi parce que moi je compte pas). Ça donnera une seconde chance à ceux qui sont censés assurer l'avenir de l'humanité.  

Ben non ce n'est pas la bonne solution puisque ce faisant on entretient la démographie qui est à l'origine du désastre à venir.

Non, la sélection (presque) naturelle me semble plus appropriée...  

En fait il faudrait un truc sournois genre qui tue les vieux prématurément par des cancers et qui rend les jeunes stériles.
Ha! on me dit que c'est en bonne voie  

[piwaille]

  j'avais pas vu

Tant qu'à imaginer une solution finale, on pourrait commencer par éradiquer tous les plus de 35 ans (sauf moi parce que moi je compte pas). Ça donnera une seconde chance à ceux qui sont censés assurer l'avenir de l'humanité.  

mais à qui tu vas payer la retraite après ?    

[MichM]

On peut aussi répondre à Monsieur Samoens que se soucier du climat alors que la guerre est à nos portes est une préoccupation de môme gâté.

[yakari]

On peut aussi répondre à Monsieur Samoens que se soucier du climat alors que la guerre est à nos portes est une préoccupation de môme gâté.

Certes, mais une bonne guerre, avec de beaux engins, et des soldats courageux (enfin ceux qui sont du bon côté) c'est un peu comme un beau tableau de feu d'artifice ?
J'en connais qui kiffent !
 
Attention, cette semaine canicule précoce (https://www.meteoconsult.fr/alerte-meteo/2022-06-14/6346-canicule-precoce-cette-semaine)
ho les vieux n'oubliez pas de vous hydrater !
Mais n'oubliez pas non plus le dicton: canicule précoce, érection féroce !

[Parapente Samoens]

On peut aussi répondre à Monsieur Samoens que se soucier du climat alors que la guerre est à nos portes est une préoccupation de môme gâté.

Ou que les mêmes personnes et systèmes capitalistes qui nous pourrissent le climat en toute connaissance de cause sont aussi ceux qui provoquent des guerres pour posséder toujours plus ?

[Julio2]

On peut aussi répondre à Monsieur Samoens que se soucier du climat alors que la guerre est à nos portes est une préoccupation de môme gâté.

Totalement en désaccord avec cela.

Un problème ne résoud pas l'autre.

Et à moins d'un gros partage en live style apocalypse nucléaire, les malheureux survivants de cette boucherie seront eux aussi confrontés aux conséquences morbides du réchauffement.

Ce mépris qui consiste à (dé)considérer comme des écolos bobos et des enfants gâtés les gens qui ont pris conscience de ce qui nous attend montre bien que tu n'as pas pris la mesure du problème.

Et quand les industriels s'y mettent, tentent de proposer des solutions, ca parle direct de greenwashing. Il y en a beaucoup, mais pas que, il me semble.

Parfois, on se demande qui crache dans la soupe ?

[Julio2]

Donc tu préconises quoi ?

Je ne propose rien, je ne me sens pas compétent pour celà.

Alors pourquoi ne pas t'appuyer sur des gens compétents ?

Eux par exemple, en français:
https://theshiftproject.org

La pensée est le premier pas vers les actes, non ?

[MichM]

https://www.revolution-energetique.com/la-startup-sono-motors-veut-produire-des-remorques-frigorifiques-solaires/

[Icare 212]

Donc tu préconises quoi ?

Je ne propose rien, je ne me sens pas compétent pour celà.

Alors pourquoi ne pas t'appuyer sur des gens compétents ?

Eux par exemple, en français:
https://theshiftproject.org

La pensée est le premier pas vers les actes, non ?

Ho la !
attention si tout va bien certains devraient pas tarder a t'expliquer que jM  Jancovici est au choix:
- un complotiste
- un écolo bobo
- un islamo gauchiste
- voire un agent de poutine !

[plumocum]

Rien de tout ça. Juste un porte parole d'areva

[Limonade67]

On peut aussi répondre à Monsieur Samoens que se soucier du climat alors que la guerre est à nos portes est une préoccupation de môme gâté.

Ou que les mêmes personnes et systèmes capitalistes qui nous pourrissent le climat en toute connaissance de cause sont aussi ceux qui provoquent des guerres pour posséder toujours plus ?

T'es vraiment obligé de mettre TOUT sur le dos du capitalisme ?
La guerre en Ukraine, c'est le capitalisme ? 

[Bertrand C.]

Ça manque de débat sur les BOOMERS...

(en avez vous un? allez vous le faire piquer? faut-il maintenir leur droit de vote? Pour ou contre huiler/cirer leurs patins de déambulateur? La prostate et l'écologie? L'abandon au bord d'une route en pleine canicule mode d'emploi?...)


"Après moi le déluge" disent certains ici, ça me débecte


https://blogs.mediapart.fr/guillaume-lohest/blog/131219/ok-boomer-ou-la-dechirure-dune-insoutenable-vision-du-monde

[calvat1]

    Tout mettre sur le dos du capitalisme,  comprends pas, c’est sur qu’un cubain pollue moins qu’un français mais qui a envie d’avoir le niveau de vie d’un cubain.
   Pour fabriquer  un parapente, une voiture,  une maison, etc les lois de la physique imposent la consommation d’une certaine  quantité d’énergie et de matière  première qu’on soit de gauche ou de droite le problème  est le même.  Après pour le partage des royalties elles ne seront pas partagées de la même manière c’est vrais.
   C’est exactement  comme le sketch des chasseurs.  Il y le bon co2 craché par une voiture cubaine et le mauvais craché  en face par une voiture US.  La fabrication de tout bien est insensible aux idéologies politiques. Le tupolev polluait moins que le concorde, c’est évidant.

[piment]

continuer à laisser vivre les nantis et à trucider ceux qui ont pas les moyens de polluer ?

La solution c'est à la surface du globe 10 millions de riches qui font du parapente, du vtt électrique et jouent au golf dans une nature préservée et au sous sol 7 milliards de connards qui regardent TF1...
 

[BenHoit]

La solution c'est à la surface du globe 10 millions de riches qui font du parapente, du vtt électrique et jouent au golf dans une nature préservée et au sous sol 7 milliards de connards qui regardent TF1...
 

on fait quoi de ceux qui pratiquent le parapente mais regardent TF1 ?

[wowo]

A chacun sa vision, moi plutôt que celle d'un "bobo" tel ce cher Guillaume , je préfère une vision plus realiste tel que :

Générations. “OK Millennial” : la réponse coup de poing de “Newsweek” à “OK Boomer”

Le monde se porte mieux que jamais, et c’est grâce à nous, les baby-boomers, affirme en substance Newsweek en couverture de son édition du 13 mars.

https://www.courrierinternational.com/une/generations-ok-millennial-la-reponse-coup-de-poing-de-newsweek-ok-boomer

[Limonade67]

    Tout mettre sur le dos du capitalisme,  comprends pas, c’est sur qu’un cubain pollue moins qu’un français mais qui a envie d’avoir le niveau de vie d’un cubain.
   Pour fabriquer  un parapente, une voiture,  une maison, etc les lois de la physique imposent la consommation d’une certaine  quantité d’énergie et de matière  première qu’on soit de gauche ou de droite le problème  est le même.  Après pour le partage des royalties elles ne seront pas partagées de la même manière c’est vrais.
   C’est exactement  comme le sketch des chasseurs.  Il y le bon co2 craché par une voiture cubaine et le mauvais craché  en face par une voiture US.  La fabrication de tout bien est insensible aux idéologies politiques. Le tupolev polluait moins que le concorde, c’est évidant.

Et le Cubain, il a pas envie de vivre comme toi ou moi ?

[BenHoit]

Le monde se porte mieux que jamais, et c’est grâce à nous, les baby-boomers, affirme en substance Newsweek en couverture de son édition du 13 mars.[/i]

https://www.courrierinternational.com/une/generations-ok-millennial-la-reponse-coup-de-poing-de-newsweek-ok-boomer

"le monde, selon le professeur de psychologie à Harvard Steven Pinker (et beaucoup d’autres) se porte mieux aujourd’hui qu’à n’importe quel autre moment de l’Histoire.” ...
faut oser l'écrire celle là (sans préciser dans quel domaine bien sur ...) !
au hasard, je pense que l'ours polaire a une autre opinion 

[piment]

Et le Cubain, il a pas envie de vivre comme toi ou moi ?

Sisi mais tant qu'il vit à Cuba c'est pas gagné...
 

[wowo]

    Tout mettre sur le dos du capitalisme,  comprends pas, c’est sur qu’un cubain pollue moins qu’un français mais qui a envie d’avoir le niveau de vie d’un cubain.
   Pour fabriquer  un parapente, une voiture,  une maison, etc les lois de la physique imposent la consommation d’une certaine  quantité d’énergie et de matière  première qu’on soit de gauche ou de droite le problème  est le même.  Après pour le partage des royalties elles ne seront pas partagées de la même manière c’est vrais.
   C’est exactement  comme le sketch des chasseurs.  Il y le bon co2 craché par une voiture cubaine et le mauvais craché  en face par une voiture US.  La fabrication de tout bien est insensible aux idéologies politiques. Le tupolev polluait moins que le concorde, c’est évidant.

Et le Cubain, il a pas envie de vivre comme toi ou moi ?

  Limo, tu mets le doigt là ou tous ces beaux propos sociaux-écolo-bobo voient leurs limites.

Ils se permettent d'accuser leurs anciens, ceux à qui ils doivent d'exister, de tous les vices. À commencer par celui d'égoïsme mais oublient facilement qu'il y a près de 80 % de la population mondiale qui aspire encore à atteindre notre standing de vie, dont ~20 % qui veulent juste survivre et sont près à risquer leurs vies pour le tenter de notre côté de la civilisation. Et que tous ces braves gens au demeurant n'ont absolument rien à cirer du Co2 ou de la couche d'ozone. Peut être que le Cap-verdien s'en tire un peu mieux car il parait que la misère se vit mieux au soleil, il y en a d'autres que cela fait juste rire jaune que l'on puisse interdire les chauffages au gaz, pétrole, charbon voire bois alors que les ressources existent.

Tiens l'exemple de l'ours polaire est juste caricatural car crois tu vraiment que l'inuit s'inquiète pour ses ours polaire, sans doute pas plus que le japonais pour ses baleines ou thons rouge ou encore le chinois pour ses pangolin ou autres chien de consommation courante.

L'être humain est mauvais et égoïste par nature, certains s'en accommodent car ils sont réalistes, d'autres préfèrent le nier et se donner bonne conscience avec des discours moralisateurs auxquels la plupart ne croient pas et encore moins mettent en application à leur propres existences et fonctionnements. Ici sur le fofo par exemple il est pour le moins incohérent voire malhonnête de défendre une quelconque décroissance en venant dans le même temps parler de son derniers matériels de vol et des perfs réalisé avec. Car derrière il y a forcément une mise à mal de l'écosystème planétaire et un gachis de ressources qui pourrait être, si on croit à ce que l'on raconte, distribué non-égoïstement aux 20 % prêts à mourrir pour espérer vivre.

Assumer vos convictions, moi je vis très bien avec les miennes.

[Limonade67]

"le monde, selon le professeur de psychologie à Harvard Steven Pinker (et beaucoup d’autres) se porte mieux aujourd’hui qu’à n’importe quel autre moment de l’Histoire.” ...
faut oser l'écrire celle là (sans préciser dans quel domaine bien sur ...) !
au hasard, je pense que l'ours polaire a une autre opinion 

J'avais lu une traduction.
Il me semble que l'auteur prenait en compte la famine, la population touchée par la guerre, l'accès à l'eau, l'accès à l'assainissement et les maladies.

L'Ours polaire, même s'il souffre et se raréfie, ne représente pas grand-chose dans la balance. On peut bien entendu le regretter, mais ce qui ne contredit en rien l'article dont tu parles.

[BenHoit]

On peut bien entendu le regretter, mais ce qui ne contredit en rien l'article dont tu parles.

encore une fois affirmer que "le monde, selon le professeur de psychologie à Harvard Steven Pinker (et beaucoup d’autres) se porte mieux aujourd’hui qu’à n’importe quel autre moment de l’Histoire" sans le contextualiser est ridicule.
si tu ajoutes "en prenant UNIQUEMENT en compte la famine, la population touchée par la guerre, l'accès à l'eau, l'accès à l'assainissement et les maladies" ...) alors oui c'est probablement vrai (et surtout en ajoutant "dans le monde occidental")

Ps : l'exemple de l'ours était pour le fun, un cliché si vous voulez. mais alors on peut remplacer par "hérisson" ou ce que vous voulez ! il y a du choix vu qu'on à tout dézingué (mais on s'en fout car ça servait à rien ces bestioles) ...
et du coup, je pense qd même que vu de ces espèces "le monde se porte mieux aujourd’hui qu’à n’importe quel autre moment de l’Histoire" est un poil exagéré ...