le libéralisme

[plumocum]

Sais-tu que les vignobles se vendent à des fonds de pension ou à des acteurs Chinois en raison de l'incapacité des héritiers à payer les droits de succession ?

J'ai une compine qui en a acheté 5ha cette année et elle est même pas chinoise  
Sinon, c'est quoi cette chinoiserie, ça donne droit à un crédit d'impôt de vendre à des chinois ?
Pourquoi y vendent à des sales cocos de chinois plutôt qu'à des bon libéraux américains ? Y z'ont rien dans le crâne ces heritiers. À cause d'eux on perd le patrimoine français. Ya pas, faut interdire l'héritage, ça protégera notre économie.  

[piment]

J'ai une compine qui en a acheté 5ha cette année et elle est même pas chinoise

Si c'est en Saint Emilion ou en Champagne je serai toi je l'épouse de suite!

[La cigale]

Pour info C'était Prévert.

(celui qui a écrit :"On trouve toujours la misère à l'ombre du capitalisme")

j’espère qd même que quelque'un on lu "parole"; ça vaut le coup, mais je suis hors sujet là.

Toujours de l' Ouest dans le Gard, ça vole pas...

[Flying Koala]

J'ai une compine qui en a acheté 5ha cette année et elle est même pas chinoise

Si c'est en Saint Emilion ou en Champagne je serai toi je l'épouse de suite!

Si c'est du coté de Vosne-Romanée ou de Meursault, Plumocum, pourrais-tu me transmettre son 06 en MP stp?

[akira]

Ouais mais y a de l'Ouest dans la Mache, ca kite !!

[plumocum]

J'ai une compine qui en a acheté 5ha cette année et elle est même pas chinoise

Si c'est en Saint Emilion ou en Champagne je serai toi je l'épouse de suite!

Si c'est du coté de Vosne-Romanée ou de Meursault, Plumocum, pourrais-tu me transmettre son 06 en MP stp?

 bande de renards. En plus elle vole et elle est jolie, mais c'est la compagne de mon pote  
Et là où elle a acheté c'est pas le même standing que vos suggestions. L'hectare de vigne ne vaut que 30 fois le prix de la terre agricole   pas intéressant, il vaut mieux refourguer ça à un chinois.

[MichM]

Toutes les avancées sociales dont tu parles n'auraient jamais été possibles sans la création d'un surplus de richesse.

Va expliquer ça à Mélenchon et Cie, bon amusement.

[plumocum]

Toutes les avancées sociales dont tu parles n'auraient jamais été possibles sans la création d'un surplus de richesse.

Va expliquer ça à Mélenchon et Cie, bon amusement.

Ouais, qd il aura compris ça ce salopard il révisera peut-être sa politique d'exploitation de la misère dans les mines africaines.
C'est bien lui qui fait ça hein ?

[Airtoysdealer]

pour revenir sur le sujet de l'égalité des chances, j'invite les libéraux (et les autres) à regarder ce documentaire qui (me) file la chair de poule.

On y voit des gosses de familles pauvres raconter leur quotidien, les raisons de leur précarité (familles monoparentales, maladies professionnelles des parents, situation d'orphelinat...), on y voit des parents qui, malgré les conditions très difficiles, se battent pour assumer tant bien que mal (notamment une mère qui fait 4 heures de trajet quotidien pour 4 heures de travail, le tout pour 500€ par mois). On y voit les difficultés qu'ont ces gamins à exister en société, le manque de lien social lié à leur condition de pauvre.

http://www.france.tv/france-2/infrarouge/1074925-gosses-de-france.html

Je laisse à ceux qui prônent le libéralisme à tout crin venir nous expliquer pourquoi ces mômes méritent ça,pourquoi on ne devrait pas les aider, afin qu'ils puissent espérer un avenir plus rose, et en quoi les gamins de Neuilly seraient plus méritants qu'eux.

[PiRK]

Je vais trouver le temps de regarder ça. Mais je ne sais pas si je peux répondre à ta question.

Parce que :

• Je ne crois pas que qui que ce soit ici ait jamais dit que les enfants pauvres méritent d'être pauvre.
• Personne n'a jamais dit qu'il ne fallait pas aider les pauvres. Je dis juste qu'il ne faut pas forcer les autres à aider les pauvres à notre place.
• Je considère que la pauvreté est causée par trop de régulation, pas par un manque de régulation.^*

Si le documentaire m'inspire un commentaire en rapport avec le sujet, je reviendrais te le donner.

^* il m'arrive de me demander si le problème n'est pas un problème de mauvais compromis. Bien que je déteste le communisme, peut-être que ça serait moins pire que notre système actuel qui allie le pire des deux mondes : libéralisation des gains, nationalisation des risques, absence totale de conséquence pour les acteurs économiques qui font n'importe quoi parce qu'on a trop peur des conséquences de les laisser se casser la gueule pour leur apprendre la vie.

[Limonade67]

pour revenir sur le sujet de l'égalité des chances, j'invite les libéraux (et les autres) à regarder ce documentaire qui (me) file la chair de poule.

On y voit des gosses de familles pauvres raconter leur quotidien, les raisons de leur précarité (familles monoparentales, maladies professionnelles des parents, situation d'orphelinat...), on y voit des parents qui, malgré les conditions très difficiles, se battent pour assumer tant bien que mal (notamment une mère qui fait 4 heures de trajet quotidien pour 4 heures de travail, le tout pour 500€ par mois). On y voit les difficultés qu'ont ces gamins à exister en société, le manque de lien social lié à leur condition de pauvre.

http://www.france.tv/france-2/infrarouge/1074925-gosses-de-france.html

Je laisse à ceux qui prônent le libéralisme à tout crin venir nous expliquer pourquoi ces mômes méritent ça,pourquoi on ne devrait pas les aider, afin qu'ils puissent espérer un avenir plus rose, et en quoi les gamins de Neuilly seraient plus méritants qu'eux.

Ça y est, ça recommence, le camps du bien contre les méchants capitalistes .... pfffffffffffffff

[Parapente Samoens]

Heureusement il y a toujours quelques ramasse miettes pour défendre ces pauvres capitalistes !

[wowo]

Perso avec ce fil de discussions ce qui m'apparaît le plus évidente ; c'est la façon tellement manichéenne que nous avons TOUS pour argumenter nos philosophie respectives. La notre est forcément "blanche colombe" et celle de l'autre forcément "noir ténèbres".

Vous ne pensez pas qu'en admettant TOUS que l'on navigue plus ou moins tous à vue entre "gris clair" et "gris sombre", l'humanité en général et nous ici sur le fofo. On arriverait à donner plus de recul et in-fine de richesses à nos digressions tout compte fait très futile et si peu utile par leurs portées..

http://m.youtube.com/watch?v=UnSz5YYEc1Y

[Airtoysdealer]

pour revenir sur le sujet de l'égalité des chances, j'invite les libéraux (et les autres) à regarder ce documentaire qui (me) file la chair de poule.

On y voit des gosses de familles pauvres raconter leur quotidien, les raisons de leur précarité (familles monoparentales, maladies professionnelles des parents, situation d'orphelinat...), on y voit des parents qui, malgré les conditions très difficiles, se battent pour assumer tant bien que mal (notamment une mère qui fait 4 heures de trajet quotidien pour 4 heures de travail, le tout pour 500€ par mois). On y voit les difficultés qu'ont ces gamins à exister en société, le manque de lien social lié à leur condition de pauvre.

http://www.france.tv/france-2/infrarouge/1074925-gosses-de-france.html

Je laisse à ceux qui prônent le libéralisme à tout crin venir nous expliquer pourquoi ces mômes méritent ça,pourquoi on ne devrait pas les aider, afin qu'ils puissent espérer un avenir plus rose, et en quoi les gamins de Neuilly seraient plus méritants qu'eux.

Ça y est, ça recommence, le camps du bien contre les méchants capitalistes .... pfffffffffffffff

désolé, mais ça n'est pas moi qui ait mis en avant que le chacun pour sa gueule était sans doute le meilleur système possible...et je continue de penser que le capitalisme mène de fait à ces injustices, ou du moins qu'il ne fait rien pour les atténuer, bien au contraire.

Si tu as des arguments ou des remarques sur le documentaire, que tu n'as sans doute pas daigné regardé puisque ça ne doit pas te concerner, tu peux toujours nous en faire part.

[Limonade67]

Heureusement il y a toujours quelques ramasse miettes pour défendre ces pauvres capitalistes !

Patrick, je suis impressionné par la profondeur de ton argumentation.
Merci pour ton intervention, nous dormirons tous moins bête ce soir.

Passe une bonne journée..

[Parapente Samoens]

Heureusement il y a toujours quelques ramasse miettes pour défendre ces pauvres capitalistes !

Patrick, je suis impressionné par la profondeur de ton argumentation.
Merci pour ton intervention, nous dormirons tous moins bête ce soir.

Passe une bonne journée..

Je te retourne le compliment !

J’ai déjà à plusieurs reprises dit combien j’étais étonné de voir des personnes défendre un système foncièrement inégalitaire comme le capitalisme. Persuadés de faire parti des bénéficiaires alors qu’ils ne sont que des rouages à qui on alloue quelques miettes matérielles et de pouvoir. Le système est très au point quand les victimes d’un fonctionnement basé sur l’inégalité en font l’apologie.

[piment]

Tu te sens victime? Moi pas, très heureux comme ça...

[fabrice]

On peut voir au delà de sa personne, non?

[piment]

tout à fait, ma famille et mes amis...
Et franchement ce ton méprisant envers tous ceux qui ne partagent pas ton utopie ça va quoi !
Parce qu'on ne pense pas comme toi on est des rouages auxquels les riches font l’aumône de quelques miettes, des valets du capitalisme voire des vipères lubriques?

[piwaille]

Je laisse à ceux qui prônent le libéralisme à tout crin venir nous expliquer pourquoi ces mômes méritent ça,pourquoi on ne devrait pas les aider, afin qu'ils puissent espérer un avenir plus rose, et en quoi les gamins de Neuilly seraient plus méritants qu'eux.

moi je veux bien que tu m'expliques comment tu fais le lien entre les mésaventures de ces gamins et le libéralisme

[akira]

Par exemple par le fait que Pirk a affirmer qu'il trouvait plus inacceptable de taxer les riches que de voir la misere dans la rue ?

[Parapente Samoens]

Je laisse à ceux qui prônent le libéralisme à tout crin venir nous expliquer pourquoi ces mômes méritent ça,pourquoi on ne devrait pas les aider, afin qu'ils puissent espérer un avenir plus rose, et en quoi les gamins de Neuilly seraient plus méritants qu'eux.

moi je veux bien que tu m'expliques comment tu fais le lien entre les mésaventures de ces gamins et le libéralisme

Tu penses deux secondes qu'il n'y a pas de lien entre la misère organisée et le libéralisme ?   

On est loin d'une mésaventure quand le statut de travailleur pauvre est sciemment organisé et institué par ceux qui défendent le libéralisme. L'uberisation, les contrats précaires, le temps partiel imposé sont de très bons outils pour renforcer le pourcentage de bénéfice qui tombe dans la poche de l'actionnaire au détriment du travailleur. Le partage de plus en plus injuste des revenus du travail est de mon point de vue à la base des problèmes.

[Cyrille74]

Le problème ce n'est pas le capitalisme, c'est le capitalisme de connivence, qui n'est pas libéral pour un sou.

https://institutdeslibertes.org/capitalisme-de-connivence-et-liberalisme/

[Hub]

Voilà, c'est comme les chasseurs, y'a le bon capitalisme et le mauvais capitalisme. 

[Cyrille74]

Voilà 

Non sérieusement je ne pense pas qu'il y ait un système foncièrement mauvais, le problème c'est que tu auras toujours des petits malins pour tirer la couverture à eux, et devenir des rentiers dans un système capitaliste ou des apparatchiks dans un système socialiste.

Je pense tout de même que le capitalisme libéral est préférable car même imparfait il stimule plus la créativité humaine.