Javier Milei

[piwaille]

  on me chuchote dans l'oreillette que j'ai complétement zappé le "marché régulé européen de l'énergie" duquel est sorti l'Espagne et dans lequel nous somme embourbés

  merci à l'oreillette discrète mais efficace

[Limonade67]

Comment tu veux imposer les 32 heures si t'as pas des mecs qui bossent 70 par semaine ?
Comment tu peux mettre en place le droit à la paresse si tu ne voles pas l'argent à ceux qui sont à leur compte ?
Comment tu soignes la terre entière sans rendre les soins difficile d'accès à ceux qui cotisent ?
./..

On me reproche souvent mon outrance, mes propos caricaturaux et provocateurs.
Mais la réalité va largement au-delà de mes prises de position :

https://x.com/jon_delorraine/status/1884157229433250268

Une Médecin dans un village est débordée (2000 patients) car son confrère a pris sa retraite.
Elle ne peut plus faire de gardes. L'ARS lui envoie trois gendarmes !

L'état par son amateurisme et sa négligence (le numerus clausus) crée un problème (les déserts médicaux) et après accuse les récipiendaires de l'échec de sa politique avec l'aide des administratifs inutiles qu'il a créé (l'ARS).

Des exemples comme ceci, il en existe plein, dans le secteur l'immobilier, les squatteurs portent plainte contre le proprio, des locataires qui ont 3 ans d'impayés arrivent à faire condamner des proprios etc...

C'est exactement ça que les gens ne veulent plus, et de ce point de vue là, c'est plus une tronçonneuse qu'il faut, mais des bâtons de dynamite !
Partout ou tu regardes ça ne fonctionne plus et ça explose. On passe trop de temps à faire de la paperasse, à se conformer à une réglementation ubuesque, à des textes de lois qui se contredisent, à des administrations qui s'empilent.

[Curieux]

Comment tu veux imposer les 32 heures si t'as pas des mecs qui bossent 70 par semaine ?
Comment tu peux mettre en place le droit à la paresse si tu ne voles pas l'argent à ceux qui sont à leur compte ?
Comment tu soignes la terre entière sans rendre les soins difficile d'accès à ceux qui cotisent ?
./..

On me reproche souvent mon outrance, mes propos caricaturaux et provocateurs.
Mais la réalité va largement au-delà de mes prises de position :

https://x.com/jon_delorraine/status/1884157229433250268

Une Médecin dans un village est débordée (2000 patients) car son confrère a pris sa retraite.
Elle ne peut plus faire de gardes. L'ARS lui envoie trois gendarmes !

L'état par son amateurisme et sa négligence (le numerus clausus) crée un problème (les déserts médicaux) et après accuse les récipiendaires de l'échec de sa politique avec l'aide des administratifs inutiles qu'il a créé (l'ARS).

Des exemples comme ceci, il en existe plein, dans le secteur l'immobilier, les squatteurs portent plainte contre le proprio, des locataires qui ont 3 ans d'impayés arrivent à faire condamner des proprios etc...

C'est exactement ça que les gens ne veulent plus, et de ce point de vue là, c'est plus une tronçonneuse qu'il faut, mais des bâtons de dynamite !
Partout ou tu regardes ça ne fonctionne plus et ça explose. On passe trop de temps à faire de la paperasse, à se conformer à une réglementation ubuesque, à des textes de lois qui se contredisent, à des administrations qui s'empilent.

Sauf que rapport aux medecins , qui a imposé un numerus clausus sur le nb d'étudiant en medecine ? reponse: les medecins eux meme pour limiter la concurence .
Alors certes ce systeme a été supprimé en 2021 mais il faut 10 ans pour former un medecin .
sans compter que malgré la réforme les places en fac n'ont pas beaucoup augmentées.

[Limonade67]

Le système n'a pas disparu.
Sur l'académie de Strasbourg qui reillonne sur 5 departements,il y a 3 places de plus !!!!!

[PiRK]

Le numerus clausus doit dégager, comme toutes les autres réglementations du secteur médical. Si on libéralise tout ça (tarifs complètement libres, pas d'obligation de diplôme....) tu va voir qu'il ne va pas falloir attendre 10 ans pour que de nouveaux médecins émergent. Et si on met les médicaments en vente libre, qu'on supprime les obligations de certificat médical pour le sport...., ça va très largement désengorger les salles d'attentes.


On voit des avancées timides, avec les pharmaciens qui peuvent maintenant administrer n'importe quel vaccin (deux rdv chez le médecin d'économisé). Mais il faut que ça aille plus vite si on ne veut pas devenir un désert médical géant.

[bruginth]

Mais dites voir,

dans votre monde idéal sans taxes, impots et administrations,

ça se passe comment avec tout ce qui est armée. police, pompiers ?

Clairement le genre de domaine où vos champions ne comprennent rien à rien, pendant la première mandature du Donald plus d'un officier supérieur a claqué la porte de son bureau après lui avoir dit ses 4 vérités.

[fb73]

Le numerus clausus doit dégager, comme toutes les autres réglementations du secteur médical. Si on libéralise tout ça (tarifs complètement libres, pas d'obligation de diplôme....) tu va voir qu'il ne va pas falloir attendre 10 ans pour que de nouveaux médecins émergent. Et si on met les médicaments en vente libre, qu'on supprime les obligations de certificat médical pour le sport...., ça va très largement désengorger les salles d'attentes.


On voit des avancées timides, avec les pharmaciens qui peuvent maintenant administrer n'importe quel vaccin (deux rdv chez le médecin d'économisé). Mais il faut que ça aille plus vite si on ne veut pas devenir un désert médical géant.

http://www.youtube.com/watch?v=-0f8Jh1b7nQ 

[fb73]

Mais dites voir,

dans votre monde idéal sans taxes, impots et administrations,

ça se passe comment avec tout ce qui est armée. police, pompiers ?

Clairement le genre de domaine où vos champions ne comprennent rien à rien, pendant la première mandature du Donald plus d'un officier supérieur a claqué la porte de son bureau après lui avoir dit ses 4 vérités.

Par exemple, il faudra embaucher une milice armée pour protéger son wallet, avec un bitcoin dessus, planqué chez soi car c'est pas avec un pistolet à grenaille qu'on va arrêter une bande de truands surarmés comme cela s'est produit récemment. Heureusement, il y avait le GIGN, payé avec nos impôts, qui a risqué les vies de ses membres, pour sauver le malheureux qui était à un doigt du pire.

[bruginth]

et le gros à la Maison Blanche qui veut arrêter le conflit en Ukraine en claquant des doigts.

Restons positifs : on n'a pas fini de rire avec ces clowns.

[PiRK]

Si on supprimait déjà toutes les subventions à l'école du cirque, au cabaret, aux saltimbanques de France Télévision, aux SCOP qui fabriquent des verres pas rentables, etc... peut-être qu'on pourrait radicalement réduire les impôts et augmenter les moyens de la justice et de la police.

Pour la milice privée je ne pense pas que nous verons ce type de progrès de mon vivant. On peut se garder une petit niveau de taxes pour financer les quelques fonctions régaliennes.

[PiRK]

Le Salavador, dont le président est plutôt proche de Milei, donc c'est pas complètement hors-sujet, a de bons résultats sur la sécurité sans avoir significativement augmenté les taxes.

[fb73]

Pour la milice privée je ne pense pas que nous verons ce type de progrès de mon vivant.

C'est bien dommage car avec elles, pas besoin de justice, c'est l'arbitraire le bon sens qui l'emporterai. Il y a un marché énorme à prendre, il suffit que des miliciens fassent les bandits et que leurs co-équipiers viennent secourir les victimes. Non, je n'ai pas dit qu'il y aurait de la corruption ni que ce serait la mafia. 

[PiRK]

Tu veux dire des gens qui créent une espèce de hiérarchie pour forcer les commerçants et les travailleurs à leur donner leur argent par de l'extorsion. Mon dieu, quelle horreur ! Ce serait vraiment immoral.

Sérieusement, je ne suis pas naîf et idéaliste au point de croire qu'on va se passer d'armée et de police avant un sacré bout de temps, peut-être jamais. Si on enlevait ces services aujourd'hui on se retrouverait juste avec un reboot, avec les mafias dans le rôles des seigneurs médiévaux qui se battent pour le pouvoir absolu sur le pays. On réinventerait donc juste la roue pour revenir au système actuel.

Je suis pour réduire le pouvoir de l'état au minimum. Je comprends que ce niveau minimum (donc pas zéro) existe.

[bruginth]

Pour la milice privée je ne pense pas que nous verons ce type de progrès de mon vivant.

Je vois une contradiction entre d'une part applaudir le nationalisme et d'autre part les milices privées.

Les milices privées ça ramène aux temps d'avant les nations, les ducs de Normandie contre le roi de France, Les Lombards contre les Piémontais, la Prusse contre le Holstein, la Suisse avant la Confédération,  etc...

[piment]

On passe trop de temps à faire de la paperasse, à se conformer à une réglementation ubuesque, à des textes de lois qui se contredisent, à des administrations qui s'empilent.

Je suis en train de relire l'archipel du goulag. Soljenitsyne explique que les polices politiques ont commencé par arrêter les opposants au système puis devant la raréfaction des opposants ils se sont mis à arrêter n'importe qui sous n'importe quel prétexte juste pour garder de bonnes statistiques et montrer leur efficacité.
En France on est un peu dans la même démarche (toute proportions gardées...), les administrations pondent des normes et de la paperasse pour montrer qu'ils travaillent et justifier leur existence...

[Willitou]

On passe trop de temps à faire de la paperasse, à se conformer à une réglementation ubuesque, à des textes de lois qui se contredisent, à des administrations qui s'empilent.

Je suis en train de relire l'archipel du goulag. Soljenitsyne explique que les polices politiques ont commencé par arrêter les opposants au système puis devant la raréfaction des opposants ils se sont mis à arrêter n'importe qui sous n'importe quel prétexte juste pour garder de bonnes statistiques et montrer leur efficacité.
En France on est un peu dans la même démarche (toute proportions gardées...), les administrations pondent des normes et de la paperasse pour montrer qu'ils travaillent et justifier leur existence...

Les administrations appliquent des normes "pondues" et "votées" au niveau européen.

[piwaille]

Pour la milice privée je ne pense pas que nous verons ce type de progrès de mon vivant.

Je vois une contradiction entre d'une part applaudir le nationalisme et d'autre part les milices privées.

Je ne vais pas répondre à la place de PiRK, mais je ne suis pas sûr du tout qu'il applaudisse le nationalisme.
(Enfin ça dépend peut-être aussi de ce que tu mets derrière ce mot ?)
Le nationalisme conduit à édicter des règles (de préférences nationales voire de protection d'un marché intérieur). C'est sensiblement à l'opposé des opinions de quelqu'un qui cherche à ce qu'il y ait le moins de lois possible puisque chacune est une entrave à la liberté (individuelle, d'entreprise...)

[PiRK]

En France on est un peu dans la même démarche (toute proportions gardées...), les administrations pondent des normes et de la paperasse pour montrer qu'ils travaillent et justifier leur existence...

Et c'est un gigantesque problème d'incitations non alignées entre l'administration et le contribuable. Les politiciens et certains bureaucrates sont d'autant plus invirables  qu'ils créent des problèmes que quelqu'un (eux-mêmes) doit gérer.  Personne dans la bureaucratie ne cours de risque financier personnel à faire des erreurs, ils sont invirables et l'argent gâché n'est pas le leur. Le contribuable ne peut pas mettre des bureaucrates en concurrence avec d'autres bureaucrates plus efficaces. Les bureaucrates créent un besoin d'embaucher encore plus de bureaucrates.

[Cyrille74]

Je suis pour réduire le pouvoir de l'état au minimum. Je comprends que ce niveau minimum (donc pas zéro) existe.

Minarchiste plûtot qu'anarchiste? https://fr.wikipedia.org/wiki/Minarchisme

Les minarchistes soutiennent qu'un État est inévitable, estimant que l'anarchie est vaine, se détachant donc de l'anarcho-capitalisme. Robert Nozick, qui a publié l'idée d'un État minimal dans Anarchie, État et Utopie, a affirmé qu'un État veilleur de nuit fournit un cadre qui permet à tout système politique de respecter les droits individuels fondamentaux3. Il démontre que l'anarcho-capitalisme fondé sur l'idée que plusieurs « agences de sécurité » indépendantes et rivales pourraient se concurrencer pacifiquement sur un même territoire est impossible en raison de la nature même de ces agences qui auraient intérêt à éliminer leurs rivales et à établir un monopole sur un territoire donné4. Dès lors, toute tentative de mise en place d'un tel système aboutirait nécessairement à des luttes violentes et à l'émergence d'un ou plusieurs nouveaux États dont la qualité des institutions serait incertaine. De ce fait, Nozick rejette l'anarcho-capitalisme et justifie ainsi moralement l'existence d'un État.

Cependant, Nozick est favorable à un État limité ou « veilleur de nuit ». L'expression « État veilleur de nuit » (Nachtwächterstaat), utilisée pour la première fois par le socialiste allemand Ferdinand Lassale en 18625, est souvent usitée dans les pays anglo-saxons (night-watchman state) en lieu et place du terme « minarchisme ».

[Hub]

pour la première fois par le socialiste allemand Ferdinand Lassale en 18625

Bon, ça va, on a le temps, alors... (mais comment le savent-ils?)

[Lassalle]

pour la première fois par le socialiste allemand Ferdinand Lassale en 18625

Bon, ça va, on a le temps, alors... (mais comment le savent-ils ?)

Et je n'ai aucun lien avec lui !  

Marc

[piwaille]

 
Même si la méthode n'a pas la patte "Milei", les préoccupations me semblent identiques un peu partout dans le monde.
https://www.francetvinfo.fr/economie/inflation/face-a-l-inflation-des-consommateurs-boycottent-desormais-les-supermarches-le-vendredi-en-croatie_7047185.html

Par ce boycott, les associations souhaitent envoyer un message aux autorités. Car c’est leur politique, disent-elles, qui a mis la Croatie dans cette situation : baisse de la production agricole, hausse massive des importations et dépendance de l’économie au tourisme, dénoncent les associations.

[PiRK]

Le mème qu'on devrait voir monter en puissance en France ces prochains mois : "Rendez l'argent à Nicolas"

Basé sur le mème "Nicolas 30 ans" https://x.com/bouliboulibouli/status/1622180818025172992

Et l'initiative "Rendre l'argent à Nicolas" sur la Plateforme citoyenne "Décider pour Paris" https://x.com/NicolasQuiPaie/status/1885641090939699556

[Hub]

Basé sur le mème "Nicolas 30 ans" https://x.com/bouliboulibouli/status/1622180818025172992

On a le droit de dire qu'il me semble assez nauséabond, ce mème (en particulier dans sa partie de gauche)?

[Limonade67]

Nausdéabond ?
Tu veux dire que ça ne sent pas bon ?
Pourquoi ?
Tes propres questionnements seraient donc éligibles à un débat public, mais pas ceux de ton voisin qui au passage représentent 70% de ce que les gens pensent ?

Débattre sur le côté nuisible des patrons serait "OK", mais remettre en cause les bienfaits de l'apport de "Karim" (celui du mème, j'entends) non ?

Qui décide de ça ? Toi ? Les gens qui pensent comme toi ?
Et les autres, ils ont droit d'avoir un avis ?