Javier Milei

[Cyrille74]

C'est pas un peu l'hôpital qui se fout de la charité?

Les gens de gauche qui se sentent insultés par le terme gauchiste qui désige péjorativement la gauche en général et sa tendance extrème en particulier alors qu'ils traitent depuis des années leurs condradicteurs de fascistes à tout va. Et fasciste pour le coup ça a une définition bien plus précise et insultante.

Les mots ont un sens effectivement et même plusieurs parfois, et Marc tu es peut-être la référence du forum en matière d'orthographe, mais m'ayant plusieurs fois sidéré par ton incapacité à détecter le second degré  le plus basique je ne vais pas compter sur toi pour donner le là des subtilités sémantiques.

Aussi point commun des contradicteurs de gauche du forum : se retirer des conversations en faisant la diva outrée (alors que tout le monde s'en fout), et souvent pour mieux revenir.

Joyeux Noël quand même à tous (ah non merde pardon c'est une insulte).

[Lassalle]

Joyeux Noël à toi aussi ! 😀🍾

Et je n’ai jamais traité qui que ce soit de fasciste.

Marc

[plumocum]

alors qu'ils traitent depuis des années leurs condradicteurs de fascistes à tout va. Et fasciste pour le coup ça a une définition bien plus précise et insultante.

Ha bon ? Ici, sur ce forum ?
Vite, sors ta tronçonneuse...pour couper du sapin hein.

[wowo]

Suffit de taper les mots tels facho ou fasciste voire fascistes dans le moteur de recherche du CdV et on s'aperçoit que ce ne sont de loin pas des expressions aussi tabou que d'aucuns voudraient maintenant le laisser penser. C'est terrible cette violence verbale...

 

[PiRK]

Pour en revenir à France Info et la presse française en général, il y a un conflit d'intérêts évident qui fait qu'aucun journaliste ne peut être indépendant sur le sujet du libéralisme : la presse française "traditionnelle" ne survie que grâce aux subventions publiques, voir à un financement intégral par l'argent du contribuable dans le cas de l'audiovisuel public.
Tant que ça ne changera pas, la presse va continuer à plonger (perdre en popularité) face aux réseaux sociaux du type Twitter.

[PiRK]

C'est normal qu'on se caricature un peu les uns les autres, entre les gauchistes mal définis et la nébuleuse de la droite extrême. Ca fait parti du jeu de la rethorique. Et tant que la rethorique est au service de la vérité, c'est fair game

Et une autre composante normale du jeu c'est que nous essayons tous de faire bouger la fenêtre d'overton.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton

Pour moi elle a bougée beaucoup trop loin à gauche, notamment à cause de la trahison d'anciens politiciens de droite qui se sont mis à chasser l'électorat de gauche (Chirac et sa fracture sociale, par exemple). Les centristes modernes peuvent être considérés selon certains aspects comme l'extrême gauche d'hier

[plumocum]

J'ai tapé facho pour voir (pas fasciste qui est un terme générique utilisé pour définir un courant politique).
Effectivement c'est très intéressant, j'ai relevé qu'il est très loin d'être utilisé à tout va, et surtout regardé qui l'utilise le plus   je crains fort qu'il soit plus utilisé pour se victimiser que comme insulte.
Je n'ai pas fait de recherches pour tous les petits quolibets utilisés envers les gens de gauche hein.
Bref, n'hésitez pas a appuyer sur le bouton 'signaler', parce-que vous vous plaignez, mais en vrai ya queud.

[plumocum]

Pour en revenir à France Info et la presse française en général, il y a un conflit d'intérêts évident qui fait qu'aucun journaliste ne peut être indépendant sur le sujet du libéralisme : la presse française "traditionnelle" ne survie que grâce aux subventions publiques, voir à un financement intégral par l'argent du contribuable dans le cas de l'audiovisuel public.
Tant que ça ne changera pas, la presse va continuer à plonger (perdre en popularité) face aux réseaux sociaux du type Twitter.

Oui bha tu nous expliqueras pourquoi les gros riches ont mis la main dessus et se sont accaparé la quasi totalité des médias français.

[PiRK]

Les gros riches n'en font clairement pas assez, il reste plein de torchons insuffisamment financés.


https://www.cbnews.fr/medias/image-pres-205-millions-euros-aides-presse-octroyees-ministere-culture-2023-86081

En 2023, le total des aides, regroupant aides directes, aide à la distribution et aide « papier » est dominé par Aujourd’hui en France (groupe Les Echos-Le Parisien) avec 12,3 millions d’euros, devant Le Figaro (10,59 M€), La Croix (9,2 M€), Le Monde (8,3 M€), Ouest-France (6,8 M€), L’Humanité (6,5 M€), Libération (6,3 M€) et Télérama (5,5 M€).

De même, si l’on dresse le classement des titres les plus aidés par rapport à leur prix de vente, c’est cette fois Alternatives Economiques (0,76 centime par numéro vendu), L’Humanité (0,698 centime), Aujourd’hui en France (0,50 centime) et Famille Chrétienne (0,44 centime).

[plumocum]

Bha vas voir à qui appartiennent tous ces organes et on comprend mieux quelles poches ça remplit.

[PiRK]

Un autre élément de réponse : les gros riches en France ne sont pas purement des entrepreneurs libéraux, ils utilisent aussi l'état pour contrôler leur industrie

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Nouveaux_Chiens_de_garde

[Slayer]

Tant que le canard ne sera exclusivement financé que par ses lecteurs, et qu'il sera sans pub donc totalement indépendant, il restera de l'espoir dans ce pays...une bonne idée cadeau de Noël, sauf si vous êtes potes avec un politicard foireux, de droite comme de gauche (en gros quasiment tout le corps politique).

Ça, je pense que Milei, il aimerait pas trop dans son pays.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Canard_encha%C3%AEn%C3%A9#Ind%C3%A9pendance_financi%C3%A8re

 [edit]

modifié, le "pauvre" Fillon n'est bien entendu pas le seul foireux de la bande, ils le sont quasiment tous à mes yeux