Javier Milei

[2bbc]

Airsinge, qui piaffe d'impatience de pouvoir à nouveau s'exprimer, me répond en privé.
À sa demande, parce que j'aime bien avoir tous les points de vue, même quand ça ne plait pas, je poste sa réponse :

"Si 2bbc finissait par avoir un peu moins de gens à essayer de faire taire à coups de prétentions phallocrates ça serait quand-même une perte dans nos ambiances sociales."

...

[Limonade67]

Comme d'habitude, j'ai rien compris. 

[plumocum]

  moi si.
Quand il reste poli, il n'est déjà pas facile à interpréter alors forcément c'est plus compliqué d'interpréter ses impertinences.
Merci 2bbc de bien vouloir relayer la parole du singe.

[PiRK]

Le don a aussi sa place dans un système libéral. Mais pas le vol ni l'extorsion.

[bruginth]

Emilia Perez  plus d'un million d'entrées au 11/12, pas mal pour un film de tantouzes transgenre  .

Un p'tit truc en plus : quasiment 11 millions (pas mal pour un film sur et avec des handicapés mentaux)

Monte Cristo : 9 millions

L'amour ouf : 4,7 millions

Monsieur Aznavour : 2 millions

Cocorico : 2 millions

En fanfare :  1 million

vingt dieux : 200 mille en une semaine

saint ex : 80 mille en une semaine

Trop drôle.

Faut pas rêver, on est pas près de revoir des Belmondo ou Delon.

[thieum]

Je ne dis pas qu'il n'existe pas d'associations utiles, mais celles qui le sont pourraient aussi exister sans suvcentions publiques.

Non.

Certains ici devraient parfois sortir de leurs villages et faire un tour pas loin, par exemple en Suisse, ils y verraient nombre d'associations qui arrivent très bien à se débrouiller sans aides publiques.

Je connais bien une asso française de dangeureuses ultra-wok-féministes qui se finance en (grande) partie avec de l'argent Suisse!
Tu peux aussi sortir de ton village bruginth

[Slayer]

Emilia Perez  plus d'un million d'entrées au 11/12, pas mal pour un film de tantouzes transgenre   .

Un p'tit truc en plus : quasiment 11 millions (pas mal pour un film sur et avec des handicapés mentaux)

Monte Cristo : 9 millions

L'amour ouf : 4,7 millions

Monsieur Aznavour : 2 millions

Cocorico : 2 millions

En fanfare :  1 million

vingt dieux : 200 mille en une semaine

saint ex : 80 mille en une semaine

Trop drôle.

Faut pas rêver, on est pas près de revoir des Belmondo ou Delon.

mode gros con chauvin "on" (je précise, j'ai déjà froissé des suisses sur ce même forum)

et le cinéma suisse, il est où dans l'histoire???

[edit]

à noter que j'aurais aimé une réponse de Limo, puisque c'est lui qui plaçait le cinéma français uniquement sous l'aune de la mendicité.

[bruginth]

et le cinéma suisse, il est où dans l'histoire???

Godard a fait jouer Belmondo, mais on s'en fiche.

Ta playlist c'est pas du glorieux cinéma français, c'est des oeuvres expérimentales pour Arte.

[Slayer]

et le cinéma suisse, il est où dans l'histoire???

Godard a fait jouer Belmondo, mais on s'en fiche.

Ta playlist c'est pas du glorieux cinéma français, c'est des oeuvres expérimentales pour Arte.

je parlais de 2024, pas de 1970.

Ma "playlist" (qui n'est pas ma playlist mais le calssement box office 2024) était juste là pour démontrer, chiffres à l'appui, que Limo fabule quand il parle d'un cinéma français qui ne réalise pas d'entrées.
Je n'apporte pas de valeur de jugement de qualité - et d'ailleurs à ce sujet, même si la plupart des films cités ne sont pas à mon goût, je ne me permets pas de juger des goûts de mes contemporains...une fois de plus, que de condescendance de ta part (pour une gars qui n'a plus de réf de cinéaste Suisse depuis Godart, c'est un peu léger).

[mike57]

Le cinéma français vu de l'interieur ,texte d'un technicien cinéma :

- La France produit en moyenne 240 films par an, et sur les 240 en moyenne seulement 3 à 5 rentrent dans leurs frais ou font un bénéfice

 (si vous dirigez une boite avec de tel résultats ou si un studio Américain avait de tel résultat les patrons seraient virés en 2 secondes par les actionnaires).

- Sur les 240 films cité, tous on bénéficiés de financement public, et plus de 75% d'entre eux financé à 100% par le contribuable.

- Il faut savoir qu'en France si ont vous donne 6 millions pour faire un film, avant même que le film ne se fasse, les producteurs,

 réalisateurs, scénaristes et acteurs se sont distribués 4 millions, donc en fait le film est tourné pour 2 millions, 6 semaines de tournages,

tout les techniciens sont payés pour 4 semaines, la 5ème le productions paient les charges sociales (pour que les techs intermittent puissent avoir leurs 507h)

et la 6ème semaine ils bossent gratos... C'est hélas souvent comme ça que ça ce passe en France, j'en sait quelque chose, je suis technicien cinéma.

 Et après si le film est un succès c'est bien ça fait plus de thunes dans les poches des producteurs, scénaristes, acteurs et réalisateurs (mais jamais pour les techniciens, nous nous sommes des merdes)

et si le film est un échec c'est pas grave car le CNC et les aides publiques seront là pour financer le prochain film et les prods se payer grassement dessus avant tournage. Bref aucune prise de risque comme c'est le cas aux USA.

- A chaque fois que vous allez aux cinéma pour voir un film étrangers, c'est 2€ sur le prix du billet qui sert à financer le cinéma Français, donc  avec les cartons de Avatar 2 et Top Gun 2 en France l'industrie du cinéma Français et le CNC se frottent les

mains. Par contre si vous payer un billet pour voir un film Français les 2€ eux vont directement dans les poches des producteur, ce qui veut dire que pour un prix de ticket égale, un film Français gagnera plus.

- Et finalement, les Netflix, Disney +, Paramount + et autres plateformes étrangère ont l'obligation de donner un pourcentage de leurs chiffre d'affaire pour financer les films et séries Française et aussi l'obligations de financer des projet Français, sinon

ils n'ont pas le droit d'opérer en France.

Conclusion, aucun film Français dans le top 10, mais l'industrie du cinéma en France s'en fout, l'état sera toujours là, et les bons films étrangers qui cartonnent les financerons.

[Slayer]

Tu as des sources? Pas que je doute mais "un technicien", ça veut pas dire grand chose... (pas compris si tu es le technicien en question ou si tu as trouvé ça quelque part sur le net)

Pour ce qui est du box office 2024, tu (ou il) dis déjà une contre vérité (oui, un mensonge quoi)

https://www.senscritique.com/liste/le_box_office_france_2024/3709481

3 films français dans le top 10

[edit]

et à priori une deuxième contre-vérité

https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/film-d-auteur-sans-public-le-cinema-francais-coute-une-fortune-aux-contribuables

Selon un rapport du Sénat, la production cinématographique française a été financée à hauteur de 31 % par des fonds publics en 2022, soit un montant astronomique de 1,7 milliard d’euros.

C'est effectivement beaucoup mais on est très loin de 100%  

[edit 2]

ah, on me dit dans l'oreillette qu'il y aurait une 3ème contre-vérité, les 2€ ne vont pas directement dans les poches du producteur mais bien au CNC pour tous les films

https://www.radiofrance.fr/franceinter/le-cinema-francais-est-il-biberonne-aux-aides-publiques-comme-le-disent-les-critiques-de-justine-triet-1252544

Un budget qui n'est pas financé par l'impôt, mais par des taxes spécifiques. La plus connue est la taxe spéciale additionnelle : quand vous achetez une place de cinéma, 10,72 % du prix du ticket vont au CNC, quel que soit le film[/i]

Après, c'est pas bien grave le manque de rigueur, tant qu'on peut baver sur le financement public, pourquoi se priver?

[Man's]

Au risque de faire dérailler le hors sujet, le gouvernement Argentin vient d'annoncer une chute spectaculaire du taux de pauvreté au 3e trimestre .
https://x.com/MinCapHum_Ar/status/1869861983455195216?s=19



J'ai évidemment très envie d'y croire, mon biais de confirmation tourne à plein régime, mais dans le fond je ne comprends pas ce concept de catégorie de pauvreté dans lequel les gens entrent et sortent de mois en mois en fonction de résultats électoraux et de mesures chocs. Ca me donne l'impression d'une guéguerre de statistiques.

J'attend vraiment de voir ce que ca signifiera concrètement pour les argentins moyens dans le moyen terme (un ou deux ans supplémentaires).

Effectivement, quand on prend une autre source que l'intéressé, comme par hasard, le constat est différent :

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/argentine-inflation-budget-pauvrete-quel-bilan-pour-javier-milei_6969293.html
(Regarder la vidéo (3 minutes), surtout la 2e moitié, pas la peine de lire l'article qui est incomplet)

[Limonade67]

Pour compléter les propos :
"Canal+ est le plus gros investisseur du cinéma français avec 600 millions d'euros investis par an (il représente 70 % du financement par les chaînes de TV). Netflix arrive juste derrière avec 200 millions d'euros par an"

Le CNC bénéficie également de crédit d'impôts :
"Mis en place le 1 er janvier 2004, le crédit d’impôt pour dépenses de production
cinématographique dit crédit d’impôt « cinéma » (CIC) prévoit une déduction fiscale
représentant de 20 à 30 % du montant total des dépenses éligibles, dans la limite de 30 millions
d’euros par film. Le taux de 30 % vise la majorité des œuvres. La dépense fiscale a atteint
160 millions d’euros en 2021."


BFM Business :
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/culture-loisirs/financement-du-cinema-francais-qui-paye-l-addition_AN-201301230313.html

"Les pertes récurrentes du secteur sont financées par l'argent public, les chaînes de télévision et les distributeurs."

Conclusion: dans un étude de 2008, Olivier Bomsel estimait qu'il fallait revoir le système en tenant compte de qui sont réellement les gagnants et les perdants: "si les pertes sont mutualisées, les bénéfices, eux, sont privés. Ceci pose, bien entendu un problème de répartition des aides. [...] Plus la filière est subventionnée, plus les bénéfices sont, au final, capturés par des acteurs privés échappant aux obligations d’investissement. En d’autres termes, ce sont les producteurs intégrés aux réseaux d’exploitation de salles qui profitent le plus des succès, mais aussi, de la mutualisation des pertes".