Et vous la retraite c'est pour quand ????

[piment]

Tous les centraliens ne finissent pas en taule, c'est un fait. De là à dire que la justice est incompétente ou corrompue il n'y a qu'un pas !
Parce qu'il est quand même bien connu que quand un centralien calcule un pont le pont s'écroule et le centralien ne sait pas pourquoi.
Alors que quand c'est un polytechnicien qui calcule le pont le pont s'écroule aussi mais le polytechnicien sait pourquoi.
Et quand c'est un gadzart qui construit un pont (il sait pas calculer le gadzart...) le pont ne s'écroule pas mais le gars ne sait pas pourquoi ! 

[mike57]

Tous les centraliens ne finissent pas en taule, c'est un fait. De là à dire que la justice est incompétente ou corrompue il n'y a qu'un pas !
Parce qu'il est quand même bien connu que quand un centralien calcule un pont le pont s'écroule et le centralien ne sait pas pourquoi.
Alors que quand c'est un polytechnicien qui calcule le pont le pont s'écroule aussi mais le polytechnicien sait pourquoi.
Et quand c'est un gadzart qui construit un pont (il sait pas calculer le gadzart...) le pont ne s'écroule pas mais le gars ne sait pas pourquoi !  

 

ça me rappelle la célèbre citation d'Albert Einstein:

" La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

[Lassalle]

PS : a aucun moment, toro n'a écrit que tous les centraliens finissent en tôle. En cherchant bien, il doit bien y en avoir un ou deux ...

Enfin un qui sait lire !!
Merci Benhoit.  

Salut,  

J'imagine que tu le fais exprès, mais, comme Man's l'a rappelé, je n'ai jamais dit que tu avais écrit que tous les centraliens finissaient en taule.
Quelle drôle d'idée d'écrire cela.  
Relis donc mes messages avant de leur faire dire le contraire de ce qui est écrit.
Par exemple ceux-ci :
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/et-vous-la-retraite-cest-pour-quand-t59284.0.html;msg777267#msg777267
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/et-vous-la-retraite-cest-pour-quand-t59284.0.html;msg777280#msg777280
C'est un peu fatigant à la longue...

Marc

[plumocum]

D'un autre côté tous ceux qui sont en centrale sont des taulards.

[Lassalle]

D'un autre côté tous ceux qui sont en centrale sont des taulards.

Absolument !   

 

Marc

[BenHoit]

Marc, toi aussi tu es "un peu fatigant à la longue"...
Je comprends que tu défendes tes petits camarades mais y avait rien de vraiment insultant dans le message de Toro puisque tu as bien compris qu'il ne généralisait pas à tous les centraliens...
Il va de soi qd même que ceux qui ont le pouvoir ont plus de tentations et de possibilités pour détourner du pognon (ou autre malversations) dans le cadre de leurs activités que l'ouvrier à la chaîne...c'est pas pour autant qu'ils cèdent tous à cette tentation (la plupart sont honnêtes et heureusement) !
S'il avait parlé des énarques les aurais-tu défendu avec la même intensité (PS : je mets énarques car c'est à la mode de leur taper dessus)  ?

Prise de bec à 2 balles...

[Petit Toro]

Merci BenHoit. Mais cependant, évites de me défendre, tu risques de te faire défoncer.
 
 

[Man's]

Tiens, revoilà Caliméro...

[Petit Toro]

Ouf ! Mon luc se débouche.

[Lassalle]

Marc, toi aussi tu es "un peu fatigant à la longue"...
Je comprends que tu défendes tes petits camarades mais il n'y avait rien de vraiment insultant dans le message de Toro puisque tu as bien compris qu'il ne généralisait pas à tous les centraliens...

S'il avait parlé des énarques les aurais-tu défendus avec la même intensité (PS : je mets énarques car c'est à la mode de leur taper dessus) ?

Salut BenHoit,

Je n'ai jamais dit que ce qu'avait écrit Petit Toro était insultant ; j'ai dit que c'était diffamatoire, ce qui ne veut pas dire la même chose en français (cela veut simplement dire que c'était faux).
Et à aucun moment je n'ai particulièrement "défendu" les centraliens (je ne ressens aucune solidarité particulière vis-à-vis d'eux dans leur ensemble comme je l'ai d'ailleurs écrit).
Simplement j'ai quelques amis centraliens.
Et tu peux sans doute comprendre que je n'apprécie pas que mes propos soient déformés et qu'on me fasse dire ce que je n'ai absolument pas écrit.
Je comprends tout à fait que l'on puisse ne pas être d'accord avec ce que j'écris, mais je demande simplement que l'on respecte le contenu de mes messages sans inventer des propos que je ne tiens pas, c'est tout !
Je pense que cette attitude doit être celle que l'on devrait respecter sur ce forum.
On va s'en tenir là à ce sujet.

J'aurais évidemment eu la même réaction si Petit Toro avait fait la même remarque au sujet des énarques (ou de tout autre groupe de citoyens mis globalement, de façon caricaturale, dans le même schéma).

Merci BenHoit. Mais cependant, évite de me défendre, tu risques de te faire défoncer.
 
 

Petit Toro, si tu penses à moi en écrivant ceci, je te signale que je n'ai jamais "défoncé" qui que ce soit sur ce forum !  

Et on arrête concernant cette polémique inutile et hors-sujet.

 

Marc

[Petit Toro]

  OK

[wowo]

Alors uniquement pour le respect de la langue française en France, je me permets de préciser qu'aux termes de la Loi en France, diffamer revient bien à insulter et ce faisant Marc est dans l'erreur quand il écrit :

[...]
Je n'ai jamais dit que ce qu'avait écrit Petit Toro était insultant ; j'ai dit que c'était diffamatoire, ce qui ne veut pas dire la même chose en français (cela veut simplement dire que c'était faux).
[...]

Car ;

En France, la diffamation est une infraction pénale définie comme l'« allégation ou [l']imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ». En l'absence de faits imputés, toute expression outrageante, termes de mépris ou invective est une injure (art. 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse)[a].

Ce qui me donne à penser qu'il y a une paire de contributeurs du fofo qui pourraient être concernés par cette Loi du 29 juillet 1881. 

[piwaille]

Je n'ai jamais dit que ce qu'avait écrit Petit Toro était insultant ; j'ai dit que c'était diffamatoire, ce qui ne veut pas dire la même chose en français (cela veut simplement dire que c'était faux).

Un peu comme wowo. Diffamatoire ne veut pas dire erroné. Un écrit peut très bien être diffamatoire en n'énonçant que de strictes vérités.

[Lassalle]

Je n'ai jamais dit que ce qu'avait écrit Petit Toro était insultant ; j'ai dit que c'était diffamatoire, ce qui ne veut pas dire la même chose en français (cela veut simplement dire que c'était faux).

Un peu comme wowo. Diffamatoire ne veut pas dire erroné. Un écrit peut très bien être diffamatoire en n'énonçant que de strictes vérités.

wowo et piwaille, vous avez en fait raison sur ce point.
J'avais écrit "diffamatoire" car Petit Toro affirmait (sans aucune justification et sans aucun argument) un jugement vraiment négatif sur tout un ensemble de personnes (en fait des milliers, dont moi d'ailleurs) en les mettant tous "dans le même sac".
Et je rappelais simplement que les choix de vie des uns et des autres étaient évidemment tous différents.

Marc