Élection américaine.

[Lassalle]

Trump veut transformer Gaza en Côte d’Azur …
Macron, lui, on l’a vu avec l’attentat de Nice, transforme la Côte d’Azur en Gaza …

Parce que c’est Macron qui est responsable de l’attentat de Nice peut-être ? 

Marc

[Willitou]

On savait que Trump était habitué à faire des déclarations étonnantes et totalement irréalistes telles que l'arrêt de la guerre en Ukraine en 24 heures, l'annexion par les USA du Canada, du Groenland et du canal du Panama.  

Mais j'aurais vraiment eu beaucoup de mal à imaginer (et je ne suis pas le seul !) qu'il allait déclarer ceci :
- les USA ont l'intention d'administrer la bande de Gaza après avoir fait émigrer ses habitants vers les pays arabes voisins (Egypte en particulier) ;
- ils reconstruiront ce territoire ravagé par l'armée israélienne depuis des mois (suite aux attentas terroristes du Hamas) avec des dizaines de milliers de morts et des centaines de milliers de déplacés ;
- ils en feront une "Côte d'Azur" du Moyen-Orient !

Ceci est bien sûr totalement irréalisable, utopique et invraisemblable ; on voit mal l'armée américaine débarquer là-bas pour expulser les Gazaouis qui veulent bien évidemment continuer à vivre sur la terre qui est la leur depuis des siècles.
Trump veut bafouer ainsi le droit international.
Et il veut couper les ponts avec le multilatéralisme : sortie des accords de Paris sur le climat, de l'OMS, du comité international de l'ONU sur la défense des droits humains, etc.

Comment vont se passer les 4 années à venir avec cet homme totalement irresponsable à la tête des USA, non seulement pour les Américains, mais aussi pour le reste du monde ?
On peut franchement être vraiment très inquiet sur ce qui risque de se passer.  

Mais il a réussi à se faire élire de façon démocratique alors qu'on connaissait son caractère et ses provocations permanentes, alors...

Marc

L'armée russe a bien débarqué en Ukraine.

[Man's]

Trump veut transformer Gaza en Côte d’Azur …
Macron, lui, on l’a vu avec l’attentat de Nice, transforme la Côte d’Azur en Gaza …

Parce que c’est Macron qui est responsable de l’attentat de Nice peut-être ?  

Marc

D'ailleurs il n'était même pas encore président à l'époque (2016).

[Hub]

Attentat de Nice: juillet 2016
1er mandat d'E. Macron : 14 mai 2017

Mais bon, c'est pas grave, tout ça c'est la faute de Taubira, t'façons.

[fb73]

Attentat de Nice: juillet 2016
1er mandat d'E. Macron : 14 mai 2017

C'est dommage car sinon la blague de Mike57 aurait bien fait rire les familles des 86 disparus de l'attentat de Nice.

[bruginth]

Ceci est bien sûr totalement irréalisable, utopique et invraisemblable

Reconstruire l'Europe après 1945, champs de ruines plus vaste que Gaza, c'était aussi totalement irréalisable, utopique et invraisemblable ?

[Lassalle]

Attentat de Nice: juillet 2016
1er mandat d'E. Macron : 14 mai 2017

C'est dommage car sinon la blague de Mike57 aurait bien fait rire les familles des 86 disparus de l'attentat de Nice.

Je ne suis pas sûr que les familles des 86 victimes aient le cœur à rire de quoi que ce soit lié à cet abominable attentat. 

Marc

[Lassalle]

Ceci est bien sûr totalement irréalisable, utopique et invraisemblable

Reconstruire l'Europe après 1945, champs de ruines plus vaste que Gaza, c'était aussi totalement irréalisable, utopique et invraisemblable ?

Mais pourquoi déformes-tu complètement mes propos ?  
J'ai écrit ceci :

Mais j'aurais vraiment eu beaucoup de mal à imaginer (et je ne suis pas le seul !) qu'il allait déclarer ceci :
- les USA ont l'intention d'administrer la bande de Gaza après avoir fait émigrer ses habitants vers les pays arabes voisins (Egypte en particulier) ;
- ils reconstruiront ce territoire ravagé par l'armée israélienne depuis des mois (suite aux attentas terroristes du Hamas) avec des dizaines de milliers de morts et des centaines de milliers de déplacés ;
- ils en feront une "Côte d'Azur" du Moyen-Orient !

Ceci est bien sûr totalement irréalisable, utopique et invraisemblable ; on voit mal l'armée américaine débarquer là-bas pour expulser les Gazaouis qui veulent bien évidemment continuer à vivre sur la terre qui est la leur depuis des siècles.

Marc

Ce n'est pas l'éventuelle reconstruction de Gaza qui est irréalisable.
C'est l'idée de Trump d'occuper, d'administrer et de reconstruire ce territoire qui l'est.
En français le mot "Ceci" que j'ai utilisé recouvre évidemment les 3 paragraphes de mon énumération juste au-dessus.
Pourquoi couper mes messages pour déformer complètement leur contenu ?  
Gaza peut évidemment être reconstruite, mais par qui, quand et comment ?
La proposition de Trump est effectivement à mes yeux totalement irréalisable, utopique et invraisemblable.

Marc

[Hub]

Gaza peut évidemment être reconstruite, mais par qui, quand et comment ?

Et surtout POUR qui ?

[Lassalle]

Gaza peut évidemment être reconstruite, mais par qui, quand et comment ?

Et surtout POUR qui ?

Tout à fait !   
J'ai en effet oublié les mots "POUR QUI", alors que dans l'esprit de Trump, ce ne sera pas pour les Gazaouis, alors qu'il s'agit de leur terre légitime, reconnue internationalement.

Marc

[Man's]

C'est dommage car sinon la blague de Mike57 aurait bien fait rire les familles des 86 disparus de l'attentat de Nice.

Je ne suis pas sûr que les familles des 86 victimes aient le cœur à rire de quoi que ce soit lié à cet abominable attentat. 

Marc

Résolution (nécessité ?) pour Marc en 2025 : travailler sa capacité à percevoir le 2nd degré et l'ironie.

[Charognard]

C'est dommage car sinon la blague de Mike57 aurait bien fait rire les familles des 86 disparus de l'attentat de Nice.

Je ne suis pas sûr que les familles des 86 victimes aient le cœur à rire de quoi que ce soit lié à cet abominable attentat. 

Marc

Résolution (nécessité ?) pour Marc en 2025 : travailler sa capacité à percevoir le 2nd degré et l'ironie.

Je le trouve déjà meilleur par rapport à il y a quelques années.

[laurentgedm]

Et là pirk va nous sortir que les gazaouis ils n'ont qu'à transformer eux-mêmes leur bande en saint-trop' du moye' orient. S'il y a de la demande ils reussiront, c'est ça le libéralisme.

Et Charognard qui adore trump doit se réjouir des bons gros frais de douane imposés au Canada, miam miam.

[gof38]

Gaza peut évidemment être reconstruite, mais par qui, quand et comment ?

Et surtout POUR qui ?

Hummm, pour quoi surtout.

https://www.revueconflits.com/du-gaz-en-palestine/

[PiRK]

Et là pirk va nous sortir que les gazaouis ils n'ont qu'à transformer eux-mêmes leur bande en saint-trop' du moye' orient. S'il y a de la demande ils reussiront, c'est ça le libéralisme.

Et Charognard qui adore trump doit se réjouir des bons gros frais de douane imposés au Canada, miam miam.

Non. Je suis aussi perplexe que Marc sur cette annonce de Trump. Mais contrairement à Marc je ne me risquerais pas à qualifier cette annonce d'irresponsable, généralement quand il fait ce type d'annonce étonnante il a un but ultérieur en vue. C'est juste une étape dans une négociation,.une prise d'initiative pour ancrer les attentes des différents partis dans la direction dans laquelle il veut les pousser.

Effet d'ancrage : https://youtu.be/fxTxU0Echq8?si=3lzHgmg9N6OAspGq

J'imagine que personne ne sera surpris si je vous apprend que le but à long terme pour Israël, le projet sioniste qui a motivé la création du pays, est de créer un état purement juif et d'éliminer toutes les menaces internes et externes. Et que Trump est du côté des Israéliens.

La solution a deux états ne me semble pas aller dans le sens du projet sioniste, en tout cas pas temps que les Palestiniens ne seront pas complétement résignés a la perte de leurs  territoires passés et n'auront pas complétement renoncé à la destruction d'Israël.

Pour ce qui est du droit international, ça a toujours été une espèce de rapport de force entre les deux ou trois plus grandes puissances. Aujourd'hui je n'ai pas l'impression que les Chinois ou les Russes veuillent se mêler de ce conflit, donc c'est probablement cuit pour les Palestiniens.

[laurentgedm]

Tiens, pour toi qui prônes la liberté d'expression :
https://youtu.be/CvbeC1CLssk?si=I-b3J5qzdkcnZHN0

[bruginth]

Ce n'est pas l'éventuelle reconstruction de Gaza qui est irréalisable.
C'est l'idée de Trump d'occuper, d'administrer et de reconstruire ce territoire qui l'est.

Il me semble qu'il n'a pas parlé de l'occuper et l'administrer.

Et même si c'était le cas, les USA avec Trump ou pas pourraient très bien le faire.

[Hub]

Il me semble qu'il n'a pas parlé de l'occuper et l'administrer.

Si.  Mais comme d'habitude, il improvise, il dit n'importe quoi etc.
"« Les États-Unis vont prendre le contrôle de la bande de Gaza », a-t-il assuré, sans préciser comment, ni sous quelle autorité, tout en assurant que cela serait « de longue durée ». « On en sera propriétaires et en charge du démantèlement de toutes les bombes dangereuses qui n'ont pas explosé et du nettoyage des bâtiments détruits. Nous y créerons des milliers et des milliers d'emplois et ce sera quelque chose dont tout le Moyen-Orient pourra être très fier », a ajouté Donald Trump"

[bruginth]

Il a dit ne pas vouloir envoyer de militaires.

[gof38]

Il a dit ne pas vouloir envoyer de militaires.

Il enverra Blackwater

[PiRK]

Tiens, pour toi qui prônes la liberté d'expression :
https://youtu.be/CvbeC1CLssk?si=I-b3J5qzdkcnZHN0

Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la liberté d'expression. Le CDC est une administration publique fédérale, donc c'est normal que l'état fédérale en ait le contrôle et décide de quelle est la mission de l'administration, quels sont les causes à promouvoir et quelles sont les causes à ne pas encourager.

Il y a une nette majorité d'américains qui ont voté pour que l'état ne finance plus la propagande de la théorie du genre et autres inepties pseudo-scientifiques (les termes interdits sont des termes de la novlangue woke du type "personne enceinte" à la place de "mère"), et Trump applique ses promesses.

[PiRK]

Citation de la tronche en biais : "On croise beaucoup de lacheté dans le monde académique, et là il va falloir que les gens soient courageux".

Hier j'écoutais un podcast qui disait exactement la même chose mais depuis  un autre camp politique. C'était Lex Friedman qui se plaignait qu'un docteur en histoire n'osait pas faire une interview avec lui parce qu'il ne voulait pas avoir à gérer les réactions de ses collègues de gauche et de ses étudiants qui veulent censurer Lex pour avoir interviewé Trump et pour avoir le projet d'interviewer Poutine (alors que Lex Friedman invite pourtant une majorité de gens de gauche sur son podcast)

[PiRK]

On a des problèmes similaires en France avec des organismes financés par le public qui font le même genre de propagande

https://x.com/mbockcote/status/1560920154946535424?t=57xHNj_rhA5VOSIDPsohFQ&s=19

https://x.com/DominiqueLUNEL/status/1343351729325305856?t=rIGCowFDaXZI6B4ryA1zlw&s=19

[plumocum]

On a des problèmes similaires en France avec des organismes financés par le public qui font le même genre de propagande

https://x.com/mbockcote/status/1560920154946535424?t=57xHNj_rhA5VOSIDPsohFQ&s=19

https://x.com/DominiqueLUNEL/status/1343351729325305856?t=rIGCowFDaXZI6B4ryA1zlw&s=19

Je ne vais plus donner à manger au troll qui possède nazeX.
Mais j'ai bien l'impression que ça te sert d'excuse pour justifier une interdiction d'usages de mots existants dans la langue pour justifier et approuver une méthode que tu rejètes quand ça ne provient pas de tes potes.
Finalement tu ne vaux pas mieux que eux, c'est même pire tu fais du wokisme positif   dans un cas des gens abusent de mots existants et tu gueules, dans l'autre un gouvernement interdit carrément l'usage de mots existants et tu trouves ça normal. T'es un sacré nanar toi.

[bruginth]

Il a dit ne pas vouloir envoyer de militaires.

Il enverra Blackwater

qui ne s'appelle plus Blackwater

https://fr.wikipedia.org/wiki/Academi