Élection américaine.

[PiRK]

Et sinon, les pro-trump, vous voyez comment ses volontés expansionnistes?
Le fait de vouloir annexer le Canada, le canal de Panama et le Groenland... (En explicitant qu'il n'excluait pas le recours à la force armée)

C'est toujours le héros des temps modernes ?

Pour l'instant je vois ça comme du théatre, du bluff, pour préparer des négociations sur la réduction de la part du financement américain de l'OTAN.

Mais s'il s'avérait que l'opinion publique Canadienne ou Groenlandaise réagissait favorablement aux annonces, je suis sûr que ça pourrait se faire.

Moi en tout cas je serais plutôt favorable à ce que la France devienne un état des US, on aurait autant de protection et bien plus d'indépendance par rapport à l'état fédéral qu'on n'en a aujourd'hui par rapport à l'UE. Et surtout on aurait une constitution qui a été écrite explicitement pour défendre les droits des citoyens face à leur gouvernement.

Aujourd'hui en terme de PIB par habitant la France est plus pauvre que 49 des 50 états américains, et on continue à décliner dans le classement mondial. Et je ne vois pas de début de solution ni même de plan pour endiguer ce déclin venir de notre propre sphère politique. Juste des appels à sacrifier toujours plus notre  prospérité pour faire plaisir à la déesse Gaïa et  à l'apôtre Marx.

[PiRK]

Un des exemples les plus marquant de notre auto-sabotage : on met volontairement des gens à la rue parce que leur propriétaire n'a pas les moyens financiers de se plier à des normes d'isolation arbitraires.



Il y a plein d'autre exemples. On a déjà exilé toute notre industrie lourde du sol national (en faisant semblant de nous indigner des délocalisations). On vient d'interdire aux pauvres d'utiliser leur voiture dans certaines villes dont Grenoble...

[Limonade67]

Un des exemples les plus marquant de notre auto-sabotage : on met volontairement des gens à la rue parce que leur propriétaire n'a pas les moyens financiers de se plier à des normes d'isolation arbitraires.
Il y a plein d'autre exemples. On a déjà exilé toute notre industrie lourde du sol national (en faisant semblant de nous indigner des délocalisations). On vient d'interdire aux pauvres d'utiliser leur voiture dans certaines villes dont Grenoble...

Pratiquement tous les propriétaires d'appartement que je gère me posent ou se posent des questions pour vendre l'immobilier et investir dans autre chose.
Les règles absurdes successivent qui tombent chaque année sont perçues comme punitives et les découragent.
Le pire, c'est qu'ils pensent investir en bourse, mais sur des supports étrangers.
Et mes clients ne sont pas des industriels multi-millionnaires, ce sont des boulangers, pharmaciens, infirmières, gérant de TPE.

[Hub]

Mais alors que les autres présidents de cette liste ont été testés au niveau de leur QI, Donald Trump a refusé à maintes reprises de le faire. Selon ses propres affirmations, il a pourtant un QI de 156.

S'il le dit, c'est que ça doit être vrai !

 

[Hub]

https://www.historictalk.com/fr/past-present-american-presidents-ranked-iq

Alors, déjà la pertinence de l'échelle de QI est maintenant relativement contestable et contestée, mais en plus, quand on lit par exemple que  "Washington  (...) avait un QI extrêmement élevé de 132,5" sans autre détail ni référence, alors que le QI n'a été théorisé qu'au début du XX° siècle, on se dit que cet article n'est pas, euh, extrêmement fiable...

[Cyrille74]

Un des exemples les plus marquant de notre auto-sabotage : on met volontairement des gens à la rue parce que leur propriétaire n'a pas les moyens financiers de se plier à des normes d'isolation arbitraires.
Il y a plein d'autre exemples. On a déjà exilé toute notre industrie lourde du sol national (en faisant semblant de nous indigner des délocalisations). On vient d'interdire aux pauvres d'utiliser leur voiture dans certaines villes dont Grenoble...

Pratiquement tous les propriétaires d'appartement que je gère me posent ou se posent des questions pour vendre l'immobilier et investir dans autre chose.
Les règles absurdes successivent qui tombent chaque année sont perçues comme punitives et les découragent.
Le pire, c'est qu'ils pensent investir en bourse, mais sur des supports étrangers.
Et mes clients ne sont pas des industriels multi-millionnaires, ce sont des boulangers, pharmaciens, infirmières, gérant de TPE.

C'est clair que d'un point de vue chartiste ça sent pas très bon, le dernier pic correspond à une "swing failure pattern" et la montée rapide des années 2000 sans consolidation aucune ne devrait pas opposer de résistance dans l'autre sens, pour une cible potentiellement en dessous du niveau des années 90. Dommage qu'on puisse pas shorter facilement l'immobilier.

[Slayer]

Un des exemples les plus marquant de notre auto-sabotage : on met volontairement des gens à la rue parce que leur propriétaire n'a pas les moyens financiers de se plier à des normes d'isolation arbitraires.
Il y a plein d'autre exemples. On a déjà exilé toute notre industrie lourde du sol national (en faisant semblant de nous indigner des délocalisations). On vient d'interdire aux pauvres d'utiliser leur voiture dans certaines villes dont Grenoble...

Pratiquement tous les propriétaires d'appartement que je gère me posent ou se posent des questions pour vendre l'immobilier et investir dans autre chose.
Les règles absurdes successivent qui tombent chaque année sont perçues comme punitives et les découragent.
Le pire, c'est qu'ils pensent investir en bourse, mais sur des supports étrangers.
Et mes clients ne sont pas des industriels multi-millionnaires, ce sont des boulangers, pharmaciens, infirmières, gérant de TPE.

C'est clair que d'un point de vue chartiste ça sent pas très bon, le dernier pic correspond à une "swing failure pattern" et la montée rapide des années 2000 sans consolidation aucune ne devrait pas opposer de résistance dans l'autre sens, pour une cible potentiellement en dessous du niveau des années 90. Dommage qu'on puisse pas shorter facilement l'immobilier.

C'est exactement mon analyse 

En français, ça veut dire quoi (sauf si ton message est volontairement réservé à une élite)?

[Cyrille74]

Expliquer une spéculation financière à un homme de gauche serait déplacé,  ça serait un peu comme expliquer le kamasutra a une none.

[air]

J’aime bien l’idée 2nd, mais si elle est jeune

[Lassalle]

Moi en tout cas je serais plutôt favorable à ce que la France devienne un état des US, on aurait autant de protection et bien plus d'indépendance par rapport à l'état fédéral qu'on n'en a aujourd'hui par rapport à l'UE. Et surtout on aurait une constitution qui a été écrite explicitement pour défendre les droits des citoyens face à leur gouvernement.

PiRK a toujours le sens de l'humour et nous ne sommes pourtant pas le 1^er avril ! 
Je n'aurais jamais imaginé lire de la part d'un Français qu'il serait souhaitable que la France devienne un état des USA et soit donc dirigé par un homme tel que Trump. 
Ce serait, à mes yeux, un véritable cauchemar !

Merci PiRK, ton message m'a bien fait rire. 

A+ Marc

[wowo]

Moi en tout cas je serais plutôt favorable à ce que la France devienne un état des US, on aurait autant de protection et bien plus d'indépendance par rapport à l'état fédéral qu'on n'en a aujourd'hui par rapport à l'UE. Et surtout on aurait une constitution qui a été écrite explicitement pour défendre les droits des citoyens face à leur gouvernement.

PiRK a toujours le sens de l'humour et nous ne sommes pourtant pas le 1^er avril ! 
Je n'aurais jamais imaginé lire de la part d'un Français qu'il serait souhaitable que la France devienne un état des USA et soit donc dirigé par un homme tel que Trump. 
Ce serait, à mes yeux, un véritable cauchemar !

Merci PiRK, ton message m'a bien fait rire. 

A+ Marc

Et pourtant une idée approchante s'est déjà vue proposée par le plus grand philosophe français du XXème siècle et en se faisant applaudir par ses concitoyens contemporains :

[Slayer]

Expliquer une spéculation financière à un homme de gauche serait déplacé,  ça serait un peu comme expliquer le kamasutra a une none.

merci pour ton ouverture d'esprit, tu fais avancer le sujet...

[Man's]

En gros, il dit dommage qu'on ne puisse pas miser sur la baisse de l'immobilier comme on peut le faire avec les actions car selon lui il n'y a aucun signal qui pourrait empêcher cette baisse de revenir aux prix des années 90.

[Limonade67]

L'immobilier ne répond à aucun des critères de la finance boursière.
Les gens ont besoin d'acheter pour se rassurer. On n'achète pas des ETF de boites qu'on ne connait pas à 15000 km de chez soi pour se rassurer.

L'immobilier par contre est tributaire de la réglementation (fiscale et technique), et là, on a atteint un niveau stratosphérique.
Il se murmure qu'on a une crise identique à celle de 1929.

Moi, je ne le vois pas encore, mais les chiffres de mise sur le marché de logements neufs et rénovés n'ont jamais été aussi bas.

[piwaille]

C'est clair que d'un point de vue chartiste ça sent pas très bon, le dernier pic correspond à une "swing failure pattern" et la montée rapide des années 2000 sans consolidation aucune ne devrait pas opposer de résistance dans l'autre sens, pour une cible potentiellement en dessous du niveau des années 90. Dommage qu'on puisse pas shorter facilement l'immobilier.

En français, ça veut dire quoi (sauf si ton message est volontairement réservé à une élite)?

C'est de l'analyse technique
Pré ambule #1 : l'analyse technique part du principe que les courbes suffisent pour prédire les mouvements à venir. En matière financière c'est une "science" (avec quand même quelques guillemets) assez répandue.
En revanche ces techniques sont enseignées pour analyser le cours des actions. Je ne suis pas sur qu'elles puissent d'appliquer à un indice macro-économique

Pré ambule #2 l'indice de Friggit est un indicateur macro-économique qui mesure le poids de l'immobilier dans le budget des ménages. D4après la théorie de J. Friggit l'indice doit rester aux alentours de 1. S'il est un peu au-dessous ce serait un signal indiquant que l'immobilier est bon marché. S'il est au-dessus de 1 ce serait un signal que l'immobilier est trop cher.
Depuis les années 2000, l'indicateur est franchement sorti du tunnel dans lequel il évoluait historiquement (1 + 10%).
Depuis une 15e d'années, j'ai entendu toutes les théories sur cette sortie du tunnel (crack immobilier à venir...)

Explications de texte
* Dans les années 2000 la courbe de Friggit a connu une très forte croissance sans la moindre pause qui permet de "reprendre son souflle".
En économie ces pauses s'appellent des consolidations.
En analyse technique serviront de résistance lors d'un prochain mouvement baissier.

* la courbe présente une forme de M indiquent un point haut et annonce une baisse à venir... [ à la condition quand même de vérifier quelques hypothèses dans la forme du M ]

[PiRK]

La citation qui explique bien le truc; àmha : "l'analyse technique est la version masculine de l'astrologie"

[PiRK]

Portrait officiel de Trump révélée aujourd'hui


Le ton est très différent du Trump de 2016 et du Biden de 2020. Obama et d'autres avant lui avait aussi des portraits stylés
https://www.whitehousehistory.org/galleries/presidential-portraits

[fb73]

C'est reparti, les fidèles de Trump vont de nouveau envahir le capitole. 

http://www.ledauphine.com/politique/2025/01/17/en-raison-du-froid-la-ceremonie-d-investiture-de-trump-deplacee-dans-le-capitole

 

[bruginth]

https://www.youtube.com/watch?v=AO43p2Wqc08

[PiRK]

On savait qu'il allait gracier tous ses proches, mais je ne m'attendais pas qu'il gracie le comité d'enquête sur les évènements du capitole du 6 janvier 2020.

Washington — President Biden announced Monday before leaving office that he would be preemptively pardoning several people who could be targeted with President-elect Donald Trump's return to the White House, including members of his family, Dr. Anthony Fauci, General Mark A. Milley and members of the House Jan. 6 committee and their staff. 

Just 20 minutes before handing over power to Trump, Mr. Biden also announced he was preemptively pardoning his brothers, sister-in-law, sister and brother-in-law.

...
"Even when individuals have done nothing wrong and will ultimately be exonerated, the mere fact of being investigated or prosecuted can irreparably damage their reputations and finances."

C'est drôle parce que c'est exactement ce qui est arrivé à Trump, l'investigation visant à nuire à sa réputation et à ses fiances. Et maintenant il ne peut plus investiguer les investigateurs.

[Hub]

Boah, lui, il gracie les émeutiers anti-constitutionnels de l'assaut du Capitole.
Ces systèmes de "grâce", c'est profondément choquant.  Des deux côtés.

[Buck Danny Le Retour]

Les grâces présidentielles aux US, tout va bien:

[Cyrille74]

Il ne vous aura pas échappé que le côté inédit c'est que Biden grâcie préventivement ses sbires avant même qu'ils soient condamnés ni même incriminés.
Bon vent.

[Hub]

Il ne vous aura pas échappé que le côté inédit c'est que Biden grâcie préventivement ses sbires avant même qu'ils soient condamnés ni même incriminés.

Oui, ça c'est un truc qui m'interloque vraiment.  J'ai du mal à piger le concept et à voir comment c'est possible constitutionnellement/légalement sans tout plein d'effets pervers?
Faudrait que je recherche un peu plus d'infos sur ce mécanisme.
[edit : j'ai trouvé ça, déjà : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/joe-biden/trois-questions-sur-les-graces-preventives-accordees-par-joe-biden-avant-son-depart-de-la-maison-blanche_7026419.html ]

Les staziniens et leurs institutions n'ont pas fini de nous étonner.

[Hub]

J'apprends dans un autre article qu'il y a des précédents de grâces "préventives" pour des crimes et délits fédéraux éventuels, même n'ayant encore fait l'objet de condamnation.

https://www.lefigaro.fr/international/etats-unis-qu-est-ce-que-le-droit-de-grace-presidentielle-utilise-par-joe-biden-pour-son-fils-20241202

Déjà en 1974, le président Gerald Ford accordait une grâce «totale et inconditionnelle» à son prédécesseur Richard Nixon, qui venait de démissionner alors qu’il était visé par une procédure de destitution suite au célèbre scandale du Watergate. Le chef d’État immunisait alors son prédécesseur contre toutes poursuites pour des crimes qu’il avait «commis ou aurait pu commettre» en tant que président. Il avait à l’époque justifié une telle mesure au nom de l’intérêt du pays pour apaiser les tensions, s’attirant de nombreuses critiques.

Moins de 20 ans plus tard, George H.W. Bush graciait en 1992 l’ancien secrétaire à la Défense Caspar Weinberger, l’ex-conseiller à la sécurité nationale Robert McFarlane et quatre autres responsables américains impliqués dans le scandale de «l’Irangate», la vente secrète d’armes américaines à l’Iran, pour financer les Contras nicaraguayens.