Élection américaine.

[PiRK]

Ca allait beaucoup plus loin que de la simple "modération". Les opinions qui rentraient parfaitement dans le cadre de la loi étaient mise en sourdine (pas effacée, ça se serait vu, mais montré à très peu de gens meme parmis ceux qui étaient abonnés à l'auteur).

Encore la semaine dernière YouTube a cenusré de cette manière sans en informer l'auteur l'interview de Donald Trump par Joe Rogan. Rogan s'en est rendu compte parce que ses vidéos font normalement des millions de vues la première journée, et celle là n'a fait que une ou deux vue par heure. Dès que lui et Elon Musk l'ont partagé sur Twitter les spectateurs ont afflués.

Clairement Twitter parvient à rester dans les clous des lois avec beaucoup moins de "modérateurs" qu'avant, signe que ces modérateurs faisaient beaucoup plus que supprimer les messages purement illégaux.

Le Royaume Uni a trouvé la solution en faisant une loi très vague contre "l'incitation à la haine", et j'ai bien peur que l'Europe suive le pas. Il y a aujourd'hui des gens qui font de la prison ferme en Angleterre pour une simple raison d'interprétation subjective d'un supposé sous-entendu d'une de leur publication, le message n'étant pas un appel explicite à la haine.

Si Twitter est interdit en France je passerais à une connexion internet par Starlink.  Ca a permis aux mes collègues Brésiliens de rester sur Twitter récemment quand un de leur juges corrompu à décider rendre Twitter illégal.

En attendant, on peut compter sur la diplomatie américaine pour empecher que les abrutis de régulateurs européens ne censurent Twitter.

[piwaille]

Juste une précision : les milliers d’employés de Twitter qu’Elon Musk a licenciés au moment de son rachat de ce réseau social ne géraient pas la censure comme tu l’affirmes.
[...]
On a tout à fait le droit d’avoir personnellement les idées que l’on veut, mais la loi, en particulier la loi française, ne permet pas d’en exprimer certaines publiquement ; les affirmer tombe en effet sous le coup de la loi.

C'est peut-être justement ça qui fait qu'on peut appeler ça de la censure.
Je te rappelle : censure nom féminin = 2. Litt. Condamnation d'une opinion.
Cette définition n'inclue pas une bonne ou une mauvaise excuse pour condamner une opinion.

[piwaille]

En attendant, on peut compter sur la diplomatie américaine pour empecher que les abrutis de régulateurs européens ne censurent Twitter.

Vivement quand même que l'Europe ait les moyens (et les cou.lles) de faire un bon gros bras d'honneur aux ricains.

[PiRK]

Ils auraient du faire ca durant ces 4 dernières années, quand les américains nous ont saboté notre accès à l'énergie. La tout de suite si je devais choisir entre deux solutions extrêmes je préférerais que nous devenions un état américain pour nous sortir de l'UE plutôt que d'abandonner de plus en plus notre diplomatie et le contrôle de nos médias à Bruxelles. Je suis d'accord que la France qui reprend une véritable indépendance en gardant juste le libre marché et les frontières ouvertes avec l:UE serait la solution idéale, sans le reste de la réglementation.

[Charognard]

PIRK à une fois de plus gagner cette manche.
Qui tentera la nouvelle assaut contre la liberté ?

[Limonade67]

Je ne vais pas débattre de la définition de liberté sur ce fil, je vais juste mentionner que moi j'ai  l'impression que ce mot a une signification plutot claire pour la plupart des gens. Jai arreté d'essayer de débattre quand le débat commence avec une déconstruction de concepts courants que tout le monde a bien intégré depuis des siècles.

C'est un peu le problème actuellement en Europe, mais j'ai l'impression plus en France, et donc forcement sur ce forum.
Des mots qui ont un sens connu sont complètement détournés de leur définition connue et reconnue.
Dictature (pendant le Covid), otage, fascisme, extrême droite, nazi et génocide (plus récemment), libéralisme (spécial dédicace pour Plumo).

[plumocum]

Il va vite falloir supprimer tous ces mots d'ici voire du dico pour ne pas entraver la liberté de limo  

[Man's]

C'est un peu le problème actuellement en Europe, mais j'ai l'impression plus en France, et donc forcement sur ce forum.
Des mots qui ont un sens connu sont complètement détournés de leur définition connue et reconnue.
Dictature (pendant le Covid), otage, fascisme, extrême droite, nazi et génocide (plus récemment), libéralisme (spécial dédicace pour Plumo).

Et en mirroir, on peut constater la même chose de la partie adverse, sur ce forum également, avec les mots ou expressions "gauchisme", "camp du bien", "communisme", "wokisme", etc.

[Limonade67]

Tu as tout à fait raison, je voulais également l'ajouter.

[2bbc]

D'un paysage politique français aujourd'hui "tri-partite" bancal, glisserions-nous doucement vers un format à l'américaine ?....
À force d'avoir un bloc central qui navigue aux grés des vents électoraux...

[Slayer]

Tu as tout à fait raison, je voulais également l'ajouter.

Mais ton honnêteté intellectuelle a retenu tes petits doigts?

[PiRK]

D'un paysage politique français aujourd'hui "tri-partite" bancal, glisserions-nous doucement vers un format à l'américaine ?....
À force d'avoir un bloc central qui navigue aux grés des vents électoraux...

Le format à l'américaine a aussi beaucoup changé ces dernières années (polarisation radicale chez les élus et chez leur donateurs).

Je pense que le changement est plus profond qu'une légère transition vers un autre format. Il y a eu quelques évènements récents qui ont beaucoup endommagé la confiance dans la démocratie. Des référendums sur la constitution européenne contournés de manière anti-démocratique, des lois et directives maintenant imposées par
Bruxelles et sur lesquelles les députés français se déclarent incompétents, alors que les électeurs francais n'ont toujours pas pris les élections européennes au sérieux, une étrange similarité entre les mesures anti-covid partout dans le monde dans des pays qui pourtant n'ont pas d'institutions en commun (en gros personne n'a demandé son avis au peuple, et on a maintenant l'impression que Bill Gates et l'industrie pharmaceutique décide à la place de nos politiciens), tout ça combiné au fait que nous sommes sur le point (ou avons déjà commencé) de payer pour la dette publique plusieurs decénnies après que l'erreur a été faite et que Macron n'a pas eu le courage de tenir la patate chaude jusqu'au bout alors que c'était son tour...

Effectivement on a une espèce d'impression que le centre est près à tout pour se faire élire puis applique les mesures qu'il veut sans rapport direct avec sa campagne électorale.
J'aime bien l'expression "extreme centre" pour décrire ce phénomène.

[Hub]

une étrange similarité entre les mesures anti-covid partout dans le monde dans des pays qui pourtant n'ont pas d'institutions en commun

Euh, l'OMS ?

[fb73]

Ce serait marrant de faire le même patchwork (un peu tout et son contraire) avec Donald Trump, il y a moyen d'en faire un au format 36x36 ! 

[fb73]

une étrange similarité entre les mesures anti-covid partout dans le monde dans des pays qui pourtant n'ont pas d'institutions en commun

Euh, l'OMS ?

Oui, l'OMS.
194 pays partout dans le monde.

L'OMS que Donald Trump a voulu quitter en 2020, que Joe Biden a fait réintégrer en 2021.
Qu'en sera-t-il en 2025 ?

[Hub]

Pour pouvoir s'injecter de l'eau de Javel? 

[Charognard]

L’OMS est une saloperie de chimère cancérigène qu’il faut se débarrasser à la hâte.

[Hub]

C'est celaaaaa, ouiiiii.

[fb73]

Insolite :

Et si Kamala Harris devenait la 47 ème présidente des Etats-Unis ?
C'est théoriquement possible.
Cela n'empêcherait pas Donald Trump d'être président en janvier prochain mais il serait le numéro 48 et obligé de refaire tous les produits dérivés portant le numéro 47. 

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/un-ancien-collaborateur-de-kamala-harris-suggere-a-joe-biden-de-demissionner-au-profit-de-la-vice-presidente_AN-202411120581.html

[plumocum]

C'est théoriquement possible.

Un femme, noire qui plus est ?
Théoriquement c'était impossible. On se demande même si les stratèges des démocrates ne l'ont pas fait exprès  .
De toutes évidence les gens préfèrent être gouvernés par des sociopathes, ça leur fait moins peur 

[PiRK]

On voit le vrai but des démocrates, et pourquoi ils ont perdu. Si seulement on arrivait à faire élire une femme noire, ce serait génial. On s'en fout de ce que les électeurs veulent dans le fond.

Je ne devrais pas partager ça (n'interrompt jamais tes ennemis pendant qu'ils font une erreur stratégique, tout ça), mais j'ai trouvé cette vidéo intéressante :

https://youtu.be/tSw04BwQy4M?si=aIFhtxVzJPnWPP4k

[Limonade67]

C'est quoi ces conneries ?
Démissionner 2 mois avant la fin d'un mandat juste pour dire une telle a été présidente ?
Ça couterait combien cette blague ?
Ça servirait à quoi ? Ça résoudrait quel problème ?
Faut vraiment être malade dans sa tête pour penser à des trucs pareils.

[2bbc]

De toutes évidence les gens préfèrent être gouvernés par des sociopathes...

La sociopathie se trouve toujours dans ce qui sort du cadre de notre propre prisme idéologique !...

[plumocum]

Bof, des mecs prêts à prendre des décisions qui éventuellement tuent des milliers de gens à 5000 bornes de chez eux sans que ça les empêche de dormir, c'est un peu la définition donnée d'un sociopathe. D'ailleurs ça n'a pas de couleur idéologique, ils sont tous concernés.

[laurentgedm]

https://www.youtube.com/watch?v=fyR6pxw_hYM

quelle joie...