des bienfaits du CA40GR des et joies du boursicotage

[piment]

Ah non, bien avant 10 ans! Les agios c'est bien plus rapide pour doubler son découvert...

Té ça me rappelle une blague: 2 traders font la course, l'un en Ferrari l'autre en Porsche lorsque soudain un prolo en Dacia se traîne devant eux, résultat ils s'emplafonnent joyeusement.
Les 3 bagnoles détruites, le gars à la Porsche: fait chier 15 jours de salaire foutus en l'air, le gars en Ferrari: te plains pas moi c'est un mois. le prolo est effondré: moi c'est 5 ans d'économies détruites. Les 2 autres en cœur: faut être complètement con pour acheter une bagnole aussi chère!
 
Moralité: les pauvres sont cons, d'ailleurs s'ils n'étaient pas cons ils seraient riches. CQFD comme on disait à la lointaine époque où les élèves devaient démontrer des trucs en math et en physique, pratiques moyenâgeuses qui ont fort heureusement été abolies pour ne pas traumatiser ces chers petits et remplacés par l'évaluation de leurs compétences, lesquelles sont bien évidemment validées pour les raisons sus nommées...
De toute façon les ingé maintenant c'est la Chine qui les forme!
 

[piwaille]

  j'avais pas dit que j'avais mieux à faire que de perdre des octets ici moi ?
 

[piment]

 

[samepate]

Moralité: les pauvres sont cons, d'ailleurs s'ils n'étaient pas cons ils seraient riches. CQFD comme on disait à la lointaine époque où les élèves devaient démontrer des trucs en math et en physique, pratiques moyenâgeuses qui ont fort heureusement été abolies pour ne pas traumatiser ces chers petits et remplacés par l'évaluation de leurs compétences, lesquelles sont bien évidemment validées pour les raisons sus nommées...
De toute façon les ingé maintenant c'est la Chine qui les forme!
 

D'habitude j'aime bien l'ironie mais là j'ai du mal... J'espère que t'as pas appris tes élèves à raisonner comme ça. Tes deux propositions "pauvre implique con" et non con implique non pauvre" sont équivalentes certes (elles sont contraposées), mais elles peuvent être fausses toutes les deux (et elles le sont bien sûr).

Quant aux démos qui disparaissent des programmes de Maths, j'en suis triste aussi, ça permet de trouver les erreurs de raisonnement ou les embrouillages volontaires comme les tiens!

[wowo]

...
blague à part ... c'est quand la dernière fois que vous avez aidé un gars à sortir de la spirale des crédit revolving ? combien de personne vous avez aidé à gérer un budget ? vous connaissez (financièrement hein, pas juste d'avoir causé de la pluie et du beau temps) combien de type qui sont à découvert à la fin du mois, chaque mois ?

   Tu touche là le vrai fond de l'équation. Nous sommes tous capable et prêt à tenir de grands propos et discours sur tout et dans tous les sens. Mais combien d'entre nous sont réellement au niveau de ce qu'ils racontent ?

On est bien d'accord qu'acheter le CD des enfoirés n'est pas vraiment suffisant pour répondre présent à la question ci-dessus. 

 

[Lassalle]

A ton service.
Je pense qu on est au moins deux dans ce cas.

Et même au moins 3 !

 

Marc Lassalle

[akira]

Salut Marc,
En fait mon message etait pour Piwi concernant le qualificatif dont il m affublait 
Mais je me rend compte que j aurais pu repondre la meme chose a 777 

Au fait, 777 c est toujours vincent ou une autre personne ?
Des fois je sais plus trop quelle tete mettre derriere un pseudo.

[Lassalle]

Salut Marc,
En fait mon message etait pour Piwi concernant le qualificatif dont il m affublait 
Mais je me rend compte que j aurais pu repondre la meme chose a 777 

Au fait, 777 c est toujours vincent ou une autre personne ?
Des fois je sais plus trop quelle tete mettre derriere un pseudo.

Oups, je n'avais pas bien compris de quoi il s'agissait !
Dont acte...

Marc Lassalle

[wowo]

...

Au fait, 777 c est toujours vincent ou une autre personne ?
Des fois je sais plus trop quelle tete mettre derriere un pseudo.

Ah oui, euh... Akira ! 

[Lassalle]

Bonsoir,

Juste pour préciser le doublement en 10 ans.

Si on place une certaine somme à un taux de x % par an, au bout de 10 ans la somme de départ sera multipliée par le facteur suivant en fonction du taux :

- taux = 1 %, somme multipliée par 1,105 (+ 10,5 %)
- taux = 2 %, somme multipliée par 1,219 (+ 21,9 %)
- taux = 3 %, somme multipliée par 1,344 (+ 34,4 %)
- taux = 5 %, somme multipliée par 1,629 (+ 62,9 %)
- taux = 7,5 %, somme multipliée par 2,061 (+ 106,1 % = doublement)
- taux = 10 %, somme multipliée par 2,594 (+ 159,4 %)
- taux = 12 %, somme multipliée par 3,106 (+ 210,6 % = triplement)

Pour qu'un placement double en 10 ans, il faut donc qu'il rapporte 7,5 % par an.

Encore faut-il :

- avoir du capital à placer (dont on n'a donc pas besoin pour vivre) ;
- obtenir ce taux moyen sur 10 ans, ce qui nécessite quand même certaines compétences (ce n'est pas tout à fait la rémunération du Livret A n'est-ce-pas ?).

Et comme cela a déjà été dit, ceux qui arrivent à épargner une part de leur revenu cherchent avant tout à devenir propriétaire de leur logement (en s'endettant sur 10, 15 ou 20 ans).
Ils représentent une grande partie de la population (avec ceux qui n'ont absolument rien pu mettre de côté à la fin du mois bien sûr !) et ne s'intéressent évidemment pas à un quelconque placement en bourse !

Marc Lassalle

[Hub]

... et encore, Marc, tu supposes que le placement à 7,5% n'est pas taxé sur les plus-values, ce qui n'est pas le cas.

[Lassalle]

... et encore, Marc, tu supposes que le placement à 7,5% n'est pas taxé sur les plus-values, ce qui n'est pas le cas.

Exact !
Merci Hub.

Marc Lassalle

[Highway_to_sky]

Moralité: les pauvres sont cons, d'ailleurs s'ils n'étaient pas cons ils seraient riches. CQFD comme on disait à la lointaine époque où les élèves devaient démontrer des trucs en math et en physique, pratiques moyenâgeuses qui ont fort heureusement été abolies pour ne pas traumatiser ces chers petits et remplacés par l'évaluation de leurs compétences, lesquelles sont bien évidemment validées pour les raisons sus nommées...

Supprimons les pauvres (physiquement bien sûr) et nous supprimerons le problême. CQFD également.

S'il n'y avait pas tous ces "bo-bo-pensants" qui compliquent toujours tout et font que des misères à ces pauvres riches et à leurs larbins, mais qu'ils sont cons ceux-là aussi, merde alors.

[piment]

L'extinction du paupérisme, une vieille histoire...

[wowo]

Moralité: les pauvres sont cons, d'ailleurs s'ils n'étaient pas cons ils seraient riches. CQFD comme on disait à la lointaine époque où les élèves devaient démontrer des trucs en math et en physique, pratiques moyenâgeuses qui ont fort heureusement été abolies pour ne pas traumatiser ces chers petits et remplacés par l'évaluation de leurs compétences, lesquelles sont bien évidemment validées pour les raisons sus nommées...

Supprimons les pauvres (physiquement bien sûr) et nous supprimerons le problême. CQFD également.

S'il n'y avait pas tous ces "bo-bo-pensants" qui compliquent toujours tout et font que des misères à ces pauvres riches et à leurs larbins, mais qu'ils sont cons ceux-là aussi, merde alors.

S'il n'y a plus de pauvres, il n'y a plus de riches non plus. Pas de suzerains s'il n'y a pas de vassaux...

 

[fabrice]

L'extinction du paupérisme, une vieille histoire...

On voit bien le problème.
On voit aussi qu'on produit suffisamment de bien pour tous, notamment plein de trucs inutiles qui polluent pour rien.
Il suffit de payer le juste prix pour ce que l'on consomme, et là je ne parle pas des individus, mais bien des grands groupes et banques qui arnaquent le monde. Ce sont eux les premiers terroristes!

[Highway_to_sky]

S'il n'y a plus de pauvres, il n'y a plus de riches non plus.

Ecoutéééz,
nous sommes ici entre gens brillants zémmoudieu-pensants, on est bien d'accord, on parle des 99% de nuisibles de la population mondiale.

Entre le 0,1% ultra et le 0,9% hyper restants, il restera assez de différence pour qu'ils se disputent à coups de plumes dans le cul, non ?

[wowo]

C'est un peu l'histoire de la poule te de l'oeuf... Qui fait l'autre ? 

[Highway_to_sky]

Hahaha ouf ouf ouf.
Ha c'est tellement bon de rire sur ces crétins de pauvres mais redevenons sérieux 2 minutes.

J'ai une question qui s'adresse particulièrement aux camarades de l'internationale boursicotière et limonadière ici.

En winners que vous êtes ( ouaarf, ho pardon) il ne vous aura pas échappé que la semaine dernière en moins de 24 heures le CHF a pris en gros 20% par rapport à l'EUR.

Du coup mon "patrimoine" (on dit comme ça ?) : the same !

Ben oui c'est ça le casino, non ?
T'as rien demandé, t'en branles pas une et ça te tombe dessus sans avoir levé le petit doigt, génial.
A l'inverse y'a forcément des loosers, mais on va pas faire de la bo-bo-pensance ici, on est entre nous, hein.

Mais du coup, entre bons branleurs-magouilleurs qu'on est, enfin surtout vous, hein, respect avant tout, je me demande quand même dans quoi je vais ré-investir au mieux : Heineken ou Guinness ? 

Ne me dites surtout pas fifty-fifty, ne vous moquez pas des pauvres qui postulent à Money Drop, ouf ouf ouf.

Bon allez, on se fait un golf à Dubai un de ces 4 ?
Il y en a un nouveau artificiel, c'est tellement génial.

[Willow16]

c'est (le doublement du capital tous les 10 ans) est largement accessible à tous ceux qui veulent se donner les moyens de chercher un peu de conseil, quelque soit la situation familiale, professionnelle ou autre
(ceci dit, oui je suis d'accord, doubler 50€ n'a pas tout a fait le même impact que doubler 50 millions d'euro)

Oué, je suis 100 % d'accord avec Piwaille : ceux qui termine tous les mois à découvert de 300€, dans 10 ans ils auront de grandes chances d'être à -600€ !!! Comme quoi doubler sont capital, c'est vraiment à la portée de n'importe quel couillon ! 

en gros c'est ça 

blague à part ... c'est quand la dernière fois que vous avez aidé un gars à sortir de la spirale des crédit revolving ? combien de personne vous avez aidé à gérer un budget ? vous connaissez (financièrement hein, pas juste d'avoir causé de la pluie et du beau temps) combien de type qui sont à découvert à la fin du mois, chaque mois ?

Je pense ne pas etre le seul dans ce cas, a soutenir sa famille, ses amis, quand ils croulent sous les dettes ou qu'ils ont juste besoin de 100 euros pour finir le mois et que la banque ne veut plus lacher de decouvert.

Je serais curieux de savoir le nombre des gens sur le forum qui soutiennent leurs enfants en age de travailler, et qui ne trouvent pas de boulot par exemple

Pour ce qui est des gens qui finissent a decouvert chaque mois, malheureusement j'en connais plus que n'en compte mes deux mains, ca n'est pas ton cas?

Mais heureusement, nos riches sont la pour soutenir l'economie depuis leurs plages dorees et la bourse donne des solutions d'epargne pour tous, qu'est ce qu'il faut pas lire 

Pour en revenir a Piketty, stp Piwaille, passe juste 10 minutes sur Youtube si tu n'as pas le temps ou l'envie de lire, tu verras que son discours n'est pas du tout, comme rappele par Marc, en accord avec ce que tu lui fais dire. Prend n'importe quelle interview, il reste sur la meme trajectoire.

Enfin, tout cela est a mon avis une discussion du passe, car les problemes de demain, ca n'est plus vraiment de savoir ou vont les richesses, mais ca sera de savoir comment on les produits, car avec des ressources naturelles qui s'epuisent a vue d'oeil et une pollution qui va devenir insoutenable, je pense qu'il va rapidement falloir se poser d'autres question...peut-etre une redistribution des cartes, qui devrait malheureusement se faire dans le sang et les larmes 

[laurentgedm]

Si on va un peu plus loin que ça, personnellement je vois beaucoup de gens qui aimeraient avant tout avoir une existence qui donne un peu de sens, qui les tire vers le haut en termes de buts et de valeurs, qui voudraient avoir une vie sociale épanouie (sans parler d'une vie sexuelle riche), des interactions agréables avec des gens de tous milieux, qui voudraient passer des bons moments avec des amis nombreux, qui aimeraient être considérés et regardés avec bienveillance, etc.

Et faire des cross de ouf. N'oublie pas les cross de ouf, stp...

Moralité: les pauvres sont cons, d'ailleurs s'ils n'étaient pas cons ils seraient riches.

Toute votre discussion est synthétisée ici:

http://www.youtube.com/watch?v=6XWkMgCCdBI

[samepate]

Si on va un peu plus loin que ça, personnellement je vois beaucoup de gens qui aimeraient avant tout avoir une existence qui donne un peu de sens, qui les tire vers le haut en termes de buts et de valeurs, qui voudraient avoir une vie sociale épanouie (sans parler d'une vie sexuelle riche), des interactions agréables avec des gens de tous milieux, qui voudraient passer des bons moments avec des amis nombreux, qui aimeraient être considérés et regardés avec bienveillance, etc.

Et faire des cross de ouf. N'oublie pas les cross de ouf, stp...

Moralité: les pauvres sont cons, d'ailleurs s'ils n'étaient pas cons ils seraient riches.

Toute votre discussion est synthétisée ici:

Le chanteur c'est Didier Piketty? 

[Highway_to_sky]

Ha oui, et pour le CHF il y en a une qu'elle est bien bonne celle-là aussi.
Il y a des rigolos heu pardon des financiers qui sont arrivés à placer des dizaines de milliers (si pas plus) de crédits immobiliers en CHF dans différent pays de l'Est, Hongrie, Pologne, etc... Trop fort.

Vous imaginez la suite pour les emprunteurs qui tout d'un coup ne peuvent plus faire face, mmmmh ça sent bon la saisie de biens, tout ça.

Aaaaiiie confiance, crois en mouaaa ....

[piment]

De mon point de vue les rigolos ce sont ceux qui se sont fait fourguer un crédit en CHF sans se couvrir contre le risque de change.
Et les malins ceux qui ont eu vent de l'histoire un peu avant et qui ont acheté du CHF à temps. Y en a qui appellent ça un délit d'initié mais je serai curieux de connaître les transactions financières dans le milieu politico-financier les semaines qui précèdent cette décision.

[akira]

De mon point de vue les rigolos ce sont ceux qui se sont fait fourguer un crédit en CHF sans se couvrir contre le risque de change.

Les "rigolos" c est surement des pauvres gars qui ignoraient tout de ce risque ...
Mais bon, c est normal, les pauvres sont des cons. Ca commence a rentrer.