covid-19

[Lassalle]

Effectivement la quasi totalité des scientifiques compétents sur le sujet sont unanimes : les vaccins successifs contre le covid ont bel et bien sauvé des millions de vies dans le monde.
S'ils n'avaient pas existé, l'épidémie aurait peut-être diminué de toute façon, mais à quel prix ?  
Ce fut le cas à l'époque avec la peste par exemple  : on n'avait aucun moyen de lutter contre, mais après avoir provoqué des millions de morts, elle a fini par s'éteindre.
Aurions-nous souhaité cela pour la pandémie mondiale du covid19 ?

J'arrête là car il y a déjà eu sur ce fil des milliers de messages avec des affirmations pertinentes et argumentées de spécialistes, alors à quoi bon poursuivre pour essayer de convaincre, en vain bien sûr, ceux qui restent arc boutés sur des affirmations totalement erronées ?
Ce serait comme essayer de convaincre les "platistes" que la Terre est sphérique et non pas plate...

Marc

[Papy volant]

ceux qui restent arc boutés

Mais qui est le plus ac bouté ? .... l'autre, bien sûr

[nairolf]

ceux qui restent arc boutés

Mais qui est le plus ac bouté ? .... l'autre, bien sûr

Et bien sur, ne pas confondre Marc bouté et Marc buté..

[Hub]

Les opposants n'écrivent pas que les vaccins ont ralenti la pandémie...
Les vaccins ont à coup sûr sauvé des vies, par contre ils n'ont ni ralenti ni encore moins arrêté la pandémie.

C'est pas faux.  Ils n'écrivent pas non plus (à moins que je l'aie raté) que les vaccins n'ont pas contribué à ralentir et arrêter la pandémie.  J'ai la faiblesse d'intuiter que si on tombe moins gravement malade on est moins contagieux moins longtemps, donc ça doit avoir au moins un petit effet sur la dymamique de la pandémie, mais je n'en ai pas la certitude scientifique.
De toutes façons, le mandat donné à l'opération WarpSpeed par l'OMS était bien de réduire prioritairement le taux de létalité.  Et ça a réussi.

Elle s'est arrêtée toute seule grâce à l'adaptation de notre système immunitaire et à l'évolution naturelle du virus.

Adaptation et évolution qui ont toutes deux eu lieu dans le contexte de mesures vaccinales et prophylactiques.
Ca paraît hasardeux d'avancer qu'il en aurait été de même en l'absence et qu'on s'est beaucoup énervés pour rien...

[Cyrille74]

Il me semble qu'il avait été avancé qu'il aurait potentiellement été plus efficace de ne vacciner que les populations fragiles, le fait de vacciner toute la population induisant une pression séléctive sur le virus et favorisant l'émergence de mutations et donc la nécessité de se faire revacciner tous les ans avec un train de retard.

 Aussi de ce que j'ai compris un coronavirus (comme le rhume) évolue naturellement vers une faible léthalité et une forte contagiosité, tuer son hôte ou même juste le rendre KO isolé chez lui n'étant pas la façon la plus efficace de se propager.

En ne vaccinant que les plus fragiles ont aurait favorisé cette évolution naturelle tout en leur assurant une meilleure protection.

Mais bon c'est un débat d'experts, et non contrairement à ce que peux dire Marc (comme sur d'autres sujets pour couper court à toutes discussions), il ne sont pas tous d'accord.

[Charognard]

Effectivement la quasi totalité des scientifiques compétents sur le sujet sont unanimes : les vaccins successifs contre le covid ont bel et bien sauvé des millions de vies dans le monde.
S'ils n'avaient pas existé, l'épidémie aurait peut-être diminué de toute façon, mais à quel prix ?  
Ce fut le cas à l'époque avec la peste par exemple  : on n'avait aucun moyen de lutter contre, mais après avoir provoqué des millions de morts, elle a fini par s'éteindre.
Aurions-nous souhaité cela pour la pandémie mondiale du covid19 ?

J'arrête là car il y a déjà eu sur ce fil des milliers de messages avec des affirmations pertinentes et argumentées de spécialistes, alors à quoi bon poursuivre pour essayer de convaincre, en vain bien sûr, ceux qui restent arc boutés sur des affirmations totalement erronées ?
Ce serait comme essayer de convaincre les "platistes" que la Terre est sphérique et non pas plate...

Marc

Oui arrête surtout en évitant la question !

[merak]

Marc a dit : "la terre est sphérique et non pas plate"
Pas tout à fait : la terre est géoïde.
Bons vols.
Merak.