covid-19

[piwaille]

 

Je n'ai pas lu toutes les 115 pages concernant le COVID, du coup je ne sais pas si cela a déjà été dit mais l'analyse géopolitique du COVID est assez amusante et va à l'encontre de l'idée que l'on se fait des pays a priori
* l'Allemagne et quelques autres pays nordiques ont été les plus rebelles quant aux mesures de confinement, alors que dans l'image d'Épinal les Allemands suédois et autres sont beaucoup plus respectueux des lois
* l'Italie suivie par la France ont beaucoup plus scrupuleusement suivi (et globalement accepté) des mesures drastiques alors qu'on connait le caractère latin.
Bon, peut être aussi que l'Italie a été très durement touchée par la toute 1e vague et que ça a un peu "calmés" les Italiens ?

[MichM]

[airsinge]

Y'a pas à dire, une belle cravate ça souligne encore un peu l'élégance d'un homme.

[fb73]

Y'a pas à dire, une belle cravate ça souligne encore un peu l'élégance d'un homme.

Plus sobre : moins de couleurs, de cheveux, pas de montre.

[wowo]

Ma femme et moi, c'est mercredi qui vient, yeap ! 

[airsinge]

Pensez à la cravate et au selfie.

[2bbc]

Il y a un vaccin qui a l'air de fonctionner chez nous : une bonne côte de boeuf dans un resto espagnol !
Dans le 64, il ne se passe rien, ou presque.
.... & si tu ne réserves pas ta table à l'avance, tu n'as aucune de chance de bouffer.
La vie quoi !
Ici, tout le mode profite allègrement d'un bon resto dans les ventas à la frontière, il y a du tourisme (beaucoup de monde) & tous les chiffres sont au vert !
.... à l'inverse de tous les discours...

Donc, allez, hop, du soleil, un coup de moto,... & une bonne assiette avec un verre de pinard !

[MichM]

.... à l'inverse de tous les discours...

Il y a des gens qui ne comprennent ce qu'est la m.... que si on leur plonge le nez dedans, par exemple un stage dans certains hopitaux.

[Lassalle]

.... à l'inverse de tous les discours...

Il y a des gens qui ne comprennent ce qu'est la m... que si on leur plonge le nez dedans, par exemple un stage dans certains hôpitaux.

Absolument MichM ! 

Je connais une amie qui travaille à l'hôpital.
Elle nous dit que les conditions de travail sont super stressantes et harassantes et qu'il y a une énorme fatigue à la fois psychologique et physique au niveau des soignant(e)s qui font ce qu'ils peuvent pour faire face à l'arrivée régulière et continue de personnes en état grave, voire très grave, à cause de la Covid-19.
Et cela dure depuis un an maintenant. 

Alors c'est un peu difficile de lire les "messages d'humour" de ceux qui vivent dans des endroits assez éloignés des ravages de la pandémie.
Je pense qu'ils auraient un autre discours si certains de leurs proches se trouvaient en service de réanimation. 

Marc

[2bbc]

.... à l'inverse de tous les discours...

Il y a des gens qui ne comprennent ce qu'est la m.... que si on leur plonge le nez dedans, par exemple un stage dans certains hopitaux.

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de problèmes.
Juste un sarcasme sur le fait qu'ici, les comportements les plus décriés à l'échelle nationale, sont régulièrement pratiqués & que la situation est bonne.

[gof38]

Marc,
Il ne faut pas oublier que les hôpitaux étaient déjà à la limite de la saturation avant l'épidémie. Il était évident que le moindre grain de sable aurait des conséquences très importantes sur le système de santé.
Et il y a eu des avertissements dans les 15 dernières années.

Je connais aussi pas mal de soignants, ils n'ont pas tous le même discours. C'est bien sûr très fatiguant pour eux quand ils sont en service Covid. Essentiellement à cause de la préparation (blouse/masque/gants, etc... spécifiques). Mais pour la plupart ils tournent un peu et c'est beaucoup plus tranquille dans d'autres services (à cause de la diminution des autres prises en charges).
Le problème pour eux, c'est que ça ne s'arrête pas! Même s'ils ont parfois moins de truc à faire, la tension psychologique ne s'arrête pas. En plus ils sont particulièrement mis sous pression par les pouvoirs publics et l'opinion (publique aussi).
Pour infos, certains préfèrent même la réa car une fois que la personnes est intubée et endormie, c'est plus tranquille.

Enfin, quand un hôpital de 500 lits dont 20 de réa double sa capacité de réa mais diminue de 40% les autres prises en charge, ça n'a pas tout à fait le même impact. On est parfois sur du +20 d'un côté, -100 de l'autre.

[Petit Toro]

L'hosto a été mis à la rue sous prétextes économiques. Il l'est toujours, et le sera encore si rien n'est fait. Et je crois que rien n'est encore fait.

    

[Buck Danny]

http://www.youtube.com/watch?v=9hUwG3M68wg

[Géraud]

Excellente vidéo 

[Petit Toro]

http://www.youtube.com/watch?v=9hUwG3M68wg

Idem 

[brandi]

Même pas souris 
On construit une route et on estime qu'elle est suffisamment à risque pour être mise à 70km/h, on en profite pour mettre des radars.
Taulé des locaux qui eux estiment qu'elle n'est pas dangereuse.
Quelques mois plus tard on s'aperçoit que la vitesse est globalement respectée et qu'il n'y a peu d'accident.
Les locaux remontent aux créneaux, vous voyez bien que la limitation à 70 était inutile il y a peu d'accident 

Voila à quoi me fait penser ce sketch qui ne doit pas rire non plus les habitants de Manaus.

[Fabrice-Lyon]

Bjr,

Pour ceux qui sont concernés par la limite de 10 km autour de chez soi :
Le site
https://www.geoportail.gouv.fr/actualites/reconfinement-afficher-une-limite-de-10km
permet d'afficher un cercle de rayon 10 km, centré sur son adresse perso.

Mince, mes sites préférés de vol n'y sont pas 
J'habite à Lyon centre ...

[plumocum]

http://www.youtube.com/watch?v=9hUwG3M68wg

http://www.youtube.com/watch?v=JLML75Dg5S8

[bidibip]

Voila à quoi me fait penser ce sketch qui ne doit pas rire non plus les habitants de Manaus.

Je pense qu'il n'est censé faire sourire personne, il vise surtout à montrer qu'encore une fois, on remue ciel et terre pour sauver globalement de vieux Occidentaux aisés alors qu'on ne fait rien depuis des années pour résoudre des problèmes qui seraient pourtant solubles, genre la fin dans le monde...

Le seul qui me semble surnager dans la bouillie médiatique actuelle, c'est André Compte-Sponville. Il ne juge personne mais rappelle 2-3 évidences, notamment sur la grande injustice qu'on est en train de faire aux jeunes générations.

[brandi]

Le seul qui me semble surnager dans la bouillie médiatique actuelle, c'est André Compte-Sponville. Il ne juge personne mais rappelle 2-3 évidences, notamment sur la grande injustice qu'on est en train de faire aux jeunes générations.

Encore un qui denonce le confinement tout en disant qu on a raison de soulager nos hopitaux.
Encore un qui n a pas compris que le peu de mortalité etait du au fait que la plupart des pays on maintenu l epidémie sous controle.

[bidibip]

Encore un qui denonce le confinement tout en disant qu on a raison de soulager nos hopitaux.
Encore un qui n a pas compris que le peu de mortalité etait du au fait que la plupart des pays on maintenu l epidémie sous controle.

Encore un qui a compris qu'on allait tous mourir un jour et que ça ne devrait pas nous empêcher de vivre.
Encore un qui a compris qu'on ne pouvait pas demander à la jeunesse de se sacrifier pour ses aînés, quand on a toujours fait l'inverse.

Et vu que je préfère citer précisément ses propos plutôt que les déformer comme tu le fais, voici un résumé rapide de ce qu'il a dit sur la situation actuelle:

"J'ai 68 ans, je ne suis plus vulnérable à la mort prématurée, au chômage ou au réchauffement climatique. Donner la priorité aux vieux représente une inversion de la solidarité intergénérationnelle qui veut que les parents se sacrifient pour leurs enfants. Combien de générations sommes nous prêts à sacrifier ?"

[Lassalle]

Faut-il rappeler que la pandémie est en train d'exploser et que les jeunes (même s'ils ne développent que peu de cas graves de la Covid-19 pour eux-mêmes) sont potentiellement des vecteurs de transmission, principalement avec le variant anglais et qu'ils sont bien partis pour transmettre le virus à leurs familles (grands-parents certes, mais aussi parents, frères et sœurs...) ?

Ceux qui veulent mettre l'économie à tout prix "à plat" ne sont pas les responsables gouvernementaux, mais bel et bien de multiples "spécialistes médicaux" qui affirment que l'on ne pourra pas couper à un véritable reconfinement pur et dur et qu'il serait urgent de le décider dès maintenant.

Je ne suis pas un supporter de Macron (loin de là !), mais j'ai un peu l'impression qu'il cherche à ménager la chèvre et le chou avec ses mesures partielles (maintien des écoles ouvertes, de certains commerces dits "essentiels", mais couvre-feu pour ralentir la propagation du virus, ce qui n'empêche la tenue de multiples "concerts sauvages" sans masques et sans distanciation physique   ).

Je ne sais pas du tout si cela sera efficace ou pas (je ne suis pas compétent), mais ce n'est pas lui qui cherche à mettre l'économie à plat.

D'après les spécialistes, le confinement des seules personnes âgées et la liberté totale pour tous les autres, serait la pire politique pour endiguer l'épidémie.

Je n'ai vraiment pas d'avis tranché, mais il est difficile, me semble-t-il, de décrire des solutions miracles en "tout blanc" ou "tout noir".

Et à la vitesse de propagation actuelle, les services hospitaliers (sous tension extrême depuis un an) risquent d'exploser.
On sait bien que leurs moyens (matériels et humains) sont insuffisants depuis de nombreuses années, mais ce n'est pas d'un claquement des doigts que l'on peut former du personnel hospitalier compétent en matière de réanimation.

Alors que faire qui soit à la fois efficace et qui permettrait de revenir rapidement à une "vie normale" pour tous ?

Il y a, a priori, l'effet escompté de la vaccination en cours, mais quand on lit les manifestes antivaccins de certains, y compris de soignants...  

Marc

[Guy67]

Encore un qui denonce le confinement tout en disant qu on a raison de soulager nos hopitaux.
Encore un qui n a pas compris que le peu de mortalité etait du au fait que la plupart des pays on maintenu l epidémie sous controle.

Encore un qui a compris qu'on allait tous mourir un jour et que ça ne devrait pas nous empêcher de vivre.
Encore un qui a compris qu'on ne pouvait pas demander à la jeunesse de se sacrifier pour ses aînés, quand on a toujours fait l'inverse.

Et vu que je préfère citer précisément ses propos plutôt que les déformer comme tu le fais, voici un résumé rapide de ce qu'il a dit sur la situation actuelle:

"J'ai 68 ans, je ne suis plus vulnérable à la mort prématurée, au chômage ou au réchauffement climatique. Donner la priorité aux vieux représente une inversion de la solidarité intergénérationnelle qui veut que les parents se sacrifient pour leurs enfants. Combien de générations sommes nous prêts à sacrifier ?"

Tu peux rajouter, que moins il y aura de vieux moins moins il y aura de frais hospitaliers, moins de cotisations retraites, moins d'aides financières aux jeunes, moins d'emplois ménagers, moins de râleurs, moins d'obligation/de perte de temps pour aller les voir, moins etc. En fait, faudrait peut-être créer un compte "euthanasie"      

[Lassalle]

En fait, faudrait peut-être créer un compte "euthanasie"      

Pourquoi pas en effet ?
En ce qui me concerne, dans mes directives anticipées, j'ai bien signalé que j'étais favorable (en cas de fin de vie irréversible, dégénérative ou très douloureuse) à une euthanasie "douce et active" (interdite actuellement en France, mais pratiquée quand même avec l'accord de la personne concernée et de sa famille), plutôt qu'à une "sédation" (sans hydratation, ni alimentation), avec mise en coma artificiel, comme le prévoit la loi Léonetti actuelle (c'est vraiment de l'hypocrisie).
Ma famille et mon médecin traitant ont une copie de mes directives anticipées.
On sort un peu du sujet de ce fil (mais pas tant que cela !   ).

J'ai aussi signalé que si je devais développer une forme grave de la Covid-19 (je suis vacciné, mais on ne sait jamais...) et s'il y avait des priorités à faire entre les lits de réanimation (on va y arriver), je ne veux pas être prioritaire et je souhaite laisser ma place à un malade plus jeune, mais cela me semble assez évident de raisonner ainsi pour des personnes de mon âge !

Marc

[bidibip]

Tu peux rajouter, que moins il y aura de vieux moins moins il y aura de frais hospitaliers, moins de cotisations retraites, moins d'aides financières aux jeunes, moins d'emplois ménagers, moins de râleurs, moins d'obligation/de perte de temps pour aller les voir, moins etc. En fait, faudrait peut-être créer un compte "euthanasie"      

C'est quoi au juste l'intérêt, dans une discussion, de répondre à ce que ton interlocuteur n'a pas dit? Ca t'avance à quoi de faire comme si j'avais souhaité la mort de quiconque?

Sinon pour en revenir au sujet, c'est marrant parce qu'on retrouve constamment cette acceptation de la mort chez les "vraies" personnes âgées. Mes voisins de 90 ans, par exemple, prennent tout ce qu'ils peuvent de la vie qu'il leur reste à vivre, se réjouisse d'être encore là, mais ne demandent certainement pas au reste de la population de s'arrêter de vivre pour eux. Ils ont pourtant failli y passer au début de la pandémie (l'hôpital avait annoncé leurs derniers jours), et récemment la mamie a passé 15 jours très difficiles après s'être fait vacciner.

En fait, encore une fois, j'ai l'impression que c'est davantage chez les baby-boomers qu'on retrouve cette forme d'égoïsme que chez leurs aînés.

Attention Guy, relis bien, je suis peut-être pas sympa avec les pôvres baby-boomers mais je n'ai pas souhaité leur mort!