Amfreville - un parapentiste heurte une ligne de 20 000 volts

[rascasse]

Arrêté municipal ou pas, le terrain du déco est probablement communal et s'il ne l'est pas, les
terrains des déco principaux des deux amants, qui sont sur la même commune, le sont certainement.
Donc échec et mat.

[py]

... Si un avion de loisir était tombé sur cette ligne, personne n'en parlerait ...

    

6°) En général, les gens aiment bien les parapentiste.

surtout quand ils ne font pas n'importe quoi, ou ne disent pas n'importe quoi!

[Stef7550]

Justement pas de RCA pour le pilote... l'info vient du pilote lui même.

   

bein il est bien dans la merde (tout ça pour 40 euros de RCA a l'année) !

[Mat76]

Arrêté municipal ou pas, le terrain du déco est probablement communal et s'il ne l'est pas, les
terrains des déco principaux des deux amants, qui sont sur la même commune, le sont certainement.
Donc échec et mat.

Le déco est la propriété du conservatoire des sites naturels de haute normandie. Vous pouvez oublier cette histoire d'arrêté municipal ou préfectoral, il a été levé en préfecture il y a bien longtemps par le gestionnaire du site et concernait le site des deux amants. Le maire a du en parler sur le coup de la colère, contacté sans cesse aujourd'hui par la presse... Le site avait bien toutes les autorisations nécessaires.

[Lassalle]

Si le pilote non assuré était membre du club local, le président est grave dans la merde.....

s'il s'agissait d'une sortie club officielle peut-être, mais dans le cas contraire, je ne vois pas pourquoi.

Parce qu'on ne peut pas être membre d'un club FFVL si on n'est pas licencié.
Et qui dit licence dit automatiquement RCA.

On en a déjà parlé sur ce forum : un pilote non licencié peut être "donateur" d'un club FFVL, mais il ne peut pas en être membre.
D'ailleurs un tel pilote n'est pas connu de la FFVL (puisque non licencié).
Mais s'il apparaît sur les listings des membres du club, J.C. a raison : le président n'aurait en effet pas le droit de le considérer comme membre de son club.

Apparemment ce pilote n'appartient à aucun club.
Mais s'il n'a pas de RCA il risque d'avoir de très gros ennuis... (coupure de ligne à haute tension !).

Marc Lassalle

[JC - MARSEILLE PARAPENTE]

... Si un avion de loisir était tombé sur cette ligne, personne n'en parlerait ...

    

6°) En général, les gens aiment bien les parapentiste.

surtout quand ils ne font pas n'importe quoi, ou ne disent pas n'importe quoi!

Quand je disais que en personne n en parlerai, je voulais juste dire qu aucun élu irait demander a ce que l.on ferme l aérodrome !!

[Pascoq]

Mais s'il n'a pas de RCA il risque d'avoir de très gros ennuis... (coupure de ligne à haute tension !).

Marc Lassalle

Effectivement, si dans un fil de râlage précédent on trouvait le fait d'avoir je ne sais plus trop quelle assurance trop chére, pour le coup là c'est de ne pas avoir d'assurance qui va devenir hors de prix....
Le point positif, c'est que ça ne généreras pas de nouvelles charges à notre bien aimé assureur...

[py]

... Si un avion de loisir était tombé sur cette ligne, personne n'en parlerait ...

     

6°) En général, les gens aiment bien les parapentiste.

surtout quand ils ne font pas n'importe quoi, ou ne disent pas n'importe quoi!

Quand je disais que en personne n en parlerai, je voulais juste dire qu aucun élu irait demander a ce que l.on ferme l aérodrome !!

oui c'est bien ce que je disais! quand on affirme des trucs (surtout quand c'est fait de manière péremptoire   ), c'est bien de vérifier un peu, et, par politesse pour le lecteur, de citer ses sources    
donc tu peux regarder par exemple par là :    
http://club.mosailes.com/fr/prestaforumgp-1570s7984/ca-ne-volera-plus-a-yutz/default
http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rodrome_de_Thionville_-_Yutz

[el bombier]

En même temps sont chiants EDF à poser des lignes HT devant les décos ...

[Thomas B]

En même temps sont chiants EDF à poser des lignes HT devant les décos ...

Tu as raison, en plus c'est moche.

[piment]

Et puis on risque s'électrocuter, ça devrait être interdit l'électricité!

[brandi]

hier c’était lui. le coupable idéal : sellette string, matos de réforme, non licencié, électron libre, la communauté se déchaine contre l’inconscient!
demain, c’est moi, ou vous. que celui qui n’a jamais fait d’erreur de pilotage lui jette la première pierre!

j’aime la communauté du VL quand elle apprend de ses erreurs et qu’elle est solidaire.
je l’aime moins quand elle se prête au lynchage collectif.

Tu dois faire référence à des discussion hors chant du vario, car je trouve aussi  que pour une fois ça été soft pour le pilote (hors pti flo mais pas de surprise de coté la).
C'est soft aussi en local , pas de slogan anti-parigo ou anti electron-libre, certainement du au fait que pas mal de pilotes locaux se sont mis en l'air et qu'ils sont conscients que ç'aurait pu leur arriver.

Au contraire je vois plutôt une solidarité se mettre en place pour défendre le site 

Si le pilote prend cher pour ne pas avoir de Rca, ça mettra la pression sur les quelques marginaux qui trainent dans le coin.

SVP , afin d'aider les négociations ne voler plus dans le périmètre des deux-amants pendant quelques temps, faites passer le message

[Benoit 2R]

3°) L'accidentologie aérienne est socialement insupportable en France, notamment celle concernant le parapente. Si un avion de loisir était tombé sur cette ligne, personne n'en parlerait et personne ne voudrait interdire l'aviation de loisir.

Si l'avion en question volait dans des conditions telles que moteur à fond il se faisait reculer je pense que ça ferai tâche également.

[JC - MARSEILLE PARAPENTE]

... Si un avion de loisir était tombé sur cette ligne, personne n'en parlerait ...

     

6°) En général, les gens aiment bien les parapentiste.

surtout quand ils ne font pas n'importe quoi, ou ne disent pas n'importe quoi!

Quand je disais que en personne n en parlerai, je voulais juste dire qu aucun élu irait demander a ce que l.on ferme l aérodrome !!

oui c'est bien ce que je disais! quand on affirme des trucs (surtout quand c'est fait de manière péremptoire   ), c'est bien de vérifier un peu, et, par politesse pour le lecteur, de citer ses sources    
donc tu peux regarder par exemple par là :    
http://club.mosailes.com/fr/prestaforumgp-1570s7984/ca-ne-volera-plus-a-yutz/default
http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rodrome_de_Thionville_-_Yutz

T as pas mieux comme  exemple parce que la c est un problème économique, rien à voir avec un accident. Cette manie de parler pour ne rien dire...

Si mon ton ne te plait pas tu n'as qu'à rajouter "je pense que" au début de chaque phrase, tu devrais survivre.

[py]

surtout quand ils ... ne disent pas n'importe quoi!

"je pense que"  T as pas mieux comme  exemple parce que la c est un problème économique, rien à voir avec un accident.

mais bien sûr, rien à voir du tout même!! tu as surement vérifé avant d'écrire?!?
http://www.lasemaine.fr/2010/11/22/le-grand-lifting-de-yutz

Cette manie de parler pour ne rien dire...
...
Si mon ton ne te plait pas tu n'as qu'à rajouter "je pense que" au début de chaque phrase, tu devrais survivre.

pas de souci pour la survie. mais "je pense que" le ton generait moins si le fond avait du sens!

[Parapente Samoens]

Justement pas de RCA pour le pilote... l'info vient du pilote lui même.

bein il est bien dans la merde (tout ça pour 40 euros de RCA a l'année) !

Le pilote va avoir des problèmes ?

À lui d'assumer le fait de voler sans assurance.

Je plains plus les responsables et les pilotes locaux. Comment espérer négocier avec les autorités une pratique 'responsable' du parapente, si ils voient que certains pilotes ne sont pas assurés ?

[Lololo]

Le pilote va avoir des problèmes ?

À lui d'assumer le fait de voler sans assurance.

Ben je crois qu'il va pas trop avoir le choix. Et si les montants à rembourser sont ceux avancés plus haut (plusieurs centaines de milliers d'euros), sa vie est probablement foutue...

[plumocum]

Salut,
concernant les autorisations du maire...j'ai eu mon brevet au millénaire dernier mais il me semblait que l'accord du maire et du propriétaire (déco/atterro) étaient les seules obligations nécessaires pour pouvoir voler sur un site. Mais en lisant ce fil, je m'aperçois que le maire ne peut pas interdire (sauf cas particuliers relatifs à l'ordre public ou la sécurité).
Alors quoi? Si le maire ne donne pas l'autorisation, il doit étayer son refus d'un argument propre aux 2 cas particuliers sécurité et ordre public faute de quoi il est obligé de donner son accord?

Sinon, pour ce gars, même si certains estiment qu'il a fauté et qu'il doit assumer,  je ne peux pas m'empêcher de penser 'pauvre vieux' car comme dit Lololo, sa vie risque bien d'être foutue et c'est très cher payée l'insouciance dont les conséquences pour ce cas sont à priori plutôt négligeables, une ligne par terre et quelques habitants coupés pendant quelques heures, ça va, ya pas mort d'homme.(certains commettent volontairement des crimes plus graves et moins sanctionnés)

[fbi]

on ne sait pas encore ce qu'il va devoir payer ou pas !

[M@tthieu]

hier c’était lui. le coupable idéal : sellette string, matos de réforme, non licencié, électron libre, la communauté se déchaine contre l’inconscient!
demain, c’est moi, ou vous. que celui qui n’a jamais fait d’erreur de pilotage lui jette la première pierre!

D’autant que dans le cas présent la communauté est tout aussi responsable que l’inconscient. Un débutant avec du matos de réforme?? et personne au deco pour aller lui dire « vole pas c’est dangereux!! ».
Tant que l’on considérera la secu comme un problème individuel et pas collectif on n’évitera pas ces accidents là…
Ce que j’en pense : http://flying-enclume.blogspot.fr

j’aime la communauté du VL quand elle apprend de ses erreurs et qu’elle est solidaire.
je l’aime moins quand elle se prête au lynchage collectif.

Tu parles de solidarité, alors tiens une bonne occasion de la montrer : monte une cagnotte et chacun donne un euro symbolique. Avec le nombre cela devrait suffire pour rembourser les dégâts occasionnés.
Sinon faut manifester pour qu'EDF enterre ses lignes !! 

[akira]

Salut,
concernant les autorisations du maire...j'ai eu mon brevet au millénaire dernier mais il me semblait que l'accord du maire et du propriétaire (déco/atterro) étaient les seules obligations nécessaires pour pouvoir voler sur un site. Mais en lisant ce fil, je m'aperçois que le maire ne peut pas interdire (sauf cas particuliers relatifs à l'ordre public ou la sécurité).

Mon brevet date aussi mais il me semble qu il faut :
- l accord des proprios des decos et atteros
- aviser le maire (l informer)
C est pas tout a fait la meme chose.

[aileF]

Salut,
concernant les autorisations du maire...j'ai eu mon brevet au millénaire dernier mais il me semblait que l'accord du maire et du propriétaire (déco/atterro) étaient les seules obligations nécessaires pour pouvoir voler sur un site. Mais en lisant ce fil, je m'aperçois que le maire ne peut pas interdire (sauf cas particuliers relatifs à l'ordre public ou la sécurité).
Alors quoi? Si le maire ne donne pas l'autorisation, il doit étayer son refus d'un argument propre aux 2 cas particuliers sécurité et ordre public faute de quoi il est obligé de donner son accord?

il faut l'autorisation des terrains deco et atterro. En cas de particulier, c'est Mr tout le monde, en cas de terrain communal (public), c'est le Maire. ils peuvent interdire (ou ne pas donner l'autorisation en fait) l'utilisation de leurs terrains, l'un comme l'autre.

Sinon, pour ce gars, même si certains estiment qu'il a fauté et qu'il doit assumer,  je ne peux pas m'empêcher de penser 'pauvre vieux' car comme dit Lololo, sa vie risque bien d'être foutue et c'est très cher payée l'insouciance dont les conséquences pour ce cas sont à priori plutôt négligeables, une ligne par terre et quelques habitants coupés pendant quelques heures, ça va, ya pas mort d'homme.(certains commettent volontairement des crimes plus graves et moins sanctionnés)

comme disait le gendarme au conducteur qui venait de me griller un feux (m'envoyant à l'hosto pour un bon moment) et qui se plaignait qu'il devrait payer pendant longtemps : "fallait y penser avant monsieur".
Alors, oui, je compatis, mais faut pas pousser mémé dans les bégonias, tu joue, tu gagne, tant mieux; tu perds, si ça te surprend c'est que t'es pas bien malin.

[Parapente Samoens]

Salut,
concernant les autorisations du maire...j'ai eu mon brevet au millénaire dernier mais il me semblait que l'accord du maire et du propriétaire (déco/atterro) étaient les seules obligations nécessaires pour pouvoir voler sur un site. Mais en lisant ce fil, je m'aperçois que le maire ne peut pas interdire (sauf cas particuliers relatifs à l'ordre public ou la sécurité).

Autorisation des propriétaires des terrains et AVIS du maire.

Pas sur que tu ais à nouveau ton brevet théorique !  

[Gilles Silberzahn]

concernant les autorisations du maire...j'ai eu mon brevet au millénaire dernier mais il me semblait que l'accord du maire et du propriétaire (déco/atterro) étaient les seules obligations nécessaires pour pouvoir voler sur un site.

De mon souvenir à moi, on a besoin de l'autorisation des proprios, et de l'avis du maire. Donc si on reste dans la lettre du texte, quelque soit cet avis (positif ou négatif), on est dans les clous. Même si on préfère évidemment que le maire délivre un avis positif.

Quant au fait qu'un maire ne puisse pas interdire le vol sur sa commune, je reste dubitatif. Il aurait le droit d'interdire la baignade, mais pas autre chose ? La clause de sécurité me parait être suffisamment fourre-tout pour qu'il puisse prendre ce type de décision. Peut-on ici me confirmer si c'est un arrêté municipal ou préfectoral qui a interdit et maintenant qui limite le vol à Roquebrune ?

[Gilles Silberzahn]

Tu parles de solidarité, alors tiens une bonne occasion de la montrer : monte une cagnotte et chacun donne un euro symbolique. Avec le nombre cela devrait suffire pour rembourser les dégâts occasionnés.
Sinon faut manifester pour qu'EDF enterre ses lignes !! 

Voilà une magnifique idée !

Ce gars n'a (à priori) aucune espèce de considération pour les règles (pas assuré) ni pour la vie associative (membre d'aucun club), et il faudrait aujourd'hui créer un grand mouvement de solidarité pour lui qui crache à la gueule des autres le reste du temps par sa conduite irresponsable ? Pourquoi pas faire payer la fédé ou l'assureur tant qu'on y est ?

Moi je dis : pas de pitié !