Orthographe (et donc flood !)

[Lassalle]

D’accord Marc Lassalle.
Je t’imaginais faire le bacon dans le salon quand un forumeur faisait une faute grave comme fabricant/fabriquant.

Salut,

Je ne comprends pas ta phrase "faire le bacon dans le salon".  
Une expression québécoise peut-être ?  

Quant à l'orthographe, cela fait longtemps que j'ai perdu toute illusion sur le fait que cela pourrait un jour s'arranger un petit peu sur ce forum.
Il y a en effet, encore et toujours, plusieurs centaines de graves erreurs (pluriels, conjugaison, accords, mots erronés...) sur ce forum tous les jours, alors il faut bien faire avec, n'est-ce-pas ?

C'est évidemment secondaire et ce qui est écrit et partagé est bien sûr beaucoup plus important que la façon dont cela est écrit.

 

Marc

[MichM]

Quant à l'orthographe, cela fait longtemps que j'ai perdu toute illusion sur le fait que cela pourrait un jour s'arranger un petit peu sur ce forum.

Va faire un tour sur certains groupes Facebook, après avoir constaté le désastre tu reviendras avec plaisir ici   

[Charognard]

Faire le bacon.
Se coucher à terre comme la fin de la vidéo et « vibrer ».

[Michou]

Ah c'est donc ça, il se met en mode vibreur!

[MichM]

Faire le bacon.
Se coucher à terre

Non ça c'est le bas con.

[Charognard]

Faire le bacon.
Se coucher à terre

Non ça c'est le bas con.

Erreur MichM.
La vidéo est faite au Québec alors c’est le bacon. 

[MichM]

 

[Willitou]

https://www.youtube.com/watch?v=jWCId2VVJPQ

[Lassalle]

https://www.youtube.com/watch?v=jWCId2VVJPQ

Salut,

J'ai du mal à voir le lien entre cette vidéo et l'objet de ce fil qui est l'orthographe !  
C'est d'autant plus surprenant qu'il existe un fil justement dédié aux frères Bogdanoff :
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/deces-des-bogdanoff-etait-le-fil-des-hommages-t60123.0.html;msg789821#msg789821

Il y a quelque chose qui m'échappe !  

 

Marc

[Charognard]

https://www.youtube.com/watch?v=jWCId2VVJPQ

Salut,

J'ai du mal à voir le lien entre cette vidéo et l'objet de ce fil qui est l'orthographe !  
C'est d'autant plus surprenant qu'il existe un fil justement dédié aux frères Bogdanoff :
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/deces-des-bogdanoff-etait-le-fil-des-hommages-t60123.0.html;msg789821#msg789821

Il y a quelque chose qui m'échappe !  

 

Marc

Si on ne peut même plus flooder sur un fil au flood ! 

[fb73]

...
Si on ne peut même plus flooder sur un fil au flood ! 

C'est forumellement interdit !   

[Charognard]

...
Si on ne peut même plus flooder sur un fil au flood ! 

C'est forumellement interdit !   

Hahaha fb73 ! Tu as écrit par mégarde forumellement au lieu de formellement comme si tu pensais au forum en écrivant et que ton cerveau avait fait une connection sans que tu t’en aperçoive.

C’est si drôle les mystères du fonctionnement du cerveau de fb73.   

[wowo]

...
Si on ne peut même plus flooder sur un fil au flood ! 

C'est forumellement interdit !   

Hahaha fb73 ! Tu as écrit par mégarde forumellement au lieu de formellement comme si tu pensais au forum en écrivant et que ton cerveau avait fait une connection sans que tu t’en aperçoive.

C’est si drôle les mystères du fonctionnement du cerveau de fb73.   

Malheureux, tu veux du mal à Marc ? Ici en France on parle de connexion.

Tu serais pas plus Canadien que Québécois toi dis donc ?

[fb73]

Tu vois Charognard, je t'ai remis sur le droit chemin, tu reparles d'orthographe.  

Quant à wowo, la pire des fautes ne mérite pas la pire des insultes.  

[Lassalle]

Je me reconnecte au forum et je trouve ces messages :

J'ai du mal à voir le lien entre cette vidéo et l'objet de ce fil qui est l'orthographe ! 
C'est d'autant plus surprenant qu'il existe un fil justement dédié aux frères Bogdanoff :
http://www.parapentiste.info/forum/la-vie-de-la-cite/deces-des-bogdanoff-etait-le-fil-des-hommages-t60123.0.html;msg789821#msg789821
Il y a quelque chose qui m'échappe ! 
Marc

Si on ne peut même plus flooder sur un fil au flood !

Il me semble que ce n'est pas parce qu'un fil se trouve dans la section "Flood" du forum que l'on doit y mettre n'importe quel message !
La section "Flood" contient des dizaines de fils de discussion ; voir ici :
http://www.parapentiste.info/forum/flood-b10.0/
Ils sont là parce que, d'une façon ou d'une autre, ils n'ont pas de lien avec le thème principal de ce forum qui est le parapente.
Mais chacun de ces fils a bel et bien un sujet précis et autant garder le sujet du fil lorsque l'on intervient dans l'un d'eux.
Le fil où nous nous trouvons concerne l'orthographe et la langue française.
Lorsque je l'ai créé, je l'ai évidemment mis dans la section "Flood" car il ne parle pas de parapente, mais il est naturel que l'on y parle d'orthographe ou de la langue française et pas de sujets qui n'ont rien à voir avec ça. 
Charognard, autant ne pas "flooder" un fil qui se trouve dans la section "Flood" du forum !
C'est tout ce que j'ai voulu dire.

Hahaha fb73 ! Tu as écrit par mégarde forumellement au lieu de formellement comme si tu pensais au forum en écrivant et que ton cerveau avait fait une connexion sans que tu t’en aperçoives.

Comme l'a signalé wowo, on écrit en français "connexion" et non pas "connection" qui est le mot anglais.
Le verbe s'écrit pourtant "connecter", mais l'adjectif s'écrit "connexe"...
Les bizarreries de la langue française !
La confusion, fréquente, entre les deux mots a été signalée à plusieurs reprises sur ce fil. 

 

Marc

[MichM]

https://www.radiofrance.fr/franceinter/pourquoi-sommes-nous-si-hantes-par-les-fautes-de-francais-5752721

[Lassalle]

https://www.radiofrance.fr/franceinter/pourquoi-sommes-nous-si-hantes-par-les-fautes-de-francais-5752721

Merci pour cet article que j'ai trouvé intéressant, malgré l'utilisation de l'écriture inclusive que je ne supporte pas ! 

J'ai suivi des études supérieures en sciences et pas du tout dans le domaine littéraire, mais je suis effectivement sensible à l'écriture de la langue française ; je ne sais pas d'où vient ce goût personnel pour notre belle langue.

Comme je l'ai souvent écrit, je suis toujours aussi étonné de voir le nombre considérable d'erreurs de base de français (pluriels, accords, conjugaisons, confusion entre des mots...) qui se trouvent tous les jours sur ce forum. 
Si on écrit un message, ce n'est pas pour soi, mais pour qu'il soit lu par d'autres, alors il ne me semble pas inutile de faire un petit peu attention.
Des fautes de frappe, tout le monde en fait (cela m'arrive aussi et on me le signale de suite en général  ), mais accumuler en permanence des erreurs vraiment basiques est quand même surprenant.
Je sais que l'on est sur un forum Internet et que beaucoup de personnes écrivent vite à la volée sans faire attention à ce qu'ils tapent, mais quand même...

On m'a déjà dit que d'autres forums sont "pires" que celui-ci en ce qui concerne la langue française, mais comme ce forum est le seul sur lequel je m'exprime, je n'en ai pas conscience.

Je sais bien que le français contient des règles un peu complexes qui ne sont souvent pas connues de tous.
Exemples (déjà expliqués sur ce fil).
On écrit :
- "elle s'est lavée" et "elle s'est lavé les mains" ;
- "ils se sont parlé", "ils se sont rencontrés", "ils se sont succédé au décollage", "ils se sont aimés" ;
- etc.

Par contre les mêmes confusions se retrouvent régulièrement :
- "tort" et "tord" ;
- "quand" et "quant" ;
- "voir" et "voire" ;
- "quelque" et "quel que" ;
- "acro" et "accro" ;
- "balade" et "ballade" ;
- etc.

Je sais bien que tout ceci n'est pas grave et je vois que ce fil, que j'avais créé pour rendre service, n'est plus alimenté depuis belle lurette.
J'ai en effet renoncé à y répéter encore et toujours les mêmes choses ! 
Et ce forum est un lieu d'échange sur le parapente et non pas sur la langue française. 

Bons vols à tous.

 

Marc

[RSRNICE]

Bonjour à tous,
Les expressions : "au temps pour moi" ou "autant pour moi", sont représentatives du sujet.
Certes, la première est préconisée par l'académie Française, mais elle fait débat parmi de nombreux linguistes.
Personnellement, je suis sensible aux fautes d'orthographe, qui peuvent altérer la compréhension du texte, mais il faudrait ne pas se montrer trop exigeant non plus.
Souvent, une simple relecture de son texte suffit à corriger les principales erreurs.
Ce sera déjà pas mal.

 

C'est le moment de sortir les classiques "balade" et "ballade" (je la laisse à Marc, c'est sa préférée), et de rappeler qu'on peut écrire "Au temps pour moi" aussi bien qu'"Autant pour moi" (mais la première formule est préférée des lettrés et la seconde des ignares ), qu'on aperçoit (sur un "pied") mais on apparaît (sur deux pieds)


EDIT :Grillé par marc sur bal(l)ade ... en même temps, je m'y attendais

[mike57]

Bon,on devrait remonter dans le classement PISA 

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/de-grandes-ecoles-et-universites-imposent-des-cours-de-remise-a-niveau-en-francais-20220622

[Lassalle]

Personnellement, je suis sensible aux fautes d'orthographe, qui peuvent altérer la compréhension du texte, mais il faudrait ne pas se montrer trop exigeant non plus.
Souvent, une simple relecture de son texte suffit à corriger les principales erreurs.
Ce sera déjà pas mal.

C'est exactement ce que j'ai souvent répété sur ce fil : il suffit en général de se relire avant d'envoyer un message pour corriger la plupart des erreurs de frappe qui s'y trouvent.
Il y a aussi la fonction "Prévisualiser" qui peut servir à cela.

De plus en cochant la case dans son profil qui renvoie automatiquement au message que l'on vient de publier, on peut voir immédiatement d'éventuelles graves erreurs à l'écran et on a alors une vingtaine de minutes pour les corriger avec le bouton "Modifier" !

Quant à "Au temps pour moi" ou "Autant pour moi", on en a déjà parlé et il s'agit quand même d'un simple pinaillage puisque les deux écritures sont de fait admises, même si l'Académie française préconise d'utiliser la première.
Voir des messages à ce sujet plus haut dans ce fil.  
S'il n'y avait sur ce forum que des erreurs de ce type...

On pourrait commencer d'abord par ne pas confondre l'infinitif et le participe passé des verbes du premier groupe (ceux qui se finissent en "er" à l'infinitif).
Exemples : "voile acheter le..." ; "qui va volé à tel endroit ?", etc.
Cette erreur classique se reproduit de très nombreuses fois absolument tous les jours !

Marc

[Lassalle]

Bon,on devrait remonter dans le classement PISA 

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/de-grandes-ecoles-et-universites-imposent-des-cours-de-remise-a-niveau-en-francais-20220622

A présent que les cadres dans les entreprises saisissent sur leur ordinateur leurs courriels, des comptes rendus de réunions ou des rapports d'études, un certain nombre d'entre elles organisent des cours de français et d'orthographe pour ces cadres !
Lorsque ces personnes écrivaient leurs rapports à la main et non pas sur un ordinateur, ce sont les secrétaires qui tapaient les textes sur leur machine à écrire et qui corrigeaient les erreurs au passage ; c'est ainsi que j'ai travaillé pendant des années. 

Marc

[MichM]

A présent que les cadres dans les entreprises saisissent sur leur ordinateur leurs courriels, des comptes rendus de réunions ou des rapports d'études, un certain nombre d'entre elles organisent des cours de français et d'orthographe pour ces cadres !

Hein ?   

Lorsque ces personnes écrivaient leurs rapports à la main et non pas sur un ordinateur, ce sont les secrétaires qui tapaient les textes sur leur machine à écrire et qui corrigeaient les erreurs au passage ; c'est ainsi que j'ai travaillé pendant des années. 

et maintenant il y a aussi des correcteurs automatiques qui génèrent des fautes   

[yakari]

zyva, Marc, fetoi plez'



(Il semblerait faire partie de la bande à Pirk, ce qui ne présage rien de bon pour las suite, mais si Pirk passe sur ce fil, peut-être pourra-t-il nous faire un commentaire de texte ?  

[yakari]

https://www.psychologies.com/Actualites/Societe/Bac-2022-une-ecrivaine-menacee-sur-Internet-car-son-texte-est-juge-trop-difficile

Bac 2022 : une écrivaine menacée sur Internet car son texte est jugé trop difficile

Cyberharcèlement. L’auteure du texte (extrait du roman "jours de colère) proposé aux épreuves anticipées de français est visée par une vague de menaces sur les réseaux sociaux. Violemment attaquée, elle finit par répondre aux hordes de cancres qui lui promettent les pires représailles.


Pour celles ou ceux qui auraient la flemme de cliquer je mets ici le texte à commenter (que je trouve personnellement de toute beauté):


Le texte de Sylvie Germain:

« Ils étaient hommes des forêts. Et les forêts les avaient faits à leur image. À leur puissance, leur solitude, leur dureté. Dureté puisée dans celle de leur sol commun, ce socle de granit d’un rose tendre vieux de millions de siècles, bruissant de sources, troué d’étangs, partout saillant d’entre les herbes, les fougères et les ronces. Un même chant les habitait, hommes et arbres. Un chant depuis toujours confronté au silence, à la roche. Un chant sans mélodie. Un chant brutal, heurté comme les saisons, — des étés écrasants de chaleur, de longs hivers pétrifiés sous la neige. Un chant fait de cris, de clameurs, de résonances et de stridences. Un chant qui scandait autant leurs joies que leurs colères.
Car tout en eux prenait des accents de colère, même l’amour. Ils avaient été élevés davantage parmi les arbres que parmi les hommes, ils s’étaient nourris depuis l’enfance des fruits, des végétaux et des baies sauvages qui poussent dans les sous-bois et de la chair des bêtes qui gîtent dans les forêts ; ils connaissaient tous les chemins que dessinent au ciel les étoiles et tous les sentiers qui sinuent entre les arbres, les ronciers et les taillis et dans l’ombre desquels se glissent les renards, les chats sauvages et les chevreuils, et les venelles1 que frayent les sangliers. Des venelles tracées à ras de terre entre les herbes et les épines en parallèle à la Voie lactée, comme en miroir. Comme en écho aussi à la route qui conduisait les pèlerins de Vézelay vers Saint-Jacques-de-Compostelle. Ils connaissaient tous les passages séculaires creusés par les bêtes, les hommes et les étoiles.

La maison où ils étaient nés s’était montrée très vite bien trop étroite pour pouvoir les abriter tous, et trop pauvre surtout pour pouvoir les nourrir. Ils étaient les fils d’Ephraïm Mauperthuis et de Reinette-la-Grasse. »

A noter que le sujet du Bac propose en plus du texte un plan pour écrire le commentaire ... (mais je n'arrive plus à retrouver le lien)
A part ça tout va bien 

[mike57]

L'état d'inculture et de quasi illettrisme dans lequel des élèves de plus en plus nombreux parviennent jusqu'au baccalauréat est un scandale absolu.
Un Ministre de l'Éducation digne de ce nom en ferait sa priorité matin, midi et soir.
Avons-nous un tel ministre ?