Orthographe (et donc flood !)

[ottaflodna]

- on ne met pas d'espace avant les trois points de suspension ;

Est-ce que ça fait un total de 9 points ?

 

PS: en me relisant, j'ai remarqué qu'il manquait l'espace avant le point d'exclamation. Merci Marc 

[Charognard]

- on ne met pas d'espace avant les trois points de suspension ;

Est-ce que ça fait un total de 9 points ?

 

PS: en me relisant, j'ai remarqué qu'il manquait l'espace avant le point d'exclamation. Merci Marc 

Point d'exclamation ! 🤓

[Lassalle]

PS: en me relisant, j'ai remarqué qu'il manquait l'espace avant le point d'exclamation. Merci Marc.

Point d'exclamation !

Ton message est incompréhensible !
ottaflodna a simplement fait allusion à un de ses messages dans lequel il avait collé (sans espace) "!" au mot qui le précédait.

Voici ce message :

Merci pour l'article!
...

Je ne comprends pas ta remarque, mais c'est sans importance...

A+ Marc

[ottaflodna]

Je crois que je voulais quand même parlé de "point d'interrogation" et non de "point d'exclamation". Avec ces histoires de calcul j'en perds mon vocabulaire.

[brandi]

J'avoue que je ne comprends pas bien ton message. 
Lorsque quelqu'un envoie une position personnelle sur un sujet quelconque sur ce forum, il s'agit bien sûr de son avis et de rien d'autre !

Bonjour Marc,
C'est deux phrases n'ont pas le même sens.
"pour le lecteur lire un message truffé de fautes (comme il y en a si souvent) ou un message correctement écrit n'est pas équivalent.."
= Je détiens la vérité c'est comme ça et pas autrement !
"Si je lis un courriel ou un document quelconque, si je lis un livre ou un article de journal, je trouve  que la lecture est plus agréable si le contenu de ce que je lis est écrit en langage correct plutôt que s'il est rempli d'erreurs graves"
= pour moi c'est comme cela.

Impossible pour moi de te reprendre sur la forme, mais sur le fond il reste un peu de marge  , en ce qui me concerne ta deuxième version est bien plus plaisante à lire.

[Lassalle]

J'avoue que je ne comprends pas bien ton message.  
Lorsque quelqu'un envoie une position personnelle sur un sujet quelconque sur ce forum, il s'agit bien sûr de son avis et de rien d'autre !

Bonjour Marc,

C'est deux phrases n'ont pas le même sens.

"pour le lecteur lire un message truffé de fautes (comme il y en a si souvent) ou un message correctement écrit n'est pas équivalent.."
= Je détiens la vérité c'est comme ça et pas autrement !
"Si je lis un courriel ou un document quelconque, si je lis un livre ou un article de journal, je trouve  que la lecture est plus agréable si le contenu de ce que je lis est écrit en langage correct plutôt que s'il est rempli d'erreurs graves"
= pour moi c'est comme cela.

Impossible pour moi de te reprendre sur la forme, mais sur le fond il reste un peu de marge   , en ce qui me concerne ta deuxième version est bien plus plaisante à lire.

Je comprends ce que tu veux dire.
Je ne m'étais donc pas bien exprimé ! 
Il s'agissait dans mon esprit d'un simple avis personnel et non pas d'une vérité absolue.
Je pense en fait que beaucoup de membres de ce forum se fichent absolument de lire des messages truffés de fautes ; cela leur est complètement égal.
Mais ce n'est effectivement pas mon cas...

 

Marc

[Lassalle]

Je crois que je voulais quand même parlé de "point d'interrogation" et non de "point d'exclamation". Avec ces histoires de calcul j'en perds mon vocabulaire.

Tu voulais bien parler (et non pas "parlé" !) de point d'exclamation (cf. ton message : " merci pour l'article! ").

 

Marc

[brandi]

Je pense en fait que beaucoup de membres de ce forum se fichent absolument de lire des messages truffés de fautes ; cela leur est complètement égal.
Mais ce n'est effectivement pas mon cas...

Je crois surtout que peu de personnes ne remarquent les fautes, ou du moins ne les considèrent pas comme grave.
Moi aussi je n'aime pas lire un message mal écrit, mais à mon niveau cela concerne sur ce forum 1 messages sur 100 et encore quand je prends le temps de lire, la plupart du temps je lis comme expliqué ici https://nicolasberetti.com/ressources/comment-apprendre-la-lecture-rapide-en-10-min/.

[Aime-P]

PS: en me relisant, j'ai remarqué qu'il manquait l'espace avant le point d'exclamation. Merci Marc.

Point d'exclamation !

Ton message est incompréhensible !

Marc j'ai noté que dès que ça devient un peu subtil, ta compréhension est mise en défaut. Peut-être ferais-tu bien de t'attacher aux richesses sémantiques de la langue autant sinon plus qu'à ses exigences formelles.

Un indice : le mot "point" est polysémique.

[Lassalle]

PS: en me relisant, j'ai remarqué qu'il manquait l'espace avant le point d'exclamation. Merci Marc.

Point d'exclamation !

Ton message est incompréhensible !

Marc j'ai noté que dès que ça devient un peu subtil, ta compréhension est mise en défaut. Peut-être ferais-tu bien de t'attacher aux richesses sémantiques de la langue autant sinon plus qu'à ses exigences formelles ?
Un indice : le mot "point" est polysémique.

On ne va peut-être pas entrer dans une longue discussion là-dessus, car cela n'en vaut sûrement pas la peine.

Merci de me signaler que je suis "largué" dès qu'il y a un peu de subtilité dans les messages ; j'en prends note et cela fait bien sûr plaisir à lire !  
Je sais très bien que le mot "point" a plusieurs significations en français, mais cela ne m'empêche pas de trouver la réponse de Charognard incompréhensible (je ne dois pas bien comprendre la subtilité de sa réaction   ).

ottaflodna a écrit :
-----------------
PS: en me relisant, j'ai remarqué qu'il manquait l'espace avant le point d'exclamation. Merci Marc.
-----------------
Et Charognard a répondu :
-----------------
Point d'exclamation !
-----------------
Cette réponse m'a en effet semblé obscure.
A part le fait qu'il y a écrit "point d'exclamation" dans les deux textes et qu'il a rajouté " ! " dans le sien, où est donc la logique dans tout cela ?
C'est peut-être du 2^e ou du 3^e degré (ou un jeu de mots sur "point" que je ne vois pas) et ma pauvre intelligence limitée n'arrive pas à voir la signification qu'il y aurait derrière ces mots de Charognard, quel que soit le sens que l'on peut donner au mot "point".
Il n'y avait pas d'exclamation dans la phrase d'ottaflodna, et alors ?

 

 

Marc

[olivierR]

Le mystère s'épaissit.

[Charognard]

C'est rendu compliqué !
Ottaflodna fini une phrase avec un point d'INTERROGATION et dit dans sa phrase suivante qu'en se relisant, il a mis une espace avant le point d'EXCLAMATION.

Je me suis tout bonnement et innocemment dit "ha le con, il ne sais même pas faire la différence entre un point d'exclamation et un point d'interrogation".

Je me suis donc exclamé "point d'interrogation !" qui voulait dire "j'ai tu bien entendu (lu) ?".

C'était si simple.

[wowo]

[...]
Ottaflodna fini une phrase avec un point d'INTERROGATION et dit dans sa phrase suivante qu'en se relisant, il a mis une espace avant le point d'EXCLAMATION.

Je me suis tout bonnement et innocemment dit "ha le con, il ne sais même pas faire la différence entre un point d'exclamation et un point d'interrogation".

[...]

Oupsss...   Attention ! là tu frise la correctionnelle avec une telle insulte publique à caractére fortement sexuel de surcroit !

A moins bien sûr, qu'au... Québec cela signifie autre chose ?

 

[Lassalle]

C'est un dialogue de sourds !

J'ai cru (comme je l'ai écrit plus haut) qu'ottaflodna faisait référence à un de ses messages récents dans lequel il était écrit :
"merci pour l'article!" (avec un point d'exclamation).
et Charognard faisait allusion à un autre de ses messages qui contenait un point d'interrogation, d'où sa réaction.

On a compris ce qui s'est passé (confusion entre deux messages) et on arrête donc là.

On voit que cela ne vole pas trop ces temps-ci pour arriver à ce genre de discussion !  

 

Marc

[blabair]

Ha, wowo, tu reste piqué de la dernière fois je croi... j 'ai fait une faute non?

[ottaflodna]

C'est rendu compliqué !
Ottaflodna fini une phrase avec un point d'INTERROGATION et dit dans sa phrase suivante qu'en se relisant, il a mis une espace avant le point d'EXCLAMATION.

Je me suis tout bonnement et innocemment dit "ha le con, il ne sais même pas faire la différence entre un point d'exclamation et un point d'interrogation".

Je me suis donc exclamé "point d'interrogation !" qui voulait dire "j'ai tu bien entendu (lu) ?".

C'était si simple.

Allons mes amis, célébrons ensemble la joie des petites difficultés de l'expression par écrit 

Moi j'ai bien rit de me trouver aussi con en ayant écrit exclamation à la place d'interrogation, et la conversation tout droit venue de l'espace qui a suivi est parfaitement hors norme. Si on était sur Facebook, j'aurai tartiné des "like" partout.

 

[Charognard]

[...]
Ottaflodna fini une phrase avec un point d'INTERROGATION et dit dans sa phrase suivante qu'en se relisant, il a mis une espace avant le point d'EXCLAMATION.

Je me suis tout bonnement et innocemment dit "ha le con, il ne sais même pas faire la différence entre un point d'exclamation et un point d'interrogation".

[...]

Oupsss...   Attention ! là tu frise la correctionnelle avec une telle insulte publique à caractére fortement sexuel de surcroit !

A moins bien sûr, qu'au... Québec cela signifie autre chose ?

 

Maintenant c'est moi qui suis largué ! Wowo, tu veux bien m'expliquer "l'insulte publique à caractère fortement sexuel" que je puisse rire moi aussi de mon insulte ?

[Charognard]

Tout ça est bon pour être mis au flood.  

[Christian-Luc]

j'ai compri! s'est une ruze de Marc Lasalle pour fer plus de page que le blog à M@tthieu   

[Charognard]

j'ai compri! s'est une ruze de Marc Lasalle pour fer plus de page que le blog à M@tthieu   

J'ai compris_! C'est une ruse de Marc Lassalle pour faire plus de pages que le blog à M@tthieu   

Ok, j'ai l'impression d'être aiguisé ce soir.
Est-ce que le correcteur Lassalle le plus puissant du monde avec une majuscule, 2 S et 2 L est d'accord avec mes corrections ? 

[Christian-Luc]

pas mal ami du Québec, mais il y avait un piège    !
de même que la barbe à papa et la barbe de papa n'ont pas le même sens
ou que le casque de charognard et un casque à charognard n'ont probablement pas le même usage
on dit amha plutôt "le blog de M@tthieu"

mais je laisserai maître Marc s'exprimer sur ce point pasque la règle, comment dire, elle est partie loin, très très loin ...
     

[olivierR]

Popopop.... j'invoquerais la jurisprudence Polnareff et l'affaire "sur la tête à M@tthieu"

https://www.youtube.com/watch?v=v3IjKsxN1UM

[Lassalle]

j'ai compri! s'est une ruze de Marc Lasalle pour fer plus de page que le blog à M@tthieu    

J'ai compris_! C'est une ruse de Marc Lassalle pour faire plus de pages que le blog à M@tthieu    

Ok, j'ai l'impression d'être aiguisé ce soir.
Est-ce que le correcteur Lassalle le plus puissant du monde avec une majuscule, 2 S et 2 L est d'accord avec mes corrections ?  

Salut Charognard,

C'est sympa de corriger ainsi certaines erreurs sur ce fil dédié à la langue française.
Mais il me semble (c'est juste un conseil) que tu devrais plutôt consacrer ton énergie à corriger d'abord les très nombreuses erreurs graves que tu écris dans la plupart de tes messages (tu en fais en effet dans presque tous tes messages !).  

Exemple (mais j'aurais pu en prendre plein d'autres) d'un de tes messages récents (cf. plus haut dans ce fil) :

Ottaflodna fini une phrase...
...
Je me suis tout bonnement et innocemment dit : "ha le con, il ne sais même pas faire la différence entre un point d'exclamation et un point d'interrogation".
...
Je me suis donc exclamé "point d'interrogation !" qui voulait dire "j'ai tu bien entendu (lu) ?".

Tu aurais dû écrire :

- "Ottaflodna finit une phrase" ;
- "il ne sait même pas" ;
- "t'ai-je bien entendu (ou lu) ?".

Et dans beaucoup de tes messages il y a parfois bien plus de fautes (aussi graves, voire plus) que celles-là.
Mais tout cela n'est pas bien grave !

 

Marc

[mike57]

- "t'ai-je bien entendu (ou lu) ?".

Et dans beaucoup de tes messages il y a parfois bien plus de fautes (aussi graves, voire plus) que celles-là.
Mais tout cela n'est pas bien grave !

 

Marc

Marc

Charognard va peut être me corriger,mais il y a au Quebec des expressions spécifiques,voir un petit extrait là:

https://www.blog-canada.com/expressions-quebecoises-populaires.html

Note : il est important de savoir qu’au Canada, les Québecois rajoutent « -tu » à la fin d’une question :

– Par exemple : T’en veux-tu? Il en veut-tu? Ils en veulent-tu?
 

[Nicolas - AirDesign]

Charognard va peut être me corriger,mais il y a au Quebec des expressions spécifiques,voir un petit extrait là:

https://www.blog-canada.com/expressions-quebecoises-populaires.html

Note : il est important de savoir qu’au Canada, les Québecois rajoutent « -tu » à la fin d’une question :

– Par exemple : T’en veux-tu? Il en veut-tu? Ils en veulent-tu?
 

Flood (encore):
Une autre bonne pratique est d'écouter les Têtes à Claques (même si ça a pas toujours d'maudit bon sens).
https://www.tetesaclaques.tv/collection/par_votes
Ca fait longtemps que je n'ai pas regardé, mais le sketch du scrapeux d'windshield (désolé Marc!) par exemple est énorme.
https://www.tetesaclaques.tv/les_joies_de_l_hiver_vid411
Ou Halloween: https://www.tetesaclaques.tv/halloween_vid31 - "tu vois-tu une citrouille là d'vant ma porte?"
Ah, et le Chip au Ketchup!!! https://www.tetesaclaques.tv/le_chip_au_ketchup_vid291
J'adore, ça me donne juste envie de retourner vivre au Québec (et d'aller voler avec Charognard) !!!

Attention: second degré obligatoire... enfin, si on n'est pas équipé pour plus!