+ Le chant du vario +
Forum de parapente
06 Novembre 2024 - 13:39:10
Bienvenue,
Invité
. Veuillez
vous connecter
ou
vous inscrire
.
Avez-vous perdu votre
mot de passe ?
Avez-vous perdu votre
courriel d'activation?
1 heure
1 jour
1 semaine
1 mois
Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Site
forum
Aide
Groupes
Calendrier
Identifiez-vous
Inscrivez-vous
GPS2GE
Balises
+ Le chant du vario +
>
Vols (parapente)
>
Compétition
>
Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du monde FAI 2011 a Piedrahita)
Pages:
1
...
10
11
[
12
]
13
14
...
37
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du monde FAI 2011 a Piedrahita) (Lu 358409 fois)
0 Membres et 70 Invités sur ce fil de discussion.
tequila
Invité
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #275 le:
12 Juillet 2011 - 00:14:49 »
Citation de: Van Hurlu de la Berlue le 11 Juillet 2011 - 23:33:01
@Ben
merci pour la rigolade, tu a une vrai plume
@Nicofly
merci pour les explications
vraiment sympa a lire et en plus c'est pas en bleu .........
Signaler au modérateur
Enregistrée
flaille
Rampant
Hors ligne
Aile: Mentor 4 light + Ultralite 16
pratique principale: cross
vols: 700 vols
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #276 le:
12 Juillet 2011 - 00:21:12 »
On l'attendait c'est maintenant officiel. Reste à voir si avoir des trims au neutre sur son aile homologuée est un motif d'interdiction d'accès à la compète:
Si oui, alors ce serait bien de peser chaque pilote pour vérifier qu'il est bien dans le PTV de sa voile, sans quoi il sort du cadre de l'homologation.
Citation
Ce message est envoyé à TOUS les inscrits
Merci de votre inscription à la B de Saint-Vallier "Finale des Alpes du Sud".
La compétition sera exclusivement ouverte aux voiles homologuées. Le site n'étant pas en « adéquation sportive *» avec l'usage des voiles non-homologuées! Tous les pilotes sont conviés à prendre leurs dispositions pour faire de cette compétition une compétition sportive.
Comme le précise le règlement:
Certaines compétitions B particulières pourront, sur décision de la commission ou des
responsables régionaux, avoir des conditions d’accès particulières : finale ou sélectives
régionales, compétitions féminines. L’inscription au calendrier de ces compétitions fera
clairement apparaître ces particularités.
L'organisation précise
* que les pilotes (quel que soit leur niveau CLAP) sont bienvenus sous une voile homologuée, ce qui sera le critère dominant (outre la traditionnelle priorité féminine) de sélection des pilotes non prioritaires et prioritaires
* qu'il n'y a donc pas de places réservées pour les pilotes non prioritaires, mais pas non plus d'exclusion sur base du niveau de classement permanent (les 10 places mentionnées sont celles réservées à l'organisateur et pas aux pilotes non prioritaires)
La liste d’attente sera donc gérée manuellement à partir du 30 Août suivant ces critères.
Suite aux récents événements qui ont bouleversé le championnat du monde, la décision de lever l’autorisation des voiles « compétitions » lors des épreuves Cat1 et la recommandation de le faire dans les épreuves de Cat2, Il nous apparait malheureusement que notre première intention d’équité sportive a été confirmée par cette décision internationale. Nous ne sommes pas une épreuve de Cat2, mais il semble maintenant plus qu’évident qu’une telle décision pour une compétition régionale puisse s’appliquer. En cas d’accident sous une voile « compétition », il sera difficile pour le club et surtout pour moi le DE de pouvoir justifier l’autorisation de vol de ces voiles alors que les instances internationales les interdisent à un niveau largement plus élévé.
La compétition A organisée par le Club est ouverte à toutes les voiles afin que tous les pilotes puissent avoir leur « moment d’expression sportive », pour ne pas pénaliser les pilotes en NH et conserver l’équité le plus possible.
Merci de votre participation et de votre compréhension, nous avons été réellement enthousiaste à l’idée de refaire une compétition dans notre lieu Saint (Déco Saint-Vallier, posé à la Chapelle Sainte-Luce..).
Jean-Vincent, DE et secrétaire du Club « Ciel de Siagne ».
Ps : Je rappel pour un pilote en particulier qui râle, que notre envie de proposer une compétition dans un esprit de convivialité et de fair-play, que cette décision est une décision « sportive » en accord avec la morale de notre sport.
Que dans les autres compétitions des AS ayant décidé de faire des compétitions « VH », tous les pilotes ont décidé de jouer le jeux, les compétences des pilotes seront mises en valeur.
* L’adéquation sportive veut signifier qu’il est quasi impossible sur notre site de proposer une manche qui est à la fois « d’ampleur moyenne » pour les uns et sans difficultés majeures pour les autres. Ceci étant en total accord moral et sportif du règlement cités : [ Les épreuves B sont des épreuves à destination des pilotes ayant un niveau de vol confirmé. Les
manches sont choisies pour offrir des parcours sportifs d’ampleur moyenne permettant aux pilotes de s’exprimer sans être confrontés à des difficultés majeures (itinéraire / temps de vol). ] Cette « adéquation sportive » n’a pas de rapport avec la sécurité, mais l’équité imposée par la définition de ces compétitions « B ».
Signaler au modérateur
Enregistrée
https://vimeo.com/olivinthesky
Nicofly
Rampant
Hors ligne
Aile: ZENO MS
pratique principale: compet
vols: ... vols
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #277 le:
12 Juillet 2011 - 00:34:41 »
Dans la pratique ce genre de règlement est inaplicable et incontrolable. Au départ, tout le monde y est beau, tout le monde y est gentil, et puis rapidement la compétition reprend le dessus et certains sont tentés de faire des petites modifications discrêtes de leur jolie petite voile homologuée... histoire d'aller un peu mieux que le voisin.
Nico
Signaler au modérateur
Enregistrée
Il vaut mieux regretter de ne pas avoir décollé plutôt que regretter d'avoir décollé.
frigorifix
les_modos
Rampant
Hors ligne
Aile: R11 & Enzo 2 (cross) BiGolden 2 Light (38)
pratique principale: cross
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #278 le:
12 Juillet 2011 - 01:23:45 »
@Nico : tu pourrais nous mettre une petite photo de ton montage de "barre" sur les B ?
Signaler au modérateur
Enregistrée
JC - MARSEILLE PARAPENTE
professionnels
passager biplace
Hors ligne
Aile: toutes
pratique principale: vol / site
vols: BEES 1 / DEJEPS vols
Messages: 7
http://marseille-parapente.fr/
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #279 le:
12 Juillet 2011 - 11:17:19 »
Citation de: flaille le 12 Juillet 2011 - 00:21:12
On l'attendait c'est maintenant officiel. Reste à voir si avoir des trims au neutre sur son aile homologuée est un motif d'interdiction d'accès à la compète:
Si oui, alors ce serait bien de peser chaque pilote pour vérifier qu'il est bien dans le PTV de sa voile, sans quoi il sort du cadre de l'homologation.
Citation
Ce message est envoyé à TOUS les inscrits
Merci de votre inscription à la B de Saint-Vallier "Finale des Alpes du Sud".
La compétition sera exclusivement ouverte aux voiles homologuées. Le site n'étant pas en « adéquation sportive *» avec l'usage des voiles non-homologuées! Tous les pilotes sont conviés à prendre leurs dispositions pour faire de cette compétition une compétition sportive.
Comme le précise le règlement:
Certaines compétitions B particulières pourront, sur décision de la commission ou des
responsables régionaux, avoir des conditions d’accès particulières : finale ou sélectives
régionales, compétitions féminines. L’inscription au calendrier de ces compétitions fera
clairement apparaître ces particularités.
L'organisation précise
* que les pilotes (quel que soit leur niveau CLAP) sont bienvenus sous une voile homologuée, ce qui sera le critère dominant (outre la traditionnelle priorité féminine) de sélection des pilotes non prioritaires et prioritaires
* qu'il n'y a donc pas de places réservées pour les pilotes non prioritaires, mais pas non plus d'exclusion sur base du niveau de classement permanent (les 10 places mentionnées sont celles réservées à l'organisateur et pas aux pilotes non prioritaires)
La liste d’attente sera donc gérée manuellement à partir du 30 Août suivant ces critères.
Suite aux récents événements qui ont bouleversé le championnat du monde, la décision de lever l’autorisation des voiles « compétitions » lors des épreuves Cat1 et la recommandation de le faire dans les épreuves de Cat2, Il nous apparait malheureusement que notre première intention d’équité sportive a été confirmée par cette décision internationale. Nous ne sommes pas une épreuve de Cat2, mais il semble maintenant plus qu’évident qu’une telle décision pour une compétition régionale puisse s’appliquer. En cas d’accident sous une voile « compétition », il sera difficile pour le club et surtout pour moi le DE de pouvoir justifier l’autorisation de vol de ces voiles alors que les instances internationales les interdisent à un niveau largement plus élévé.
La compétition A organisée par le Club est ouverte à toutes les voiles afin que tous les pilotes puissent avoir leur « moment d’expression sportive », pour ne pas pénaliser les pilotes en NH et conserver l’équité le plus possible.
Merci de votre participation et de votre compréhension, nous avons été réellement enthousiaste à l’idée de refaire une compétition dans notre lieu Saint (Déco Saint-Vallier, posé à la Chapelle Sainte-Luce..).
Jean-Vincent, DE et secrétaire du Club « Ciel de Siagne ».
Ps : Je rappel pour un pilote en particulier qui râle, que notre envie de proposer une compétition dans un esprit de convivialité et de fair-play, que cette décision est une décision « sportive » en accord avec la morale de notre sport.
Que dans les autres compétitions des AS ayant décidé de faire des compétitions « VH », tous les pilotes ont décidé de jouer le jeux, les compétences des pilotes seront mises en valeur.
* L’adéquation sportive veut signifier qu’il est quasi impossible sur notre site de proposer une manche qui est à la fois « d’ampleur moyenne » pour les uns et sans difficultés majeures pour les autres. Ceci étant en total accord moral et sportif du règlement cités : [ Les épreuves B sont des épreuves à destination des pilotes ayant un niveau de vol confirmé. Les
manches sont choisies pour offrir des parcours sportifs d’ampleur moyenne permettant aux pilotes de s’exprimer sans être confrontés à des difficultés majeures (itinéraire / temps de vol). ] Cette « adéquation sportive » n’a pas de rapport avec la sécurité, mais l’équité imposée par la définition de ces compétitions « B ».
Je salut avec beaucoup de respect et d admiration le courage de Jean vincent DUCROQ. c est un signe fort qui démontre la lucidité et l esprit sportif de ce directeur d épreuve.
Jc de signes
Vice président de la ligue de vol libre PACA
Président de la commission parapente.
PS : cela fait des années que je prêche pour de telles mesures, quel dommage qu'il faille des morts pour en arriver là.
Bises
Jc
Signaler au modérateur
Enregistrée
http://marseille-parapente.fr/
Jean-Christophe LANDREAU
Bees/Dejeps parapente
DTE MARSEILLE PARAPENTE
david97
Rampant
Hors ligne
Aile: Artik 2
pratique principale: compet
vols: arret des comptes en 1996 vols
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #280 le:
12 Juillet 2011 - 11:47:06 »
Et pour les petits bolides d'accro non homologués on fait quoi ? La aussi y a des morts non ?
Signaler au modérateur
Enregistrée
akira
Invité
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #281 le:
12 Juillet 2011 - 11:50:06 »
Ca serait assez rigolo l'interdiction des voiles acro non homologuees ... L'infinity en epsilon5 ca va etre dur dur
Signaler au modérateur
Enregistrée
fabrice
Rampant
Hors ligne
Aile: VNH
pratique principale: autre (?)
vols: + que cela vols
Messages: 1
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #282 le:
12 Juillet 2011 - 12:00:41 »
Citation de: flaille le 12 Juillet 2011 - 00:21:12
On l'attendait c'est maintenant officiel. Reste à voir si avoir des trims au neutre sur son aile homologuée est un motif d'interdiction d'accès à la compète:
Si oui, alors ce serait bien de peser chaque pilote pour vérifier qu'il est bien dans le PTV de sa voile, sans quoi il sort du cadre de l'homologation.
Ce n'est pas officiel... c'est une communication de l'organisateur.
Le règlement ne met aucune restriction sur les voiles pour les épreuves A et B.
Dans cette forme, cette compétition sera reclassée dans "Autres compétitions"!
Signaler au modérateur
Enregistrée
Le plus grand scandale du sport a eu lieu à la FFVL avec des actes criminels des dirigeants mettant en danger les compétiteurs
: violation du Code Pénal, du Code du Sport, des règlements fédéraux!
Lololo
Invité
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #283 le:
12 Juillet 2011 - 12:01:37 »
Citation de: akira le 12 Juillet 2011 - 11:50:06
Ca serait assez rigolo l'interdiction des voiles acro non homologuees ... L'infinity en epsilon5 ca va etre dur dur
Ah ben non, ça ferait un peu de chalenge... Pasque l'infinit avec vos petits trucs qui tournent tout seul, c'est vraiment trop simple. La, on verrait les pilotes, les vrais, autre chose que cette bande de trapézistes qui est censée être le gratin de l'acro mondial!
Signaler au modérateur
Enregistrée
Mathieu
Invité
Re : Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Champ
«
Répondre #284 le:
12 Juillet 2011 - 12:26:54 »
Citation de: fabrice le 12 Juillet 2011 - 12:00:41
Dans cette forme, cette compétition sera reclassée dans "Autres compétitions"!
Pourtant, la B des Orres accorde les priorités en fonction de l'homologation et elle figure bien parmi les épreuves de B... Tu veux dire que l'interdiction stricte des VNH fait sortir la compétition du circuit B? Et du coup du CLAP?
Signaler au modérateur
Enregistrée
Limonade67
crossman (woman)
Hors ligne
Aile: Delta3
pratique principale: cross
vols: 867 vols
Messages: 162
Il faut changer l'État. D'urgence.
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #285 le:
12 Juillet 2011 - 12:52:32 »
Citation de: akira le 12 Juillet 2011 - 11:50:06
Ca serait assez rigolo l'interdiction des voiles acro non homologuees ... L'infinity en epsilon5 ca va etre dur dur
en dune XS ça va déjà mieux !
Signaler au modérateur
Enregistrée
Van Hurlu
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: Chili 5
pratique principale: vol / site
vols: + de 1000 h vols
Messages: 22
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #286 le:
12 Juillet 2011 - 12:53:10 »
je ne suis pas un expert (de rien du tout d'ailleurs si ce n'est du bien vivre)
mais il me semble que dans le monde de la course automobile et des régates il y a des courses ou tous les participants ont strictement le même matériel
il me semble que ce concept serait très intéressant en parapente, car il mettrait vraiment les pilotes en vrai compétition
on pourrai même faire comme pour les jockeys en les lestant pour qu'ils aient la même charge alaire
en plus des compètes habituelles bien sur
Signaler au modérateur
Enregistrée
Man's
Médaille en chocolat du 20millionième
crossman (woman)
Hors ligne
Aile: Zeno 2
pratique principale: cross
vols: Plusieurs milliers de vols
Messages: 170
Up, up, and away !
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #287 le:
12 Juillet 2011 - 13:06:36 »
Ca s'appelle les courses de monotypes, et c'était déjà presque le cas dans les compètes en VNH avec la supériorité numérique d'Ozone...
Signaler au modérateur
Enregistrée
Plus nous nous élevons et plus nous paraissons petits à ceux qui ne savent pas voler - F. Nietzsche
akira
Invité
Re : Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Champ
«
Répondre #288 le:
12 Juillet 2011 - 13:08:54 »
Citation de: Limonade67 le 12 Juillet 2011 - 12:52:32
Citation de: akira le 12 Juillet 2011 - 11:50:06
Ca serait assez rigolo l'interdiction des voiles acro non homologuees ... L'infinity en epsilon5 ca va etre dur dur
en dune XS ça va déjà mieux !
Impossible, tu sors du PTV ... plus homologue non plus
Signaler au modérateur
Enregistrée
Van Hurlu
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: Chili 5
pratique principale: vol / site
vols: + de 1000 h vols
Messages: 22
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #289 le:
12 Juillet 2011 - 13:10:32 »
Citation de: Man's le 12 Juillet 2011 - 13:06:36
Ca s'appelle les courses de monotypes, et c'était déjà presque le cas dans les compètes en VNH avec la supériorité numérique d'Ozone...
entre le presque et l'impératif il y a un sacré champ
et puis ce ne serait pas forcément l'aile la plus performante du moment qui serait sélectionnée mais plutôt une aile de monsieur tout le monde (au moins une EN C)
c'est ça qui serait intéressant et ferait que la compète serait ouverte
Signaler au modérateur
Enregistrée
Tibo
Rampant
Hors ligne
Aile: Zeno II
pratique principale: cross
vols: >1000h de vols
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #290 le:
12 Juillet 2011 - 13:20:24 »
Je vois très bien l'aspect intéressant d'une course monotype (également en régate) mais de là à mettre en pratique, ça paraît très dur...
Peut-être que des compétitions par gamme serait un peu plus envisageable???
Signaler au modérateur
Enregistrée
Fondamentalement, ça ne va jamais assez vite !
lologoeland
Rampant
Hors ligne
Aile: Artik 4
pratique principale: vol / site
vols: 1300 vols
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #291 le:
12 Juillet 2011 - 13:24:04 »
j' ai l'impression que cette année l'évolution de la réglementation est particulièrement rapide pour les compétiteurs et les DE
va falloir faire des étude de juriste pour concourir.
le système clap fait ça rentrée, qui veut pas que des "A" restent prioritaires en "B", des ailes qui était autorisées mais qui maintenant ne le sont plus- à moins de leur changer les élévateurs- des compétitions qui ont comptées mais qui comptent plus pour les sélections du championnat de France à la réunion mais peut-être que certaines sous conditions particulières pourront être sélectives.
franchement cette année il ne fait pas beau être DE ou compétiteur dans les 100 à 200 du clap.
Citation de: Van Hurlu de la Berlue le 12 Juillet 2011 - 12:53:10
je ne suis pas un expert (de rien du tout d'ailleurs si ce n'est du bien vivre)
mais il me semble que dans le monde de la course automobile et des régates il y a des courses ou tous les participants ont strictement le même matériel
il me semble que ce concept serait très intéressant en parapente, car il mettrait vraiment les pilotes en vrai compétition
on pourrai même faire comme pour les jockeys en les lestant pour qu'ils aient la même charge alaire
en plus des compètes habituelles bien sur
belle idée mais pas très réalisable en parapente. Déjà en international même si les noms changent la technologie est très proche.
Le même matériel signifie tuer les construceurs qui n' ont pas accès.
Et sinon, les avancées technologique dans la voile se font sur les 60 pieds ou hors jauge et là aussi il y a de la casse.
Je ne dois pas cacher qu'ils me font rêver les Guns et leurs pilotes.
Signaler au modérateur
Enregistrée
Celui qui veut connaitre le divin doit sentir le vent sur son visage et le soleil sur sa main
le coran
Benoit 2R
Rampant
Hors ligne
Aile: RG emilie, supair wild
pratique principale: acro
vols: quelques vols
Messages: 0
bip bip biiip
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #292 le:
12 Juillet 2011 - 13:24:55 »
Citation de: Nicofly le 12 Juillet 2011 - 00:34:41
Dans la pratique ce genre de règlement est inaplicable et incontrolable. Au départ, tout le monde y est beau, tout le monde y est gentil, et puis rapidement la compétition reprend le dessus et certains sont tentés de faire des petites modifications discrêtes de leur jolie petite voile homologuée... histoire d'aller un peu mieux que le voisin.
Nico
Enfin, c'est mieux que rien.
Cette interdiction prend tout son sens sur une compet B. L'enjeu ne mérite pas d'y aller en gun et ça sera autant de stress en moins pour le DE.
Signaler au modérateur
Enregistrée
tux11kin202
les_modos
Rampant
Hors ligne
Aile: IP6, Peak3Xalps, Feex, Golden 22, Bi Takoo, SOL Eclipse
pratique principale: apprends à voler
vols: 600 vols
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #293 le:
12 Juillet 2011 - 13:25:41 »
Bon il semblerait que sur ce forum il y ait une majorité de pratiquant sous aile de série donc *forcement* pro "serial class" en compétition (et ailleurs). Encore que j'ai trouve les avis plutôt mesures parmi ceux qui se sont exprimes (j'en profite pour glisser a tonton Ben que je suis aussi un grand fan de ses interventions) mais je sais que ce n'est pas le cas pour bon nombre de lecteurs.
Pour commencer, je vous l'annonce : vous avez gagné! Je pense qu'il n'y aura plus d'ailes open sur aucune compète et cela ne me parait pas impossible qu'on ne soit même plus assuré l'an prochain sous nos ailes non homologuées tant les parapluies vont s'ouvrir rapidement. Les avocats sont rentrés en action, la fête est finie.
En règle générale Je ne suis pas un adepte du "c'était mieux avant" et je suis certain que pleins de bonnes choses vont sortir de cette nouvelle situation (notamment des 2 lignes homologuées, des nouvelles têtes sur les compètes). Donc je n'écris pas ce loooong post pour me plaindre de cette nouvelle situation. En fait je ne sais pas pourquoi je l'écris, peut être besoin d'évacuer... Le forum comme thérapie, merde, ça craint grave la. La situation aussi tu me diras...
Le souci quand on veut défendre les ailes Open c'est qu'on passe systématiquement pour des têtes brûlées pour lesquels le sujet de la sécurité ne serait que secondaire par rapport a la recherche de performance et de résultat. Alors pour essayer de faire comprendre ma position au plus grand nombre je vais tenter une analogie.
Imaginons vous êtes un pilote EN-D/EN-C plutôt tranquille. Vous avez passe 1 an et demi ou 2 ans sous votre EN-D/EN-C et fait 100 heures dessous incluant quelques compétitions ou vos prétentions se sont limitées a boucler. Évidement quelques moments un peu chaud dans des conditions aérologiques thermiques mais en 100 heures c'est normal et au final jamais de carton, jamais de secours, juste des fermetures qui ont toujours réouverts sans dommage (évidement vous avez fait des stages SIV pour acquérir les réflexes de pilotage indispensable a la maîtrise d'une aile de ce niveau et puis vos gardez des marges vis a vis du relief lorsque cela s'impose).
Globalement vous êtes plutôt content de votre saison/progression et vous envisagez donc sereinement la suite des évènements.
Malheureusement pendant une compétition B qui se déroule a 500km de chez vous un pilote expérimente sous EN-C se tue. C'est très triste mais c'est une réalité de notre sport. C'est une situation (horrible) qui peut très bien arriver des demain vu le nombre de personnes que j'ai vu faire secours avec ce type d'aile sur nos compétitions B Françaises. Et on sait tous qu'une fois sous le secours on ne maîtrise plus grand chose. (vous le saviez hein que des fermetures irréversibles cela existait aussi en aile homologuée? Parfait je ne vous apprends rien!)
Évidemment indignation dans le monde du parapente et sur les forum. Surtout de la part des pilotes En-A et En-B volant quelques dizaines d'heures par an et pour qui ces ailes sont donc inaccessibles. Ou bien qui volent plus que ça mais n'ont jamais eu le goût d'essayer ces ailes qu'ils considèrent trop allongées, plus de 6, franchement on peut se faire plaisir en volant sous 5 d'allongement ça suffit non!?! Sans parler de l'image déplorable que ces pilotes têtes brûlées en EN-C donnent de notre sport au grand publique... (haha mais qu'est ce que j'ai pu me marrer en lisant ceci sur ce même fil!!)
Cela ne peut plus durer, il faut que cela cesse immédiatement : les ailes En-C/En-D sont désormais toutes interdites car considérées comme trop dangereuses. A partir de maintenant on ne volera plus qu'en EN-A en compétition.
Alors vous pilote de En-C/EN-D qui avez passez des heures a prendre votre pied sous votre voile en cross et sur quelques manches sans jamais avoir eu le sentiment de vous être mis en danger : quelle va être votre réaction?
Réfléchissez bien car dans l'absolu c'est VRAI : les ailes EN-A sont moins dangereuses que les EN-C. Elle réouvrent plus rapidement notamment : 2 secondes pour une EN-C, 1 seconde pour une EN-A au hasard, on ne peut pas se priver d'un gain d'1 seconde.
Oh sérieux vous n'allez quand même pas être contre plus de sécurité si? Donc vous allez désormais voler sous En-A.(accessoirement n'escomptez pas revendre votre EN-C puisqu'elle est désormais black listed)
Quel bonheur! Ça vous fait rêver? moi pas. En tout cas tous les pilotes EN-A et En-B se réjouissent : eux ils avaient compris depuis bien longtemps que les EN-C c'était dangereux!(accessoirement désormais ils vont même venir s'inscrire aux compètes pour jouer avec vous car cela relance leur intérêt a la chose, ce qui est très bien!)
Évidement c'est fictif et caricatural mon histoire, le nombre de pilotes volant sous En-C/En-D étant beaucoup plus grands que sous aile Open la situation évoluerait probablement différemment... Et puis cette fois VOUS pilote EN-C vous seriez de l'autre cote de la barrière et je suis sur que vous sauriez brillamment défendre/justifier votre statue de (ex) pilote EN-C
OUI le choix d'une aile intervient pour une certaine part dans le niveau de sécurité de sa pratique.
MAIS ce n'est qu'une partie très limitée de la cause d'insécurité.
La sécurité vient de la bonne adéquation entre l'aile et le pilote (Cazaux sous n'importe quel proto sera toujours plus en sécurité que vous même sous votre aile homologuée) et surtout elle vient de votre tête. C'est votre cerveau qui va vous dire si coller les poulies dans une conflux c'est une bonne idée, c'est votre cerveau qui va vous dire si forcer le passage de la crête devant vous est une bonne ou une mauvaise idée, si cela vaut le coup, si ce que cela va vous rapporter en terme d'estime de soit, de reconnaissance, est supérieur a ce que cela peut vous coûter etc etc.
C'est encore votre cerveau qui va analyser l'aérologie et vous dire si décoller a Saint André les Alpes a 14h avec votre aile X ou Y au dessus de la tête est OK ou non.
On a pas débranche son cerveau lorsqu'on on vole en compète ou en aile non homologuée sinon le nombre de mort serait énorme.
Nous pratiquons un sport dangereux, on en connaît les règles, on sait qu'on peut en mourir. (Enfin... combien se mettent des oeillères.... mais c’est un autre débat)
Malheureusement la FAI n'a pas vraiment eu le choix suite aux évènements de Piedrahita : 1 mort c'est déjà insuportable, 2 la même journée cela ne peut plus passer sur le compte de la fatalité et du risque inhérent naturellement au fait de se suspendre sous de la ficelle sous une bâche en toile.
La solution qui avait le plus d'impact dans l'inconscient collectif c'était l'interdiction de ces ailes. Le gain en sécurité est facilement "compréhensible" pour tout un chacun. Cela satisfait donc le plus grand nombre.
La seule chose que j'ai envie de leur reprocher c'est de ne pas avoir agit en amont du championnat du monde. Ils ont essaye, il me semble que l'obligation de posséder sa voile 30 jours avant le début de la compète marquait déjà un progrès par exemple.
Des discussions que j'ai, je comprends que la pression sur un championnat du monde FAI est importante sur les pilotes. De part le mode de sélection et de fonctionement mais aussi a cause du fait que les pilotes représentent leur pays. Cette pression est probablement un facteur bien plus grand dans ces disparitions que le fait que ces 2 pilotes experimentés aient étés en ailes non homologuées. J'imagine (j'espere!) que ces autres facteurs vont continuer d'être décortiqués et qu'on ne s'arrêtera pas a la solution "simpliste" actuelle qui ne résout rien sur le fond du problème.
Mais je m'egare, pourquoi voulais je vous parler de cela?
Ha oui : VOUS qui vous croyez "a l'abri" car vous volez sous aile homologuée (peu importe son niveau), Oui vous la. Méfiez vous, notre sport est ultra fragile dans ce monde de plus en plus policé, sachez qu'avec votre EN-D/EN-C vous serez le prochain sur la liste. C'est inéluctable et plus qu'une question de temps.
Alors ne vous réjouissez pas trop vite de la disparition des ailes Open sur nos competes, c'est une mauvaise nouvelle pour l'ensemble des pratiquants de notre sport.
Aujourd'hui je suis triste pour ces 2 pilotes morts mais aussi triste de me dire que le printemps prochain ce n'est probablement pas sous ma R11 que je ferai mes cross depuis Bisanne afin d'enfin rejoindre ce Mont Aiguille qui me fait tant rêver...
P.S. Je pars pour Salzbourg rejoindre Clement, les 2 lignes vont probablement etre bannies de la X-Alps, les discussions vont bon train... Vivement que le sport reprenne sa place, Vivement Dimanche!
Signaler au modérateur
Enregistrée
gib
Rampant
Hors ligne
Aile: que des protos depuis 18 ans ..
pratique principale: compet
vols: vraiment beaucoup vols
Messages: 0
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #294 le:
12 Juillet 2011 - 13:42:34 »
Pour le moment ce n'est que la décision d'un organisateur .. rien d'officiel ..
donc il faut attendre un peu .. déjà que les esprits se calment, ensuite que les instances fédérale prennent les décisions qui s'imposent ...
mais honnêtement, je ne crois pas qu'il faut interdire les "open class" comme en Allemagne .. Du reste je ne suis pas sûr qu'une participation unique de voiles homologuées, permettrait d'éviter les accidents ... limite je me demande si ça ne serait pas encore pire
étant donné que la perfo c'est aussi de la sécurité ..
- qu'elle est le compétiteur qui n'a pas sorti son deuxième barreau, pour ne pas reculer dangereusement derrière le relief ??? ... perso ça m'est arrivé de multiples fois ..
- qu'elle est le compétiteur qui n'est pas arrivé sous le vent d'une crête à passer, un peu trop bas pour la franchir, et doit son salut aux seuls perfos de sa machine ?? .. ça m'est arrivé aussi plusieurs fois .. (dont la dernière au col du Bramont dans les vosges, le pilote END qui était derrière n'est pas passé, il a fait un petit séjour à l'Hosto)
- qu'elle est le compétiteur qui n'est pas arrivé trop bas pour atteindre le goal dans une zone imposable ... et qui par miracle le rejoint quand même .. toujours grâce aux perfos..
Des exemples en situation réelles où j'ai pu sauver mes os grâce à mon super engin .. j'en ai à la pelle ...... certains auraient pu finir de manière dramatique, comme à Bourg St Maurice où je pose en fond de vallée avec de l'écume sur les vagues du petit étang bordant l'attero .. .. derrière il y a une p.. de ligne HT .. si je n'avais pas pu appuyer quasi à fond (70 kmh avec mon ex U3 à 5.2kg de CA), j'aurais fini dedans
et je ne serais probablement plus là pour en parler ..
non pas que j'aime voler dans des conditions involables, mais parfois on se fait avoir .. et dans ces moments, il vaut mieux de la perf pour sauver sa peau ..
Vous allez faire quoi avec une petite coquille de noix END 55 kmh au taquet dans la tempête ? .. passer sous le vent derrière la crête ?? finir grillé dans une ligne HT ??? ..il faut un sacré courage pour voler avec de pareils trapanelles, j'admire les pilotes qui ont survécu à certaines manches ...
Dans les vieux manuels de vol à voile il disent .. "point de salut en dessous de 80 ou 100 kmh de vitesse max"
... il faudrait peut être les ressortir, et les flanquer au nez des organisateurs qui ne veulent que des EN dans leurs compet ..
«
Dernière édition: 12 Juillet 2011 - 13:50:00 par gib
»
Signaler au modérateur
Enregistrée
akira
Invité
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #295 le:
12 Juillet 2011 - 13:53:01 »
C'est interessant ...
On passe de
Citation
Les voiles compet c'est trop dangereux
a
Citation
Les voiles n'ont pas grand chose a voir la dedans, la secu c'est le pilote
a
Citation
Les voiles compet c'est super pour la securite
Tous en R54 et U98.
(humour, hein)
Sinon je trouve le post de Tux vraiment interessant. C'est sur que le risque d'une sur-reglementation n'est pas a sous estimer.
«
Dernière édition: 12 Juillet 2011 - 14:13:50 par akira
»
Signaler au modérateur
Enregistrée
david97
Rampant
Hors ligne
Aile: Artik 2
pratique principale: compet
vols: arret des comptes en 1996 vols
Messages: 0
Re : Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championna
«
Répondre #296 le:
12 Juillet 2011 - 14:00:32 »
Citation de: tux11kin202 le 12 Juillet 2011 - 13:25:41
P.S. Je pars pour Salzbourg rejoindre Clement, les 2 lignes vont probablement etre bannies de la X-Alps, les discussions vont bon train...
Tu déconne la et bin ça va en faire rever tu monde cette année la Xalp
Signaler au modérateur
Enregistrée
Lololo
Invité
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #297 le:
12 Juillet 2011 - 14:08:14 »
Ca y'est le crédo, les ailes compet c'est la sécurité ressort...
Oui dans des cas particuliers c'est vrai. Mais de faire de ces cas particuliers une vérité... Non, un gun n'est pas plus sécu qu'une voile homologuée. Alors, peut-être que pour cette crête à atteindre tout là-bas contre le vent, effectivement, mais franchement, ça me fait rire ce genre d'argument... Mais bon ça a déjà été argumenté et re-argumenté dans différents fils de discussion. Par contre faut être plus complet Gib (Gibus d'Aicross?). Moi sous le vent je préfère être sous EN-A. Je préfère aussi me manger une frontale des familles ou une grosse assymétrique avec ce genre de voile... Ce genre de cas, ça arrive à tout le monde et quasiment à chaque cross. Et je connais plus de gars qui ont finis au tas parce qu'il ont pas pu réouvrir leur bignou que de gars qui ont finis griller sur la ligne de Bourre le Maurice parce qu'ils avaient pas la dernière U6 (
)...
Ça me fait penser au cadords de la route qui t'expliquent qu'a 250km/h sur la route ils sont moins dangereux que toi à 90 dans ta mégane pourrie car leur freins sont meilleurs
. C'est pas faux sur un circuit, mais tous les jours, je demande à voir...
«
Dernière édition: 12 Juillet 2011 - 14:16:46 par Lololo
»
Signaler au modérateur
Enregistrée
Van Hurlu
plouffeur(se)
Hors ligne
Aile: Chili 5
pratique principale: vol / site
vols: + de 1000 h vols
Messages: 22
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #298 le:
12 Juillet 2011 - 14:18:20 »
Au risque d'en choquer plus d'un
Dans le manuel de philo pour enfant (les gouters philo) de ma fille il est bien expliqué que tout ce qui est vivant doit mourir.
Perso, je préfère largement casser ma pipe en pratiquant ma passion, qu'en me noyant dans un cancer du fumeur ou dans un accident de la route ou un gland m'aura grillé un stop.
C'est intolérable que des pilotes meurs ? vous rigolez ?
de toutes façon on va tous mourir, habituez vous bien à cette idée !
marre de cette société ou on ne bouffe plus de sucre à cause du cholestérol.
Il n'y a plus de loups dans les bois, plus que du métro, boulot, dodo et télé pour finir dans un mouroir sordide
Je le dis tout de go
si un jour, je me pète la gueule en parapente, je serait très triste pour mes proches, mais je veux que l'on fasse une grosse fête et que l'on donne mes restes aux vautours des Baronnies (pour faire un dernier vol avant la digestion complète)
Je suis pour des compètes sans limitations de matos, en parallèle a des compètes ou tout serait limité (monotype comme dit Man's). Les deux sont indispensable pour faire évoluer notre art
(enfin le votre car moi j'en suis encore au début)
Signaler au modérateur
Enregistrée
Lololo
Invité
Re : Discussions autour de la securite suite aux accidents de Piedrahita (etait Re : Championnat du
«
Répondre #299 le:
12 Juillet 2011 - 14:26:05 »
Yeessss, on n'a plus qu'a baiser sans capotes...
Et puis les gens qui veulent se suicider, on les laisse faire?
Et on a qu'a vivre de sexe et d'alcool plutôt que d'amour et d'eau fraiche... Euh nan, ça c'est bien, pardon
Bon, et puis si tu ne te tues pas en parapente parce que ton matos il va bien, que tu es bien formé, etc. , je crois que tes proches ils seront vachement content de boire un canon avec toi
Signaler au modérateur
Enregistrée
Pages:
1
...
10
11
[
12
]
13
14
...
37
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
Le chant du vario
-----------------------------
=> Règles
=> Annonces
=> Le Chant du Vario
=> Les sondages
=> LCDV & FFVL
-----------------------------
Vols (parapente)
-----------------------------
=> Sites de vols
===> sites à l'étranger
=> Récits
===> histoire
===> incidents / accidents de parapente
=> Compétition
===> Coupe du vario
===> Championnat du vario
===> Défis
===> stabilo d'or
=====> Commentaires
-----------------------------
Sorties
-----------------------------
=> Sorties parapentes
===> les sorties du week-end
===> les sorties de la semaine
===> sorties pause déjeuner
===> cross
===> vol rando
===> évènements
===> la coupe du chant du vario
===> anciennes Sorties
=> sortie non-vol
=> Apéro
-----------------------------
Test & essais
-----------------------------
=> ailes de début
=> ailes de progression
=> ailes de loisir
=> ailes de performance
=> Mini voiles
=> ailes de voltige
=> biplace et autres ailes
=> Matériel montagne/ultra-léger
=> sellettes et autre matériel
=> anciens tests et essais
-----------------------------
Progresser en parapente
-----------------------------
=> Espace débutant
=> Techniques de base du pilotage
=> Techniques de Cross
=> Voltige / Pilotage acrobatique
=> Météo aérologie
=> Le secours
=> Instruments de vol
=> questions techniques sur les mini
=> paramoteur & treuil
=> vol rando, vol bivouac
=> Autres questions techniques
=> Législation
-----------------------------
Développements et support
-----------------------------
=> Échanges organisteurs de Compétitions
=> traces GPS
=> développements hardware / software
===> Reversale
===> RASP
=> Marché de l'occasion - questions/réponses
-----------------------------
Le troquet
-----------------------------
=> Blagues
=> Jeux
=> Autres discussions
===> la vie de la cité
===> le coin du geek
=> La vie du ouaib
=> Photos
=> Vidéos
===> vidéos de vol libre
=> Flood
-----------------------------
Achat / vente / location / bons plans
-----------------------------
=> Le coin des pro
=> Bons plans
=> Achat
=> Ventes
=> anciennes annonces
=> matériel volé/perdu/trouvé
Votre pub ici
~5,7 millions d'affichages / mois
Mesure d'audience ROI statistique webanalytics par
parapente gratuit