XCTrack quelqu'un maitrise ??

[Géraud]

Peut-être fouiller du côté du site de la fédé, je me souviens avoir importer tous les sites sur IphiGéNie, ça doit bien être possible de faire pareil ?

En écrivant, j'ai fouillé du coup... : http://data.ffvl.fr/php/sites_xls.php ici le tableur avec le type de site (attero/déco) et les positions GPS plus pleins d'infos.

Le lien pour le fichier KML ne fonctionne plus (http://data.ffvl.fr/xml/carte/sites/sites.kml)

J'essaye de retrouver ce fichier dans mon tel si il y en a que ça intéresse ?

[plumocum]

T'es trop balaise,  je suis allé voir sur la fédé et j'ai abdiqué.
Je suis sur mon téléphone qui refuse d'ouvrir le fichier xls que tu as mis en lien. Je verrai sur mon pc.
Pour le fichier kml, oui c'est intéressant. Je crois qu'avec ça on peut créer un fichier wpt avec earth non ?
Si ça le fait ça permettrait d'importer tous les sites decos/atterros sur xctrack. Top 

[jcp]

Merci !

On peut ajouter des fichier WPT ou bien CUP (ou autre encore)
https://xctrack.org/Manual.html à la section waypoint.

le format WPT semble bien shiadé:
https://www.oziexplorer4.com/eng/help/fileformats.html

le format CUP est également pris en charge:
http://download.naviter.com/docs/CUP-file-format-description.pdf

En générant un fichier .wpt depuis thermal.kk7, ca donne une bonne idée de comment construire un fichier avec l'ensemble des atteros afficiels.

Je fais ça à l'occasion, à moins que quelqu'un ne soit plus rapide que moi.

[jcp]

Bon, j'ai fait quelques départements pour tester.
Ca fonctionne parfaitement bien sauf le "style" qui reste malhreusement un bête point, peut importe la valeur mise dans le champ 7.
J'ai laissé 3 (out landing) pour si un jour ca le prend en compte...

CF fichier joint.

[Géraud]

Ahah ouais faut pas être pressé pour le retrouver ce lien 

Bon le fichier doit dater de l'an dernier voir deux ans, moment où je l'ai importé sur mon tel mais le voici, format xml si ça peut servir (sachant que les décos et les attéros y sont !)
https://drive.google.com/file/d/1Jpyv6i5KT0aJ_UGvbSw1G0sg6DGEjhFl/view?usp=sharing

Bien joué jcp pour l'intégration... Je connais pas du tout et n'utilise pas non plus XCTrack 

[sylvain_p]

  Géraud je connaissais pas ton lien ffvl, en fait il a dû être remanié depuis ta dernière visite : il faut retourner sur la racine du site et ça te renvoie sur https://federation.ffvl.fr/pages/opendata où on retrouve bien la liste :
https://intranet.ffvl.fr/sites_pratique/kml_vol
Tous les attéros sont trouvable avec la valeur "atterroStyle" pour le styleUrl
Bref on peut facilement le convertir en fichier wpt du coup

[sylvain_p]

Voilà ce que ça donne chez moi après conversion; 732 attéros, ça semble se charger sans soucis dans XCTrack (déposer le fichier atteros.wpt dans le dossier Waypoint d'XCTrack)

edit : j'y ai rajouté "attéro" devant tous les noms pour que ce soit plus clair

[Géraud]

Joli, bien trouvé Sylvain! J’étais sur la page https://federation.ffvl.fr/ou-pratiquer-ensuite au milieu de la page il ya des liens vers les fichiers XLS et KML, mais le KML est inactif :/

[plumocum]

Génial !   Merci !
Je viens de l'intégrer, ça marche.
Manque plus qu'à voir comment on peut faire pour personnaliser le point représentant la balise.

[Gilles Silberzahn]

Manque plus qu'à voir comment on peut faire pour personnaliser le point représentant la balise.

C'est une question récurrente… C'est pas possible, pour l'instant.

[sylvain_p]

  Je reviens à la charge j'ai proposé de mettre directement sur le site de la FFVL le format WPT, on verra ce qu'ils répondent
En attendant j'ai fait une version avec des libellés le plus court possible parce que ça devenait un peu illisible sur certains coin (par ex St Hilaire)
J'ai mis aussi la description complète car XCTrack a l'air de supporter plus que les 40 caractères autorisés par le format
https://drive.google.com/file/d/1OvrYjqhPsCb1x7c_4850D53m0eWKXlLu/view

[sylvain_p]

Et voilà une bonne âme de la FFVL () a mis à disposition le script sur le site :
http://balisemeteo.com/utils/ffvl_to_wpt_converter.php?ffvl=1&prefixe=att.%20&filtre=Atterrissage

Ca permettra d'avoir une liste à jour.

Utilisation :

• filtrer sur les atterrissages :

   http://balisemeteo.com/utils/ffvl_to_wpt_converter.php?ffvl=1&filtre=Atterrissage

• préfixer les atterrissages par "att. " :

   http://balisemeteo.com/utils/ffvl_to_wpt_converter.php?ffvl=1&prefixe=att.%20&filtre=Atterrissage

• tronquer la description à 40 caractères (spécification WPT, mais apparemment inutile pour XCTrack) :

   http://balisemeteo.com/utils/ffvl_to_wpt_converter.php?ffvl=1&tronque_desc=1

[plumocum]

 
Merci beaucoup.

[JB-Prat]

Bonjour,

A tout hasard il existe un fil de partage de vos config écran ? Pour prendre des bonnes idées et faire la sienne ça serait pas mal.

[samepate]

Bonjour,

A tout hasard il existe un fil de partage de vos config écran ? Pour prendre des bonnes idées et faire la sienne ça serait pas mal.

Ah enfin tu quittes le clan de la facilité du flyme pour rejoindre l'élite de xctrack !

[Airtoysdealer]

Bonjour,

A tout hasard il existe un fil de partage de vos config écran ? Pour prendre des bonnes idées et faire la sienne ça serait pas mal.

A défaut de configuration toute faite, tu peux lire tuto de Rodolphe (que je trouve bien fait) pour créer la tienne. En plus, ça force à comprendre le fonctionnement et donc à développer son autonomie sur cette application géniale
http://skyriding.fr/tutoriel-xctrack/

[JB-Prat]

Bonjour,

A tout hasard il existe un fil de partage de vos config écran ? Pour prendre des bonnes idées et faire la sienne ça serait pas mal.

Ah enfin tu quittes le clan de la facilité du flyme pour rejoindre l'élite de xctrack !

Non pour le moment je préfère Flyme mais j'utilise xctrack depuis 2 ans Sam. Le seul avantage que j'y trouve est le côté cartographie et cartes open Source.

Pour le reste je préfère le plug&play de Flyme

[sylvain_p]

Voilà le mien (édité à la main pour virer un écran où il y'avait des gros boutons avec les numéros de téléphones, j'espère que du coup ça fonctionnera).

Pour ma pratique ça va largement, tant que j'y vois ma vitesse sol et une carte pour savoir si je vais taper dans le relief ou pas !

* C'est sur un xiaomi a2 lite donc assez étroit et utilisé en mode paysage
* le style utilisé pour la carto mapsforge est trouvable ici (lien direct), à décompresser dans le téléphone avec les dossiers contenant les symboles (ça fait apparaitre sur la carte notamment les points d'eau/sources)

[samepate]

Non pour le moment je préfère Flyme mais j'utilise xctrack depuis 2 ans Sam. Le seul avantage que j'y trouve est le côté cartographie et cartes open Source.

Pour le reste je préfère le plug&play de Flyme

Courage, encore 2 ans et tu auras définitivement rejoint nos rangs ! 

[JB-Prat]

Voilà le mien (édité à la main pour virer un écran où il y'avait des gros boutons avec les numéros de téléphones, j'espère que du coup ça fonctionnera).

Pour ma pratique ça va largement, tant que j'y vois ma vitesse sol et une carte pour savoir si je vais taper dans le relief ou pas !

* C'est sur un xiaomi a2 lite donc assez étroit et utilisé en mode paysage
* le style utilisé pour la carto mapsforge est trouvable ici (lien direct), à décompresser dans le téléphone avec les dossiers contenant les symboles (ça fait apparaitre sur la carte notamment les points d'eau/sources)

  merci pour les bonnes idées

[Panoramix]

Holà,
Pour l’aide en thermique pour inclure le vent quelle paramètre est le mieux, normal ou particule?
Je suis en normal : je le trouve pas très efficace.
Merci.

[Fraclo]

Je suis en normal et je le trouve assez efficace 

[Panoramix]

Derive particule prend en compte qu’un thermique fort et moins dérivé par le vent q’un faible: c’est la seul différence avec le mode classique.

[BrunoD]

Je n'utilise pas de calcul de compensation comme ça je peux évaluer le vent (direction et force) juste en regardant ma dérive. Ça marche aussi pour retrouver le thermique. Je ne dois pas comprendre ce qu'il y a de mieux à'compenser' le vent.

[plumocum]

 
Suite à un échange sur une autre discussion je me suis retrouvé confronté à un gros problème pour l'intégration des cartes mapforge.
Ce problème provient de la dernière version d'android qui ne permet plus l'accès aux dossiers qui contiennent xctrack 
Je leur ai envoyé un mail pour signaler ça.
Et effectivement c'est la merde.
On peut toujours accéder au dossier map via un pc.
Une nouvelle version d'xc track avec un gestionnaire de carte est sorti mais ne règle pas ce problème.
Si vous avez perdu vos cartes récemment c'est parce que depuis la nouvelle version (pour mon cas) elles n'étaient plus dans le bon dossier. Il vous faut les déplacer dans map/roadmap.

Ci-dessous copie de la réponse que j'ai reçu :

Hi Emmanuel,
sorry for the late reply, but your message ended up in the spam folder.

Please take a looking into our FAQ: https://xctrack.org/Faq.html
For the information about maps then https://xctrack.org/AboutMaps.html

In the 0.9.6 version the map installation is much more smooth (see video from Air3).

Best regards
Jarda
XContest team