(1)les "chefs des lobbies" ne sont que les chiens du troupeau. Si "les gens" n'en voulaient plus, il les auraient viré depuis longtemps.
(2)l'argument de la "sécurité" pour conserver le "confort" de l'irresponsabilité, ça permet d'enfiler à peu près n'importe quoi dans à peu près tout.
D'accord pour 2... même quand cela va à l'encontre!
Pour le 1er point, non le troupeau est un mouton qui ne fait que suivre, et rare sont les lions, qui sont vus comme les emmerdeurs, les premiers, étant bien contents de se laisser dominer et exploiter. Ah quoi bon lutter? C'e sont les "toute façon, on peut rien faire, rien changer,..."