effectivement, mais en prenant donc comme principe que le coef de sécurité de 5 est pris à la base, on voit bien que même dans le pire des cas, on ne sollicite le mousqueton qu'au 1/5ème de ce qu'il peut encaisser avant rupture, donc je pense que mon raisonnement tient la route. Je ne prétends pas avoir raison, et je suis bien sûr preneur de démonstrations qui me contrediraient.
Ah mais le but n'est pas de contredire qui que ce soit, mais juste d'apporter une information, histoire de dire que si tu essaies de charger ton mousqueton d'escalade normé à 2,4 T à 12 T (coeff. 5), tu risques d'avoir des surprises... Après pour ce qui est de l'utilisation en parapente, je ne pense pas du tout qu'ils soient sous-dimensionnés (surtout que vu que les squifs vont par deux, tu peux multiplier ces chiffres par deux), et pour ce qui est du facteur vieillissement, ben c'est comme dans n'importe quelle activité, un mousqueton très sollicité vieillira plus vite qu'un mousqueton jamais utilisé... (ça c'est de la contribution !)
