Je hais les chasseurs....

[piment]

Non les arbres c'est plus fort que moi je ne peux pas m'empêcher de les démonter....

[You 7]

[merak]

Cannelle !!! Reviens...
René n'aurait pas du te tuer !!!
Bons vols.
Merak.
 

[MichM]

  

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/08/16/au-nom-de-sa-passion-pour-la-chasse-eric-dupond-moretti-critique-les-ayatollahs-de-l-ecologie_6049076_823448.html

[thieum]

je ne comprend pas pourquoi tu  michm! ce sont les propos puant de ce pauvre type qui te font    a ce point?
Franchement vous croyez vraiment que la planète se meurt a cause d'un excès d'écologie ? et en t'en qu'homme politique il n'a rien de mieux a faire que de dénoncer ces fameux « ayatollahs de l’écologie » qui seraient les principaux responsable des problèmes de la planète avec "leurs steaks de soja " ? 

[MichM]

je ne comprend pas pourquoi tu  michm!

Tout simplement parce que je me suis dit que ça va relancer un fil endormi.


Mais par contre je ne pensais pas que ce serait tout de suite avec des remarques lamentables et irrespectueuses dans ce genre :

les propos puant de ce pauvre type

le pauvre type en question est brillant dans sa profession, et c'est peut-être pas pour rien qu'il est à sa place actuelle.

[airsinge]

Il est vrai que le qualificatif de "pauvre type" est certainement mal approprié.

Par contre être "brillant" n'empêche pas du tout d'être "puant" (malheureusement).

Et si quelqu'un ne te paraît plus critiquable dès lors qu'il a su atteindre un poste à pouvoir, tu vas être dans la mouise avec tous ces adorateurs de Staline (que tu as su débusquer ici) et dont tu prétends dénigrer l'idole.  

Quant à l'intelligence du tribun que tu défends ici, je suis quand-même assez perplexe devant son besoin de cantonner les gens à des "camps idéologiques", pendant que ses "idées" revendiquées comme mûries ne se réfèrent qu'à des notions vides comme celle de "nature" (d'après l'article où son expression est retranscrite).

[Panoramix]

Cela ne fait pas de mal de critiquer un peu ces ecolos bobo qui ne comprennent rien.
Désolé j’ai toujours eu du mal avec la mode et l’effet moutons.

[Man's]

c'est peut-être pas pour rien qu'il est à sa place actuelle.

En effet, c'est surtout pour faire un gros coup de com selon nos voisins du Nord : https://www.rtbf.be/info/monde/europe/detail_pourquoi-le-nouveau-ministre-de-la-justice-l-avocat-eric-dupond-moretti-suscite-deja-la-controverse?id=10537660

Outre ses sorties sur les écolos ou la chasse, on ne reviendra pas non plus sur son point de vue sur le droit des femmes ou sur les personnes très recommandables qu'il a défendu (et brillamment, il est vrai, évité le pire pour la plupart, dont certains qui le méritaient sûrement...)

[MichM]

Eric Dupond-Moretti sur Twitter le 16 aout :

1/2 Ai-je à un seul moment remis en cause la lutte contre le réchauffement climatique comme je peux le lire depuis ce matin ? On peut être contre l’interdiction d’une certaine chasse et défenseur du climat et de la nature, comme je le suis et l’ai toujours été.

2/2 Je n’ai jamais incriminé les écologistes mais des ayatollah de l’écologie. Les premiers sont pour moi bien différents des seconds.
Y a-t-il encore de la place pour la nuance et le rassemblement dans notre société ?

[Géraud]

Quel genre de ministre parle de "rassemblement" et de "nuance" alors qu'il écrit une préface (soit-dit en passant, d'un livre de willy schraen, un homme de nuances c'est bien connu) dans laquelle il se moque ouvertement des mangeurs de steak de soja et cherche le clivage entre les deux extrêmes... Il y a vraiment des limites au foutage de gueule, et ce type les outrepasse sans aucune forme de respect.

[plumocum]

Bho, maintenant qu'il est devenu sinistre, il fait son sinistre boulot : il racole pour le compte de son mac.

[MichM]

on ne reviendra pas non plus sur son point de vue sur le droit des femmes

Si, avant que certains n'aillent plus loin dans une pratique répandue ici : déformer des propos et amplifier ces déformations, accuser son chien d'avoir la rage, etc...

Voilà quelque chose qu'il a dit, ce n'est pas du tout remettre en cause "le droit des femmes", et on ne peut pas lui donner tort :

"“Le mouvement #MeToo a permis de libérer la parole et c’est très bien. Mais il y a aussi des ‘follasses’ qui racontent des conneries et engagent l’honneur d’un mec qui ne peut pas se défendre car il est déjà crucifié sur les réseaux sociaux.”

[thieum]

  

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/08/16/au-nom-de-sa-passion-pour-la-chasse-eric-dupond-moretti-critique-les-ayatollahs-de-l-ecologie_6049076_823448.html

Cela ne fait pas de mal de critiquer un peu ces ecolos bobo qui ne comprennent rien.
Désolé j’ai toujours eu du mal avec la mode et l’effet moutons.

https://reporterre.net/Tir-groupe-contre-l-ecologie-la-victoire-des-Verts-provoque-la-rage-des-conservateurs

[MichM]

Merci thieum de si bien illustrer mon propos   

[Lassalle]

Quel genre de ministre parle de "rassemblement" et de "nuance" alors qu'il écrit une préface (soit dit en passant, d'un livre de willy schraen, un homme de nuances c'est bien connu) dans laquelle il se moque ouvertement des mangeurs de steaks de soja et cherche le clivage entre les deux extrêmes... Il y a vraiment des limites au foutage de gueule, et ce type les outrepasse sans aucune forme de respect.

En fait il a écrit cette préface lorsqu'il était encore avocat (avec son goût pour la provocation) et non pas encore ministre de la Justice.
Sans doute n'imaginait-il pas à ce moment qu'il allait le devenir ?
Sinon il aurait peut-être (?) écrit cela différemment car en tant qu’avocat il adorait faire de la provocation "pure et dure" ; c'était son moyen de faire de la com...

Mais franchement, soutenir par cette préface ce Président de la fédération nationale de la chasse qu'est Willy Schraen, bien connu pour son intolérance absolue vis-à-vis de toute forme de critique envers la chasse (quelle qu'elle soit d'ailleurs), montre quand même le caractère de ce nouveau ministre !  
Quelle curieuse idée d'avoir nommé un type pareil à ce poste ministériel !

Marc

[Man's]

Bien d'accord avec toi Marc, mais force est de constater que ça plaît aux gens comme MichM...

[Géraud]

Quel genre de ministre parle de "rassemblement" et de "nuance" alors qu'il écrit une préface (soit dit en passant, d'un livre de willy schraen, un homme de nuances c'est bien connu) dans laquelle il se moque ouvertement des mangeurs de steaks de soja et cherche le clivage entre les deux extrêmes... Il y a vraiment des limites au foutage de gueule, et ce type les outrepasse sans aucune forme de respect.

En fait il a écrit cette préface lorsqu'il était encore avocat (avec son goût pour la provocation) et non pas encore ministre de la Justice.
Sans doute n'imaginait-il pas à ce moment qu'il allait le devenir ?
Sinon il aurait peut-être (?) écrit cela différemment car en tant qu’avocat il adorait faire de la provocation "pure et dure" ; c'était son moyen de faire de la com...

Mais franchement, soutenir par cette préface ce Président de la fédération nationale de la chasse qu'est Willy Schraen, bien connu pour son intolérance absolue vis-à-vis de toute forme de critique envers la chasse (quelle qu'elle soit d'ailleurs), montre quand même le caractère de ce nouveau ministre !  
Quelle curieuse idée d'avoir nommé un type pareil à ce poste ministériel !

Marc

Marc, ce qui m'a fait réagir ce sont surtout ces messages (de notre cher ministre du clivage) :

Eric Dupond-Moretti sur Twitter le 16 aout :

1/2 Ai-je à un seul moment remis en cause la lutte contre le réchauffement climatique comme je peux le lire depuis ce matin ? On peut être contre l’interdiction d’une certaine chasse et défenseur du climat et de la nature, comme je le suis et l’ai toujours été.

2/2 Je n’ai jamais incriminé les écologistes mais des ayatollah de l’écologie. Les premiers sont pour moi bien différents des seconds.
Y a-t-il encore de la place pour la nuance et le rassemblement dans notre société ?

auxquels je faisais référence dans mon post, et qu'il a bien écrit en tant que ministre  
(Pour être plus clair et éviter le quiproquo j'aurais du écrire "alors qu'il a auparavant écrit une préface"

Enfin bref, ce type m'est détestable, tout autant que l'auteur du livre qu'il défend et comme toi je n'arrive pas à comprendre comment il en est arrivé à ce poste !

Sur ce bon week-end à tous, j'espère que ça vole par chez vous...

[gof38]

on ne reviendra pas non plus sur son point de vue sur le droit des femmes

Si, avant que certains n'aillent plus loin dans une pratique répandue ici : déformer des propos et amplifier ces déformations, accuser son chien d'avoir la rage, etc...

Voilà quelque chose qu'il a dit, ce n'est pas du tout remettre en cause "le droit des femmes", et on ne peut pas lui donner tort :

"“Le mouvement #MeToo a permis de libérer la parole et c’est très bien. Mais il y a aussi des ‘follasses’ qui racontent des conneries et engagent l’honneur d’un mec qui ne peut pas se défendre car il est déjà crucifié sur les réseaux sociaux.”

Ah, je vois qu'il y a encore quelques lacunes dans les subtilités de la communication politique.

[Jaimaile]

hummm, ça c'est quand même énorme non ?  https://twitter.com/tibomalandrin/status/1280524735223390209

Est que ce monde est sérieux ?

[Man's]

On attend impatiemment la justification de MichM !

[thieum]

la réponse facile étant : "Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis " mais pour Michmich, je ne suis pas sur qu'il puisse utiliser cette réplique sans s'auto-    

[nairolf]

hummm, ça c'est quand même énorme non ?  https://twitter.com/tibomalandrin/status/1280524735223390209

Est que ce monde est sérieux ?

Oui énorme. .ça voudrait dire que pour avaler de grosses couleuvres il faut avoir une grande gueule ??

[air]

Ce sont ses pratiques et « coups » en tant qu’avocat (« brillant »??) qui en faisait l’un des pires candidats au poste de Garde des Sceaux..

[MichM]

Et qui sont les seuls qui ne changent pas d'avis ?