Guerre en Ukraine

[Brotaufstrich]

tiens t'as arrêté d'être parti? ahaha

Oussama ?? 

c'est la triade du mal Poutine / Kim / Hussein je pense plutôt 

[wowo]

Tss tss tsss, faut suivre...

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/rafale-blindes-sous-marins-budget-record-de-439-milliards-deuros-pour-la-defense-1851921

" De quoi accélérer le remplacement du vieux matériel, mais pas de combler les failles." y a t-il écrit dans ce compte rendu.

Salut Congénère ! Coyote ne prend qu'un t en anglais comme en français...
Ceci étant dit, je te cède la place car j'en ai un peu marre de lire les stupidités de certains sur ce forum 

Genre :

Je reformule, site de desinformation allimentant la complosphère.

Encore un qui répète les formules toutes faites des ânes appelés « journalistes » qui sévissent dans les media subventionnés. 

Quant au petit propagandiste de l'Organisation Terroriste de l'Atlantique Nord, il oublie de préciser que la guerre « ignoble » que mène actuellement la Russie en Ukraine a débuté en 2014 avec le coup d'état orchestré par la CIA, l'armement des milices bandéristes (nazis version ukrainienne) et le refus de l'OTAN (i.e. des américains) de s'entendre avec la Russie pour lui garantir les conditions de sécurité qu'elle exigeait à ses frontières.
Mais bon, avant de faire comprendre ça à ceux qui ont le cerveau lavé par la propagande de cet oxydant dégénéré, tu peux tuer ton âne à coup de figues molles. 

Bon courage, je me casse ! 
 

Un coyotte peut cacher un autre coyote...

 

[Icare 212]

Nord Stream (1) vient d'être démoli.

Je me demande bien qui est responsable de ça

A qui ça profite que la Russie ne puisse plus vendre du gaz aux Allemands ?
A qui profite le crime ? c'est la base !

Il me semble que Biden avait déclaré qu'il s'attaquerait aux gazoducs si poutine attaquait l'Ukraine
https://www.rtbf.be/article/si-la-russie-envahit-l-ukraine-il-n-y-aura-plus-de-gazoduc-nord-stream-2-avertit-joe-biden-10930245

[PocketFred]

A qui ça profite que la Russie ne puisse plus vendre du gaz aux Allemands ?
A qui profite le crime ? c'est la base !

Les alternatives immediates de gaz sont: UK, DK, NO et NL. Les US et le Qatar aussi.
Sans oublier les lobbies du nucléaire et du charbon.

Alors, ça profite à qui ?

[Hub]

A qui ça profite que la Russie ne puisse plus vendre du gaz aux Allemands ?

Ben, suite aux sanctions (bilatérales, à part que la Russie a prétendu avoir coupé NS2 pour des soucis techniques), ils ne leur en vendaient déjà plus.
Du coup, j'avoue que j'ai du mal à comprendre à qui ça profite, oui.

[Coyotte31]

Les alternatives immediates de gaz sont: UK, DK, NO et NL. Les US et le Qatar aussi.
Sans oublier les lobbies du nucléaire et du charbon.

Alors, ça profite à qui ?

UK, DK, NO et NL sont limitées dans un temps relativement court. Le seuil max de production est déjà passé. Qui plus est ils se réserveront le jambon en cas de manque.
Les US en gaz de chiste (miam ! c'est bon)
Le Qatar avec du gaz poutinien (revendu avec bénéfice tant qu'à faire)

Alors, ça profite à qui ?  jobaïden ?
 

[Icare 212]

Les alternatives immediates de gaz sont: UK, DK, NO et NL. Les US et le Qatar aussi.
Sans oublier les lobbies du nucléaire et du charbon.

Alors, ça profite à qui ?

UK, DK, NO et NL sont limitées dans un temps relativement court. Le seuil max de production est déjà passé. Qui plus est ils se réserveront le jambon en cas de manque.
Les US en gaz de chiste (miam ! c'est bon)
Le Qatar avec du gaz poutinien (revendu avec bénéfice tant qu'à faire)

Alors, ça profite à qui ?  jobaïden ?
 

D'évidence pas aux Russes ...

[piment]

Ca peut très bien être un coup des Ricains pour faire chier les popovs et leur montrer de quoi ils sont capables ?
Ou des popovs eux mêmes pour faire monter les prix...
C'est pas un coup des Français ils se seraient fait gauler !
 

[Coyotte31]

Les alternatives immediates de gaz sont: UK, DK, NO et NL. Les US et le Qatar aussi.
Sans oublier les lobbies du nucléaire et du charbon.

Alors, ça profite à qui ?

UK, DK, NO et NL sont limitées dans un temps relativement court. Le seuil max de production est déjà passé. Qui plus est ils se réserveront le jambon en cas de manque.
Les US en gaz de chiste (miam ! c'est bon)
Le Qatar avec du gaz poutinien (revendu avec bénéfice tant qu'à faire)

Alors, ça profite à qui ?  jobaïden ?
 

D'évidence pas aux Russes ...

Ils s'en foutent car ils ont de la demande ailleurs. Lesquels ailleurs revendent le camping gaz aux européens.

[PocketFred]

D'évidence pas aux Russes ...

Ils s'en foutent car ils ont de la demande ailleurs. Lesquels ailleurs revendent le camping gaz aux européens.

De la demande, oui. De la capacité de transport, pour cette demande, non, et pas avant longtemps!

[gof38]

D'évidence pas aux Russes ...

Ils s'en foutent car ils ont de la demande ailleurs. Lesquels ailleurs revendent le camping gaz aux européens.

De la demande, oui. De la capacité de transport, pour cette demande, non, et pas avant longtemps!

Pourtant on dirait qu'il existe un paquet d'itinéraires bis
https://www.monde-diplomatique.fr/publications/l_atlas_un_monde_a_l_envers/a53862#&gid=1&pid=1

[airsinge]

(On va découvrir qu'en fait ces gazoducs sous-marins implosent en quelques points faibles une fois qu'ils ont perdu un peu trop de pression, faute de débit.)
(Mais ça n'intéressera "personne" comme explication, ça n'offrirait pas l'escalade permettant de faire prospérer l'industrie de guerre.)

[Brotaufstrich]

D'évidence pas aux Russes ...

Ils s'en foutent car ils ont de la demande ailleurs. Lesquels ailleurs revendent le camping gaz aux européens.

De la demande, oui. De la capacité de transport, pour cette demande, non, et pas avant longtemps!

C'est ce que je me disais. NS1 et 2 coupés, le circuit ukrainien en mauvaise passe, Yamal jamais vraiment mis en route. Je vois pas quel intérêt aurait eu la russie a péter leurs tuyaux pour faire monter les prix sans vraiment avoir d'alternative pour exporter leur came.

Assez fascinant cet épisode.

Les seuls qui ont un vrai intérêt ce sont les ricains. Ils s'assureraient une emprise solide sur notre continent et pourraient écouler leur CO2 tranquilou sur le long-terme chez nous.
Mais bien-sûr, ils ne seront jamais tenus responsables, puisque c'est poutine qui a pété ses propres tuyaux dans un accès de folie dont il a le secret et que bon nombres d'experts psychiatres LCI décrivent souvent.

En tout cas c'est très grave une telle ingérance.

[Icare 212]

j'ai l'impression que certains commencent a ouvrir les yeux...

[Brotaufstrich]

j'ai l'impression que certains commencent a ouvrir les yeux...

je nuance: j'ai les yeux ouverts depuis longtemps, mais ce nouvel événement, tellement grossier, me permet de les ouvrir publiquement.  

ce sabotage est tellement grossier qu'il faudra être réellement gogole pour ne pas voir le souci

edit:
ça me file des frissons ce qui se passe, ça me fait plus marrer du tout

[plumocum]

ça me fait plus marrer du tout

A un moment ça t'a fait marrer ?

[Icare 212]

j'ai l'impression que certains commencent a ouvrir les yeux...

je nuance: j'ai les yeux ouverts depuis longtemps, mais ce nouvel événement, tellement grossier, me permet de les ouvrir publiquement.  

ce sabotage est tellement grossier qu'il faudra être réellement gogole pour ne pas voir le souci

edit:
ça me file des frissons ce qui se passe, ça me fait plus marrer du tout

ma phrase ne t'était pas destinée , sinon j'aurais citer ton post

[Icare 212]

Alors que le Kremlin juge «absurde» la théorie selon laquelle Moscou saboterait son propre gazoduc, l'ancien ministre polonais des Affaires étrangères Radek Sikorski a pour sa part remercié... les Etats-Unis pour les fuites de gaz sur Nord Stream. Tour à tour, les gazoducs Nord Stream 1 et 2, reliant la Russie à l'Allemagne, ont connu plusieurs fuites les 26 et 27 septembre pour une raison non-identifiée pour l'heure. Alors que toutes les hypothèses sont à l'étude, Radek Sikorski, ancien ministre polonais des Affaires étrangères et député européen, a tout bonnement remercié... les Etats-Unis pour cette fuite de gaz. «Merci, les Etats-Unis», a-t-il ainsi écrit dans un message publié le 27 septembre sur Twitter accompagné d'une image aérienne de l'incident.

Je rappelle que tous les médias français ont immédiatement accusé la Russie d'être l'auteur de ce sabotage .
Mais bien sur la propagande chez nous ça n'existe pas, ben voyons ...

[MichM]

Je rappelle que tous les médias français ont immédiatement accusé la Russie d'être l'auteur de ce sabotage.

Faux, bien sûr.

Regarde cette émission, aussi le CV des intervenants dans le texte sous la vidéo, et raconte nous le tien

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/4088086-emission-du-mercredi-28-septembre-2022.html

[Icare 212]

Je rappelle que tous les médias français ont immédiatement accusé la Russie d'être l'auteur de ce sabotage.

Faux, bien sûr.

Regarde cette émission, aussi le CV des intervenants dans le texte sous la vidéo, et raconte nous le tien

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/4088086-emission-du-mercredi-28-septembre-2022.html

A l'annonce de l'explosion des gazoducs la totalité des grands médias français ont immédiatement accusé la Russie, ça c'était Lundi.
Mais l'accusation est si grossière que certains 2 jours après commencent a émettre des doutes.

c'est bizarre Olaf Scholz est bien silencieux sur ce coup la !

Mais MichM , je comprends que ça doit etre dur de réaliser que les USA sont en train de flinguer l'Europe pour leurs seuls intérêts ...

[Hub]

A l'annonce de l'explosion des gazoducs la totalité des grands médias français ont immédiatement accusé la Russie, ça c'était Lundi.

Faux.
Voici le premier article de Libé sur la question (repris mardi matin dans leur résumé de la veille) :

La thèse du sabotage tient la corde et des doutes émergent sur le rôle de la Russie.

On ne peut pas parler d'accusation sans ambiguïté.  Ils rapportent (au conditionnel) la confusion qui règne dans "les milieux autorisés" juste après l'incident.

[Coyotte31]

Les seuls qui ont un vrai intérêt ce sont les ricains. Ils s'assureraient une emprise solide sur notre continent et pourraient écouler leur CO2 tranquilou sur le long-terme chez nous.
Mais bien-sûr, ils ne seront jamais tenus responsables, puisque c'est poutine qui a pété ses propres tuyaux dans un accès de folie dont il a le secret et que bon nombres d'experts psychiatres LCI décrivent souvent.

En tout cas c'est très grave une telle ingérance.

Noooooooonnn !! Ça se serait su !  

À se poser la question si Donald aurait été aussi con.

Open your eyes boys ! The world is completamiento loco.

[PocketFred]

D'autres pistes quant à la question de à qui profiterait le crime:

- Gazprom: ceci serait enfin une "bonne raison" d'invoquer un cas de force majeure pour ne pas payer les pénalitées de non/livraison insuffisante. Ils ne sont pas à leur première tentative bidon d'invocation de "cas de force majeure" depuis le début de la guerre.

- La Russie, petite diversion pendant que la Russie organise ses referundums d'annexion bidons des territoires occupés.

- La Russie: escalation des tensions avec l'occident sans être un acte de guerre. Ils ont bien été capable de descendre MH17 "pour le fun"...

[Icare 212]

D'autres pistes quant à la question de à qui profiterait le crime:

- Gazprom: ceci serait enfin une "bonne raison" d'invoquer un cas de force majeure pour ne pas payer les pénalitées de non/livraison insuffisante. Ils ne sont pas à leur première tentative bidon d'invocation de "cas de force majeure" depuis le début de la guerre.

- La Russie, petite diversion pendant que la Russie organise ses referundums d'annexion bidons des territoires occupés.

- La Russie: escalation des tensions avec l'occident sans être un acte de guerre. Ils ont bien été capable de descendre MH17 "pour le fun"...

ça te suffit pas comme aveux:
https://www.rtbf.be/article/si-la-russie-envahit-l-ukraine-il-n-y-aura-plus-de-gazoduc-nord-stream-2-avertit-joe-biden-10930245

[Hub]

ça te suffit pas comme aveux:
https://www.rtbf.be/article/si-la-russie-envahit-l-ukraine-il-n-y-aura-plus-de-gazoduc-nord-stream-2-avertit-joe-biden-10930245

Si la Russie envahit (l'Ukraine), cela veut dire des chars et des troupes qui traversent la frontière de l'Ukraine, encore une fois. Alors il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin", a dit M. Biden au sujet de ce gazoduc reliant la Russie à l'Allemagne.

Ca date de février, et effectivement, le projet NS2 a été bloqué.  Nul besoin d'aller faire sauter les tuyaux pour ça.  Et il ne parlait que de NS2 (qui était quasi-prêt à ouvrir), pas de NS1 (qui fonctionnait depuis longtemps).

Pour y voir des "aveux", faut un sacré filtre.