Guerre en Ukraine

[Cyrille74]

Salut à tous...

---Vidéo ci-dessous qui date de 6 ans :
https://youtu.be/rwSV4lvqkLY

Surtout quand on sait qu'il est estimé que la France est potentiellement le "Qatar du gaz de schiste" avec un sous sol qui en regorge (même si les chiffres varient), mais que l'on a refusé de l'exploiter par posture écolo-bobo.
Ca se défend, mais maintenant il va falloir passer à la caisse.

[piment]

Trop tôt pour l'exploiter, d'abord utiliser les ressources des autres et quand on aura épuisé leurs gisements on exploitera les nôtres...

[Willitou]

https://reporterre.net/L-exploitation-du-gaz-de-schiste-devaste-les-Etats-Unis

https://reporterre.net/En-catimini-le-gouvernement-impose-le-gaz-de-schiste

[nairolf]

 mais que l'on a refusé de l'exploiter par posture écolo-bobo.

On entrevoit un soupçon de dédain dans ton message ... quand on voit les dégâts occasionnés par le fracking , c'est encore heureux que tout le monde n'accepte pas cela.
Petit extrait du lien posté par Willitou.

"Autre coût environnemental : la pollution des eaux, engendrée par la technique utilisée depuis la fin des années 1990 pour extraire le pétrole et le gaz de schiste, appelée fracturation hydraulique (ou fracking). Pour briser la roche enfouie sous terre, il faut une quantité phénoménale d’eau et de produits chimiques injectés à forte pression. Le pompage sur place de cette ressource ou son importation depuis des lacs ou des rivières d’autres États menace les réserves d’eau potable. Des fuites risquent de polluer les nappes phréatiques, et le stockage des eaux usées ainsi que leur transport sont eux aussi des sources de pollution potentielle. Le problème n’a fait qu’évoluer avec le temps. Une étude publiée dans Sciences Advances a conclu que les entreprises de forage ont utilisé 770 % d’eau supplémentaire par puits entre 2011 et 2016. Conséquence : une augmentation de 1 440 % d’eaux usées toxiques relâchées."

[MichM]

Grâce au gaz de schiste les USA sont redevenus premier producteur mondial.

[Willitou]

Nous voilà rassurés pour les US ; peut être ils vont pouvoir laisser le reste du monde en paix.

Ce qui est con c'est que bientôt ils auront plus de pétrole que d'eau.

Moi je suis pour le gaz de schiste

https://www.youtube.com/watch?v=xS04BElQmBQ

A Annecy on va se chauffer en mettant feu au lac !

[fb73]

Grâce au gaz de schiste les USA sont redevenus premier producteur mondial.

C'est comme pisser dans sa culotte par un froid glacial pour se réchauffer, ça fonctionne un certain temps mais après on regrette.
Bref, du cour terme cette histoire de gaz de schiste, vingt ans maxi de durée de vie des puits avant le désastre écologique (excusez du gros mot) irréversible la zone de forage.
  Après réflexion, c'est peut-être une bonne chose si ça peut aider certains retraités à profiter de la vie pendant qu'ils sont encore vaillants.

[Cyrille74]

 mais que l'on a refusé de l'exploiter par posture écolo-bobo.

On entrevoit un soupçon de dédain dans ton message ... quand on voit les dégâts occasionnés par le fracking , c'est encore heureux que tout le monde n'accepte pas cela.
Petit extrait du lien posté par Willitou.

"Autre coût environnemental : la pollution des eaux, engendrée par la technique utilisée depuis la fin des années 1990 pour extraire le pétrole et le gaz de schiste, appelée fracturation hydraulique (ou fracking). Pour briser la roche enfouie sous terre, il faut une quantité phénoménale d’eau et de produits chimiques injectés à forte pression. Le pompage sur place de cette ressource ou son importation depuis des lacs ou des rivières d’autres États menace les réserves d’eau potable. Des fuites risquent de polluer les nappes phréatiques, et le stockage des eaux usées ainsi que leur transport sont eux aussi des sources de pollution potentielle. Le problème n’a fait qu’évoluer avec le temps. Une étude publiée dans Sciences Advances a conclu que les entreprises de forage ont utilisé 770 % d’eau supplémentaire par puits entre 2011 et 2016. Conséquence : une augmentation de 1 440 % d’eaux usées toxiques relâchées."

Oui enfin les liens que tu postes on l'air vachement objectifs: "le quotidien de l'écologie", "Nous avons la conviction que le ravage écologique est l’enjeu principal de ce siècle."

Ca n'est pas du journalisme d'investigation mais d'opinion.

Je ne doute pas que l'exploitation du gaz de schiste soit polluante
. Simplement ça n'est pas en ne faisant rien que l'on va apprendre à limiter l'impact environnemental de son exploitation, alors que les autres pays moins hypocrites prennent des longueurs d'avance en savoir faire et s'enrichissent en nous le revendant. Par ce qu'on va l'exploiter tôt ou tard, que ça plaise ou non aux écolos.

[fb73]

Oui enfin les liens que tu postes on l'air vachement objectifs: "le quotidien de l'écologie", "Nous avons la conviction que le ravage écologique est l’enjeu principal de ce siècle."

Ca n'est pas du journalisme d'investigation mais d'opinion.

Je ne doute pas que l'exploitation du gaz de schiste soit polluante
. Simplement ça n'est pas en ne faisant rien que l'on va apprendre à limiter l'impact environnemental de son exploitation, alors que les autres pays moins hypocrites prennent des longueurs d'avance en savoir faire et s'enrichissent en nous le revendant. Par ce qu'on va l'exploiter tôt ou tard, que ça plaise ou non aux écolos.

Il ne va pas s'envoler ce gaz de schiste, on ne va pas nous le voler non plus.
Peut-être qu'un jour on trouvera un moyen révolutionnaire de l'exploiter mais pour l'instant ce n'est pas le cas. En attendant il ne perd pas de valeur, je dirai même qu'il en prend.

[nairolf]

Interview du Général  Didier Castres ancien chef du centre de planification et de conduite des opérations de l'armée française, a propos de La Russie, l'Ukraine et bien d'autres sujets militaires mais pas que...sur cette excellente chaîne  YouTube  "Thinkerwiew"


https://m.youtube.com/watch?v=aULVetWNRRU

[MichM]

 

L’armée ukrainienne se prépare à une guerre longue et veut pouvoir frapper la Russie.
Surfant sur les récents succès de son armée, Kiev souhaite acquérir plus d’armes auprès des États-Unis, dont des missiles de longue portée. Le but est de “poursuivre son offensive en 2023”, révèle le “Wall Street Journal”.

https://www.courrierinternational.com/article/riposte-l-armee-ukrainienne-se-prepare-a-une-guerre-longue-et-veut-pouvoir-frapper-la-russie

[Brotaufstrich]

 ils reprennent quelques villages désertés et 2 villes de 20000 habitants, donc ils souhaiteraient passer de défenseurs légitimes à attaquants sur sol russe?

Ça ne tient pas la route 2 minutes sur le militaire le politique ou l'image.

[Willitou]

D'autant plus que Poutine est indéboulonnable !

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Les-voyages-dans-le-temps-de-Vladimir-Poutine-885755

[Icare 212]

https://elucid.media/politique/ukraine-russie-otan-le-general-vincent-desportes-denonce-notre-strategie

[MichM]

https://elucid.media/politique/ukraine-russie-otan-le-general-vincent-desportes-denonce-notre-strategie

"notre faiblesse"

Ben oui, depuis la chute du mur on s'est endormi et on a cru que les russes sont devenus nos amis, flower power, tralala.

[Cyrille74]

Pour ceux que ça intéresse, une démonstration intéressante de ce qui je pense sont les vrais tenants et aboutissants du conflit, une guerre économique contre l'occident qui vit à crédit aux dépends du reste du monde depuis trop longtemps.
Le retour à la réalité va piquer.

http://www.youtube.com/watch?v=fcr2mirsg6o

[piment]

Pas grave l'occident vit sans doute à crédit mais va défoncer les popovs, quand tes créanciers n'ont que le choix de s'écraser ou de prendre cher... Vae victis !

[Lassalle]

Faudrait-il donc s'écraser devant la Russie ?
Dire à Poutine qu'il a raison et que l'Ukraine n'est qu'une simple province de la fédération de Russie ?
Que proposes-tu donc pour arrêter cette guerre atroce et insupportable qui fait des milliers de morts civiles et militaires ?
Il me semble que c'est bien la Russie qui a envahi (de façon tout à fait illégale bien sûr) l'Ukraine et non l'inverse, n'est-ce-pas ?

Marc

[Icare 212]

Faudrait-il donc s'écraser devant la Russie ?
Dire à Poutine qu'il a raison et que l'Ukraine n'est qu'une simple province de la fédération de Russie ?
Que proposes-tu donc pour arrêter cette guerre atroce et insupportable qui fait des milliers de morts civiles et militaires ?
Il me semble que c'est bien la Russie qui a envahi (de façon tout à fait illégale bien sûr) l'Ukraine et non l'inverse, n'est-ce-pas ?

Marc

Tu réponds à qui ?

[Lassalle]

A piment !
J’ai oublié de citer le message auquel je répondais.
Désolé.

Marc

[fb73]

A piment !
J’ai oublié de citer le message auquel je répondais.
Désolé.

Marc

L'usage veut que si l'on ne cite personne, on réponde au dernier message posté mais en ce qui te concerne, j'avais plutôt l'impression que tu répondais à Cyrille74 ou Icare 212 et non pas à Piment. 

[wowo]

Surtout que si tu répondais vraiment à Piment, je comprends pas trop ton post. Car Piment il me semble que pour lui si le reste du Monde et les popovs en particulier à des créance sur l'occident et que cet occident n'a pas les moyens de les honorer en bonne et due forme. Eh bien cela se réglera dans le sang comme depuis toujours dans l'histoire de l'humanité. Et qui vaincra vivra.

[plumocum]

Salut ! 
Je rappelle :

Ce fil risque d'exacerber les sensibilités.
Soyez sympas avec l'équipe de modération qui est censée gérer un forum de parapente : essayez de rester courtois SVP.
Merci.

Je viens donc de supprimer 5 messages : un/plusieurs contenant une provocation gratuite, une insulte en réponse à la provocation, et un commentaire justifié citant l'insulte.

[Icare 212]

Quelques heures après l'annonce du président russe d'une «mobilisation partielle» de réservistes de l'armée dans l'opération militaire en Ukraine, plusieurs manifestations improvisées ont eu lieu en Russie, engendrant des arrestations. Suite à l'annonce de «mobilisation partielle» faite par le président russe Vladimir Poutine le 21 septembre dans le cadre de l'opération militaire en Ukraine, des manifestations contre cette mobilisation ont été improvisées dans plusieurs villes de Russie, donnant lieu à des arrestations. Le ministère russe de l'Intérieur a fait savoir dans la soirée que la police avait tenté de mettre fin à l'organisation de «manifestations non-autorisées» et que plusieurs arrestations avaient eu lieu, sans donner pour le moment de décompte précis. Selon l'ONG OVD-Info, spécialisée dans le décompte des arrestations, au moins 1 332 personnes ont été arrêtées dans tout le pays. Toujours selon cette même source, des manifestations ont été organisées dans 38 villes de la Fédération de Russie. 300 000 réservistes mobilisés  Dans une allocution diffusée au matin du 21 septembre, le président russe Vladimir Poutine a annoncé une «mobilisation partielle» en Russie dans le cadre de l'opération militaire menée depuis le 24 février en Ukraine. Cette annonce de «mobilisation partielle» concerne 300 000 réservistes, selon le ministère russe de la Défense.  Ces renforts seront déployés pour «consolider» et «contrôler» les lignes arrières, le long d'une «ligne de front qui s'étend sur plus de 1 000 kilomètres» dans le sud et l'est de l'Ukraine, a détaillé le ministre, commentant une décision qui intervient alors que les forces ukrainiennes ont lancé une contre-offensive en septembre. Les réservistes «suivront une formation avant d'être envoyés au combat», a indiqué le président russe.
C'est un jeu : a votre avis de quel média provient ce texte ?

[piment]

Une bonne guerre civile en russie c'est ce qui pourrait nous arriver de mieux, qu'ils se battent entre eux...