Conflits d'intérêt dans les avis. Était : Base 2

[wowo]

Jawohl... mais n'oublions pas que de culture Francique donc d'origine "barbare", les barbarismes sont partie intégrante de mes vocables.

Pécunier sonne mieux me semble-t-il que pécuniaire, question d'oreilles sans doute. 

Sécuritaire par exemple, passe très mal ici sur le Chant du Vario. 

[laurentgedm]

Même pour ça il est incapable d'admettre qu'il a tort. Mais quel est le secret de cet homme?

[wowo]

Même pour ça il est incapable d'admettre qu'il a tort. Mais quel est le secret de cet homme?

Au contraire avec mon "Jawohl" qui est pour "Oui bien sûr", je donne raison à Jeanlui. Mais avec la correctude d'expliquer pourquoi cette erreur de Francais, ce barbarisme issu de ma langue .maternelle le francique, tu sais la langue de Clovis et aussi Charlemagne qui vous a offert l'école...

 

Pour ce qui est de mon secret...

[Willitou]

Hé bé ! Ca barde sur le forum !

Archaleon n'a semble-t-il plus de contrat de travail avec BGD donc pour l'attaquer en justice ; j'y crois moyen et je n'ai pas souvenir d'un propos qui pourrait se voir taxer de dénigrement. A contrario, Mathilde est probablement salariée d'Airdesign et aurait du s'appliquer un devoir de réserve et ne pas lâcher le terme obsolescence programmé.

En entreprise ; cela pourrait passer pour de la maladresse de débutant mais dans certaines structures c'est la porte (j'ai bossé dans l'automobile à une époque et on n'irait pas attaquer aussi frontalement un concurrent ... les journalistes sont là pour ça).

J'imagine que les boss se sont passés un coup de fil et que chacun a repris sa place.

Quoiqu'il en soit la publicité comparative est légale ; donc si une marque veut se lancer dedans ; il faut définir un protocole de test...

Bons vols à tous !

Mes meilleurs encouragements à tous nos pilotes sur la X-alps et à leurs soutiens !

[Lassalle]

Même pour ça il est incapable d'admettre qu'il a tort. Mais quel est le secret de cet homme ?

On ne va quand même pas pinailler sur les erreurs de français qui se trouvent dans les messages de wowo. 
Il sait lui-même que l'immense majorité de ceux-ci (pratiquement tous en fait) sont truffés d'erreurs d'orthographe ou de conjugaison.
Il a déjà dit lui-même qu'il en était tout à fait conscient.
On ne va pas l'ennuyer avec ça ! 
De toute façon il n'est pas le seul membre du forum dans ce cas (je ne citerai personne !).

 

Marc

[janlui]

Tu as raison Marc on ne devrait pas pinailler et d'ailleurs ce n'est pas ce que je fais.

Cependant si j'ai relevé l'orthographe de "pécunier" qu'emploie wowo, c'est que ça dénature le mot et l'envoie aux oubliettes

Les termes comme :
pécuniaire
incendiaire
tertiaire
bestiaire
etc...
n'ont pas de genre

Si tu masculinises pécuniaire en pécunier tu introduis d'office un féminin en pécunière et de fait tu enterres pécuniaire qui n'a plus d'existence

Et pourquoi pas avec incendiaire
Le gars qui met le feu à la forêt devient un incendier et la nana qui fait la même chose une incendière

Continuons avec un secteur tertier et une zone tertière

Tout ça n'est pas grave, j'en conviens 

[MichM]

pq niais

[Petit Toro]

Un biais et une bière.