après SpaceX

[Willitou]

Un truc fascinant à voir sur la page d'entrée du site : un essai en vol avec des petits fils sur les ailes pour matérialiser les flux d'air ; indispensable par rapport aux simulations numériques ?

[bruginth]

Concorde effectua sa première entrée dans le domaine supersonique le 1er octobre 1969.

Ils sont nuls ces américains   

[piwaille]

Concorde effectua sa première entrée dans le domaine supersonique le 1er octobre 1969.

Ils sont nuls ces américains  

mouaip
les chiffres du concorde restent
* 11 milliards de francs de développement
* 2 acquéreurs (les boites nationales des pays qui ont payés pour le développement)
* zéro vente ailleurs (contre 16 compagnies avant le véto de la FAA)
* zéro autorisation de survol supersonic accordé par la FAA au-dessus du territoire américain (ce qui a fini de tuer la vie commerciale du concorde). Plusieurs autres pays on fait de même

alors la nullité des ricains
1/ ils ont défendu leur beefsteak à l'époque
2/ on verra combien de XB-1 ils vont vendre
3/ le développement se fait sans couter aux contribuables

[bruginth]

mouaip
les chiffres du concorde restent

Vois tu c'est ça qui est dommage avec les français.

Au lieu d'être fiers d'avoir été les premiers avec les Britanniques à faire un Concorde, ils trouvent toutes les raisons plus ou moins valables de s'auto-flageller.

L'argent du contribuable et alors ? Il n'y avait pas de déficit à l'époque ou bien ? Pendant ce temps la Nasa était aussi financée par le contribuable américain.

Regarde le Tupolev 144, c'était mieux ? Bravo la France et le Royaume-Uni.

[piwaille]

  "bruginth"

Il y a une différence entre se flageller et dire que tel concurrent est nul.

La France est (était parce que malheureusement là aussi c'est en chute libre) super forte pour les innovations, les réalisations techniques
Il faut reconnaitre que les USA savent transformer les idées en business juteux.

Mon côté franchouillard voudrais qu'on s'inspire des modèles de nos voisins et/ou concurrents pour améliorer notre économie. Plus de PIB = plus de services à la population dont l'école, la santé etc ... (à condition de limiter la gabegie actuelle)

[PiRK]

Premiers astronautes en orbite polaire :
https://www.cieletespace.fr/actualites/spacex-envoie-quatre-astronautes-prives-survoler-les-poles

[Willitou]

Premiers astronautes en orbite polaire :
https://www.cieletespace.fr/actualites/spacex-envoie-quatre-astronautes-prives-survoler-les-poles

Je serais curieux de connaître la rentabilité de l'opération pour spaceX  ?

Un type qui fait fortune sur du vide et qui la flamme dans l'espace : je dis bravo ! La boucle est bouclée !

[PiRK]

La rentabilité de ce vol en particulier ne sera probablement pas publiée, mais pour une idée des couts associés au lancement : https://x.com/i/grok/share/BVIOLvNyJ45pmjuYeZr585Nrk

Les données qu'on a :
- prix commercial d'un lancement standard de Falcon 9 : ~$62M
- surcout pour mission habité lié au module Crew Dragon et formation des astronautes privés
- surcout en carburant pour un lancement polaire vs équatorial ($5M - $20M)
- missions habitées précédentes qui auraient couté environ $200M selon des déclarations du client

Meme si cette mission en particulier n'etait pas rentable, la différence rentrerait probablement dans la catégorie d'une dépense raisonnable de marketing et de R&D.

[Hub]

Ca coûte à peine plus cher que d'essayer d'acheter les électeurs du Wisconsin.

[Man's]

Ca coûte à peine plus cher que d'essayer d'acheter les électeurs du Wisconsin.

Vu comme ça, finalement c'est rentable ce lancement !