après SpaceX

[Charognard]

Le magna de l’argent nous en apprend une bonne.

https://lemediaen442.fr/elon-musk-sur-twitterfiles-presque-toutes-les-theories-du-complot-que-les-gens-avaient-sur-twitter-se-sont-revelees-vraies/

[Lassalle]

Mais qui peut être encore abonné à Twitter avec un guignol pareil à sa tête ?   

Marc

[Charognard]

Mais qui peut être encore abonné à Twitter avec un guignol pareil à sa tête ?   

Marc

Plein de monde on justement décidé de s’abonner (et payé) après l’acquisition de Musk parce qu’ils croient que c’est justement à partir de maintenant que Twitter va devenir intéressant.

[Lassalle]

Mais qui peut être encore abonné à Twitter avec un guignol pareil à sa tête ?    
Marc

Plein de monde ont justement décidé de s’abonner (et payer) après l’acquisition de Musk parce qu’ils croient que c’est justement à partir de maintenant que Twitter va devenir intéressant.

C'est justement l'inverse de ce que tu dis qui est en train de se produire :

- des milliers de comptes Twitter ferment tous les jours ;
- la "liberté totale d'expression" (sans modération) prônée par Musk n'a pas tardé à produire ses effets : d'innombrables messages racistes, haineux, antisémites, appelant à la violence, homophobes, anti LGBT, complotistes de tous ordres... apparaissent à présent sur ce réseau ;
- Musk a licencié tout ceux qui étaient à la tête de ce réseau social, ainsi que la moitié du personnel, en particulier ceux qui s'occupaient justement de la modération des messages ;
- Musk a une vision très personnelle de la liberté d'expression : il a fermé les comptes d'un certain nombre de journalistes qui avaient osé le critiquer ;
- diverses entreprises ont annulé leurs publicités car elles ne veulent plus être associées à un réseau social qui véhicule autant de haine ;
- du coup la rentabilité économique de Twitter est largement compromise ;
- etc.

Musk a lancé un référendum sur le réseau pour savoir si les membres voulaient qu'il démissionne ou non de la direction et une majorité a voté en demandant en effet qu'il parte !  
Mais il reste le propriétaire, ce qui ne change en fait pas grand-chose.  

Si certains veulent quand même payer un abonnement pour alimenter et financer un tel média, pourquoi pas, n'est-ce-pas, mais on a quand même beaucoup de mal à comprendre leurs motivations !  

Marc

[fb73]

Mais qui peut être encore abonné à Twitter avec un guignol pareil à sa tête ?    

Marc

Plein de monde on justement décidé de s’abonner (et payé) après l’acquisition de Musk parce qu’ils croient que c’est justement à partir de maintenant que Twitter va devenir intéressant.

Pourquoi t'embêter avec Twitter ?  
Tu peux raconter gratuitement tout et n'importe quoi sur

[Man's]

Le magna de l’argent

Acheter Twitter, une entreprise déficitaire 44 Milliards de dollars, lui faire perdre 90% de ses annonceurs qui en sont la source de revenus principale, et par-là même contribuer significativement à faire baisser l'action de Tesla de 72% depuis le début de l'année, je ne crois pas qu'on puisse encore parler de "magnat de l'argent"...

[Charognard]

Le magna de l’argent

Acheter Twitter, une entreprise déficitaire 44 Milliards de dollars, lui faire perdre 90% de ses annonceurs qui en sont la source de revenus principale, et par-là même contribuer significativement à faire baisser l'action de Tesla de 72% depuis le début de l'année, je ne crois pas qu'on puisse encore parler de "magnat de l'argent"...

Je ne pense pas que ses erreurs apparentes soient des erreurs. Ce n’est pas n’importe qui lui.

[Man's]

Parles-en aux actionnaires de Tesla !

[fb73]

J'ai entendu à la radio, la semaine dernière, un type qui disait qu'Elon Musk lui faisait penser à l'inspecteur Colombo.
Au début de l'enquête, ce lieutenant de police fait l'idiot et le maladroit pour mettre le suspect en position de supériorité. Ce dernier, trop sûr de lui va ainsi commettre des erreurs et tomber dans le piège tendu.
L'avenir dira si ce que fait Elon Musk à propos de Twitter est une stratégie du même genre ou simplement de l'improvisation au jour le jour.

[HEIYING]

Mais qui peut être encore abonné à Twitter avec un guignol pareil à sa tête ?   

Marc

Comme dit ailleurs, il y a con et con ainsi que guignol et guignol.

Qui sont les guignols ?

Marc Lassalle qui adore lire Le Monde, devrait avoir lu ceci:

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/12/21/echec-du-premier-vol-commercial-de-la-fusee-vega-c-revers-pour-l-europe-spatiale_6155243_3244.html

... et comme le titre de ce fil se rapporte à SpaceX, vers qui vont aller les ordres de lancement ?

extrait:

"La fusée Vega-C se perd peu après le décollage, un revers pour l’Europe spatiale
...
L’ESA, contrainte de se tourner vers SpaceX

Ce nouvel échec est un revers de taille pour l’Agence spatiale européenne (ESA), responsable des programmes de lanceurs européens, alors que la compétition mondiale fait rage sur le marché des lancements, avec l’américain SpaceX en tête.
"

et qui peut être encore abonné à Twitter ?

Bah entre autres les premiers à critiquer le twitter 2.0 de Musk, comme justement Libé, Le Monde, les grand médias américains, et l'armada des fact checkers qui n'ont aucun intérêt à quitter un des principaux fournisseurs de leur fond de commerce.

Je ne suis partisan ni d'Elon Musk, ni de SpaceX, mais en terme de guignol, je pense qu'il a trouvé des maitres sur ce forum.

[MichM]

sans oublier la dernière chose qui fait le buzz : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/chatgpt-tout-savoir-sur-cette-intelligence-artificielle-qui-dechaine-le-web-n200859.html

créé par openAI, dont parmi les fondateurs il y a un certain Elon Musk

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

[Charognard]

Parles-en aux actionnaires de Tesla !

François Legault a poignardé dans le dos ses associés de Air Transat et malgré qu’il s’est comporté comme un vrai judas qui a failli jeter la compagnie à terre, le fait d’exposer au média qu’il a été dans les fondateurs d’une grande compagnie aérienne lui a servi en notoriété à devenir premier ministre du Québec.

Je répète que Musk n’est pas n’importe qui et est très capable de se payer des conseillers stratégiques.

[Man's]

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

En tout cas, on peut sans problème dire qu'il est capable du meilleur comme du pire !
(ces derniers temps, surtout le pire...)

Je répète que Musk n’est pas n’importe qui et est très capable de se payer des conseillers stratégiques.

Très certainement capable de se les payer ; il aurait sûrement dû d'ailleurs, ça lui aurait évité d'auto-saborder les 2 tiers de sa fortune.

[mike57]

Je répète que Musk n’est pas n’importe qui et est très capable de se payer des conseillers stratégiques.

Tu le penses capable de se présenter aux prochaines élections à la place de D Trump?

[Charognard]

Je répète que Musk n’est pas n’importe qui et est très capable de se payer des conseillers stratégiques.

Tu le penses capable de se présenter aux prochaines élections à la place de D Trump?

Donc en compétition avec Desentis ?

[Charognard]

Je répète que Musk n’est pas n’importe qui et est très capable de se payer des conseillers stratégiques.

Tu le penses capable de se présenter aux prochaines élections à la place de D Trump?

Je serais très curieux de voir comment se passerait les élections avec un propriétaire de Facebook ou Twitter qui voudrait devenir président.
Ça serait tout un spectacle je pense !

[fb73]

Impossible.

Pour être président des Etats-Unis il faut y être né.

C'est dans la constitution.

Elon Musk est né à Prétoria en Afrique du sud.

[Charognard]

Impossible.

Pour être président des Etats-Unis il faut y être né.

C'est dans la constitution.

Elon Musk est né à Prétoria en Afrique du sud.

Musk doit être capable de se payer des papiers de naissance américaine.  

Il a d’ailleurs réussi à rendre sa zone SpaceX de cap Canaveral invisible sur Google map.

[Hub]

Il a d’ailleurs réussi à rendre sa zone SpaceX de cap Canaveral invisible sur Google map.

Ce type est vraiment trop fort, il a réussi à lire le mode d'emploi accessible à tous.
https://support.google.com/maps/answer/7011973

[fb73]

sans oublier la dernière chose qui fait le buzz : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/chatgpt-tout-savoir-sur-cette-intelligence-artificielle-qui-dechaine-le-web-n200859.html

créé par openAI, dont parmi les fondateurs il y a un certain Elon Musk

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

   Chatgpt peut-il être membre du   ?

[Charognard]

sans oublier la dernière chose qui fait le buzz : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/chatgpt-tout-savoir-sur-cette-intelligence-artificielle-qui-dechaine-le-web-n200859.html

créé par openAI, dont parmi les fondateurs il y a un certain Elon Musk

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

   Chatgpt peut-il être membre du   ?

Peut-être.

À l’époque des BPS de Wowo (Bonne pratique sécuritaire), un forumeur avait soulevé l’hypothèse que Wowo était en fait un groupe d’une vingtaine de vieux qui sévissaient sur le forum pour le rendre indigeste à notre plaisir de voler.

La lumière sur les accusations n’a jamais vraiment été faite alors qui sait ?

[wowo]

sans oublier la dernière chose qui fait le buzz : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/chatgpt-tout-savoir-sur-cette-intelligence-artificielle-qui-dechaine-le-web-n200859.html

créé par openAI, dont parmi les fondateurs il y a un certain Elon Musk

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

   Chatgpt peut-il être membre du   ?

Peut-être.

À l’époque des BPS de Wowo (Bonne pratique sécuritaire), un forumeur avait soulevé l’hypothèse que Wowo était en fait un groupe d’une vingtaine de vieux qui sévissaient sur le forum pour le rendre indigeste à notre plaisir de voler.

La lumière sur les accusations n’a jamais vraiment été faite alors qui sait ?

Bah... rappelles toi les derniers échanges que d'autres que moi ont eu avec toi, il me semble bien qu'ils étaient de nature et bien suffisant pour démontrer que toi tout seul tu y arrives, "à sévir sur le forum pour le rendre indigeste au plaisir de débattre".

Pauvre Charognard qui essaie de se racheter un semblant de virginité forumesque en utilisant la vieille méthode si chère à tous les pervers religieux et politiques du monde depuis l'existence de l'humain. À savoir, de tenter de trouver un bouc-émissaire/ennemi-commun pour diminuer sa propre visibilité négative.

Petit joueur... 

[Charognard]

sans oublier la dernière chose qui fait le buzz : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/chatgpt-tout-savoir-sur-cette-intelligence-artificielle-qui-dechaine-le-web-n200859.html

créé par openAI, dont parmi les fondateurs il y a un certain Elon Musk

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

   Chatgpt peut-il être membre du   ?

Peut-être.

À l’époque des BPS de Wowo (Bonne pratique sécuritaire), un forumeur avait soulevé l’hypothèse que Wowo était en fait un groupe d’une vingtaine de vieux qui sévissaient sur le forum pour le rendre indigeste à notre plaisir de voler.

La lumière sur les accusations n’a jamais vraiment été faite alors qui sait ?

Bah... rappelles toi les derniers échanges que d'autres que moi ont eu avec toi, il me semble bien qu'ils étaient de nature et bien suffisant pour démontrer que toi tout seul tu y arrives, "à sévir sur le forum pour le rendre indigeste au plaisir de débattre".

Pauvre Charognard qui essaie de se racheter un semblant de virginité forumesque en utilisant la vieille méthode si chère à tous les pervers religieux et politiques du monde depuis l'existence de l'humain. À savoir, de tenter de trouver un bouc-émissaire/ennemi-commun pour diminuer sa propre visibilité négative.

Petit joueur... 

Tu m’as démasqué Wowo.
Tu gagnes un morceau de robot.

[wowo]

sans oublier la dernière chose qui fait le buzz : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/chatgpt-tout-savoir-sur-cette-intelligence-artificielle-qui-dechaine-le-web-n200859.html

créé par openAI, dont parmi les fondateurs il y a un certain Elon Musk

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

   Chatgpt peut-il être membre du   ?

Peut-être.

À l’époque des BPS de Wowo (Bonne pratique sécuritaire), un forumeur avait soulevé l’hypothèse que Wowo était en fait un groupe d’une vingtaine de vieux qui sévissaient sur le forum pour le rendre indigeste à notre plaisir de voler.

La lumière sur les accusations n’a jamais vraiment été faite alors qui sait ?

Bah... rappelles toi les derniers échanges que d'autres que moi ont eu avec toi, il me semble bien qu'ils étaient de nature et bien suffisant pour démontrer que toi tout seul tu y arrives, "à sévir sur le forum pour le rendre indigeste au plaisir de débattre".

Pauvre Charognard qui essaie de se racheter un semblant de virginité forumesque en utilisant la vieille méthode si chère à tous les pervers religieux et politiques du monde depuis l'existence de l'humain. À savoir, de tenter de trouver un bouc-émissaire/ennemi-commun pour diminuer sa propre visibilité négative.

Petit joueur... 

Tu m’as démasqué Wowo.
Tu gagnes un morceau de robot.

Merci !

[Tibo]

sans oublier la dernière chose qui fait le buzz : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/chatgpt-tout-savoir-sur-cette-intelligence-artificielle-qui-dechaine-le-web-n200859.html

créé par openAI, dont parmi les fondateurs il y a un certain Elon Musk

alors le qualifier de guignol : complètement à coté de la plaque.

On reparle de la consommation du minage de cryptos ou pas ?
Parce que GPT-3, ça se pose là en terme de consommation...Mais Musk dit qu'il travaille à l'avenir de l'humanité donc il a du réfléchir à une solution.