après SpaceX

[MichM]

voilà Blue Origin qui fait des tests

Projet de Jeff Bezos, but : tourisme spatial suborbital

https://www.blueorigin.com/


http://www.youtube.com/watch?v=Rb57ySLWxos

[airsinge]

Cool !

Ah non, erreur de frappe (à dingue) : Coule !

[MichM]

et après Blue Origin :

https://sciencepost.fr/nasa-fusee-sls-lune/

[MichM]

http://www.youtube.com/watch?v=CL6pDiWmkh0

[MichM]

et avec tout ça, on aurait presque oublié Virgin, tss !

Virgin c'est Richard Branson.


https://www.clubic.com/nasa/actualite-349959-virgin-orbit-atteint-l-espace-pour-la-premiere-fois-avec-sa-fusee-launcherone.html

[MichM]

https://www.lepoint.fr/astronomie/spacex-prevoit-d-envoyer-ses-premiers-touristes-dans-l-espace-fin-2021--02-02-2021-2412172_1925.php

[plumocum]

https://www.businessinsider.fr/voici-pourquoi-les-satellites-starlink-delon-musk-inquietent-les-astronomes-et-les-experts-186475

[BenHoit]

https://www.businessinsider.fr/voici-pourquoi-les-satellites-starlink-delon-musk-inquietent-les-astronomes-et-les-experts-186475

Fallait y réfléchir avant d'ouvrir l'espace aux commerçants...
Maintenant ça paraît bien cuit...

[MichM]

https://ipo-spacex.euroanalytics.group/

[Lassalle]

Jamais deux sans trois !

Voir ici :
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2021/03/04/pour-son-troisieme-vol-d-essai-la-fusee-starship-de-spacex-se-pose-puis-explose_6071879_1650684.html

Marc

[les hauts]

Trois succès d'affilées pour le starship les mecs sont bons, leurs ptototypes sortent plus vite que les protos de parapente !

[Lassalle]

Trois succès d'affilée pour le starship les mecs sont bons, leurs prototypes sortent plus vite que les protos de parapente !

Tu écris "succès" ! 
Les prototypes sortent en effet vite, mais ils explosent tous lorsqu'ils rejoignent le sol.
A quand des volontaires pour les tester avec des passagers ? 
C'est quand même bien l'objectif, n'est-ce-pas ?

Marc

[MichM]

Ces protos là font partie du projet Starlink, ces fusées sont destinées à être réutilisées après mise sur orbite de satellites.

Pour les vols avec passagers à destination de ... ? ce ne devrait pas être la même configuration.

[les hauts]

Trois succès d'affilée pour le starship les mecs sont bons, leurs prototypes sortent plus vite que les protos de parapente !

Tu écris "succès" ! 
Les prototypes sortent en effet vite, mais ils explosent tous lorsqu'ils rejoignent le sol.
A quand des volontaires pour les tester avec des passagers ? 
C'est quand même bien l'objectif, n'est-ce-pas ?

Marc

Pas du tout, l'objectif de ces prototypes (et du paquet encore a venir) c'est de prouver le concept car presque tout est innovant sur ces lanceurs et atterriseurs.

Il etait d'ailleurs prevu d'en crasher quelques autres (sn12 sn13 sn14) avant d'en tester une nouvelle version (à partir de sn15)
Les numeros 12 à 14 ont etes annulés et en partie demontés car les objectifs ont etes remplis bien plus tôt.

Il n'a jamais été question d'y mettre des passagers !

[Lassalle]

A quand des volontaires pour les tester avec des passagers ?  
C'est quand même bien l'objectif, n'est-ce-pas ?
Marc

Pas du tout, l'objectif de ces prototypes (et du paquet encore a venir) c'est de prouver le concept car presque tout est innovant sur ces lanceurs et atterrisseurs.
Il était d'ailleurs prévu d'en crasher quelques autres (sn12 sn13 sn14) avant d'en tester une nouvelle version (à partir de sn15).
Les numéros 12 à 14 ont étés annulés et en partie démontés car les objectifs ont étés remplis bien plus tôt.
Il n'a jamais été question d'y mettre des passagers !

Contrairement à ce que tu écris, il est tout à fait envisagé que Starship emporte à terme des passagers.
C'est bien l'un des objectifs prévus.
Voir par exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/SpaceX
Starship est la fusée créée par SpaceX pour permettre les voyages interplanétaires, notamment vers la Lune ou vers Mars.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Starship_(fus%C3%A9e)
La fusée Starship (qui est à la fois le nom du lanceur complet et du second étage), anciennement appelée Big Falcon Rocket ou BFR, est un lanceur orbital super-lourd actuellement en cours de développement par SpaceX, visant une capacité à placer une charge utile de 100 tonnes en orbite basse1. Ce nouveau lanceur a la particularité d'être entièrement réutilisable et doit jouer un rôle central dans les ambitions de la compagnie pour la colonisation de Mars. Il vise également à lancer des satellites vers l'orbite basse ou géostationnaire, et pourrait à terme remplacer les fusées Falcon 9 et Falcon Heavy pour devenir le lanceur principal de SpaceX2.
L'usage du lanceur comme moyen de transport intercontinental est également envisagé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Starship_(fus%C3%A9e)#Missions
Le lanceur Starship a pour ambition de remplacer tous les véhicules spatiaux actuels de SpaceX. En effet, d'après Elon Musk, le coût d'un lancement du Starship sera à terme inférieur au coût de lancement d'une Falcon 9, voire d'une Falcon 1. Ceci est en partie dû à la réutilisation de tous les étages de Starship/SuperHeavy, mais également à l'atterrissage du lanceur sur son pas de tir pour un nouveau départ rapide et à sa construction en acier inoxydable.
Les missions seront les suivantes :
• Lancement de satellites ;
• Ravitaillement de la Station spatiale internationale (ISS) en consommables ;
• Transport de personnel à destination de l'ISS ;
• Desserte de la Lune pour des missions habitées de longue durée ;
• Vols suborbitaux intercontinentaux commerciaux de transport de passagers : deux villes éloignées pourraient être reliées en moins d'une heure ;
• Exploration habitée de Mars ;
• Exploration du Système solaire (lunes de Jupiter et Saturne dont Titan) ;
• Évacuation des débris orbitaux. Elon Musk a émis l'idée de se servir de ces vaisseaux vides après-mission comme éboueurs de l'espace. Lors de son retour sur Terre, le vaisseau permettrait de récupérer et ramener sur terre 150 tonnes de débris collectés en orbite basse.

Marc

[les hauts]

Oui bien evidemment, mais il n'en est pas question ni pour le modele actuel ni pour les dixaines d'autres a venir.

En fait actuellement ne volent que des démonstrateurs, des prototypes, donc rien à conclure quand à la fiabilité puis que lors qu'il y aura des passagers, cz sera un véhicule tout à fait différent 

[Lassalle]

Oui bien évidemment, mais il n'en est pas question, ni pour le modèle actuel, ni pour les dizaines d'autres à venir.
En fait actuellement ne volent que des démonstrateurs, des prototypes, donc rien à conclure quant à la fiabilité puisque lorsqu'il y aura des passagers, ce sera un véhicule tout à fait différent.  

Ok bien compris.
En fait je ne suis pas vraiment compétent sur ces différents lanceurs et sur leur évolution prévue.
Une troisième explosion lors du retour au sol après les deux précédentes, cela me paraissait assez bizarre...  

Marc

[akira]

Oui bien evidemment, mais il n'en est pas question ni pour le modele actuel ni pour les dixaines d'autres a venir.

En fait actuellement ne volent que des démonstrateurs, des prototypes, donc rien à conclure quand à la fiabilité puis que lors qu'il y aura des passagers, cz sera un véhicule tout à fait différent 

Eh ben ... ca fonctionne bien la publicite, version Elon !!
  

[MichM]

Eh ben ... ca fonctionne bien la publicite, version Elon !!

Puisque tu sembles connaitre les projets de SpaceX mieux que lui, explique nous.

[akira]

Laisse tomber Michel, ca fait longtemps que j ai arrete de te lire.

[les hauts]

Eh ben ... ca fonctionne bien la publicite, version Elon !!

Puisque tu sembles connaitre les projets de SpaceX mieux que lui, explique nous.

Quoi qu'il en soit le commentaire est HS

[wowo]

Laisse tomber Michel, ca fait longtemps que j ai arrete de te lire.

  

Assez drôle un propos aussi paradoxal :

Laisse tomber Michel, ca fait longtemps que j ai arrete de te lire.

Ne pas lire MAIS tout de même trouver à y répondre.

Des recherches scientifiques, facile à trouver avec l'ami Google, donne des pistes de réflexions intéressante sur la mécanique mentale qui peut amener à de telles incohérences linguistiques.

   (pour tous ce qu'il nous informe et donne à réfléchir)

[Petit Toro]

Laisse tomber Michel, ca fait longtemps que j ai arrete de te lire.

  

Assez drôle un propos aussi paradoxal :

Laisse tomber Michel, ca fait longtemps que j ai arrete de te lire.

Ne pas lire MAIS tout de même trouver à y répondre.

   C'est ce qui me semblait aussi.

[MichM]

    

Meee name be Sheriff E.Musk and I own these parts. We'll come to ma humble abode.

[plumocum]

Cooool, on va pouvoir fumer un bédo avec le shérif