NOVA MENTOR

[thierry_c]

ici:
http://www.parapentiste.info/forum/tests_et_essais/classement_de_vivacite_des_dhv_12-t5113.0.html
a+

[skyman68]

voilà c'est fait :

personnellement je dirais

Mentor
Artax / Kantega1
Golden
Tequila / Golden2
Makalu

[skyman68]

Pour vous faire une petite Idée, et bien jettez un oeil dans le Paramag d'Avril/Mai aux pages 48 et 49 , l'essai de la petite Mentor en taille S par Philippe LAMI

 


(@)+

[levautour]

ouch..... les essai de Lami.... terrain glissant troll inside 

[skyman68]

pourquoi ?


pourrais-tu être plus précis stp ? ? ? ?

[levautour]

ben cela fais l'objet de façon récurrente de vives contreverses et contestations de ses conclusions et de ses avis.....

[Man's]

Pour les expats comme moi et les autres qui n'ont pas les moyens de savoir ce qui se dit p48-49 de PMAG, quelqu'un peut-il faire un résumé ?

Merci d'avance !!

[skyman68]

laisses-moi ton email et je t'envoie l'essai complet ! ! !


(@)+


 

[Damien]

 

Ce qui est ceratin, c est quie le Mentor est une bonne voile, avaec des bonnes perfs pour une 1/2.....Puis c est une NOVA  .

Par contre, au niveau de ces finesses, il dit un peu n importe quoi je trouve :

Il y a qq mois, il testait "4 betes de courses" , Boom Sport, Boxer, Tycoon et Magic 4. il annoncait ces machines à pratiquement 10 de finesse !!!!!

Entretemps, le magazine allemand mesuré la Magic 4 à 8.9, la tycoon à 9.2...(ce qui semble plus posible)


ou est l erreur...en tout cas, je vois pas la Boom sport ou la Magic à 10 de finesse, sinon ma ra à 9.7 au moins...


Ce n est a plus rien comprendre, entre 8.9 et 10 de finesse, y a un monde quand meme...


Au final, je trouve les essais du magazine allemand semblent assez juste et realistent...


Le lien : http://www.expandingknowledge.com/Jerome/PG/Gear/Wing/Perf/Gleitschirm/Main.htm


Vous en pensez quoi de tout ca, vous autres??? ( a part que ce magazine est payé par NOVA pour publier de bonnes perfs...)

Une Magic 4 , 8.9 ou 10 de finesse...??

[akira]

Ce n est a plus rien comprendre, entre 8.9 et 10 de finesse, y a un monde quand meme...

Un angle de 0.7 degres.

[Man's]

Aki

[Man's]

Vous saviez ca ? :
There won't be a Ra Large because the Mentor Large has almost the same performance, better handling, much better safety. The same with the XS.

Hannes Papesh, 2007/12/9

Pas mal pour une 1-2; non ?
Dans le genre, suivre aussi la zephyr !

[Damien]

Vous saviez ca ? :
There won't be a Ra Large because the Mentor Large has almost the same performance, better handling, much better safety. The same with the XS.

Hannes Papesh, 2007/12/9

Pas mal pour une 1-2; non ?
Dans le genre, suivre aussi la zephyr !

Ils ont tellement eu de mal a homologuer la M et la S qu ils ne voulaient pas s embeter a refaire tt le travail pour des tailles qui se vendent de tt facon bcp moins bien que la S et la M....

Apres, il me semble que meme la Ra en S ou M ne c est pas bien vendu...vous en voyez bcp sur vos sites???

D ailleur, je ne vois pas de raisons particulieres....gentille, bonnes perfs..... ?????

[akira]

Je sais pas ... elle tourne pas ?    

Ok ok je sors ... 

[ludo69]

j'ai essayé la mentor vendredi à Annecy, rien a voir avec ma hook 

j'ai volé 3h avec, fait le petit tour du lac 

je l'ai trouvée très maniable, directe a la commande, vivante mais trop juste ce qui faut pour avoir les infos de la masse d'air. pour les perfs    il y a pas photo, j'ai fait la transition au RDB avec une avax xc2 derrière moi, peu d'écart en finesse, par contre il m'a attrapé.

je conseillerai cette aile pour des pilotes avec un minimum d'expérience quand même, elle est vivante et est a piloter en conditions turbulentes.

[koala]

Moi j'avoue avoir bien du mal avec ces homologations. On retrouve des 1-2 (mentor, zephir) avec des allongements d'une dhv 2, sortie il y à 2 ans à peine. Il faut pas s'étonner que les perf soit identiques si les allongements sont identiques. Les débutants et les pilotes peu experimentés vont avoir bien du mal, à faire le choix de leur futures ailes.
Vive les homologations....

[Man's]

koala,

c'est marrant, j'étais en train de dire plus ou moins la même chose dans le topic sur la zephyr avant de lire ton post !
Cela dit, meme pour les pilotes expérimentés, le choix va etre dur maintenant, car pour gagner en perf, ca veut dire automatiquement passer au créneau supérieur, donc 2-3, ou alors, garder les meme perfs mais gagner en sécurité, et voler avec une aile qui convient aussi à quelqu'un ayant moins d'expérience... pas facile comme choix !

[Bradepitre]

Le lien : http://www.expandingknowledge.com/Jerome/PG/Gear/Wing/Perf/Gleitschirm/Main.htm

Ouaif ... ça vient de Jérôme Daoust qui compile les données des revues, notamment Parapentemag et Vol libre. Bref; RAS, sauf quelques "moyennes" qui remettent les choses en place.

Pour les perf et les essais des revues, c'est craignos. Lami, s'il ne mentionne pas le nom de la voile, ça pourrait ête une conception de la Nasa qu'il décrit. Toujours la même m.... et d'ailleurs il finit toujours par refiler ses voiles à ses élèves    . Vol Libre, depuis qu'ils ont le moteur, ils ont un meilleur taux de ... montée    A un point tel que j'ai arrêté de voler cette revue.

Bon, comme disait l'autre, essayez et si possible en thermiques ... pour le reste 

[SYLVAIN.P]

Une serie de premières, ça mérite d'être salué!!!

Bruno Miele pilote drômois a fait le week end dernier sa première compétition ( Compet B de sainte Jalle)Il venait d 'avoir sa Mentor  depuis trois semaines
C'était aussi la première compétition pour une Mentor.
Et il a gagné!!!!      

[Jive]

2 Vols sympa (+1 pas sympa...) ce week-end m'ont permis de découvrir un peu plus ma nouvelle Mentor.

Tout d'abord niveau perf, j'ai pas l'impression de constater la suprématie annoncé par le buzz sur tout le segment 1/2 voir 2...
Pas mal de comparo avec l'Epsilon 5 de Jéjé me donne l'impression que les deux voiles sont très proche autant en vitesse qu'en finesse.
Hier devant la tournette face au vent, j'avais l'impression planer un peu mieux que lui (même vitesse), et au niveau du Veyrier au dessus du lac, c'était plutôt l'inverse...Bref ça se joue à vraiment pas grand chose.
Je suis quand même curieux de comparer avec la RA de Damien pour voir si les perfs sont si proche que ça... (dixit Papesh et Vol libre)
Bon sinon dans l'absolue ça avance quand même bien en rapport à mon référentiel, ma bonne vieille Arcus 4.

Niveau maniabilité et pilotage, je trouve ça très sympa. Je sors d'une voile "idiot-proof", et je dois dire que je découvre pas mal de choses. La Mentor communique beaucoup, attaque bien les ascendances, et même si elle amortie bien les grosses amplitudes en tangage, elle est très réactive à la commande sur cet axe. Pour tourner serrer il faut quand même mettre pas mal de commande, mais c'est bien précis pour ensuite ajuster le virage.
Bref je sais pas trop si c'est vraiment du aux qualités intrinseques de la Mentor ou bien si c'est juste l'effet "monté en gamme", mais je me suis pas mal régalé.

En thermique ça va nickel, j'arrive à enrouler assez sérré comme j'aimais bien le faire avec l'Arcus, elle tourne bien à plat et ça monte plutôt vite au final.

Sinon ça décolle tout seul, ça pars assez vite en 360, ça avance très bien avec l'accélérateur, et perso je la trouve jolie à regarder...

[piment]

Un vieux pote à moi vient d'en acheter une et on a un peu volé ensemble.
-Elle est magnifique cette voile, surtout sa version jaune et bleue.
-Côté pilotage il la trouve tranquille, mais il a toujours volé sous des voiles de compet alors...
-j'ai bien cru que c'était un avion de chasse en se barrant de la Bonida parce que c'était space j'ai vu la mentor me passer par en dessous avec 2 ou 3 km/h de plus que Kaïkaï, j'étais juste bras hauts alors j'ai pris le barreau et je suis repassé devant en me posant des questions. En fait Jojo était 50% barreau et tout content parce qu'elle est très stable, il a poussé à bloc un peu après et toujours bien stable mais un peu moins rapide et un peu moins de plané que Kaïkaï dans tous les cas. Normal Kaïkaï et la Ra de benoït c'est kif kif
-en résumé ça plane bien, c'est facile à gérer et ça avance pas mal du tout, une saloperie de bonne voile quoi!

[Damien]

 

Je confirme, que c est un poil moins perf que la Ra, notament face au vent.

Apres plusieurs transitions avec celle de Jive, y a pas photo. Apres en air Calme, ca se vaut.


Quand Lami marque que c est pareil, c est une connerie de plus de sa part..

[Cyril]

Salut
J'ai volé qlq heures sous cette voile.
J'ai aimé sa vitesse,sa précision en virage,sa solidité en turbulences.
Par contre sur déco peu alimenté en face voile,c'est moyen   

[Man's]

Par contre sur déco peu alimenté en face voile,c'est moyen   

Pour un déco peu alimenté, y a le dos voile, non ?

[Cyril]

 
Je reserve le dos voile par vent nul voire léger cul...