Nova Phantom

[Limonade67]

Après, je ne connais pas les marges exactes sur les voiles de parapente, mais à 6000, il me parait évident que la marge est quand même importante.

Quel est selon toi une marge importante sur ce produit ?
1000€ ? 10%? 20%? 30%? 40%?
Selon toi c'est combien ?

[Archaleon]

Surtout que j ai lu que vu la complexité de construction, il n'y a que quelques couturières a qui ils faisaient confiance pour coudre les Phantom.

2 fois plus de caisson donc il faut être 2fois plus précis car les erreurs s aditionnent caisson après caisson.
La construction interne avec les eye ribs c est probablement pas de la tarte aussi.
Et j imagine que les conturieres doivent être formés à ca. 
Il faut que je retrouve d ou je sors ca, probablement une interview de nova en anglais, mais il me semble que c était made in Europe du coup, peut être dans leur centre de fabrication prototype.

Après probablement que la production sera bougée en asie pour faire le volume

[elpontasMP]

Une erreur (gaussienne), ca s'aditionne quadratiquement ... 
 

[maricola]

Quel est selon toi une marge importante sur ce produit ?
1000€ ? 10%? 20%? 30%? 40%?
Selon toi c'est combien ?

Si le distributeur prends 30 à 40% (allez, 30), l'importateur probablement pas mal (autant?), et si le constructeur ne prend pas non plus ses 40%, je ne suis pas sûr qu'ils aient intérêt à faire du business. Dans le coût produit, y'a pas que la prod.
Dans ce cas quoi qu'on en dise, Nova lance "une nouveauté", investit lourd en R&D, en homologations, en étude de marché (surement), en marketing, propose un produit "unique". Pourquoi ils l'offriraient? Surtout quand il y a les clients pour, au prix qu'ils ont fixé. Les entrepreneurs ne sont généralement ni cons ni philanthropes. Et comme dit plus haut, personne n'est obligé d'acheter. Là il semble qu'ils fassent un carton, tant mieux pour eux. Tant mieux pour tout le monde. Que ceux qui prennent des risques soient bien récompensés, ça incitera d'autres à prendre des risques, et à faire avancer le schmilblik.
Cela dit, je ne l'achèterai pas. Mais je dis: bien joué les gars!

[chatmalo]

Là il semble qu'ils fassent un carton, tant mieux pour eux.

Il existe des infos tangibles pour étayer ça ou c'est simplement une impression?

[maricola]

Là il semble qu'ils fassent un carton, tant mieux pour eux.

Il existe des infos tangibles pour étayer ça ou c'est simplement une impression?

La rumeur... c'est tangible ou pas? Ils n'arriveraient pas à faire de stock, ils ne livreraient que les commandes, les délais seraient très longs, ils n'auraient même pas la capacité de fabriquer des S...
Et pourtant on n'en voit pas une dans le ciel 
Soit les Autrichiens et les Allemands les raflent toutes (surement la cible, de toute façon la cible de Nova quand tu vois leurs surfaces... ah? polémique?), soit l'intox est bien foutue! 

[maricola]

60h pour faire quoi? fabrication pure? conception plus fabrication?

J'avais loupé ça... Fabrication bien sûr (la conception ne se compte pas par voile sortie d'usine!)

Chez Mac Para, ils "vendent" 90 heures pour une Eden 5...

Regarder à 4'00'' pour les chiffres.
http://www.youtube.com/watch?v=z7Y_N98dJmQ

[Loïc31]

Le mois dernier j'ai lu que toute la production prévue jusqu'en mai 2017 était déjà vendue.
Info ou inox ???
Ce qui est sûr c'est qu'à chaque nouveauté de la part de Nova c'est pas la France livrée en priorité...

[Limonade67]

Incroyable la vidéo Mac Para.
Va falloir arrêter avec les ouvriers Chinois payé 90$ le mois.
Ce ne sont que des ouvriers hautement qualifiés.
Bonjour la maitrise et l'organisation.

 

[sansou]

Ha OK !

Sinon doit aussi y avoir le nb qui rentre en jeu pour, ils vont certainement pas en vendre autant que d'Alpha5 pas ex 

Mais bon...

Peut être plus... c'est ça k'é bo !

[chatmalo]

Ok... J'imaginais qu'un succès serait visible dans le ciel, mais un succès peut être invisible par ce que difficile à obtenir... Donc c'est certain qu'entre la vérité ou de la pure intox c'est difficile de savoir avec la rumeur.
Ce qui est certain par contre c'est que le buzz lui est tangible et réussi.

[sansou]

D’après les frères Bogdanoff, d'ici 6 mois, on devra allumer le lumière en plein jour tellement il y aura de Phantom en l'air, c'est pas rien !

[Lassalle]

Ce qui est certain par contre c'est que le buzz lui est tangible et réussi.

Bonjour,

C'est clair : on sait pas encore ce que sont les performances réelles de cette voile, mais effectivement on en parle !
Ce message est en effet le 262^e sur ce fil de discussion (11 pages !).  

Peu de modèles de voiles suscitent autant de commentaires, n'est-ce-pas ?

Marc

[wowo]

C'est sur qu'elle fait parler mais il y a encore de la marge même rapport à une aile bien moins "innovante", 32 pages ;
http://www.parapentiste.info/forum/ailes-de-performance/sigma-8-t14856.0.html

Et que dire rapport à ;
http://www.parapentiste.info/forum/ailes-de-performance/mantra-m4-t15624.0.html
43 pages.

[choucas]

C'est sur qu'elle fait parler mais il y a encore de la marge même rapport à une aile bien moins "innovante", 32 pages ;
http://www.parapentiste.info/forum/ailes-de-performance/sigma-8-t14856.0.html

Et que dire rapport à ;
http://www.parapentiste.info/forum/ailes-de-performance/mantra-m4-t15624.0.html
43 pages.

Salut Wowo

Que dire ?? ...

Ben que la Sigma 8 et que la M4 ont toutes 2 fait un carton plein et ce pas uniquement l'année de leur sortie. Un rapport performance-accessibilité sans pareil. Et surtout des performances qui sont restées au top pendant 2 à 3 ans et pas ridicules jusqu'à 4 à 5 ans.
Nombre de M4 et S8 volent encore. Et ellesse vendent encore carrément bien en occase.

Donc que dire... Ben que ce sont deux références !

A+
L

[wowo]

Exactement Laurent,

Deux ailes remarquables d'homogénéité sans (à priori) "effort" de conception, juste une exploitation optimisée de ce que la technologie parapente du moment offrait (du coup aussi un prix de vente totalement dans les standards de leurs catégories à leurs époques) et qui ont permis et permettent encore de très beaux vols, dont certains d’exceptions. deux ailes aussi qui bien qu'en ayant permis des fils de discussions déjà étoffés ne peuvent quand même pas être qualifiées de faiseuses de buzz.

A pareille époque fin 2017, on aura déjà une idée bien plus précise de ce que va offrir (façon de parler, vu le prix) cette Nova Phantom.

L'essai succinct (plus une présentation qu'un essai) dans Thermik est "gentil" mais certainement pas dithyrambique. Est-ce seulement du au fait d'avoir était fait dans des conditions aérologiques compliquées aux dires des journalistes ou peut-être quand même aussi de s'être vu fait sous surveillance de l'équipe Nova ?

[OGe]

certe cette voile parait trop chere, mais  a ce prix nova n'arrive pas a suivre la demande,  pourquoi la vendre moins chere.?
Si elle est  en 'avance' c'est un peu comme les premieres tv grand ecran au debut ça coutait chaud et c'est donc la prime a une belle avancée.
Et vous avec votre CV de feu vous allez dans une boite qui vous propose 6000 ou 3000?
la technologie évolue encore grace a des boites comme ozone , nova, etc.... bravo les gars = continuez

[joch666]

On serait mieux à Quixada avec cette météo......

http://www.xcontest.org/world/en/flights/detail:JoeEdlinger/24.10.2016/10:25

[aerotibo]

300 km la bas, c'est un peu le plouf local non ?

 

[rushrush]

Devinez c'que j'ai pas vu aujourd'hui

[blabair]

Un deco loupé avec une phantom?

[Mg]

salut.     alors plus de nouvelles de cette voile ?

Mg

[m73]

https://www.dropbox.com/sh/9qjhvhowaiywnie/AAC7keW1oRz8ZFXkyKRDORLVa?dl=0&preview=Jean-Louis.MOV

[Dodifly]

Déco d'Aiguebelette, par contre elle a pas du tout le shape d'un gun, me paraît vachement grande la corde.

[pingumotion]

Déco d'Aiguebelette, par contre elle a pas du tout le shape d'un gun, me paraît vachement grande la corde.

Bravo ! Ça fait juste 11 pages qu'on rabâche qu'elle a le même allongement qu'une Ion 4 ...