flood vnh

[fabrice]

Fabrice est un monsieur qui a beaucoup donné de sa personne pour le vol-libre. Il n'a pas accepté les décision prises à propos des VNH et c'est indéniablement son droit le plus strict. Il en a tiré conclusions et consequences qui lui appartiennent. Il est dommage pour toute la communauté vol-libre, qu'il ne soit pas capable de tirer un trait sur le passé et préfère plutôt continuer sa croisade. Je n'ai pas d'avis sur les VNH et si je pense qu'il a tort de s'entêter c'est juste rapport à ce que notre communauté perd avec lui et aussi à ce qu'il se gâche probablement lui même au niveau de sa passion.

Je ne pense pas qu'avant l'épisode VNH, il aurait abondé dans ton sens Jean-Nono.

Daniel,

Oublier et tourner la page sur les actes les plus odieux qui ont été commis dans cette fédération serait avaliser la stratégie de ces individus.
Tu noteras que nos sociétés fonctionnent différemment en ayant installé un système de Justice pour rendre les individus responsables de leurs méfaits. Sans cette dissuasion c'est l'ouverture à la barbarie. Il est donc inutile de fermer les yeux, c'est même un Devoir Citoyen de demander des comptes sur ce qui s'est passé.

[py]

... actes les plus odieux ...

ça se rapproche ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin   

tu voudrais pas retourner voir par là : http://www.parapentiste.info/forum/legislation/decision-ffvl-illegale-et-dangereuse-sur-les-vnh-abus-de-pourvoir-negligence-t38048.0.html;msg520808#msg520808

ou là : http://www.parapentiste.info/forum/legislation/pratique-du-biplace-contre-remuneration-t42416.0.html;msg538475#msg538475

merci   

[fabrice]

... actes les plus odieux ...

ça se rapproche ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin   

tu voudrais pas retourner voir par là : http://www.parapentiste.info/forum/legislation/decision-ffvl-illegale-et-dangereuse-sur-les-vnh-abus-de-pourvoir-negligence-t38048.0.html;msg520808#msg520808

ou là : http://www.parapentiste.info/forum/legislation/pratique-du-biplace-contre-remuneration-t42416.0.html;msg538475#msg538475

merci   

Un problème de compréhension? https://fr.wiktionary.org/wiki/odieux

Si tu connais d'autres actes + odieux qui aurait été menés dans la fédé, prière de les citer.

[Hub]

"faut pas moufter, sinon c'est comme remettre 2 thunes dans le bastringue..."

[Gilles Silberzahn]

ça se rapproche ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin   

En l'occurence, c'est plutôt toi qui t'y diriges en faisant ce rapprochement douteux.

Tout ce que tu peux reprocher à fabrice sur ce coup-là, c'est éventuellement une exagération…

[py]

Tout ce que tu peux reprocher à fabrice sur ce coup-là, c'est éventuellement une exagération…

ben oui, c'est bien le sens de godwin : à tirer "éxagérément" les jugements vers l'"odieux", on finit immanquablement dans les memes délires. vnh "ouverture à la barbarie" ?
bref.

"faut pas moufter, sinon c'est comme remettre 2 thunes dans le bastringue..."

effectivement ca a tj l'air aussi désespéré.
je veux qd meme garder foi dans les progrès de la médécine ... ou dans un miracle de noel !    

[wowo]

Normalement, Pipou devrait sévir, car la Over tu es non seulement hors-sujet mais particule remet irrespectueux pour la personne qu'est Fabrice.

On se détend TOUS!
Tout message qui ne sera pas en rapport avec le sujet sera effacé.
    

[fabrice]

Tout ce que tu peux reprocher à fabrice sur ce coup-là, c'est éventuellement une exagération…

ben oui, c'est bien le sens de godwin : à tirer "éxagérément" les jugements vers l'"odieux", on finit immanquablement dans les memes délires. vnh "ouverture à la barbarie" ?
bref.

"faut pas moufter, sinon c'est comme remettre 2 thunes dans le bastringue..."

effectivement ca a tj l'air aussi désespéré.
je veux qd meme garder foi dans les progrès de la médécine ... ou dans un miracle de noel !    

Ben oui,il n'était pas suffisant d'être victime, à plusieurs reprises, il faut que toi aussi tu en rajoutes. Tu vois bien que la Barbarie n'est pas si loin de toi.

[Tsitsi]

Tout ce que tu peux reprocher à fabrice sur ce coup-là, c'est éventuellement une exagération…

ben oui, c'est bien le sens de godwin : à tirer "éxagérément" les jugements vers l'"odieux", on finit immanquablement dans les memes délires. vnh "ouverture à la barbarie" ?
bref.

"faut pas moufter, sinon c'est comme remettre 2 thunes dans le bastringue..."

effectivement ca a tj l'air aussi désespéré.
je veux qd meme garder foi dans les progrès de la médécine ... ou dans un miracle de noel !    

Ben oui,il n'était pas suffisant d'être victime, à plusieurs reprises, il faut que toi aussi tu en rajoutes. Tu vois bien que la Barbarie n'est pas si loin de toi.

Salut Fabrice,

J'ai quelques questions car je vois, comme tous, que tu mets beaucoup d’énergie sur ce sujet.
(De mon coté, je me sens plutôt neutre car à l'époque j'étais très loin d'être concerné par ce type de voile.)

- Ton point de vue a t'il été traité en justice ? quel résultat ?
- Quel retour du ministère ? (j'ai lu ton courrier de l'époque)
- Considères tu que la situation actuelle, avec l'homologation CCC, remet la situation "à zéro" dans le sens où j'ai bien compris qu'en plus du non respect de certaines règles, tu mets aussi l'accent sur la sécurité et que les VNH étaient une catégorie moins accessible aux pilotes qui n'étaient pas au top niveau mondial ?

Merci

[X-men raptor]

.

[fabrice]

Tout ce que tu peux reprocher à fabrice sur ce coup-là, c'est éventuellement une exagération…

ben oui, c'est bien le sens de godwin : à tirer "éxagérément" les jugements vers l'"odieux", on finit immanquablement dans les memes délires. vnh "ouverture à la barbarie" ?
bref.

 
effectivement ca a tj l'air aussi désespéré.
je veux qd meme garder foi dans les progrès de la médécine ... ou dans un miracle de noel !    

Ben oui,il n'était pas suffisant d'être victime, à plusieurs reprises, il faut que toi aussi tu en rajoutes. Tu vois bien que la Barbarie n'est pas si loin de toi.

Salut Fabrice,

J'ai quelques questions car je vois, comme tous, que tu mets beaucoup d’énergie sur ce sujet.
(De mon coté, je me sens plutôt neutre car à l'époque j'étais très loin d'être concerné par ce type de voile.)

- Ton point de vue a t'il été traité en justice ? quel résultat ?
- Quel retour du ministère ? (j'ai lu ton courrier de l'époque)
- Considères tu que la situation actuelle, avec l'homologation CCC, remet la situation "à zéro" dans le sens où j'ai bien compris qu'en plus du non respect de certaines règles, tu mets aussi l'accent sur la sécurité et que les VNH étaient une catégorie moins accessible aux pilotes qui n'étaient pas au top niveau mondial ?

Merci

@Tsitsi,

Comme ce n'est pas flood, j'ai mis ma réponse là:
http://www.parapentiste.info/forum/legislation/decision-ffvl-illegale-et-dangereuse-sur-les-vnh-abus-de-pourvoir-negligence-t38048.0.html;msg539989#msg539989

[py]

allez, un dernier pour la route,  ...

...

... une telle plainte présente le risque d'un effet boomerang dévastateur.

... ou d'un sens du ridicule monomaniaque pas assumé ?!
quid de plaintes contre toutes les autres fédés, la FAI, etc ... ?
bref.

bon j'arrete les allusions pathologiques  

C'est le problème avec les gens qui trompent les autres, ils créent des pathologies à leurs victimes , il convient donc de les condamner pour dissuader d'autres de recommencer.
Mais heureusement, il y a des gens comme vous pour défendre les bourreaux et s'en prendre aux victimes et à leurs défenseurs.

et donc, histoire de situer la "logique" :  quid de plaintes contre toutes les autres fédés, la FAI, etc ... ?


 
 
 

[fabrice]

Votre problème, c'est une  logique très discutable, des connaissances limitées sur le sujet, à partir de là il vous est difficile d'être cohérent, surtout quand on est plus enclin au pas de l'oie qu'à la loi.

En quoi la FAI serait  responsable juridiquement des décisions individuelles des fédérations nationales alors que elle même n'a pas strictement interdit les VNH sur les FAI2 et qu'elle leur a conseillé d'étudier la question de l'impact de cette mesure dans leur contexte.  Où est l'étude la FFVL?

Mais je comprends que tout cela puisse vous troubler au mieux, au pire cela vous échappe.

[py]

<nihil_novi_sub_sole>

... il y a des règles des Lois, et elles sont suffisamment claires.

et/mais c'est à la justice qu'il revient de dire à qui, où et comment elles s'appliquent.

l'évidence à ce jour c'est qu'aucune décision de justice ne va dans le sens de ces pénibles radotages.
</nihil_novi_sub_sole>