| Mété-Parapente, New Gen... Comparaison Arome RASP |
| << < (4/7) > >> |
|
blabair: Lorsqu'on analyse les données après le vol, elles sont souvent plus justes que celles qu'on a pris le matin avant le vol. Et vous? C'est pourquoi il faudra juger la pertinence et les différences entres les modèles sur des données antérieures au vol. Ps: ça a bien volé en Savoie aujourd'hui, moins de stratus.... |
|
pipou: Citation de: blabair le 21 Janvier 2016 - 18:44:45 Lorsqu'on analyse les données après le vol, elles sont souvent plus justes que celles qu'on a pris le matin avant le vol. Et vous? Ça dépend de l'heure des différents runs et de l'heure des différents relevés je suppose. |
|
aerotibo: Hier, au Schnepfenried dans les Vosges, RASP nous as permis de faire une super session de soaring: RASP prévoyait 25 kmh à l'altitude du déco (1250 m), alors qu'Arome, Météoblue, Windfinder ne prévoyaient quasi rien :sos: ! Résultat, 25 kmh au déco toute la matinée. :jump: :ppte: On dis merci Nicolas. |
|
chatmalo: Ça c'est certain... Merci Nico!! De toute façon, la réalité sera bien souvent quelque part entre les deux modèles... Qui aussi bons soient-ils ne seront que des modèles. Et la micro météo dont on a besoin sera toujours difficile à prévoir. Reste juste à voir avec l'expérience lequel ds deux modèle prédira mieux tel ou tel paramètre de notre bocal préféré. |
|
Norby: Comme dit plus haut, dans les Pyrénées, surtout dans le piedmont, le modèle RASP nous donnait assez souvent juste à l'inverse d'Arome.. à la fin je regardais même plus... Norbert |
| Navigation |
| Index des messages |
| Page suivante |
| Page précédente |