Messages récents sur le forum de parapente

Raison de plus pour faire ce qu'on ne fait pas, à savoir :
- Miser sur l'éducation.
- Investir dans les nouvelles technologies.
- Développer l'énergie bon marché (et décarbonée pour ce qui nous concerne).
- Aider la recherche en créant un environnement propice.
- Refuser la concurrence déloyale.

Pour moi passage de d4 à phoon, faut y tenir un peu plus.  Je n'ai pas tendance à laisser voler la voile en la laissant bouger comme elle veut.  Forcément j'ai un peu plus de petits contres à faire quand ça brasse bien.
 En air sain je lui redonne sa liberté.

Notre plus gros problème c'est qu'on ne fabrique plus rien.
On devrait TOUS réfléchir à ce qui va se passer.

Tu dis comme moi quoi.

Tu es sérieux là ?  


Quand Piwaille parle de métiers à forte valeur ajoutée, c'est déjà une vision ringarde. Les IA sont justement en train de les remplacer, c'est bien le sujet. Dans une économie il faut des gens qui dépensent l'argent qu'ils ont gagné.  C'est valable du plus riche qui dépense bien moins qu'il ne gagne aux millions de plus pauvres qui dépensent tout ce qu'ils gagnent. Si tu attends de ces millions qu'ils produisent dans des métiers à forte valeur ajoutée et à  condition  d'avoir un système qui permette à  ces millions d'accéder au niveau de le faire, s'en est finit de la forte valeur ajoutée.
Si tu crée de la richesse que tu ne redistribues pas, ton économie tout basée sur la consommation de masse ne marche plus.
Allez les gars, foncez, je vous attends pour vous embaucher  

Ça va, c'est de l'humour.

Dans mon cas, le travail ingrat c'est encore moi qui m'en tape une grosse partie. J'ai même fait le choix de ne pas acheter de semoir horticole et de payer des gens. Mais si tu réfléchis 5mn, et que je finis par investir parce-que mes prix ne sont pas tenables : 1/les gens que je ne paye plus n'ont plus de blé pour consommer, 2/ le temps ou la penibilité que j'ai gagné sur un post se reporte ailleurs puisqu'il me faudra produire plus pour amortir et plus vite au conditionnement, 3/ qui va payer ta retraite ? Les chomeurs ?

Il reste la théorie de la destruction créatrice et non pas de la création destructrice de Schumpeter.
Effectivement, on peut s'inquiéter des dinosaures qui ne veulent pas évoluer. Pour les autres, il y a de nouveaux métiers qui apparaissent ou qui vont apparaitre.

Ceci dit, la question est légitime. Ces nouveaux métiers sont des professions à forte valeur ajoutée... en France, on a pris l'habitude d'investir au contraire dans les jobs désuets (que ce soit dans les industries moribondes qu'on maintient à coup de subventions ou que ce soit les baisses de charges sur les bas salaires)

Je conseille à tes contradicteurs un très beau film, un brin philosophique : Wall-E (de Wall-Disney). La vie des colons dans la fusée, résume à peu près bien cet avenir qui nous pend au nez (à la condition de trouver un système économique adapté).

Je l'ai vu, et c'est une assez belle fable moderne.

Bah faut voir. L'argent qui est redistribué aux chômeurs il finit obligatoirement réinjecté dans l'économie.

comme dit Piment oui, mais l'économie de qui ?
La réponse se trouve dans la puissance de notre déficit extérieur

À force de remplacer les gens qui bossent, à la fin plus personne ne pourra se payer le luxe d'acheter toutes leurs merdes. Il faudra fabriquer des robots boufeurs de macdo pour consommer les vaches elevées par des robots dans des hamburgers cuisinés par des robots.
Remarque, moi qui n'aime que glander, ça ne me dérange pas mais il va falloir quand même finir par se poser des questions.

Je conseille à tes contradicteurs un très beau film, un brin philosophique : Wall-E (de Wall-Disney). La vie des colons dans la fusée, résume à peu près bien cet avenir qui nous pend au nez (à la condition de trouver un système économique adapté).

Pour moi, l'un de mes ressentis le plus dérangeant, c'est le lag qu'il y a entre la position bras haut et une correction aux freins.

L'argent qui est redistribué aux chômeurs il finit obligatoirement réinjecté dans l'économie.

Oui pour acheter le moins cher possible ce qui est produit dans des pays où il n'y a pas de chômeur ou plutôt où les chômeurs se démerdent pour essayer de survivre...

T'es sérieux là ? 

Tu crois vraiment que de donner de l'argent qu'on n'a pas va faire fructifier l'économie ?

Le robot, il n'est pas fabriqué en France, il est fabriqué en Chine ou aux States.
Tu crois que les Chinois vont envoyer de l'argent à l'état Français pour qu'il le donne aux chômeurs (qui ne feront qu'augmenter encore plus vite) ?

Notre plus gros problème c'est qu'on ne fabrique plus rien.
On devrait TOUS réfléchir à ce qui va se passer.
L'avenir du monde se fabrique ailleurs, et nous, tout ce qu'on fait, c'est réglementer (IA act) et rendre impossible les conditions de réussite chez nous (prix de l'énergie, formalisme administratif, écologie punitive).