Ils ont montré que c'était d'avoir un modèle qui permettait de se [leur] payer un smic sans bosser comme un esclave dans le domaine du maraichage [et surtout de la vente de "formations" bidon].
Tu n'a rien suivi de l'affaire ou alors tu es de mauvaise foi. Le lien du rapport est dans mon message précédent.
Le "rapport" a été démonté par de nombreuses personnes, mettant en avant ses "mensonges par omission".
https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/170823/la-ferme-du-bec-hellouin-soigne-ses-revenus on constate que là aussi, comme chez Rabhi, la « rentabilité » (au sens financier) ne vient pas du modèle agricole lui-même, mais de la vente promotionnelle de l’idée de ce modèle. Autrement dit : si le budget est équilibré, ce n’est pas grâce à la vente des produits de la ferme, mais grâce à la vente des livres qui présentent l’expérience et aux droits d’auteurs qu’ils génèrent, et aussi grâce au revenu lié à l’accueil de stagiaires qui viennent se former au Bec Hellouin.