+ Le chant du vario +

A l'instar de Dawa et son fil musical :pouce: , et apres m'etre fait rembarrer par Cleer pour exhumation de thread périmé :bisous: , je vous propose donc ce nouveau fil.
Allez je commence par un chef d'oeuvre, dur, mais tres tres fort :
(http://www.dvdtimes.co.uk/images/johnnygothisgun.jpg)
le seul  film réalisé par Dalton Trumbo d'apres son propre roman.
Pour en savoir plus (http://fr.wikipedia.org/wiki/Johnny_s'en_va-t-en_guerre)

fa...bu...leux...ce film  karma+

Toujours pas vu Johnny, faut que je le regarde ce film (on m'en a dit tellement de bien)...

Dans un registre beaucoup plus léger et moins connu :
Arnaques, crimes et botanique (Lock, Stock and Two Smoking Barrels) écrit et réalisé par Guy Ritchie (1998)...

(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/60/07/87/18607605.jpg)

A mon sens, un vrai film drôle comme peuvent l'être des tontons flingueurs ou des ne nous fâchons pas.
Aucune fausse note dans ce film, le scénario, les acteurs, les dialogues, la bande sonore.

excelent film mais effectivement peu connu !

Beaucoup aimé moi aussi "arnaques crimes et botaniques", bien déjanté.
Johny c'est du lourd! :affraid:

(http://www.cinemapassion.com/affiches/le_nom_de_la_rose.jpg)

Le nom de la rose est tres bon mais le livre est encore bien meilleur.

Sinon moi ce serait Lost Highway et Mullholland drive.

(http://www.its.caltech.edu/~dannyc/pictures/lh039.jpg)

Quelles belles actrices ...

(http://www.lynchnet.com/mdrive/pics/mdpremiere.jpg)

 :bisous: Zig

Dans le même genre de Arnaques crime et botanique il y a snatch qui est aussi très fort !!!
Et le célèbre The big Lebowski  :pouce:

 karma+  pour le topic !!!

bon, faut aimer !!

et même si il peut paraître un peu "fiction", en vrai, il n'y a pas plus réaliste que ce film, et Johnny Deep joue son rôle à merveille !!!


(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/comedie/las_vegas_parano,4.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c310/chugs1124/Gallery%201/blood_diamond_ver3.jpg)

(http://www.dvdrama.com/imagescrit2/l/a/h/lahainehaut.jpg)

Terrible Las Vegas Parano ... La bataille contre les chauves souris dans la voiture ...  :mdr:  :mdr:

 :koi:  :koi:
j en connais qu'1 dans votre liste...........
 :bang:  la misere!

(http://data-allocine.blogomaniac.fr/mdata/6/3/1/Z20051102220944890159136/img/la_ligne_verte.jpg)

(http://www.ecranlarge.com/upload/movies/poster/movie2756/largeposter_2683.jpg)

voilà, comme ça pas de jalous(e), tous les playboys de ces dames sont là !!!   :mrgreen:

dans mon top ten je compte:

(http://www.last-minute-dvd.ch/images/Brazil.jpg)

et aussi :
(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:tFXFl-mixpdf9M:http://ablogapart.canalblog.com/images/Taxi_20Driver_20f.jpeg)

De Scorcese, avec un De Niro  :koi:

j'adore l'ambiance de ces films !!

(http://www.cinemotions.net/data/films/0048/52/1/affiche_Marius_1931_1.jpg)

(http://www.web-libre.org/medias/affiche-films/54f5f4071faca32ad5285fef87b78646.jpg)
Parmi d'autre Tavernier que j'aime beaucoup, celui ci est vraiment a part.
Une distribution étonnante qui compte Eddy Mitchell

Zig >>> cochon va !!! :mrgreen:


(http://kallikantzaros.k.a.pic.centerblog.net/2kdizsqb.jpg)

Zig >>> j'te mettrais bien une affiche d'un film de Marc Dorcel, mais je crois que ça va pas le faire !!!  :sors:

(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:LpfZG5KzZtYC6M:http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images/photos/diaporama/images/2001-l-odyssee-de-l-espace-2001-a-space-odyssey-1967/4856098-1-fre-FR/2001_l_odyssee_de_l_espace_2001_a_space_odyssey_1967_reference.jpg)

(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FSbwhtBZ_8bLPM:http://www.impawards.com/1982/posters/blade_runner.jpg)

Mais eux aussi on une meilleurs version papier  :prof:

(http://www.cinemotions.net/data/films/0033/33/1/affiche-Little-Big-Man-1969-2.jpg)
je l'ai vu a sa sortie en France tout minot, et revu je ne sais combien de fois de puis Tpo Ten toujours...

La aussi grosse grosse claque!
(http://users.utu.fi/staati/personal/files/dancer.jpg)

un peu dans la meme "lignée" (bien que) Un des "Dogma 95"
(http://icroc.files.wordpress.com/2008/07/festen_31.jpg)

On est tombé par hasard un soir dessus et moi qui n'aime pas les western j'ai adoré !!
(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/36/03/95/18805585.jpg)  :pouce:

C'est vrai qu'il est vraiment bien !  :pouce:

(http://www.emremert.com/Hobilerim/Images/Taking%20Lives.jpg)
mais la fin est un peut bidon !  :roll:

(http://www.cinemapassion.com/affiches/bienvenue_a_gattaca.jpg)
Pour rester dans le Ben Stiller.

et en SF toujours :

(http://www.surf.be/membres/pds/Images/SFcinema/Children%20of%20Dune.jpg)

Dune, j'ai adoré le bouquin  :dent:  :dent:  mais détesté le film :evil:  :grrr:  :grrr2:  :fume:  furieux j'étais a la sortie!
Du coup j'ai pas vu l'autre :oops:

C'est vrais que le film est assez daubé par rapport au bouquin (comme la plupart des film de SF d'ailleur).
J'ai lu les 3 premier.  :pouce:

ben le film est quand meme un monument, qui aborde une multitude de problemes humains, tres humaniste aussi. Alors que le film n'a gardé que l'aspect guerrier du bouquin, qui existe bel et bien mais a coté d'uns foultitude d'autres choses...

Pas dans mon top ten mais bien dans le top 100 :
(http://www.impawards.com/1982/posters/blade_runner.jpg)

Dune ca doit etre le film le plus nul de Lynch ... a oublier ...

De Ridley Scott plutôt.

Un film de Godfrey Reggio, Original Music by Philip Glass.

   (http://blog.joaogrilo.com/wp-content/uploads/2007/05/koyaanisqatsi.jpg)

De Béla Tarr

   (http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/00/02/58/49/affiche.jpg)
   

De Masaki Kobayashi

   (http://lexnews.free.fr/carlottaharakiri.jpg)

De Kenji Mizoguchi

   (http://i00.twenga.com/v/35/25/203525vb.png)

De Robert Wiene

   (http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/3/6/3/3700224307363.jpg)


De Friedrich W. Murnau

   (http://imagecache2.allposters.com/images/pic/VinMagCo/AP365~Nosferatu-Posters.jpg)

Il me semble bien que Dune est de Lynch ... a moins qu on parle pas du meme Dune.

http://www.imdb.com/title/tt0087182/

Je connais pas bcp des films que tu as cite. Ca va faire des bonnes soirees qd j aurai mon videopro

 :tomate:

Houlala, fatigué moi. J'ai carrement zappé le nom du film au début de ta phrase, phrase que j'ai associée au film Blade Runner parce qu'elle suivait l'image de l'affiche, donc pour moi ça donnait "(Blade Runner) ca doit etre le film le plus nul de Lynch ... a oublier ...", c'est logique, non ?  :canape:
Mais en effet, Dune est un de ses plus mauvais films, surement une commande commerciale (acceptée pour payer ses impots ou sa piscine). Il y a quand même quelques séquences à sauver ainsi que la bande son (pas les morceaux hystériques de je ne sais plus quel groupe ricain)

EDIT: Les musiques du groupe Toto sont à chier, par contre celle de Brian Eno  :pouce:

Sinon pour les films que j'ai cité, ils sont pour la plupart assez particuliers et c'est pour ça que je les apprécies mais la plupart des gens trouveront ça chiant.

Ah par contre j'aime bien blade runner  :pouce:

moi j'adore ça :
(http://i00.twenga.com/v/48/81/4881vb.png)
et aussi Dr Mabuse bien sur :
(http://www.celtoslavica.de/chiaroscuro/films/testamentm/testmab_pos1.jpg)

Deux films de Lang qui sont sur ma "To watch list", depuis assez longtemps d'ailleurs.

dans un autre style

(http://www.photos-films.com/flm/aff/orig/567/La-Corde.jpg)

(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/63/06/79/18820148.jpg)
dans le top ten

(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/00/02/55/88/affiche.jpg)

(http://www.cinema-francais.fr/images/affiches/affiches_b/affiches_bunuel_louis/le_journal_d_une_femme_de_chambre.jpg)

(http://www.affichescinema.com/insc_a/affreux_mechants.jpg)

Le mieux c'est encore de se caler dans un bon canapé avec un bon bédo ou une bonne bouteille de rouge et de mater ce film un jour où l'on a envie de mater un truc tranquille.
Bon la c'est sûr qu'avec la compression ça ne vaut pas tripette, mais pour donner une idée. C'est une sorte de film précurseur qui influence encore les cinéastes, graphistes, iconographes professionnels ou amateurs. Si certaines séquences vous paraissent bateaux ou "clichées", dites vous que c'est (en partie) ce film qui est à la source des ces représentations, de ce type de séquence et d'iconographie.

   http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=5539613947839465921&hl=fr&fs=true

Copie du commentaire (un peu dithyrambique) d'une séquence de Koyaanisqatsi sur daylimotion:

Le plus beau film de tous les temps !

Koyaanisqatsi est un film réalisé par Godfrey Reggio en 1983, musique de Philip Glass, images de Ron Fricke, produit par Francis Ford Coppola.

Une force de ces films vient du fait que l'usage du verbe en a été écarté délibérément; le réalisateur confesse avoir même voulu ne pas lui donner de titre; cela n’étant pas possible pour des raisons légales, il opta pour un titre culturelement neutre formé de deux mots de la langue des indiens Hopis. Restent les images, spectaculaires et très novatrices, et la musique de Philip Glass, étudiée pour les accompagner et en renforcer l’effet dramatique.

Le film ne raconte pas d’histoire, pas plus qu’il ne constitue un documentaire à proprement parler. Il propose simplement des images où l’on joue sur les échelles d’espace et de temps pour montrer au spectateur le monde où il vit sous un angle différent, et l’inviter lui-même à conclure dans le sens qu’il jugera bon. On peut considérer ce film par moments comme une description enthousiaste de la technologie, parfois au contraire comme une vive critique de celle-ci. Le réalisateur admet avoir voulu montrer ce qu’il nomme la beauté de la bête (allusion sans doute ( ? ) à celle de l’Apocalypse)
Une chose ne fait pas de doute à la vue du film : la technologie qui, il y a peu (du temps des Hopis, par exemple) n'était qu'utilitaire, est maintenant omniprésente et se développe selon sa logique propre. Une image impressionnante d’une ville vue du ciel à différentes échelles se termine par la photographie des circuits d’un microprocesseur; l’image est claire : la population humaine a à peu près autant de liberté quand elle est prise dans son ensemble que les électrons de faire ce qu’il veulent dans un microprocesseur. Même si l’individu reste libre, son ensemble, lui, ne l’est plus totalement et n’est pas programmé pour l’être.

:coucou:
Ce soir, on vient de se revoir
(http://z.about.com/d/movies/1/0/3/K/4/eternalsunshinepubv.jpg)
et je crois vraiment que c'est un des meilleurs films des 10 dernieres années !

Un autre, un peu dans la même veine, que j'ai trouvé aussi excellent :
(http://www.web-libre.org/medias/affiche-films/7302e3f5e7c072aea8801faf8a492be0.jpg)

Miles Davis a fait un morceau avec eux et pas de réaction du Zig.  :grat:
Rdv sur le fil musique.

le jeu du screen a fait ressurgir mes vieux démons ...

(http://infolab.stanford.edu/~prasanna/dmc/modernNoir/bloodsimple.jpg)

Encore un film que j'ai adoré :
(http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/35/05/63/affiche.jpg)

(rien à voir avec la cité de la peur ou la cité de la joie ! ;) )

Si t'as aimé, faut que tu mattes la série (4 saisons incroyables), si ce n'est déjà fait !

ok merci du tuyau ! karma+
(chuis en train de me revoir le film, là)

Un film de Sean Penn, un peu plus récent, qui m'a bien marqué : INTO THE WILD


[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

(http://le-blog-des-poetes-disparus.blogs.allocine.fr/blogsdatas/mdata/7/8/9/Z20070320210620970262987/img/danse_avec_les_loupss.jpg)

Le RdV sur le fil musique est ici (http://www.parapentiste.info/forum/autres_discussions/vos_zics_preferees-t9123.0.html;msg132167#msg132167)

Concernant le groupe Toto, un des mes frangins avait tous les vinyles donc je connais un peu. J'ai aimé certains morceaux à une époque me cela ne correspond plus à mes gouts (ça à la limite tout le monde s'en fout) mais il reste que les morceaux composés pour le film Dune ont super mal vieillies et ruinent le film, à l'époque ça devait être super classe tant que le groupe n'avait pas atteint son apogée mais en voyant le film quelques années plus tard...c'est à chier (c'est bien évidemment une opinion qui n'engage que moi (à considérer comme telle)). Les morceaux de Brian Eno sont toujours aussi excellents, presque intemporels (même s'ils le sont (bien entendu)). Question de gouts (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)

"la cité de dieu" sacré film!
j'ai revu ça recemment
(http://www.impawards.com/1983/posters/triumphs_of_a_man_called_horse.jpg)

 :grat:

bon

(http://www.dvd-collector.com/affiche/danse-avec-les-loups.jpg)

je crois que Michel a bien aimé : Danse avec les loups version longue avec les 7 oscars :sors:

T'en as vu d'autres Michel? avec ou sans Miles Davis... :sors: de nouveau

La non plus y a pas Miles, mais ça dépote quand meme, merci Mr Tavernier
(http://www.web-libre.org/medias/affiche-films/e5f6ad6ce374177eef023bf5d0c018b6.jpg)
plus d'infos (http://fr.wikipedia.org/wiki/Autour_de_minuit_(film))

je t'envoie chez moi si tu veux des détails : http://v2.frigorifix.com/index.php?topic=1231

Je me suis toujours demandé si tu avais un lien avec ce site. Je connaissais l'ancienne version.

:prof: cf l'icône petite planète bleue en dessous de l'avatar qui donne le lien du site que tu veux ;)

A ben voui, mais je n'ai pas demandé s'il avait un lien vers le site.  :clown:

Un excellent film à aller voir t'en famille, les liaisons dangereuses (sortie z'en novembre):

   http://www.dailymotion.com/video/xtplh_les-liaisons-dangereuses_fun


   

encore une vieillerie :mrgreen:

(http://www.impawards.com/1976/posters/marathon_man.jpg)

décidement Scorcese...
(http://www.movieforum.com/movies/posters/sports/images/ragingbull.gif)

je l'ai pas vu depuis longtemps... peut-etre a-t-il vieilli, mais j'avais adoré!
John Boorman
(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/00/02/54/69/affiche.jpg)

En plein revissionnage de la trilogie du "Parrain" avec mon fils, ça ça n'a a mon sens pas pris une ride
(http://www.dvdrama.com/imagescrit2/l/e/_/le_parrain_2_haut.jpg)
Pour les curieux (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Parrain_(film))

Y a pas que le cinéma Américain dans la vie Zig! :grrr:  :grrr:
Vous avez raison Noob...
(http://www.ghi.ch/live/1/resources/jour_de_fete_002.jpg)
TATI (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Tati)
La plupart de ses films, j'adore!

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://images.fan-de-cinema.com/affiches/comedie/les_vacances_de_monsieur_hulot,1.jpg&imgrefurl=http://www.fan-de-cinema.com/affiches/les-vacances-de-monsieur-hulot.html&usg=__bOJdKQo-OLEH3Jbe2etefmkblfw=&h=714&w=480&sz=57&hl=fr&start=10&um=1&tbnid=-ft0Njf89ZtOqM:&tbnh=140&tbnw=94&prev=/images%3Fq%3Dles%2Bvacance%2Bde%2Bmr%2Bhulot%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official

 :pouce:  merci je vais y arriver a force  :mdr:  :mdr: maintenant que tu m as expliquer  :roll:

(http://cinememorial.com/FILMS/AFFICHE/casque_d_or.jpg)

La grande époque des apaches (http://fr.wikipedia.org/wiki/Casque_d'or)

(http://i00.twenga.com/v/64/67/16467vb.png)
Louis Malle, Miles Davis, Jeanne Moreau...et les autres (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_pour_l'échafaud)

(http://13sportif.free.fr/blog/images/Divers/LaScienceDesReves.jpg)

(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/84/66/18429292.jpg)
Les singes, lhiver,tout ça... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Un_singe_en_hiver)

(http://img.ozap.com/photo/00792718.jpg)

(http://www.mediafilm.ca/Archivage/2/Corbeau.jpg)
toujours Henry George... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Corbeau_(film))

(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/64/83/80/18845831.jpg)
Casablanca (http://fr.wikipedia.org/wiki/Casablanca_(film))

dans mon top ten (quand je dépasse les dix dans mon top ten, fermez les yeux ;) )
(http://data.moviecovers.com/DATA/zipcache/LAWRENCE%20D%27ARABIE.jpg)
Découvrir le désert... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Lawrence_d%27Arabie_(film))

Top Ten Toujours...
(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/24/12/18376604.jpg)

YYYYYYYYYYYYiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHHHHHHHHaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! (http://fr.wikipedia.org/wiki/Docteur_Folamour)

(http://www.dvdrama.com/imagescrit2/b/u/t/butchcassidyetkidhaut.jpg)
B.C.&L.K. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Butch_Cassidy_et_le_Kid)

j'adorais Newman! :(
(http://cannes.glowria.fr/images/2007/03/20/luke_la_main_froide.jpg)
Luke la main froide (http://fr.wikipedia.org/wiki/Luke_la_main_froide)

j'ai revu recemment ce film d'attenborough, grandiose par l'interprétation de Ben Kingsley et surtout évidemment par le sujet.
a voir ou a revoir
(http://recompensescinemaetcie.ifrance.com/PHOTORECOMPENSE/PHOTO%20OSCAR/gandhi.jpg)
Le Film (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gandhi_(film))

l'homme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi)

Un autre film que j'avais aimé a sa sortie, pas revu depuis
(http://www.cinemotions.net/data/films/0020/06/1/affiche_Foret_d_emeraude_1985_1.jpg)
Plus d'info (http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Forêt_d'émeraude)

Je sais pas ce qui s'est passé sur le post précédent?? :grat:

Un autre film qui m'a marqué :
(http://www.web-libre.org/medias/affiche-films/043c2ec6c6390dd0ac5519190a57c88c.jpg)
un film un peu ambigu... (http://www.web-libre.org/medias/affiche-films/043c2ec6c6390dd0ac5519190a57c88c.jpg)

plus récent et décalé :
(http://www.cinemapassion.com/affiches/c_est_arrive_pres_de_chez_vous.jpg)
Un film belge en noir et blanc... (http://fr.wikipedia.org/wiki/C'est_arrivé_près_de_chez_vous)

Bien décalé aussi avec l'ÉnOrme Jean-Claude Dreyfus :
(http://nosferatuttiquanti.n.o.pic.centerblog.net/51v9kfc5.jpg)
ou peuvent mener la pub et la bd... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Delicatessen)

(http://www.cinemotions.net/data/films/0176/34/1/affiche_Juge_et_hors_la_loi_1972_1.jpg)
Pan! Pan! que justice soit faite! (http://fr.wikipedia.org/wiki/Juge_et_hors-la-loi)

J'ai beau detester C.Heston et ce qu'il représente, ce film m'a laissé des traces indélébiles..

(http://www.affichescinema.com/insc_s/soleil_vert.jpg)
miam miam (http://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert_(film))

(http://img.ozap.com/photo/00791968.jpg)

Salle période (http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jeune_Fille_et_la_Mort_(film))

Un film passé presqu'innaperçu a sa sortie au cinéma que j'ai adoré a l'époque, pas revu depuis :

(http://img.ozap.com/photo/00797494.jpg)


le film (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_d%27un_commis_voyageur_(film,_1985))
l'auteur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Miller)
le réalisateur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Volker_Schlöndorff)

Plus léger mais tellement charmant :

(http://www.zeblog.com/blog/uploads/c/cinecaroule/affiche_Arsenic_et_vieilles_dentelles_1944_2.jpg)

tout sur la dentelle (http://fr.wikipedia.org/wiki/Arsenic_et_vieilles_dentelles)

Pas fana (doux euphémisme) de comédie musicales, mais devant un tel chef d'oeuvre :bravo:
(http://mrvertigo.free.fr/cinephile/uploaded_images/west-side-story-740483.jpg)
un shakespeare contemporain (http://fr.wikipedia.org/wiki/West_Side_Story_(film))
Léonard Bernstein (http://fr.wikipedia.org/wiki/Leonard_Bernstein)

retour en france
(http://www.rentertainment.com/images/jour-se-leve.jpg)
Cinéaste-poete (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Carné)
Le film (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_jour_se_lève)
un "monstre sacré" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Gabin)

de Boorman

(http://s.tf1.fr/mmdia/i/86/2/2466862.jpg)

Et sinon depuis 10ans vous avez regardé des films ou pas  :canape:

et toi?  :grat: :bisous:

Bon allez je me fends de films moins... :grat: , enfin plus récents quoi :?
(http://blog.afi.com/main/wp-content/uploads/2007/12/full_movieimage_12526.jpg)
Ça j'ai beaucoup aimé! pour etre honnete, ces dernieres années j'ai vu peu de films qui m'aient fait grimper aux rideaux :clown:  et je pense que pour la plupart, tout le monde a du les voir... Par contre je vais moins au ciné, et je suis sur de passer a coté de plein de trucs que je ne demande qu'a découvrir alors allez-y, disez-moi :dent:

Y a celui la de 1998 (pile poil 10 ans pour Cleer :mrgreen: ) que j'aime bien parmi ceux d'un réalisateur de grand talent : Ken Loach :
(http://www.impawards.com/1999/posters/my_name_is_joe_ver2.jpg)
Ken Loach (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ken_Loach)

Tiens c'est marrant, pour No country for old men, moi j'ai été un peu sur ma faim, notamment la ... fin ! ;)
sinon, zig, on ne voit jamais les affiches que tu vas chercher sur impawards.com, faudrait mettre le titre en texte ou aller les chercher ailleurs, pleaz ! :pouce:

ok man's, pourquoi moi je les vois bien? :grat:

probablement parce qu'elles sont dans le cache de ton navigateur... essaye d'aller sur ce topic avec un autre navigateur (par exemple internet explorer si tu utilises firefox -bien-, ou l'inverse -pas bien- ), tu devrais voir de quoi je parle ;)

J'aime beaucoup certains Almodovar mais pas tous... celui-ci oui :
(http://www.cinemotions.net/data/films/0117/85/1/affiche_Mauvaise_education_2003_1.jpg)
merci Man's j'essaierais de faire gaffe... :banane:

de Michel Gondry, le même réalisateur qu'"Eternal sunshine..." dont je parlais plus haut.
J'ai bien aimé, mais quand même moins abouti qu'"Eternal..." qui (je le repete pour cleer) est àmha un des meilleurs films des 10 dernières années !

Alors voila un film, dont je ne sais dire si je l'ai aimé ou pas? :grat:  En tout cas il m'a pas laissé insensible :
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/fantastique/pi,0.jpg)
Plus d'infos (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi_(film))

Pas vu (faudra que je comble cette lacune...), mais il semble en effet que les films de ce réalisateur (Darren Aronofsky) ne laissent pas indifférent puisqu'il s'agit du même que Requiem for a Dream !

j'avais pas fait le lien...

Un film dont j'ai bien apprécié le scénar :
(http://alattac.a.l.pic.centerblog.net/4nejekzg.jpg)
 REGLE Nº1 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fight_Club_(film))

 :pouce: Il est trop ce film

J'ai bien aimé aussi Flight Plan avec Jodie Foster (http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/81/57/18453397.jpg)et Vanilla Sky avec Tom Cruise(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/00/02/36/16/vanilla_1.gif)

Ha fight Club... Sacré David Fincher ! :pouce:
faudrait aussi parler de Se7en, the Game, etc, et sûrement Zodiac, mais je l'ai pas encore vu :(
Par contre, j'ai moins aimé Alien 3 et Panic Room, films ou il a voulu jouer sur l'ambiance pesante mais au final, on trouve un peu le temps long àmha...

Et vous avez vu Ratatouille ?? (http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/62/45/92/18709675.jpg)

(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/fantastique/pi,0.jpg) (http://wsuleifj.files.wordpress.com/2008/07/requiem_for_a_dream.jpg)

Il y en a pourtant quelques-uns...rien que sur les affiches ! ;)

Yes Ratatouille! j'suis un grand gamin j'ai adoré! :dent:  :dent: Est-ce que c'est parce que ça cause cuisine? :grat:  Pas impossible... :mrgreen:

ah c'etait ça le film hier soir fly plan,j ai bien aimé...bon suspens

Oui... sympa... mais de la à dire que c'est un de mes films préféré, il y a un pas que je ne franchirais pas ;) J'aime bien les Pixar (surtout les court-métrages), dans le genre dessin animé de synthèse, je préfère ceux avec une double lecture enfants/adultes comme les Indestructibles ou Shreck de Dreamworks, par exemple
(http://www.lesfilms.org/photos/affiches/shrek.jpg) (http://critikcine.canalblog.com/images/les_indestructibles.jpg)

Il faut savoir que c'est un remake commercial d'un film de l'excellent espagnol Alejandro Amenabar, "Abre los ojos" (Ouvre les yeux),et qu'il n'apporte pas grand chose (sinon rien àmha). Détail marrant, Penelope Cruz joue le même rôle dans les deux versions :
(http://www.moviedownfree.com/picz/mov_abre_los_ojos.jpg)

Amenabar qui part ailleurs a fait l'excellent Mar adentro (avec J.Bardem que l'on retrouve dans No country for Old men) et les Autres (avec Nicole Kidman, qui je crois bien pour le coup est lui même un remake)

(http://www.caratulasdecine.com/Caratulas/Mar_adentro.jpg)(http://films7.com/files/les-autres.jpg)

Mar adentro, voila un film qui m'a remué! :pouce:  a la meme période j'ai vu :
(http://films.blog.lemonde.fr/files/respiro.jpg)
 film de pécheurs? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Respiro)

J'ai vu ça la semaine derniere et j'ai été séduit :D  :
(http://www.ocean-films.com/lecostume/Images/AFFCostumeBig.jpg)
+ d'infos (http://www.ocean-films.com/lecostume/)

Petit retour en arriere (désolé Cleer) pour un grand film de Yilmaz Guney :
(http://www.bleublancturc.com/TurcsconnusFR/images-TRconnus/Yol.jpg)

le mur est excellent aussi :
(http://www.mediafilm.ca/Archivage/2/Mur%20(1983).jpg)


Yilmaz Guney (http://fr.wikipedia.org/wiki/Yilmaz_Güney)

Je tiens Kusturica parmi les grands et j'aime particulierement :
(http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/64/23/01/18845667.jpg)
(http://www.drame.org/blog/images/2007/Septembre%202007/Le-temps-des-Gitans.jpg)
(http://images.fan-de-cinema.com/affiches/comedie/chat_noir_chat_blanc,0.jpg)
 kusturica (http://fr.wikipedia.org/wiki/Emir_Kusturica)

j'oubliais :
(http://www.dhennin.com/kusturica/v2/images/la_vie_est_un_miracle_affiche_fr_big.jpg)

ah!! chat noir, chat blanc la vie est un miracle, deux films pleins de fraicheur!!! :+1:

sinon, ce soir avec l'assoc ciné, on a diffusé "carnets de voyage"... film très impresionnant!
j'étais sous le choc à la fin du film, au moment ou on nous revele que....

je vous laisse le découvrir!
allez le voir sans vous renseigner sur le film et son histoire. conseil d'ami.
perso, je n'en connaissais rien et j'ai été très troublé.

tant qu'à parler de ce jeune acteur espagnol qui a une "gueule":Gael Garcia Bernal, je rappelle aux malheureux qui les auraient loupé ces deux grands films dans lesquels il joue: babel avec Brad Pitt, un autre acteur très doué, certainement l'un des plus doué de sa génération... et bien sur ce sublime "la science des rêves" de michel gondry. ;)

sans doute, sans doute, mais il n'y a pas que les sélections du festival de Cannes.
Voila des films récents dans un genre que j'aime bien, le peplum :

(http://www.cinemotions.net/data/films/0097/38/1/affiche_Alexandre_2003_7.jpg)

(http://www.dvdzap.ca/dvd-imgs/3659d0/troie-pochette-arriere.jpg)

(http://www.cinemotions.net/data/films/0000/01/1/affiche_Gladiator_1999_1.jpg)

moins connus dans le même genre :

(http://dvd-mood.com/images/%5BSF-8%5DThe%20Last%20Legion.jpg)



(http://i00.twenga.com/v/25/81/12581vb.png)

pas fait expres :clown:
Tiens en voila un récent que j'ai bien aimé
(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/00/02/12/66/affiche.jpg)
The Noob, un ami qui vous veut du bien (http://fr.wikipedia.org/wiki/Harry,_un_ami_qui_vous_veut_du_bien)

puis en avançant chronologiquement nous avons :

(http://z.about.com/d/movies/1/0/3/h/4/kingarthurpubf.jpg)

(http://www.mcnblogs.com/filmfatale/Kingdom%20of%20heavenposter.jpg)

(http://artfiles.art.com/images/-/Braveheart-Poster-C10048268.jpeg)

Du grand Wim Wenders :
(http://langebleu.net/blog/images/billets/cinema/les_ailes_du_desir.jpg)
encore un prix a Cannes... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Ailes_du_désir)

En gros, Michel t'aimes bien les comédies Rome antique :sors:

Mais surtout pas la version de Lancelot où malgré la brève présence de l'excellent Sean Connery, le mièvre Richard Gere était absolument à contre-emploi dans ce film, des rôles de golden-boys qui se mouchent dans la soie lui vont mieux.  :mrgreen:
Par contre des Bloom ou Gibson sont parfaits dans ces roles, étonnant, non ?  :mrgreen:

Tout à fait, ô Zigus.
Je n'apprécie pas les grandes villes, sauf Rome, et plus près de moi j'adore me promener à des endroits connus pour avoir été des lieux de vie des Celtes, Romains et Alamans.

Avé.

Haaaa... Lancelot... celui-là, il va direct dans le fil "Vos films les plus nuls" ! Je me suis rarement fait autant ch.. que pendant ce film !

(http://www.popartuk.com/g/l/lgfp1416+a-new-hope-original-movie-score-star-wars-episode-iv-poster.jpg)
(http://www.impawards.com/1985/posters/back_to_the_future.jpg)
(http://eu.movieposter.com/posters/archive/main/50/MPW-25048)
(http://www2.bc.edu/~yanno/Shawshank%20Redemption.jpg)
Heureusement que je suis là pour remonter le niveau :clown:

ah ? t'as pas été voir le dernier Rocky ?

ah, et aussi
(http://imagecache2.allposters.com/images/pic/CUP/G-501-330~Lock-Stock-And-Two-Smoking-Barrels-Posters.jpg)
(http://aram.free.fr/divx/images/snatch_front.jpg)

Oh, et puis je suis trop bon publique, je pourrais passer ma journée à faire ça...

avant l'époque évoquée par les peplums, il y avait

(http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/ZoomPE/7/4/4/3700173220447.jpg)

Ah ouiiii  tout David Lynch en boucle  et se faire une nuit avec la totale de "Twin Peaks".
et sans ressortir que du musée du cinéma, en ce moment sur nos écrans "Séraphine" avec Yolande Moreau, un film magnifique avec une actrice qui montre que l'on peut être belle sans être jolie !

la série ou le film?
parceque la série est vraiment énorme, par contre, j'ai beaucoup moins aimé le film  :|

la série ... mode d'emploi. Se réserver une nuit d'hiver qui commence bien tôt et se préparer les 16 épisodes (je crois), se faire livrer pizzas et bières et s'enfiler tout ça sans modération !! Voyage ailleurs garanti ... avec évidemment la musique de Angelo Badalamenti .   
Et puis Sailor et Lula (Wild at heart) ...  Lynch est mon héro.

http://tienhung.free.fr/jaquettes/9815/le_bon_la_brute_le_truand.jpg

http://39escalones.files.wordpress.com/2007/04/gladiator.jpg


http://data-allocine.blogomaniac.fr/mdata/5/4/3/Z20070224145027210878345/img/fight-club.jpg


http://www.cinemotions.net/data/films/0218/27/1/affiche-Sunshine-2005-3.jpgv

les balises [ i m g ] (sans espace, sinon fais citation sur un autre message pour voir comment c'est fait)

Et sinon, les films géniaux qui m'ont marqués dans mon enfance (special dédicace à cleer ;) )
(http://users.skynet.be/fb352142/images/dark-crystal.jpg)
et bien sur
(http://www.electrabike.fr/images_upload_tinyMCE/E_T_steven_spielberg_beach_cruiser_history.jpg)

Pas grave, on voit les titres  :mrgreen:

tu as tout résumé!!
sauf que je rajouterais une dizaine de grammes de beuh pour la semaine nécessaire pour regarder la série entière... une trentaine d'épisodes de 3/4 d'heures environs de mémoire.
la musique est tout simplement monstrueuse.
envoutante...
les personnages si burlesques.
c'est vraiment une série dans laquelle le temps s'arrête littéralement.
On est aspiré dans ce qui nous apparait comme une sorte de monde parallèle, avec des personnages tous plus étranges les uns que les autres.

j'adooooooooooore... sans nul doute ma série préférée... 8)

moi qui est pas la télé je viens de me faire la premiere saison qu'une copine m'a preté en dvd, mais j'ai pas la seconde, du coup euhh ...frustrant! C'est bien prenant :shock:  :shock:  en passant, un des films qui m'ont marqué jadis :
(http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images/cinema/photos/diaporama/images/elephant-man-1980__2/6060569-1-fre-FR/elephant_man_1980_reference.jpg)
+Mr.Merrick (http://fr.wikipedia.org/wiki/Elephant_Man_(film))

ha oui, elephantman, je l'ai oublié dans ma liste de quand j'étais petit ! ;)
d'ailleurs, y avait celui-là aussi :
(http://www.cinemotions.net/data/films/0037/27/1/affiche_Metropolis_1926_2.jpg)

Metropolis t'étais euhh :grat:  moins que petit :mrgreen:  J'adore! :pouce:

   
   (http://images.fan-de-cinema.com/affiches/documentaire/a_l_ouest_des_rails,0.jpg)

Qu'est-ce qui fait que A l'ouest des rails (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=56836.html), documentaire fleuve sur le démantèlement d'un gigantesque complexe industriel en Chine, réalisé par le cinéaste Wang Bing et récemment édité en DVD par MK2, exerce un tel pouvoir de fascination comme le font dans le domaine de la fiction les oeuvres les plus récentes du cinéaste Gus Van Sant, Gerry ou Elephant ?
Lire la suite ici (http://www.fluctuat.net/2461-A-l-ouest-des-rails-Wang-Bing)

DARK CITY.

pour ceux comme moi qui ont trouvé Matrix génial.....2 ans avant il y avait un truc tout pareil miguel. Vraiment très (trop?) ressemblant

http://www.imdb.com/title/tt0118929/

"1900" de Bertolucci un chef d'oeuvre du naturalisme italien
"Le voleur de bicyclette" de De Sica ... une merveille !

 :pouce:  :pouce:  :pouce:
(http://www.cinemotions.net/data/films/0142/13/1/affiche_Voleur_de_bicyclette_1948_1.jpg)
le voleur de bicyclette (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Voleur_de_bicyclette)

en gros quel est le rapport entre les 2 films ?
passque Matrix, j'ai essayé plusieurs fois, je ne suis jamais arrivé au bout, je m'endormais ou je coupais avant... 

- la musique d'Ennio Morricone
- le flegme de Blondin
- les rires gras de Tuco
- des répliques absolument croustillantes
  "attache la bien, elle doit supporter le poids d'un gros saligaud"
  "Dieu n'est pas avec nous et ils déteste les corniauds de ton genre"
  "Tu vois, le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent, Toi, tu creuses."


(http://www.dvdzap.ca/dvd-imgs/3096d0/bon-brute-et-le-truand-edition-collection-pochette-avant.jpg)

J'emboite le pas a Michel :
(http://pan.fotovista.com/dev/4/2/D2130224/l_D2130224.jpg)

On peut dire que Dark City est l"ancêtre" de Matrix ; même si le premier est plutot un film d'ambiance et le second un film d'action, il existe des similitudes troublantes dans le scénario et la réalisation

Une comparaison (le texte est en espagnol, mais ce qui est intéressant, ce sont les photos comparées) : http://galeon.hispavista.com/cinerama/actu2/matrixdarkcity.htm

Le gars à l'air de dire que Matrix est un plagia de Dark City, mouais, en comparant Blade Runner à Dark City je suis sûr qu'il y a moyen de trouver de nombreuses similitudes pour affirmer que le second est un plagia du premier. Faut pas trop s'étonner que des films mitonnés de science fiction emploient des codes et stéréotypes communs, parce que si on se lance dans ce genre de comparaison avec les westerns ou les thrillers il y a de fortes chances de trouver des pseudos plagia en pagaille.
Proyas (Dark City) est connu pour être un petit malin très au courant de ce qui est bien branchouille en matière de ciné, de littérature, de BD, de pubs, etc, et qui ne se gêne pas pour repomper les tendances les plus en vogue. Les frères Wachowski reconnaissent également avoir fait une sorte de synthèse de tous les "trucs" qui leur plaisaient le plus.

Mes 2 centimes.

sur celui là, j'avais adoré la chronologie de l'histoire !!


(http://i241.photobucket.com/albums/ff140/i_am_god_almighty/Pulp_fiction.jpg)

Ah ouè trop fort Plup fiction  :pouce:

très bon ouais!!!
(j'adore tarantino!)

simon moins connu mais film particulièrement touchant: "La science des reves" de michel gondry!
dans mon top 10!

(fais chier ce makumba avec ses Sciences :sors: )

Avec le parapente ça vous fait 2 points communs.  :D

suis toujours à la masse, moi :tomate:


 :mdr:
bin quoi? il partage pas mes points de vue de vieux réac? ROTFL  ;)
bon, personne pour surrenchérir???

alors dans ce cas, je vous présente mes trois films préférés: Pusher I, Pusher II et Pusher III ROTFL  ROTFL  ROTFL
sortis en france dans une seule petite salle parisienne ...
(http://img353.imageshack.us/img353/2619/pushervr7.jpg)
 naturellement, je ne suis pas monté sur paris pour voir la trilogie... alors j'ai fais mon "consommateur dégeulasse" et j'ai utilisé la mule...
et je continuerai à faire de même parceque j'ai pas envie de payer 57 euros pour aller voir un film à 300 bornes de chez moi.
(j'ai dis ce que j'avais à dire)...

ah oui, pour ceux à qui se film aurait échappé, voici, même si ca n'a aucune valeur, le classement des meilleurs critiques presse de 2006:
http://www.allocine.fr/film/meilleurs_gen_filtre=2000&critique=presse&annee=2006&tri=cettesemaine&page=1.html

à votre P2P!!!

et dégustez cette lente et prodigieuse "descente aux enfers" danoise avec celui qui deviendra Le Chiffre dans Casino Royal: Mads Mikkelsen (excellent acteur qui campera aussi un simple d'esprit dans Les Bouchers Verts et qui jouera dans ce film absolument grandiose: "After the Wedding" (qui figure dans mon top 5), )

(http://img233.imageshack.us/img233/1692/afterthewedding12084179gz1.jpg)

Ouais bon, il y a la vidéo à la demande (VOD (Video On Demand)) et les DVD pour ceux qui n'ont pas les moyens, le temps ou l'envie (ou les 3 à la fois) de se déplacer sur Paris. A part ça, ça peut servir de "bon" prétexte pour utiliser le P2P, enfin, chacun fait comme il veut.

euh.... ouais, bah écoute le dvd n'était pas sorti et je voulais absolument le voir et je trouve ca triste d'être obligé (dsl je persiste!) d'en venir à ca pour voir un film de cette qualité. alors que l'on nous donne de la merde en quantité industrielles à 8 euros dans les centaines d'UGC de france... voila mon point de vue... quant à la vidéo en ligne, dsl je suis pas un adepte... j'ai envie de regarder ce que je veux quand je veux quand je suis chez moi.

et pour finir, j'ai du fric comme un étudiant peut en avoir... et je n'ai pas l'intention de recevoir des lecons de morale.
on peut toujours remuer ciel et terre pour obtenir ce que l'on veut "dans la légalité"... mais je ne suis pas comme ca et je le revendique...
pour moi quand on film sort, ya le cinéma et le piratage.... il est pas au cinéma? et bah je pirate ... easy...

mais je te laisse regarder tes dvd collector à 30 euros pièce hervé, en espérant pour toi que si c'est vraiment le cas, tu arrives à en regarder plus que deux par mois...

au fait, les dvd c'est à strict usage personnel, pas le droit de les regarder chez des amis.

:prof:  tu confonds, amha, "usage personnel" et "usage dans un cadre privé" qui ne sont pas synonymes.
D'un point de vue légal et en matiere de diffusion d'oeuvres, quelques soit le média utilisé,
ce que tu n'as pas le droit de faire, c'est une projection publique d'un film (sur support dvd ou autre donc), sans acquiter les droits d'exploitations qui s'y rattachent, et ce que la projection soit payante ou non.
C'est la meme chose pour les musiques. En gros tu peux diffuser une oeuvre audio ou video mais en t'acquittant des droits qui y afferent.
Sinon aller voir un dvd chez des potes, pas de problemes.
Mais bon bientot les possesseurs d'ordinateurs récents (materiel innusable par excellence :mdr: ) ont de fortes chances de devoir s'acquiter de la redevance télé... et du coup le piratage en sera-t-il toujours vraiment un? :grat:
Perso je ne pirate jamais pour au moins 2 raisons :

• Une qualité qui ne m'a jamais convaincu :cry:
• Et surtout je suis bien trop Noob pour ça! :bang:

mais j'ai aussi mes travers puisqu'il m'arrive de copier des DVD, pour pouvoir les revoir. Clairement pas les moyens d'acheter tous les films que je veux voir et revoir (entre autre pour le boulot), j'en achete d'occase aussi, ça se trouve de plus en plus facilement, et la plupart des prods (marketing oblige) misent énormément sur la vente des dvds (la proj cinéma faisant parfois figure de spot pub géant en terme de rapports). Certains films moins commerciaux sont en revanche quasi-introuvable (pour un citoyen niveau noob comme votre serviteur) a des prix qui ne soient pas :affraid:  :affraid:

Non mais ne te sens pas obligé de te justifier de tout. Tu n'es pas non plus obligé quand tu parles d'un film de faire l'apologie du piratage via le peer to peer (P2P).
Puisque tu argumentes je ne vois pas pourquoi nous n'avons pas le droit de faire des remarques sur ton argumentation sans même faire de sous entendus de morale.

Tu voulais absolument voir ce film soit, mais tu sais très bien que faire passer cela pour une impérieuse nécessité n'est qu'une autre façon de te justifier, personne n'est mort d'avoir attendu 6 mois la sortie en DVD d'un film et des générations d'étudiants avant toi ainsi que de gens mal payés n'ont pas eu les moyens d'avoir une vie culturelle intense et trépidante, ils n'en sont pas mort pour autant. Tu me dirais que tu gagnes 500€/mois et que tu es obligé de voler ta bouf, je comprendrais, tu n'as pas les moyens de faire du parapente et de voir tous les films que tu voudrais, tu es obligé de faire des choix, cela est un autre problème.
Tu reconnaitras tout de même que ce n'est pas en piratant des films que tes auteurs préférés vont avoir les moyens de vivre et de trouver des financements pour leur prochains films.  Tous les films voient leurs recettes diminuer, à tel point que le cinéma d'auteurs a de plus en plus de mal à trouver des financements, je trouve mal venu de ta part de faire l'apologie de P2P tout en te plaignant de la mauvaise qualité des films distribués. On dépasse là le paradoxe pour tomber dans ce qui ressemble à du manque de bon sens.

L'apparition du DVD a vu l'explosion de l'offre de films en quantité astronomique dont personne n'a jamais osé rêver même du temps de la VHS mais ce n'est pas pour autant que nous devons tous souscrire au piratage sous prétexte que nous n'aurons jamais les moyens de voir tous les films que nous voudrions.

Oui comme tous le monde je fais des choix (ce n'est même pas une question de morale même si ces choix peuvent être ou non guidé par une certaine morale) et si cela m'oblige à restreindre la quantité de films que je peux voir en fonction du budget que je peux allouer aux dépenses culturelles, je ne vois pas où est le problème.
Mais c'est certain que pour voir une nouveauté tous les soirs (hors programmations télévisuelles) il vaut mieux être riche ou avoir l'ADSL et e-mule.
Tu l'as téléchargé sur la mule ta voiture et ton parapente ?  :mrgreen:

Maintenant je ne te jettes pas la pierre, moi aussi il m'est arrivé de télécharger ou bien de mettre ici des liens vers des vidéos qui visiblement ne respectent pas les droits d'auteurs. Hors téléchargement, il y a déjà une offre pléthorique de vidéos, de documentaires, par exemple concernant le parapente qui est pourtant un petit milieu, ça prendrait énormément de temps de voir toutes les vidéos (vraiment gratuites) les plus intéressantes si bien que la frustration serait plus liée à l'abondance qu'au manque, donc non, ceux qui ont l'ADSL même sans recourir au piratage non franchement pas de quoi se plaindre par rapport à ce qui était disponible dans le domaine culturel il y a 10 ans. Faudrait pas trop se foutre du monde sur cette question.

Il n'y a qu'à voir l'excellent reportage sur Didier Favre (http://www.parapentiste.info/forum/video_de_vol_libre/du_bon_du_bio_vol_bivouac_delta-t9331.0.html;msg134515#msg134515) qu'à mis en lien flyingspirit05 pour être satisfait de sa soirée. Personnellement je n'en demande pas plus concernant ce que je ne peux pas me payer.

ok! merci pour l'éclaicissement! ;)
mais la frontière est très tenue entre le légal et l'illégal dans le domaine. ce que je ne comprend pas c'est quand tu dis que le l'usage du dvd est légal dans le cadre privé.

donc pour chez soi, c'est ok. mais quand tu vas chez un ami regarder le dvd, dans ce cas si c'est son dvd, il le diffuse dans son cadre privé donc légal, mais si tu viens avec ton dvd pour le diffuser chez lui pour le mater ensemble, c'est illégal, non?
j'ai trouvé sur le net cette phrase présente derrière tous les dvd ou presque:

"L'oeuvre fixée sur ce support est exclusivement destinée à l'usage privé dans le cercle familial. Toute autre utilisation (reproduction, prêt, échange, diffusion en public, avec ou sans perception de droit d'entrée, télédiffusion, en partie ou en totalité, exportation sans autorisation) est strictement interdite sous de peine de poursuite judiciaire."

"usage privé dans le cercle familial"
-> donc chez les amis, c'est mort.

"diffusion en public"
->ca veut dire quoi?

deux personnes=public? :grat:

"pret" = interdit

bref, grosse incertitude, mais une chose est sure, la belle mère a le droit de mater vos dvd mais interdiction de les preter à votre meilleur pote... ROTFL

C'est vrai que la mention est volontairement restrictive pour limiter les abus, mais il s'agit du "cadre familial et privé". Les amis font partie du cadre privé. Mais ce n'est pas parce que tu as acheté un film que tu peux organiser des séances publics, ouvertes au public, par exemple la diffusion d'un film sur une plateforme pétrolière doit s'acquitter de droits, tout comme la diffusion de musiques dans un magasin.

La redevance télé c'est uniquement pour s'acquitter du droit de regarder les chaines du service public, pour regarder les programmes au moment où ils sont diffusés. L'enregistrement pour un visionnage ultérieur est toléré mais je crois qu'on n'a pas le droit de visionner un reportage en ligne s'il n'est pas mis en ligne par les ayant-droits.

bah je veux bien , mais bon en même temps, t'y es pas allé par 4 chemins... :?
donc, voila, ca ressemblait pas franchement à une discussion "open"... d'ou ma réponse.
ce que tu n'as pas compris, c'est que ce n'est pas "un film" c'est la trilogie de l'un des meilleurs film de 2005 qui est passé sous silence en france parceque personne n'a "osé" diffuser un tel bijou. par ailleurs, je n'encourage pas au téléchargement intempestif!
seulement lorsque c'est difficile de se procurer un film du fait d'un système audiovisuel pourri jusqu'à la moelle.
non, bien sur, ils telechargent.
ce n'est pas un débat général que je souhaitais lancer. juste dire que ce film difficilement trouvable pour acheter en france était bien plus facilement trouvable sur des reseaux européens de partage comme Emule ou d'aimables danois mettent gentiment à notre disposition une part de leur culture.

je ne fais pas l'apologie du telechargement dans sa généralité...

au danemark, tous ces acteurs sont très populaires, ce film est très populaire!!! on a l'impression d'un film d'auteur alors que c'est un film grand public (interdit aux -16 toutefois) danois. il est justement là le malaise... :evil:
ce que je critique c'est la non ouverture (pour ne pas dire "fermeture") du paysage audiovisuel francais à tout ce qui n'est ni ricain ni grenouillard, autrement dit à tout ce qui ne rapporte pas de fric...

et je ne dis pas qu'il faut faire vivre ces acteurs: Mads Mikkelsen à lui seul a plus d'argent que les internautes du chant du vario réunis...


toutefois, pour ce qui est des films d'auteur, tu as raison... mais il n'est pas question de cela... il est question de fermeture à la culture parceque ca ne rapporte pas...
je le repete, ne te fais donc aucun soucis financier pour ces acteurs, ce sont les Depardieu de chez nous...


je ne parle pas de la QUANTITE mais de la QUALITE alliée à la DIVERSITE!

en l'occurence, tu ne me contrediras pas si je t'affirme que la diffusion en france dans les cinémas est uniquement dictée par le profit et eventuellement aussi dictée par la "culture franchouillarde".

pour finir, je te le repete, je te parle d'UN film à voir, pas n'importe lequel, un film non diffusé en france pas un film de dimanche soir devant lequel on s'endort qui s'est glissé par inattention dans une liste de 30 autres films en cours de téléchargement.
dans l'absolu ca reste illégal, soit. mais il convient de faire la différence...

avant de finir,  une dernière chose, si j'ai insisté sur le téléchargement en parlant de ce film c'est uniquement parceque je sais bien que personne n'ira payer 15 euros pour aller acheter un film vanté par makumba... en revanche, ils iront peut etre le télécharger et regarder ce qu'est un chef d'oeuvre made in Danmark ce qui est déja une bonne chose en soi.

Encore heureux qu'on puisse regarder un film entre amis en toute légalité !

Perso, il y a quelques années, j'avais la mule ou ces ancêtres qui tournaient en permanence, je recupérais tellement de trucs que j'avais même pas le temps de tout regarder où écouter... à quoi bon ?

Avant, j'allais très souvent au ciné, maintenant, c'est un luxe que je ne peux plus m'offrir, pas à cause du prix (prohibitif cela dit), mais tout simplement parce que j'ai des enfants en bas âge, et fini les sorties le soir pour un moment !
Du coup, on a investi dans un autre luxe, un home-cinema, et on est bien content... on est plus embeté par le bruit du popcorn des voisins, la séance démarre quand on veut et on peut faire la pause pipi quand on a envie ! ;)

Maintenant, même si je reconnais que je crache pas dessus quand un collègue à un divx d'un film récent, ca fait des années que j'ai plus lancé la mule ;je suis abonné au vidéo club du coin, ca me coute 1€50 pour voir un film, seul, à deux ou plus... je pense que c'est un budget accessible à tous...

Et sinon, vu que je sais jamais quoi demander à Noël, maintenant je demande des films, et tout le monde est content !

Bon, pour en revenir au sujet initial, ce soir on s'est fait un bon vieux frères Cohen :

(http://www.impawards.com/1994/posters/hudsucker_proxy.jpg)
("Le grand saut" pour les non anglophones).


Perso, je préfère largement à "No Country for Old Men" des même auteurs, pourtant encensé par la critique...

http://www.amazon.fr/Trilogie-Pusher-Coffret-4-DVD/dp/B000OFOTBC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1228603322&sr=8-1

Vrai que les trucs qui arrivent sur amazon sont souvent undergroundeux ;)
Perso, il m'arrive souvent de télécharger des films. Ouai, je sais, c'est mal, mais je me cherche pas non plus d'excuses :P A côté de ça, j'ai une petite collection de DVD et je vais assez souvent au ciné (ça dépend des mois, mais en moyenne, ça doit être 3 à 4 fois). Comme quoi, c'est pas totalement incompatible :P Et finalement, un DVD, c'est même pas un 1/4 de plein d'essence :P


l'image ne passe pas si son "referer" n'est pas correct... :(

OK makumba je comprends mieux ou tu voulais en venir.

Sinon concernant le manque croissant de diversité dans les grandes salles, sur le prix abusif des DVD alors qu'il s'agit pour une grande part d'un simple transfert/reédition des fonds de catalogues (les majors nous font le même coup que pour les CD) et sur d'autres dérives commerciales je suis bien d'accord.
Sinon je comprends très bien que l'on télécharge quand on a pas trop de jaunets surtout quand on est jeune, j'espère juste que ça ne devienne pas une seconde nature et que les "jeunes" d'aujourd'hui achèteront ensuite quand ils ont plus de moyens, sinon oui la création aura de moins en moins de moyens et ne resteront quasiment plus que les gros blockbusters commerciaux. D'ailleurs on perçoit bien les prémisses des conséquences du téléchargement et de la marchandisation/uniformisation de la culture comme un bien de consommation subventionné comme un autre. Le téléchargement illégal n'est qu'une composante du problème et je me dis parfois que les majors le cherchent bien, c'est un peu bien fait pour leur gueule.

Sinon quand même makumba, un film que j'aurais téléchargé et qui me plairait au point d'être un de me films préférés, ce n'est qu'une question de temps avant que je ne l'achète, bon après, télécharger des films daubés que de toute manière nous n'irions pas voir au cinéma...je crois que ça touche pas mal de monde.
Ne te méprends pas sur le caractère de ma remarque initiale, j'ai pas mal téléchargé de blockbusters ricains à une époque, par curiosité et aussi pour combler un vide "culturel", c'était des films que je n'allais pas voir habituellement par manque d'intérêts et de goûts, ben finalement j'ai laissé tomber parce que ça a fini par me soualer de gober ce que je considèrerais en fait comme de la daube. Je préfère en voir moins en privilégiant la qualité (selon mes gouts), du coup j'ai assez de vaisselle de poche pour me les payer.

ha ouis, j'avais pas vu que c'etait sur impawards...
j'avais justement déjà fait la remarque à zig !
c'est mieux là ?
(http://bp0.blogger.com/_qJAdtkGGddc/Rs7DLFX4hqI/AAAAAAAAAcI/9L_aSSygEkc/s400/Hudsucker_Proxy.jpg)

donc, j'aurais du attendre un an avant de m'e regarder cette trilogie?
attendre un an et payer quand meme au bout du compte? :?

je crois qu'il me faut préciser un truc dans ma facon de penser:
je suis sans foi ni loi... un bête humain :mrgreen: qui carbure au plaisir :clown:
-j'ai des sous sur mon compte? et je suis drogué au parapente? ->j'en achète un!
-j'ai envie de matter Mesrine 2 ce soir et j'ai 8 euros en poche et il est pas encore sorti en dvd? -> je vais au cinoche!
-j'ai envie de matter Pusher et il est ni au ciné ni à la vente? -> je le télécharge pour le matter (à moitié parceque j'ai envie de le voir sans attendre 6 longs mois  ... et à moitié par vengeance vis à vis de ce système pouilleux)


je n'ai pas la pretention de tenir le discours que beaucoup tiennent et qui consiste à dire: "je fais vivre l'industrie du... (disque, cinéma, etc...)"

vaste supercherie et bonnes pensées dégoulinantes... amha

si on a envie de faire dans le caritatif on achète la brioche immangeable de madame Dupont qu'elle vend dans le quartier pour les oeuvres paroissiales...
mais quand on va voir un film, on y va pour son plaisir... infime détail -> grosse différence de raisonnement...
ensuite, chacun jongle comme il le peut avec sa conscience, la mienne ne me pose pas de problème par rapport aux ogres de la distribution de l'image.
nous sommes des vaches à lait. libre à nous de rétracter nos tétines ou de continuer à nous faire pomper 2 fois par jour. de toute facon, on finit tous à l'abattoir... ROTFL

arg!!! :affraid:
c'est beaucoup un quart de plein :P

Man's l'homme-alternative ;)
n'empeche que... t'as finalement trouvé le juste milieu... :roll:
----------
quitte à flooder, j'aimerais bien savoir si parfois vous pensez comme moi par rapport à l'investissement:
je m'explique... je déteste investir et mettre de l'argent même si ce n'est pas énorme dans quelque chose dans lequel je devrais réinvestir à chaque utilisation... par exemple...

pourquoi j'ai choisi le parapente et pas le parachute?

pourquoi est ce que j'ai acheté mon matos?

pourquoi j'ai acheté mon matos d'escalade?

réponse unique: parceque ces frais me permettent le plaisir en toute autonomie.

le parachute m'obligerait à payer pour chaque saut, être tributaire de l'avion, c'est quasi-impensable pour moi...
payer 50 euros pour faire du canyoning encadré ... je ne supporte pas
je suis un très mauvais client des "services"...
payer chaque vol en école de parapente apres mon initiation m'aurait été insupportable...
et pourtant, je ne suis pas "radin"au sens ou je fais quand meme pleins de dépenses, mais je dépense "utile"... en ce sens que tous mes investissements ou presque vont dans le sens d'un plaisir immédiat certes, mais durable!!! que je puisse renouveller indéfiniment sans payer davantage...

un dernier exemple: quand j'étais petit et que nous allions skier dans les vosges, mes parents prenaient des tickets pour chaque remontée... déja tout petit, je n'arrivais pas à prendre mon pied sur les pistes en sachant que arrivé en bas c'était 10 francs en moins.
le principe du forfait, par contre, me convient à merveille. je sais que je peux satisfaire mon plaisir autant que je veux sans aucune limite quelle qu'elle soit puisque le tarif sera le meme.
donc, voila les mécanismes abscons de ma pensée... d'autres cinglés? :mrgreen:

Fallait ouvrir un autre fil, quitte à utiliser le message sur ce fil de man's en citation pour ouvrir le débat.

Bon je vois que tu n'as pas connu le temps de l'internet bas débit facturé à la minute et que tu n'as pas téléchargé à cette époque. Le forfait illimité pour l'internet c'est une aubaine pas seulement pour le téléchargement mais également pour les recherches sur le web. Je me rappelle avoir fait des recherches toujours avec une arrière pensée de précipatation, d'urgence, d'essayer de faire vite et quand j'ai eu le premier forfait illimité via cette grosse pourriture d'AOL (à qui j'ai filé du fric quand même (bonjour le paradoxe)) j'ai eu un sentiment de "tranquilité". Comme-ci j'avais un dossier urgent à finir mais que j'avais tout mon temps pour le rendre. En matière de recherche approfondie sur le web on se rend compte qu'il faut parfois beaucoup de temps pour trouver une info pertinente et originale (non copiée de site en site), avoir un compteur qui tourne c'est une vraie chierie.

Enfin bon, les forfaits ça peut être intéressant pour une utilisation intensive, en ski quand tu es gamin et que ça te prend 10 minutes pour descendre une pente de 50m en chasse neige, le tarif à l'unité peut être pas mal, après plus l'utilisation augmente plus le tarif à l'unité devient prohibitif, c'est de l'arithmétique de base.
Mais le forfait de ski ça reste quand même différent du forfait de téléphone portable. Pour le portable il s'agit de rendre également l'utilisateur captif sur un an ou plus, de facturer à l'avance des minutes qui ne seront pas forcément consommées (tout bénef pour le vendeur) que ça en devient presque une rente.

Ce débat fort interressant mériterais surement un autre fil, messieurs les modos a vos ciseaux...

9€ pour 4DVD, ça ne me semble pas non plus un prix attroce. Et comme il t'a été signalé, la location, ça coute moins chers, et ça sort quand même très rapidement. Le cycle cinéma/location/vente semble se tasser de plus en plus....


Ça oui, je crois que ça ressort assez bien. Mais je crois que personne ne t'as vraiment reprocher d'avoir télécharger Pusher ou n'importe quel autre film. Juste le raisonnement autour qui fait débat... Se dire "ouai, moi je m'en fou, je télécharge si j'ai envie, tous des cons de toute façon à Holywood", c'est un peu simplifier la situation.

Bon, moi je vais plutôt aller voir où je vais prendre l'air plutôt que de pisser dans un violon  :canape:

ça me fait délirer quand même ce genre de réflexion.

Tu savais que Nicolas Winding Refn le réalisateur de ta trilogie fétiche était en train de tourner un nouveau film ?
Que la réponse soit oui ou non, tu sais quoi ? tu vas devoir attendre jusqu'au 26 aout 2009 pour le voir  :P

Le réalisateur de la trilogie Pusher à la tête d’un film d’aventures historique avec le bad guy de Casino Royale tourné en Ecosse dans un style « documentaire » brutal et sans concession pour un budget serré de cinq millions d’euros sur une musique du groupe Mogwai : voilà comment résumer en quelques mots Valhalla Rising (rien à voir avec le bouquin de Clive Cussler), dont l’approche radicale n’a pas empêché Nicolas Winding Refn d’utiliser le format scope pour raconter l’odyssée de Harald (Mads Mikkelsen), un Viking muet doté d’une force peu commune et réduit en esclavage par un chef de clan des Highlands. Epaulé par Are, un jeune garçon de dix ans, il s’évade après avoir torturé et tué ses tortionnaires et les deux fuyards montent à bord d’un drakkar dans le but de rejoindre la Scandinavie afin de lutter contre l’envahisseur Chrétien. Après quarante jours de navigation secoués par la tempête et noyés par la brume, le navire trouve refuge dans les eaux d’une rivière au sein d’un continent inconnu, mais qui semble néanmoins familier à Harald. Are est capturé par un ennemi invisible lors d’un assaut sanglant, et Harald, en lui portant secours, va réaliser qu’il doit choisir entre sauver son ami ou sauver son âme… Une intrigue qui évoque furieusement Pathfinder, puisqu’il est ici fait référence à la théorie selon laquelle les Vikings auraient découvert le Nouveau Monde plusieurs siècles avant Christophe Colomb, et que la co-productrice Karen Smith décrit en ces termes : « Il n’y aura pas d’immenses décors comme dans Gladiator, mais c’est un projet ambitieux et violent, qui devrait ravir le public des 16-25 ans ». Advienne que pourra, mais on fait confiance à Nicolas Winding Refn pour insuffler du style à cette fantasy d’un autre âge, qui sera distribuée chez nous par Wild Side (en association avec Le Pacte) le 26 août 2009.

(http://www.petit-bulletin.fr/multimedia/articles/080218_lcdlacommune.jpg)

Article sur wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Commune_(Paris,_1871))
Site de l'association Rebond pour la Commune (http://www.rebond.org/)

Quand on tourne un film, il y a les stars,généralement sans soucis d'argent c'est vrai, mais il y a aussi tous les autres, ceux qui galèrent depuis des années pour vivre de leur métier correctement parceque c'est un "métier passion" comme on dit. A titre d'exemple un de mes meilleurs potes comédiens avec qui on a commencé le théâtre en 1984, qui a fait avant pas mal d'études poussées et qui est âgé de 48 ans aujourd'hui, commence tout juste a gagner sa vie décemment. Pourtant il fut a l'affiche dans de nombreux films commerciaux (Taxi 1, oss 117, La vie est belle, piqûres de guêpes, etc...) et encore il y avait des rôles pas juste de la figuration...
Des bons comédiens comme lui a la rue, on les comptes par centaines qui galèrent vraiment, et qui sont parfois obligés pendant des années de faire des petits boulots a coté pour pouvoir continuer.
On peut penser, que les prods atteignent des budgets parfois démesurés (c'est mon cas), mais nombre de films se font avec des budgets ric-rac. Bien sur les sommes annoncées peuvent paraître énormes, mais ramenées ne serait-ce qu'a la masse salariale et aux frais technique ces sommes ne sont pas si importantes qu'elles en ont l'air. Bref une fois encore il ne faut pas s'arrêter aux clichés et aux idées préconçues du genre "Ces gens la sont tous milliardaires, donc je peux les baiser en toute bonne conscience" la aussi les choses sont plus complexes qu'il n'y parait.
Justifier de ne pas payer (ou le moins possible) pour voir des films arguant que certains dans le cinéma ont des salaires mirobolant, reviendrais a justifier le vol chez  Lidl (le patron est richissime), le détournement de camions de voitures (le patron de Peugeot n'est pas a plaindre), , le démarrage en trombe sans payer après le plein de carburant (Les dirigeants de Total ne sont vraiment pas a plaindre)... ce qui ne viendrait je pense a l'esprit de personne.
Ces exemples un peu "cucul"© pour pointer que toute activité a un coût y compris dans le cinéma, et que cela n'a rien avoir avec le caritatif.
Après, on se débrouille tous comme on peut, avec nos moyens, nos passions et nos consciences.
Comme je l'ai déjà dis, a chacun ses paradoxes, mais ne soyons pas hypocrites dans nos justifications, voler, pirater, copier, , ça a des conséquences économiques qu'on le reconnaisse ou non. Entendons nous bien je ne permet pas de juger l'aspect moral de la chose, mais volons en toute "honnêteté" avec nous même pas en cherchant des excuses qui n'en sont pas.
Messieurs les modos s'il vous plait, coupez nous, allez zou un nouveau fil! merci

Mon frangin, metteur en scéne a Grenoble, est en train de monter un spectacle sur la Commune...

Va falloir nous donner plus d'info le moment voulu, et même un peu avant ça serait  :pouce:
Sinon,  :+1: avec ton message précédent.



Concernant Peter Watkins, réalisateur de La Commune, j'avais trouvé une vidéo sur dailymotion dans laquelle il expliquait un peu sa démarche et certains de ses concepts sur les médias, elle n'est plus disponible mais je l'avais sauvegardé (téléchargeable sur le lien ci-dessous):
http://dl.free.fr/qL4lJAbcm
Fichier:   masspewa.zip
Taille:     109.6Mo

Au moment de "dézipper" l'archive, un mot de passe est demandé, c'est: watkins

EDIT:
Ah ben non elle est à nouveau largement disponible en streaming sur les sites de partage vidéos sans avoir besoin de la télécharger, il s'agit de la vidéo tournée en lituanie (mentionné dans le commantaire):
http://video.google.fr/videosearch?q=peter+watkins&hl=fr&emb=0#

http://www.dailymotion.com/video/x5ic32_peter-watkins-interview-12_news

http://www.dailymotion.com/video/x5icfy_peter-watkins-interview-22_news

yep.

au temps pour moi, donc, j'ai oublié toutes ces personnes de l'ombre... et je suis complètement d'accord avec toi sur ce point...

bon, je vais me faire l'avocat du téléchargement illégal pour te repondre:
le soucis c'est que dans ces cas, qu'il s'agisse d'être dans le dernier film d'auteur ou dans un "Asterix aux JO", c'est le même chose, le simple figurant est payé une broutille et peine a finir ses mois...
et vois-tu le soucis, c'est que (je continue à me faire m'avocat du diable) quand je pays 8 euros ma place au ciné, 1 tout petit euro revient  aux figurants et aux petites gens du cinéma dont tu parles. et encore, je pense que je suis loin du compte.
tu vois le malaise?

avant d'avancer à l'aveuglette plus longtemps, aurais-tu des chiffres, zig donnant "en général" la répartition du budget d'un film?

je pense que l'on serait surpris.

et encore mieux, la repartition d'une entrée de cinéma de 8 euros.
touché!
je n'y avais jamais pensé...mais je pense que s'il y avait moyen de ne pas payer l'essence sans prendre de risque d'être retrouvé, beaucoup ne payeraient plus leur essence, en arguant, à juste titre d'ailleurs, que l'essence est une denrée trop chère et que total se fait de plus en plus d'argent quand nous en perdons de plus en plus.
par chance pour monsieur total, les rares ceux qui font ca sont dans 90% des cas retrouvés grace à la bande vidéo.
suis-je pessismiste? peut etre, peut etre pas...je ne sais pas si on peut conclure comme ca... de toute évidence il y a une énorme injustice au niveau de la repartition des salaires, ca m'embete de payer plusieurs millions d'euros un cassel dans mesrine  quand le petit figurant touche 100 francs pour traverser une rue en arrière plan pendant 5 secondes ... ca m'ennuit, car j'ai l'impression qu'on nous fait le discours "ya plein de bouches à nourir dans la famille cinéma" mais 90% voire plus de ce que nous donnons pour voir un misérable film va dans la poche des majors, ou des grands acteurs pour leur payer leur ferrari...

il y a un abus à ce niveau... c'est pourquoi je relativise ton terme de "voleur"...
c'est comme si on décidait de ne plus payer ses impots parcequ'on sait que 90% d'entre eux iront vers les plus riches... on pénaliserait les 10% qui en ont vraiment besoin, c'est sur, mais dans ce cas nous sommes pris en otage.. et ne pouvons rien dire, rien faire, alors que le seul et unique problème vient des sommes exorbitantes que touchent les gros poissons...

si on nettoyait un peu ce type de milieu et que l'on rétablissait une once de justice sociale, soit sur que la place ne couterait meme pas 4 euros et que les ptites gens du cinéma vivraient sans aucun problème...

bin voila! t'as gagné, je vais devoir le télécharger! :mrgreen:
;)
j'ai exagéré, bien sur... mais la différence, c'est que l'un n'est jamais sorti au cinoche en france sauf dans une obscure salle parisienne tandis que l'autre ne sort que l'an prochain...

de même que j'ai attendu The Dark Knight avec un empressement certain mais sans le télécharger parceque je voulais le voir au cinoche, et bien pour ce dernier film de Winding Refn, j'attendrai qu'il sort en france parceque je préfère voir le vrai cinéma sur un écran de 100m² plutot que chez moi devant mon ordi. et aussi parceque j'ai une once d'honneteté...

par contre, je t'avoue que les dvd, je déteste ca... je n'en possède aucun... sauf une dizaine achetés à LA FOIRE A 1 EUROS de cora :mrgreen:

mais pour en revenir à ce Valhalla Rising, si il est une fois de plus, snobé par les grands patrons du cinéma francais parceque ne présentant pas assez de garanties financières, et bien, je le téléchargerai parceque j'ai pas envie d'attendre 2 ans qu'il sorte en dvd.
ca ne resoudra pas le problème... mais il n'y a aucun moyen de le résoudre de toute facon.
alors tant que je n'aurai pas de salaire, je ne payerai pas celui de Mad Mikkelsen...

S'il te plaît, arrête de balancer des trucs comme ça, sans aucun chiffre a l'appui, aucune étude sérieuse et en te fiant uniquement a l'idée que tu t'en fais...
Tu as des avis ultra péremptoires a tous propos, et ne le prends pas mal, mais a 24 piges tu ne peux pas avoir tout vu, tout entendu, tout compris, dans le cas contraire, ta vie a venir risque d'être bien morose et ennuyeuse.
A te lire tu donnes l'impression de privilégier le fait d'avoir le dernier mot au reste... pour un parapentiste l'humilité est une vertu indispensable.

pourquoi faut il que tu coupes court au débat?
expliques moi donc pourquoi je me trompe!

en quoi mon idée ne vaut rien?
pourquoi réagit tu comme ca? :koi:  :koi:  :koi:

et n'extrapoles donc pas mon envie de comprendre à mon approche parapentiste... c'est un raccourci aberrant.

--------
pour en revenir à ce que je disais, si au lieu de signer un cachet de 5 M euros à un grand acteur on ne le payait "que" 3Millions, et que l'on partageait les deux millions restant en liasses de 200 euros, on pourrait augmenter 10 000 intermittants...
tu vois un peu le truc???

mon idée n'est pas pourrie et mérite réflexion quand meme!

Oui mais bon, je comprends bien ton point de vue pour avoir tenu un peu les mêmes propos que toi à une époque. Ce que je vois c'est qu'on se donne de bonnes excuses pour faire ce que l'on fait, mais que cela reste des excuses pour rendre cela acceptable. Une fois de plus cette trilogie est disponible en DVD, donc j'imagine que tu vas balancer tes divx de Pusher pour acheter les DVD, ah ben non, suis-je bête tu détestes les DVD.  :P
 

Bah pourquoi tant de haine ?


Concernant le problème de la distribution des films, le problème n'est pas nouveau et de toute manière tous les films produits dans le monde ne sont jamais tous diffusés parce qu'il y en a trop et que certains ne trouveraient pas leur public en France.


Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment vous en passer. Coluche - extrait du sketch L'Etudiant - 1980

pas de la haine, c'est juste que mettre des mille et des cents dans un truc alors que moi je veux juste voir un film, j'aime pas.
je veux de l'utile, du fonctionnel. quand je vois le prix des dvd, ca me fait chier. je préfère le payer 3 fois moins cher et avoir juste le disque avec 2heures de film dessus. en sommes, payer uniquement 1/ les droits et 2/ le plastique qui compose le DVD... au lieu de payer ca 25 euros ou je ne sais quel prix aberrant, j'en aurais pour quelques euros, et je ne payerais pas la déco, ou je ne sais quel fioriture supplémentaire...

je m'interesse avant tout à la substance et en l'occurence, c'est le film et basta.
payer pour ces stratégies de com, ca me saoule.


t'as la recette pour se passer du parapente? ROTFL

c'est vrai!
mais Pusher, c'est pas "tous les films"...
connais tu un seul film danois qui soit diffusé en france?

moi non.

et pourtant il en sort là bas des centaines chaque année, Pusher est leur chef d'oeuvre national, il serait normal qu'il s'exporte, non?
enfin, c'est ce que je pense.

Pas facile la vie d'étudiant quand même de nos jours, t'as pas encore gagné le moindre kopeck et tu es entouré de Carouferies en tous genres, et ne nous soumets pas à la tentation, mais délivre nous du mal, etc etc...  :mrgreen:

Moi je l'ai été 2 ans (IUT), j'aurais pu continuer plus loin mais je n'en avais pas la moindre envie, ça m'a suffi (pour dire je me suis marré 10 fois plus à l'armée, là je recommencerais tout de suite mouhaaahaha), le seul pognon que j'avais je le gagnais en petits boulots, j'avais un vieux vélo, une radio de récupération, bon ok le reste n'existait pas, même pas les cassettes vidéos, et voila voila, easy cool, quoi, et je m'égare, je m'égare, heu où en étais-je, bref dommage que ce fil parte en discussions un peu byzantines et tagada tsoin tsoin hopla hop.
 :mrgreen:

Ben si déjà tous les films de Lars von Trier mais il n'y a pas que lui.
Tu te demandes pourquoi Zig coupe court selon toi à la conversation...il se trouve que tu tiens des propos radicaux sans rapport avec la réalité, donc oui, dans ce cas précis tu cherches à avoir raison à tout prix alors que tes arguments ne valent pas tripette.

Tu connais beaucoup de film maliens ou thaïlandais ?

yep!
tu soulèves une question essentielle!
de nos jours on est super méga soumi à la tentation de la consommation; ca vient de partout, et meme un truc "noble" comme le parapente, ca reste de la consommation... gps, vario, radio, casque, parapente, sellette, secours caméra... j'en passe et des meilleurs...

dés fois quand je vois les générations d'avant je me demande comment ils arrivaient à aimer leur vie à labourer les champs :roll:
je ne pourrais pas me passer de loisir... les choses "simples" comme ne rien faire et regarder la vie défiler, je n'arrive pas.

j'en ai souvent discuté avec mon grand père de 102 ans... nous étions de deux mondes différents...

mais c'est vraiment une impression, hervé!
je ne cherche pas à avoir raison, je te jure!
je cherche à débattre, je cherche des solutions...

et je met suffisement de "je pense" et de "amha" comme ca.

je t'assure que je ne fais que soumettre des idées qui me passent par la tête, je n'ai aucune philosophie arretée sur le sujet.
je passe mon temps à me poser des questions, et non à y répondre contrairement à ce que toi et zig pouvez penser.

quand je suis convaincu par une réponse, je le fais savoir, quand je ne le suis pas completement, je débat et essayant d'argumenter et c'est toujours à ce moment là que l'inévitable "tu veux toujours avoir raison" débarque...

faut il donc que je dise "oui monsieur"?
je te ressors l'idée que j'ai soumis tout à l'heure: celle de retristribuer en partie les salaires colossaux des grandes stars en salaire pour intermittents, je n'y vois qu'une bonne idée... et on me tombe dessus en me critiquant, il y a des limites bon sang!

est-ce donc impossible de débattre sans en venir à la personne qui débat?

je me le demande vraiment. :bang:

Tu passes rapidement d'une extrême à l'autre.
On peut faire des choses qui sortent de l'ordinaire sans forcément avoir besoin d'un budget à x chiffres ou d'un sponsor qui pète dans la soie.
Mais faut croire que les plus jeunes générations ont du mal à le concevoir, bien conditionnées qu'elles sont.
Quand je pense à mon cousin et ses potes qui ont tous fait la route de Katmandou en partant en stop avec 50 balles en poche et tu les voyais revenir 1 an plus tard... (ça c'est des gars qui ont maintenant 55 ans en moyenne, dans la foulée la classe d'âge à Zig et moi on a fait des trucs dans le même style  :mrgreen: ).

Tiens, hier pour une fois que je me mets devant la tv je tombe sur une émission où des jeunes de 20-25 ans sont envoyés dans toute l'Europe pour aller repérer des projets à dimension écologique, je me suis dit tiens ça a l'air sympa je regarde 5 minutes, et voila 2 gusses qui devaient aller de Marseille vers la côte Adriatique en Italie, les 2 n'arrêtaient pas de pleurer et de qualifier leur sort de merdique parce que le train n'allait pas vite, que leur téléphone portable ne passait pas etc etc....
Là en 1/4 de seconde y'a de la fumée qui m'est sortie par tous les trous  :mrgreen:  (et en plus on leur paie le voyage !), je me suis dit qu'est-ce que c'est de nouveau que ces cakes trop typiques d'un état d'esprit à la noix, et j'ai coupé avant de balancer la tv par la fenêtre  :mrgreen:

Décidément ce fil part dans tous les sens.
 :sos:

Bon je sors, à +

ca m'étonne pas ton anecdote ROTFL
si ca peut te rassurer, je ne suis pas du tout comme ca, bien au contraire...

mais pour en revenir au fait de se barrer au népal avec 50 francs, c'est tout ce qu'il y a de plus loisir!
ce serait pour moi un véritable plaisir que de faire cela... alors que faire sa vie, aller au travail sans prendre du plaisir ailleurs que dans son travail, ca me semble impossible.
il me faut du loisir, du plaisir à côté.
partir à l'aventure, c'est une partie de plaisir à côté, en dépit des très nombreuses difficultés auxquelles on doit faire face.


serais-tu capable de vivre par et pour le boulot, dans une succession de jours qui se ressemblent, sans parapente, sans films à regarder, sans moto, sans toutes ces choses, comme nos générations antérieures?

non?

alors imagines un peu pour notre génération les difficultés rencontrées ^^

je crois vraiment que nous sommes drogués au plaisir... nous en avons trop recu, et du coup, nous sommes moins sensibles au plaisir "simple" provoqué par le simple fait d'exister, de vivre, de se lever chaque matin...


moi, je ne l'ai jamais ressenti ce plaisir, tellement habitué au plaisir de survoler une montagne, de faire du ski, de l'escalade, de la musique, de regarder des films...

On ne doit pas concevoir les choses de la même façon. Tu crois qu'ils ont pu faire ce périple sans travailler et tu crois que s'ils ont du travailler ils ont pu choisir des emplois bien payés et pas trop désagréables tout en étant assuré d'avoir toujours de quoi avoir a bouffer. A mon avis c'est plus une aventure humaine avec aussi de grosses galères plutôt qu'un camp de scout ou on n'a rien d'autre à branler que monter la tente, faire du feu, la tambouille et la vaisselle parce que les parents ont tout financé par avance.

Si apprendre a vivre en se confrontant a d'autres cultures, d'autres peuples, tu appelles ça loisir, alors oui ça en est. Personnellement je vois tout de même une nuance, entre le voyage (avec "100 dirhams en poches") et la société des loisirs telle qu'on l'entend a l'heure actuelle, l'implication personnelle n'est pas du tout la même, et la ou on peut facilement avoir une attitude de consommateurs, ciné, club med, etc, on passe au statut d'acteur de sa propre vie, d'apprenti de la vie en toute humilité. (Décidement ce topic mériterait l'attention des modos).
Dans un autre fil tu parlais de partir en voyage avec 3 fois rien en poche, et bien oui c'est ma manière de voyager, par obligation bien sur (j'ai jamais été "riche") mais aussi par choix, car pour moi le voyage c'est avant tout rencontrer d'autres gens, d'autres cultures, les beaux paysages arrivant en second, et pour ce, avec des euros pleins les poches et ta richesse étalée, tu peux toujours courir pour avoir d'autres rapports que mercantiles...
La seule fois ou je suis parti en voyage pour autre chose que la rencontre et la découverte, c'était au Maroc pour voler avec des potes. Malgré notre approche très roots de la chose (toujours pas beaucoup de thunes en poche), cela m'a posé pas mal de problème de conscience, car je n'ai pas aimé ce coté "eh les pauvres, c'est super chez vous pour voler, quoi vous avez pas assez d'eau? pourtant au gîte on peut prendre une douche tous les jours!" oui ça me pose un problème profond et je suis bien décidé a ne pas recommencer ce type de voyage purement loisir, il m'a manqué la dimension humaine de ce voyage.
Je ne cherchais pas a couper court au débat, juste a t'amener a être plus pondéré dans tes propos et moins "MOI JE SAIS". Et ce pour la pérennité du débat justement, car face a quelqu'un qui a des réponses toutes faites a propos de tout, moi j'ai qu'une envie c'est comme dirait Marc "arrêter de pisser dans un violon.". Pour l'humilité, si tu ne l'as pas dans la vie, tu ne l'auras pas non plus sous ta bâche, et la je te souhaite sincèrement bonne chance car tu risque d'en avoir besoin. :vrac:
Voila, je suis prêt a continuer a débattre avec toi mais a condition que tu fasses preuve d'unpeu plus de pondération dans tes affirmations, qui malheureusement reflètent plus la précipitation a répondre a grand coup de poncifs éculés, que la reflexion personnelle. En gros écris moins et de manière plus réfléchie, et le débat ne pourra qu'y gagner. Tu as même le droit de ne pas donner ton avis quand tu n'as rien a dire sur un sujet...
En tout cas ne compte pas sur moi pour cautionner le coté consommateur de plaisirs qui se fout du reste sous prétexte qu'il est un pauvre étudiant (dis toi déjà que tu pourrais être un pauvre OS), pauvre je l'ai été bien avant toi comme beaucoup de gens sur ce forum, et cela n'est en rien une excuse a l'absence d'un minimum d'éthique personnelle face a la complexité de notre monde, un peu trop facile a mon goût comme argument. Pour moi il révèle surtout un individualisme profond (reflet d'une société qui revendique ce modèle) qu'autre chose.
Voila ce message de mise au points sur les I, n'a rien a foutre dans ce topic, mais j'avais envie de te répondre afin que nos échanges futurs soient plus "constructifs".
J'ai eu moi aussi le goût de la joute oratoire, mais j'avoue que maintenant je préfère consacrer mon énergie a autre chose quand je sens que le débat n'a guère de fond.

est ce que tu crois vraiment que les générations qui t'ont précédé étaient purement végétatives ou laborieuses? Crois -tu vraiment qu'on puisse prendre au sérieux en 2008 quelqu'un qui nous parle de l'énorme difficulté a vivre sans plein de loisirs? blagueur va, j'ai failli croire que tu étais sérieux! tu m'as bien eu! :mdr:

le problème c'est que tu t'es fais une image de moi qui n'est absolument pas celle là.
il y a sur ce forum une seule personne qui me connait vraiment: un certain remy: le vice president de notre club... il vient rarement, je ne sais meme pas son pseudo, mais on a volé des centaines de fois ensemble, et il est pour beaucoup dans mon apprentissage du parapente, si il venait à témoigner, tu serais très surpris de la facon dont je suis percu ailleurs que sur le forum.

il y a michel aussi avec qui j'ai discuté plusieurs fois en haut des décos en attendant qu'une voile se décide à monter.
lui aussi pourra te dire que mon personnage "percu" sur le forum est très différent de la personne que je suis en réalité; en témoignent les très nombreuses interrogations relatives au parapente que je pose sans cesse et sans relache. et je ne les pose pas pour "passer pour le gars humble" mais pour véritablement découvrir, parce que je suis comme ca.
je n'arrete pas de dire qu'il faut arreter d'attaquer la personne qui avance des hypothèses, mais qu'il vaut mieux s'en prendre aux hypothèses elles-meme...
les miennes sont critiquables, largement, souvent fausses meme, mais le problème c'est qu'elles sont percues comme des convictions personnelles profondes alors qu'il n'en n'est rien. je m'attends à me voir débattre autour d'idées, de concepts, je m'attends à me faire corriger mes chiffres avancés au hasard.

quand je parle de 90%, ca peut être 50, ca peut etre 100% ca peut etre tout, ou rien, je balance un chiffre qui me semble refleter la réalité et j'attends qu'on me dise: "non makumba, en réalité, 50% du budget part dans le salaire des acteurs de second plan, ce qui rend la compression très difficile"... j'attends ce genre de réponse... je ne suis pas "allergique" au opinions différentes...
c'est sans doute ca que toi, hervé et d'autres sur ce forum n'arrivez pas à percevoir, c'est bien dommage...

et quand je lis des commentaires sur ce que je suis, des analyses dégeulasses concernant ma facon d'être, des extrapolations concernant ma personnalité, mon approche du parapente, ou même des allusions abusives sur mes "soi-disant" penchants politiques, j'en rigole un instant, mais au bout d'un moment, ca suffit!
il y a un minimum de respect à avoir avec son interlocuteur et ne pas en revenir systématiquement à l'image qu'il semble donner est le B-A BA...

De toute manière les forums ne sont pas adaptés au dialogue humain, même s'il y a échange de messages, la communication reste très limitée car auréolée de beaucoup trop de flou. Pour faire comprendre un point de vue précis il faut parfois pondre 4 ou 5 messages longs comme le bras que tous le monde n'a pas envie de se fader, il n'y a qu'à voir les réactions ici dès qu'un pseudo dialogue s'engage, tous les participants décrochent sauf les 2 ou 3 personnes les plus impliquées.
Bref pour vraiment connaitre quelqu'un, rien de tel que l'échange direct dans le vie réelle sans intermédiaire, autour d'un verre de jaja, un choppe de mousse ou d'hydromel ou un grand verre de limonade maison...parce que la palabre ça donne soif.

 :trinq:

et pour revenir aux voyages et à la découverte du monde "par le bas", je différenciais deux choses:

-mener sa vie dans la routine du quotidien, ce qu'étaient capables de faire nos ancêtres
-mener sa vie en dehors de la routine: partir à l'étranger, parcourir le monde, faire du parapente... en sommes combattre l'ennui lié au quotidien par différents moyens.


et ma thèse était justement que de nos jours, bien plus que par le passé, les gens ne veulent plus d'un quotidien rythmé par le travail et consomment donc de plus en plus de "loisirs" pour rompre la routine...


ensuite, il y a plusieurs facons de rompre la routine:

-partir avec un baluchon sur le dos explorer le monde
-ou bien partir avec tout son fric, son attirail et son confort "coloniser" les contrées voisines
-et bien d'autres entre les deux extrêmes!!!

voila mon point de vue.

CECI NE DOIT PAS ETRE PERCU COMME UNE CONVICTION PROFONDE ET IRREVOCABLE REVELANT UN HUMAIN DEPOSSEDE DE FACULTES DE COMPREHENSION DU MONDE QUI L'ENTOURE.

tu as raison hervé.
je suis blasé d'être continuellement jugé sur ce forum.
et j'ai pas envie de continuer à débattre en endossant le costume du "scientifique" qui dénigre ceux qui pensent différement, qui connait le monde entier et a un avis sur tout. parfois aux penchants "facho" (cf topic sur la visite surprise des flics dans le collège) parfois aux penchants trop lâches (cf étudiant ultra-consommateur ne vivant que pour lui et se foutant bien volontier des autres humains)

ca ne m'apporte rien de bon que de rester dans une telle ambiance ou les attaques personnelles semblent se multiplier. sans compter que je suis bien souvent apprécié par les gens que je rencontre qui hallucineraient de voir le genre de portrait que l'on s'échine à me dresser ici.

A une prochaine.

je suis tout disposé a te croire, mais le fait est que nous ne connaissons de toi que ce que tu nous en montre, alors au lieu de te considérer comme "victime" de cette image que nous percevons, poses-toi cette simple question : comment ça se fait qu'on te percoive comme ça?
Toi seul peux inverser la chose, et je persiste, ça passe par un peu moins de bagout et un peu plus de pondération.
 Au dela de ça ne te connaissant pas "en vrai", je ne juge pas la personne, mais je réagis a ses propos qui sont trop souvent du n'importe quoi. Il y a 2 démarches distinctes, celle qui consiste a dire "je n'y connais rien peut-on me renseigner?" et celle qui consiste a écrire n'importe quoi (par ex. balancer des chiffres au hasrad) par ignorance ou par flemme (tu peux aussi chercher les réponses comme un grand) en attendant que quelqu'un prenne la peine de corriger...
Comme le dit Hervé avec raison l'échange par forum interposé est  forcément réductif, et il demande peut-etre encore plus d'efforts dans le choix de ses paroles pour etre compris a bon escient.
L'image que nous percevons de toi, est bien celle que tu nous donnes a voir(ça vaut d'ailleurs pour nous tous), donnes en une autre et les choses changeront d'elles meme.
En tout cas sans rancoeur et sans rancune. ;)

Pareil. Les gens sont comme il sont et ce n'est pas parce que tel ou telle a un comportement abusif à un moment donné sur un sujet donné que tel ou telle est dénué d'intérêt. On peut parler comme un gros réac sur un sujet sans pour autant être un gros réac. Il y a ce que les gens disent, comment les gens se comportent et comme ils sont dans telle ou telle situation à un moment donné, on peut en tirer une sorte de personnalité générale parce que le cerveau humain fonctionne comme cela, il généralise à partir l'identification et de l'accumulation de cas particuliers, mais il se trouve que les gens changent, qu'ils disent et se comportent d'une certaine manière à des moments de leur vie mais que nous ne sommes pas, que nos personnalités ne sont pas des blocs de marbre figés.

Personnellement je vois plus des lignes directrices, des routines de réactions comme les routines d'un programme informatique, plutôt que des "un tel est comme ci", "une telle est comme ça" ou si je dis cela c'est sous entendu "un tel a l'habitude de réagir comme ci face à une situation donnée". L'être humain a la possibilité de modifier ses propres routines de réactions, il peut graduellement modifier les routines de son programme. Airnaute version 9.5.24 (stable), toi makumba, il faudrait modifier 1 ou 2 trucs à ta version Béta.  :mrgreen:

Tu parles de routine, d'échapper à la routine, il se trouve que le cerveau humain fonctionne sur des routines, nous faisons de la "computation", notre cerveau met en place des routines de cognition, des routines de vie pour avoir un semblant de stabilité afin qu'un pseudo apprentissage puisse avoir lieu donnant naissance à l'expérience. C'est cette accumulation qui permet une forme de liberté en s'affranchissant d'avoir à réapprendre ce que nous savons déjà.
Pour réagir de manière la plus adaptée possible il faut apprendre à reconnaitre une (les) situation(s), ça ne vient qu'avec l'expérience, certaines situations deviennent petit à petit des routines. En maitrisant les situation de base, on acquière plus de libertés pour réagir à des nouvelles situations, ceci laissant plus de place à la créativité. La routine n'est pas entièrement néfaste. Elle a des bons et des mauvais côtés/aspects.

Les gens ne cherchent pas a échapper à la routine mais plutôt à l'ennui et à la monotonie que cela génère graduellement. Rien de tel que la découverte d'une nouvelle activité, tous nos sens sont en éveils, avides de sensations, d'apprentissage. Au fur et à mesure que nous apprenons, les sources d'émerveillement d'une activité se tarissent, ce qui était nouveau hier devient routinier le lendemain. J'imagine que ce processus n'est une nouveauté pour personne, nous fonctionnons tous comme cela en dehors des cas de problèmes plus ou moins graves de cognition et d'apprentissage.

Mais vouloir toujours de la découverte, du dépaysement et de l'entertainment en permanence et une fuite en avant, il faut aussi parfois savoir étudier les détails d'une routine pour faire de nouvelles découvertes, savoir utiliser l'ennui pour se ressourcer plutôt que de se tourner systématiquement vers le dépaysement pour "recharger ses batteries". L'occupation permanente à un caractère frénétique qui est aux antipodes du "ne rien faire" et je suis persuadé que la seconde attitude est bien plus seine que la première. L'occupation permanente nécessite des ressources permanentes, physiques et/ou cérébrales, ainsi que des sources extérieures de stimuli, si possible le plus variés possibles pour éviter l'ennui, tout un programme par contre si c'est stimuli sont déclenché par des biens de consommation il faut aussi se démener pour gagner les ressources financières afin de les acquérir.
Dès fois les anciens qui cultivaient un potager durant leur loisir n'avaient pas forcément une vie de merde par rapport à la bande d'excités actuels qui ne savent plus ou donner de la tête pour se distraire et trouver du pognon pour acquérir ces sources de distraction, sans oublier d'acheter des belles fringues, des grosses lunettes et des grosses montres de luxe pour bien épater la galerie.

Finalement nous sommes tellement routinier par nature que nous avons le plus grand mal à changer nos habitudes et modes de vie pour nous adapter aux crises financières, sociales et écologiques que nous générons et qui demandent des changements de plus en plus radicaux ou fur et à mesure que les bouleversements deviennent importants. Il faut souvent une génération pour qu'un changement commence à avoir lieu parce que la génération en cours à précisément le plus grand mal, voire l'impossibilité de changer les habitudes mises en place depuis l'enfance.

Sinon te concernant, loin de moi l'idée de croire une seconde que tu es infréquentable, du moins pour l'instant  ;)

Edit:
(Grosse digression avec de la science de comptoir de bar-tabac  :canape: )

Bon, ca y est, z'avez fini ? :mrgreen:



Vu ce soir...  oui, je suis dans ma période frères Coen
des mêmes, et avec la même actrice, j'ai préféré :
(http://blogs.msdn.com/blogfiles/jim_glass/WindowsLiveWriter/Fargohomeof.Snow_8BEB/fargo_film%5B1%5D.jpg)

(http://www.cineguns.com/divers/cinema/affiches/af00000.jpg)

 :mrgreen:

Je n'ai pas essayé mais des films semblent disponibles en VOD (video on demand) gratuitement sur CDISCOUNT sous certaines conditions matérielles (windows 2000 minimum, internet explorer,...):
http://www.cdiscount.com/vod2/vod.asp?emp=17&cm_sp=VOD-_-PA-_-bandeauprix=discount&zone=3&idb=383604&idl=1023

oui, mon père m'en a parlé aussi. Il y a juste à accepter quelques secondes de pubs en début de film.
Je me rappelle plus quoi exactement, mais il y avait des films très corrects.

Et de quelle qualité d'un point de vue images et son?

Hier, j'ai vu ce film (http://www.programme-tv.com/chaine/11012009/413/programme-television-ARTE.html) sur ARTE, qui est très bien : Au nom du Père :pouce:

Il m'a fait repenser à Bloody Sunday (http://www.imdb.com/media/rm321885440/tt0280491) que j'avais vue sur la même chaine et qui est aussi  :pouce:

La bas aussi, c'était la guerre contre les terroristes ou contre l'envahisseur selon le point de vue...

(http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/1/98/22/32//Jason.jpg)

je l'aimais bien ce film quand j'étais gamin !!

avec les squelettes et tout et tout.........

J'ai pas rêvé tu m'as bien traité d'eunuque là:


Alors comme ça quand tu étais gamin tu aimais bien les films avec des mecs en jupettes... :grat:
Tes gouts ont un peu changé depuis ?

(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/frag_facile.gif)

 :mdr:  :mdr:  :mdr:


mais heeuuuu !!

c'était pas sur ce topic làààààà !!!  :boude:


 et pis c'est pas en jupette....c'est en "squelette" !!

:mrgreen:

ah oui !!  :grat:  remarque, Jason (mon héros) était bien en jupette !!!   :bang:  :bang:  :bang:


 ROTFL  ROTFL

mais j'aimais bien aussi les films de Marc Dorcel, mais j'ose  pas poster une affiche ici !!!   :mdr:  :mdr:

Yes,
avec l'excellent Daniel Day Lewis, qui se surpasse aussi dans le non-moins excellent "there will be blood" (rien à voir avec bloody sunday cela dit ;) ).

Sinon, le père Noel m'a entre autre apporté ca:
(http://www.action-ecologique.com/wp-content/images/2007/08/un_jour_sur_terre.jpg)
si vous avez la possibilité de le voir en grand écran en HD (je l'ai eu en Blue Ray), les images sont un pur bonheur, toutes plus belles les unes que les autres, c'est vraiment à couper le souffle !
Certes, on doit pouvoir débattre du bilan carbonne du tournage, mais le commentaire du réalisateur est sans équivoque : "Nous voulions filmer la Terre tant que c'est encore possible (c'est à dire maintenant) afin que nos enfants puissent voir à quoi elle ressemblait".

Moi le papa Noel, y s'est fendu d'un coffret "polards" Télérama, avec entre autre :
(http://www.mediafilm.ca/Archivage/2/Hammett.jpg)
vu a l'instant  :pouce:  :pouce:  et :
(http://www.notrecinema.com/images/films/6000/6416_trois_condor.jpg) superbe!
Et puis plein d'autres pas encore (re)vus...
Merci papa Noel! :clown:

à noël............sur ma 36 cms  ROTFL , je n'ai regardé qu'une seule chose:


(http://mydisney.m.y.pic.centerblog.net/4uwt72o6.jpg)

Nous on s'est fait aussi un "Revival" en famille :
(http://ak.cdiscount.com/pdt/2/8/5/1/f/3459370402285.jpg)

Dans le genre dessins animés 3 chef d'oeuvres :
(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/00/02/51/64/affiche.jpg)

(http://www.chaletfilms.com/upload/roietoiseau.jpg)

(http://palais.wdfiles.com/local--files/kirikou-et-la-sorciere/kirikou1.jpg)
(ainsi que les autres films de Michel Ocelot : "Kirikou et les betes sauvages" / "Princes et Princesses" / "Azur et Aznar"

c'est de sylvain chomet les triplettes de belleville :grat:
qui a d'ailleurs réalisé un bijoux de court métrage: "la vieille dame et les pigeons"-> immense :)

Toujours en dessins animés :
(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/13/66/18363016.jpg)

(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/36/35/03/18997008.jpg)

Tu l'as vu Michel ? Un pote ne l'a pas trouve extraordinaire.
.Mais je trouve que sur l'affiche la ressemblance de del Toro est assez saisissante.

Oui, je suis allé le voir.
Pas extraordinaire dans quel sens ?
J'ai trouvé l'acteur excellent dans la gestuelle et la manière de causer par exemple lors du discours à l'ONU, il a bien étudié le personnage (suis allé voir le film en V.O.)
Il y a souvent des scènes en parallèle (comment ils appellent ça de nouveau ? des travelling ? avant et arrière)
Vers la fin la bataille de Santa-Clara se tire un peu en longueur mais si j'ai bien compris c'est par souci de reconstituer les détails historiques.
Sinon ils ont complètement zappé sa vie son engagement à Cuba mais pour ça il y a d'autres films (carnets de route).

2ème partie dans 2 semaines, je crois.

J'ai Bien aimé celui-ci :

(http://www.chaletfilms.com/upload/chiengeneraloiseaux.jpg)

tu voulais pas dire "carnet de voyage"? :mrgreen:

Motorcycle diaries  :mrgreen:

:mrgreen:
pour être exact le titre est :
The Motorcycle Diaries :P

try again ;)

Ouais ben fais pas ton Olive, hein.  :mrgreen:

:mdr:  ;)
bon, je relance avec wall-E, ce ptit bijoux de pixar que j'ai regardé hier soir, j'y suis même allé de ma petite larme quand [SPOILER ON] il est amnésique à la fin [SPOILER OFF]  :oops:  :oops:  :oops:
(http://img167.imageshack.us/img167/5565/wallepixargb1.jpg)

Ça c'est marrant je me suis dit exactement l'inverse! J'ai plus pensé a Tiki Olgado (paix a son ame) qu'au Che... comme quoi... ;)
L'auteur expliquait l'autre jour, sur France Inter, que c'était une volonté délibérée de scinder la vie du Che en 2 parties bien distinctes, j'ai hate d'aller voir ces 2 films.
Pour ceux que ça interesse je conseille vivement la biographie du Che par Paco Ignacio Taibo II, historien et romancier mexicain.
(http://www.decitre.fr/gi/73/9782228894173FS.gif) en 2 tomes

le western existe encore
vu hier soir Appaloosa, avec les très bons Ed Harris et Jeremy Irons

http://www.youtube.com/watch?v=Sw1XFu-mFVk&fmt=18 (http://www.youtube.com/watch?v=Sw1XFu-mFVk&fmt=18)

THX 1138 (http://www.imdb.com/title/tt0066434/) (George Lucas) notamment pour sa bande son hallucinante datant de l'époque pré-numérique.
Ce n'est pas l'affiche de l'époque.
(http://hfr-rehost.net/preview/http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/thxposter.jpg) (http://hfr-rehost.net/fullsize/http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/thxposter.jpg)
(Image clickable pour un format plus grand)

très joli film vu mercredi dernier:
(http://img517.imageshack.us/img517/2158/19028560w434hq80.jpg)

Bon,

(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/00/02/47/21/affiche2.jpg)

:canape:

olm

:sors:

human traffic

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

bonsoir

gros déterrage, mais je viens de me prendre une grosse claque, du coup je voulais vous encourager à regarder "les filles du soleil", un film qui prend aux tripes, sur l'engagement des femmes combattantes au Kurdistan.

C'est très bien tourné, ça n'est pas partisan, ça met juste en lumière le courage de ces femmes qui ont décidé de dire non à la barbarie.

Ça fait longtemps que je n'avais pas été autant touché par un film.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=253969.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=253969.html)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Filles_du_Soleil (http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Filles_du_Soleil)

http://www.youtube.com/watch?v=leBhroI4iWI (http://www.youtube.com/watch?v=leBhroI4iWI)

merci pour l'info, je viens de voir que le film est dispo en VOD  (vu qu'il est sorti en novembre dernier)