+ Le chant du vario +

https://youtu.be/vzJAvChiozY

Petite vidéo qui met les choses à plat.

Merci pour cette vidéo sympa et pédagogique !  :pouce:  :lol:

 :trinq:

Marc

Un complotiste aura-t-il le courage de regarder la vidéo entièrement ?

On se marre plus à écouter des bêtises que de la zététique.

Je n'ai pas regardé la vidéo, je n'arrive pas à me faire à cette mode de faire une vidéo pour un rien.
Par contre j'ai lu le texte (c'est dans les commentaires). Il met vraiment 11 minutes pour dire si peu de lignes?

Moi j'ai réussi, non sans difficulté, j'ai gagné un truc ?

Par contre je défie même un non-complotiste d'arriver au bout de ses deux chansons :

http://www.youtube.com/watch?v=Y8UwWf6YnGU

http://www.youtube.com/watch?v=VqwzBeIEfdE

J'ai regardé jusqu'au bout car derrière lui il a un diplôme de sacheur, donc il doit savoir.

jusqu'à 0:18 à la première, 0:24 à la deuxième   ROTFL

Le souci avec ces jeunes chanteurs d'aujourd'hui c'est que dès qu'ils ont trouvé une petite mélodie plaisante ils s'empressent de placer trois paroles anodines dessus pour promouvoir leurs talents musiciens à travers une prétendue chanson.

Mais une chanson c'est aussi un message en paroles choisies : https://www.youtube.com/watch?v=DIlZ6xYf48M (Et c'est ainsi qu'il devient facile d'arriver au bout sans avoir eu le temps d'en douter.)

il doit sachoir :prof:

Boby Lapointe l'a d'ailleurs déjà conjugué à la première personne du singulier :

https://www.youtube.com/watch?v=BAn9buOkW3k

(Un vrai jukebox ce fil !)

Ca part, semble-t-il, de l'idée que personne ne sait/veut plus lire?  Je ne vois pas d'autre explication.  Et oui, moi aussi, j'ai du mal à m'y faire...

bien sûr que non, en voyant qui c'était j'ai immédiatement interrompu la pub avant le début de la vidéo  :mrgreen:

La première règle est de ne rien croire de ce que dit votre gouvernement.
Manquez à la première règle et ont pensera que vous avez été bercés trop près du mur quand vous étiez enfants.

Croire que ne pas croire untel oblige à croire le contraire d'untel est-il signe d'une façon de bercer intéressante ?

La deuxième d'en faire de même avec toi  :mdr:

j'y crois pas !

Une règle vraiment importante sur ce forum me semble être de ne pas croire, la plupart du temps, ce qu'affirme Charognard !  :lol:

Comment peut-il juger ce que dit notre gouvernement alors qu'il ne vit pas en France ?
Personnellement je ne connais pas bien les positions de Justin Trudeau, premier ministre du Canada et de François Legault, premier ministre du Québec, sur plein de sujets et je ne suis donc pas capable de donner des avis définitifs, caricaturaux et outranciers à leur égard.

Je ne suis absolument pas macroniste, mais je trouve inacceptable que Charognard ait traité Macron d'"ordure" dans un précédent message.
Que l'on ne soit pas d'accord avec certaines décisions prises par Macron et son gouvernement est une chose, insulter et injurier les gens en est une autre !  :grat:

Marc

mais charognard connait bien celles de Justin Bieber   ROTFL

Quand Charognard sera au gouvernement, tout sera plus simple.
Une seule règle.  8)

Bon, d'un autre côté on peut pas non plus affirmer que le gouvernement français n'a dit que des vérités durant la crise covid.  :canape:

Je vous écrirai sans faute à ma pause au travail la vérité élémentaire sur les 3 sombres personnages mentionnés plus haut.

Mais je n'ai jamais dit cela.  :grat:
La caricature permanente sur ce forum de ce que disent les uns ou les autres est assez fatigante !  :lol:

 :trinq:

Marc

Ha, mille excuses.
Il ne s'agissait pas d'une caricature. Juste tu as repris une citation de Charognard en surlignant en caractères gras : .
Je ne me suis jamais autorisé à te caricaturer.
 :trinq: pas de bière pour moi, merci.

tu fais du parapente et t'aimes pas la bière ? Allo non mais allo quoi !
 :P

 :lol: je crois que l'industrie de la bière a réussi à créer un système de manipulation mondiale pour dominer et exploiter l'humanité.
Mais moi ils ne m'auront pas, j'ai bien pris le temps de me renseigner sur des sites fiables et indépendants.

Macron a pourtant tenu de nombreux propos inacceptables au sujet des français (qui vont de "ceux qui ne sont rien", aux “majorité de femmes pour beaucoup illettrées”, en passant par les "feignants", ou "je traverse la rue, je vous trouve du boulot", et il y en a une brouette ... jusqu'aux non vaccinés du Covid qu'il a bien envie d'emmerder)

Alors oui, Charognard a bien le droit de traiter Macron d'ordure. Perso j'aurais même employé un mot plus fort. 

Non.

L'outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique peut être invoqué, et bien sûr ça vaut pour toi aussi.

 :mdr:  ROTFL  ROTFL  :mdr:

Comme dirait notre Président (que je n'ai pas encore outragé, notes bien  :prof: ) : "Qu'ils viennent me chercher ! "  :ppte:

Si ça se trouve, faire croire qu'on pourrait voler avec du tissu et des bouts de ficelles est juste un complot des producteurs de bière :grat:

Après il y a des notions élémentaires de respect et de politesse, mais ce n'est pas à la portée de tout le monde.

#Audiences @France2tv

🏆Hier soir @Cdenquete
 présenté par @tristanwaleckx
 leader en PdA sur la case avec :

📍12.1% de PdA et - 1M de téléspectateurs

Merci de votre fidélité🙏
@infofrance2
 
👉L'enquête "Didier Raoult, le savant flou" à revoir : https://bit.ly/3tIjjSE


A Comparer avec:


Vidéos interventions de Didier Raoult sur la Chaine de l'IHU de Marseille: 3M de vues pour les dernières et 621 k abonnés


Ah, le complotisme a encore de beaux jours à venir (mettez les smiley qui vous conviennent)

Le lien vers l'émission complète en question est ici :
https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/complement-d-enquete-du-jeudi-17-novembre-2022_5444497.html

Et il y a ce lien au sujet de D. Raoult (parmi beaucoup d'autres) :
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/video-la-publication-de-l-etude-de-didier-raoult-sur-l-hydroxychloroquine-aurait-ete-un-peu-precipitee-24heures-au-lieu-de-deux-a-quatre-mois_5478678.html

Marc

Bon j’en avais pas vraiment envie à ma première pause alors j’essaierai de vous instruire à ma deuxième pause.  :trinq:

Oui, effectivement:

http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/feminiser-lactivite-reflexions-idees-envies-energies-t51297.0.html;msg814089#msg814089
"[edit modo : enlever une remarque complètement inutile et franchement négative la prise de t?te ]
A noter que l'auteur du fil en question a quitté le forum

http://www.parapentiste.info/forum/lcdv-ffvl/lcdv-la-main-de-dieu-t61661.0.html;msg813380#msg813380
"j'en connais un qui vole depuis 91 mais pas en ce moment pour cause de ré-éducation à rallonge rapport à une jambe et un bras, mais l'autre bras est o.k. pour allonger une baffe à Coyotte31."

http://www.parapentiste.info/forum/empty-t61621.0.html;msg812803#msg812803
Les nouvelles générations crachent dans la soupe et ne savent pas apprécier ce qu'ils ont, qui est le fruit du travail des générations précédentes qui elles n'avaient rien ou pas grand chose, et ont dû se  cracher dans les mains pour reconstruire un continent entièrement en ruines après 1945.
C'est pathétique et lamentable. Pour le futur, qu'ils / elles se démerdent.

respect et politesse

etc. etc.

Charognard n'est nullement sous la moindre autorité légale de Macron Emmanuel, il peut donc bien clamer si cela lui passe par la tête que ledit Macron Emmanuel "est le minable pantin merdeux de quelques gros pourris de la finance et de l'industrie du pétrole, de l'armement, et de media de chiotte" (par exemple). Le seul risque c'est que s'il venait à ne pas être assez vite désavoué par son chef de l'État à lui, nos deux pays courraient le risque de basculer dans un conflit dévastateur. (Et puis l'autre risque serait de nous voir tous lui remonter sévèrement les bretelles par esprit de défense de notre souverain, pasque faut pas déconner, c'est trop grave qu'il ait l'idée de dire des choses comme ça de Macron Emmanuel !)

Mouais, la réalité est ailleurs ! En fait tu n'es pas du tout parapentiste, ton horreur de la bière t'a trahi, tu es un espion infiltré dans ce forum pour y faire de la provocation crypto gauchiste afin de faire réagir les membres les plus crédules et fournir à tes supérieurs, des réactionnaires de la pire espèce, une liste des gauchistes potentiels.
Je serai eux je commencerai à me préoccuper d'une base de repli quelque part au milieu d'une forêt primaire, en n'oubliant pas de me procurer des flingues et du matos survivaliste...
 :P

Je trouve que tu as beaucoup trop de pauses dans ton job,tu es fonctionnaire ou bien?  :trinq:

Charognard, tu dois allégeance à Justin Trudeau.  :police:

Je viens de discuter avec Justin, j'ai intercédé en ta faveur, il veut bien te pardonner si tu te présentes devant lui pieds nus, en chemise, la corde au cou et repentant.
Ne me dis pas merci, j'ai bon cœur !

vu la façon dont Justin s'écrase au G20 devant XiJinPing (et s'éloigne la queue entre les jambes) je crois que Charognard n'a pas vraiment besoin de ton aide:

https://www.youtube.com/watch?v=fn5glNDNiN0

Toi fais gaffe, t'es sur la liste de Plumocum, je dis ça je dis rien, à ta place je prendrai le maquis !
 :P

 Le maquis ? Si tu bois de la bière, file vite te réfugier dans un centre d'injection volontaire dénommé 'bar', yen a installés dans tous les village avec la complicité de l'état.

Ah mais moi en tant que vieux réac je suis honorablement connu de tes commanditaires, je ne risque rien !

pas besoin de prendre le maquis ... en tant que troll islamo-poutinien j'opère depuis une base secrète quelque part dans le boukistan.

Je me disais aussi...

Malheureusement, ce genre d'établissement est en voie de disparition, au grand dam du coyotTe à foie jaune que je suis.

 :coucou:
je (re) tombe sur ce panneau. Je ne sais pas du tout si la citation est vraiment de Michel Rocard, mais en tout cas, ça me parle

(https://cdn28.modele-lettre-gratuit.com/citations/img/728/30527-2t.jpg)

C'est une variante du Rasoir d'Hanlon : "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

En français: https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_de_Hanlon

Réplique de Kate Dibiasky (interprétée par Jennifer Lawrence) dans le film "Don't Look up : déni cosmique" à son petit ami qui lui demande si tout ce qui se passe en ce moment est un complot :

ben voilà, je vous avais prévenu, Yakari a disparu, s'est il réfugié comme je le lui avais conseillé dans un endroit inaccessible du Boukistan ou plus sûrement a-t-il été capturé par les patrons de Plumocum pour être mis hors d'état de nuire au grand capital ?
La vérité mes frères, la vérité si je la connaissais je ne vous la dirais pas, je serai obligé de vous tuer après !
 Tiens quelqu'un vient de défoncer la porte d'ent

Merci Hub, je ne savais pas que ce principe de bon sens portait un nom.

Je me coucherai moins bête ce soir...et donc plus malveillant. :twisted:

Voici donc les dernières paroles de piment.   :rando:  
J'aimerais bien lui rendre un dernier hommage mais en fait je ne sais quoi dire, pour être sincère il ne me manque pas. Bon débarras !
A propos de débarras, n'y aurait-il pas une maison dans un coin tranquille des Pyrénées qui se libère ?  :grat:  

Ça ne vaut plus rien la cabane à feu piment, la porte d'ent est pétée.

Quoi de mieux qu'une maison grande ouverte à tous nos frères de passage qui pourront se restaurer tant qu'il y aura de la nourriture dans les placards et se réchauffer autour de la cheminée tant qu'il y aura du bois dans la grange.
Je suis sûr que de là haut piment contemplera le spectacle avec bienveillance.

Yakari était le meilleur.
Ont ne le méritaient pas.  :bien/mal:

C'est vrai qu'en comparaison piment ne valait pas grand chose.

(C'est rude à dire, mais heureusement je suis pour ma part persuadé que "de là-haut" on n'entend plus rien (c'est pas par hasard que la radio fait partie de l'équipement du parapentiste dès qu'il commence à enrouler))

Finalement ça s'est bien terminé, z'étaient pas trop durs les gars, 2 bouteilles de gniole frelatée ça les a rendu plus compréhensifs.
Quelqu'un peut me prêter une mini pelle ? j'ai un trou profond à creuser au fond du jardin...

Oublie pas de planter une espèce végétale protégée dans la terre meuble : ça préservera la biodiversité, et ça ralentira les fouilles.

Tu es de retout piment ?
Je suis fou de joie, je n'ai jamais douté de toi.

Un pommier vedette du Béarn...

Et comme chacun sait: à la Sainte Catherine tout prend racine !
 :shock:

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSozdLsZwIiedjh6UID_3ticPQvnrwipQaqTQ&usqp=CAU)

A voir en ce moment sur Netflix : La terre à plat du réalisateur Daniel J. Clark.

Un reportage qui donne la parole a des personnes qui croient que la terre est plate.
Ce ne sont pas des simples d'esprit, ce sont le plus souvent des conspirationniste qui sont persuadés que tout ce qui prouve que la terre est sphérique a été inventé par gens qui ont intérêt à nous maintenir "sous cloche", un peu comme dans le film the Truman Show.
Bref, une histoire de paranoïaques qui se montent le bourrichon entre eux.

(http://www.neonmag.fr/imgre/fit/https.3A.2F.2Fi.2Epmdstatic.2Enet.2FNEO.2F2019.2F11.2F25.2F63bb43f9-4884-466d-b4e6-5808a491cdfc.2Ejpeg/1170x658/background-color/ffffff/quality/70/picture.jpg)

(http://www.citazine.fr/wp-content/uploads/2019/02/la_terre_a_plat_citazine_science_article_plaque_immatriculation.jpg)

Alors qu'ils ont tout faux, la vérité est beaucoup plus simple...nous vivons tous dans le ventre d'un chien géant !!

http://www.youtube.com/watch?v=DWqoV5XTr4I (http://www.youtube.com/watch?v=DWqoV5XTr4I)

Moi tout ce que je retiens de tout ça, c'est qu'il vaut mieux être proche du Boukistan que du Boukisent. Ok je sors 

Définition du complotisme  :mrgreen:

(https://i.postimg.cc/ZYwXd52V/complotiste.jpg)

 :pouce:
Correspond tout à fait.

ou pas...

Donc un complotiste a raison quand par exemple il met en doute que Auschwitz ait réellement existé.

Bravo les gars, vraiment top.

3 pages que l'on attendait le point godwin. merci MichM!!  :+1:

Je pense que Auschwitz a réellement existé.
Comme Barcelone, Mostaganem, New Ork, Toulouse et Montréal.
Bravo pour ta réflexion complètement dénuée de bon sens.
Comdab.

"Pensée unique" : terme inventé par des rebelles confits dans l'illusion que leur opposition systématique les qualifie comme plus éclairés que la masse.

Complotisme / complotiste: termes employés par des personnes à bout d'arguments et dans le besoin de mettre à tout prix ceux qui ne pensent pas comme eux dans une catégorie, et ce dans le but de pouvoir exister malgré une médiocrité pharaonique. 

(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/FR/NR/b5/4a/e1/14764725/1507-1/tsp20221005100137/Das-Kapital.jpg)

http://m.youtube.com/watch?v=4HrZSKxY1x0

Qui d'autre qu'un complotiste pourrait écrire cette phrase ?  :grat:

 :sors:

Eh non, justement. C'est le point de la vidéo initiale.

Un complotiste est quelqu'un qui présuppose de l'existence d'un complot pour expliquer les événements. C'est un paradygme pour lui, et non une hypothèse parmi d'autres.

Un sceptique ne va pas écarter systématiquement l'existence de complots, car il y en a. Mais il va réclamer des preuves, et des preuves solides. Et dénoncer les biais et les preuves basées sur du vents ou des argumentations fallacieuses.

Un sceptique c'est juste quelqu'un qui doute , rien de plus.
Rien dans le terme sceptique n'implique qu'il y ait une démarche de contrôle et de vérification suite au doute émis .
Par exemple on peut douter d'une information ou d'un fait parce qu'il nous parait peu réaliste sans pour autant en avoir la preuve ni etre en capacité de vérifier:
"je suis sceptique quant à la capacité de l'équipe de france de foot de gagner la coupe du monde"

 :mdr:

Justement, au bar du village Emile m'a dit que Auschwitz était de la propagande américaine et Neil Armstrong sur la Lune un montage de Stanley Kubrik, prouve nous l'inverse   ROTFL

MichM, tu fais un contre-sens.  Douter, c'est *douter* (accepter de ne pas avoir les éléments pour se prononcer), pas nier.
Plus l'affirmation est "extraordinaire" (va à l'encontre du consensus, ce que certains appellent la doxa ou la pensée unique), plus les éléments les étayant doivent être réels et robustes.

Douter est légitime, même pourquoi pas douter de ce qui semble être des éléments "établis", à condition de s'arrêter au niveau du doute (ex: "on me dit que la guerre en Ukraine est une agression délibérée de la Russie, mais je manque d'éléments ou de compétence pour l'affirmer moi-même", pas "non, la guerre en Ukraine est un complot américain, j'en suis sûr, et ceux qui disent que ce n'est pas le cas devraient prouver que j'ai tort."

Le sceptique choisit, soit de faire confiance aux experts et au consensus de la communauté, soit de douter (dire "je ne sais pas").
Le complotiste ne supporte pas le doute, ni les "élites", et se rallie à des explications non-consensuelles simplistes, sans preuves.

C'est faux. "Sceptique" est plus largement utilisé pour désigner des gens qui tentent de raisonner en appliquant des principes zététiques:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9t%C3%A9tique

Exemple:
- le complotiste entend dire "le CDC publie que les enfants ne craignent rien du Covid", ça va dans son sens, il propage cette rumeur (fausse) dans tous ses réseaux (pour une fois qu'il dit faire confiance aux zotorités!)
- le sceptique capte la même rumeur, ça ne va pas dans son sens, ça l'étonne, voire le vexe, il va chercher à la source et il voit que le CDC recommande au contraire très fortement la vaccination des enfants, entre autres pour limiter leurs risques

Le moteur psychologique est le même au départ : on aime bien avoir raison.
La différence est en termes de démarche : une fois l'info/désinfo reçue,
- le complotiste l'adopte ou la rejette suivant qu'elle va dans son sens ou pas, juste par principe.
- le sceptique cherche à la vérifier, en remontant aux sources, en demandant un niveau de preuve cohérent avec le caractère disruptif ou pas de l'info en question -- s'il s'avérait qu'effectivement cette info "qui ne lui plaît pas" est réellement bien soutenue, il est prêt à changer d'avis.

Hub, je ne sais pas qu’est-ce que je pourrais faire de plus pour toi.
Tu traces ta route comme tu le veux.
C’est comme une dernière chance d’essayer de t’allumer.

Un Floridien qui te parle.
https://www.facebook.com/HamptonsAnalysis/videos/484881033732127/?app=fbl

Rien qu'en voyant l'image tu n'as déjà pas envie de démarrer la vidéo, ou alors pour   :mdr:

La coupe de cheveux de ce floridien québécois vaut bien celles de Griezmann et Giroud.  8)

Complotisme ou pas ?

Je suis suspicieux.

https://jeminformetv.com/2022/12/01/flambee-de-cancers-sous-les-pseudovax-conseils-aux-naifs-tentes-par-un-nieme-booster/

Finalement au début tu m'as amusé (voir même fait rire) maintenant je te plains
Qu'est ce qui est suspect dans cette article? bah, presque tout!
Arrête de lire des articles sur JEMEDESINFORME.com

En fait jeminformetv.com (http://jeminformetv.com) c'est www.legorafi.fr (http://www.legorafi.fr) sans l'humour. Idem pour beaucoup d'autre "sites d'information" que Charognard donne comme références. Alors, je comprends qu'il essaye d'y ajouter son humour, voir son sarcasme.

Un exemple d'article du Gorafi sur le covid :
https://www.legorafi.fr/2021/05/26/depuis-la-crise-de-la-covid-19-le-niveau-en-math-des-eleves-a-chuter-de-plus-de-la-moitie-enfin-20-enfin-un-truc-comme-ca/ (https://www.legorafi.fr/2021/05/26/depuis-la-crise-de-la-covid-19-le-niveau-en-math-des-eleves-a-chuter-de-plus-de-la-moitie-enfin-20-enfin-un-truc-comme-ca/)

Désolé d'avoir contribué à ce que ce fil en devienne un énième sur le covid19.  :roll:

Dans le Figaro on trouve parfois plus comique que dans le Gorafi  :mdr:

A 1.55

http://www.youtube.com/watch?v=yZAwFPE3zB0&ab_channel=FigaroLive

tiens je mets ça là, pas vraiment pour le sujet polémique, mais plus pour faire de la pub pour le groupe de mon copain d'EON (element of noise, vous aurez été prévenus)

http://www.youtube.com/watch?v=S7nb7lyGtqQ (http://www.youtube.com/watch?v=S7nb7lyGtqQ)

Ils ont tout dit en 3 minutes et rétabli les grandes vérités (la terre est plate, Hitler vit sur une île avec M Jackson,...enfin tout ce qu'ON nous cache), et pour ceux qui ne pigent pas l'anglais, ou qui n'aiment pas la grande musique, il y a les images et les sous-titres  :mrgreen:

Pour rigoler : https://youtu.be/XrVp6hlePfk


Pour me faire un peu l'avocat du diable, j'ai l'impression que certains complotistes parmis mes fréquentations sont plus intelligents que la moyenne, et sont beaucoup plus doués que la moyenne en  "pattern recognition " (désolé je ne sais pas s'il y a un bon mot en français pour traduire ça). Ils voient mieux les problèmes, ils voient mieux les potentielles solutions, et ont du mal à comprendre que la masse populaire ou l'élite ne perçoivent pas l'évidence de ces solutions comme eux. Ils ont du mal à croire que la stupidité, l'hystérie collective, le conformisme, la tradition, la lâcheté chez les élites... sont des raisons suffisantes pour expliquer tous les dysfonctionnements du pouvoir. Pour eux, les élites qui se réunissent en fumant des cigares pour décider que l'ensemble du monde va appliquer les mêmes décisions débiles contre le covid pour faire plaisir à Bill Gates est une explication plus simple que de se dire que la surenchère au principe de précaution, l'excès de zèle, est juste l'incitation naturelle que suit un gouvernant face à l' incertitude pour ne pas être accusé de vouloir causer la morts des petits vieux par l'opposition aux prochaines élections.

C'est tout à fait possible, la plupart des complotiste ont tout l'air d'être des paranoïaques et ça n'a rien à voir avec l'intelligence.
Un exemple que j'ai cité plus haut sur ce fil est le cas des "platistes" qui, au delà leurs délires complotistes type "Truman Show", sont des personnes avec des fonctions qui réclament de la matière grise. Voir le documentaire sur Netfix, s'il est toujours au programme.
Mais malheureusement il est très difficile à un paranoïaque de reconnaitre qu'il en est un. L'aider est souvent contre-productif.  :(

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parano%C3%AFa (http://fr.wikipedia.org/wiki/Parano%C3%AFa)

Après ce n'est pas parce qu'on est parano que personne ne nous veut du mal !
 ROTFL

Entre paranos, on se comprend.  :pouce:

Sérieusement, c'est une vraie souffrance aussi bien pour la personne concernée que pour son entourage.

C'est réussi, merci!! Je ne connaissais pas le bonhomme, c'est marrant son boulot.

Accessoirement, le gars fait 1 millions d'abonnés avec un truc "basique" (je mets des guillements car je serais incapable d'en faire autant), il y a du potentiel pour vivre bien sans trop se fouler sur ce machin qu'est youtube!!

Cette vidéo me fait moyennement rire. Je ne trouve pas cela très bien de se moquer d'une personne, Jean Marie Bigard, qui a des délires complotistes à cause de sa consommation excessive d'alcool. Aux dernières nouvelles, il a décidé d'arrêter totalement l'alcool, souhaitons lui un bon rétablissement.

Je ne suis pas certain qu'il se moque tant que ça de Bigard.
Pas mal de choses que Bigard dit devrait nous interpeller ou nous questionner sur la façon dont les gouvernements dirigent.

Yaka, fauquon, tous des pourris, faire feu de tout bois...
C'est à la portée de tout le monde.

et savent repérer les proies faciles et autres charognards ?

(https://zupimages.net/up/23/01/a13z.jpg)

Bon, je pars du postulat que tu faisais du second degré, mais, si ce n'est pas le cas, malheureusement l'humour, c'est très souvent à base de moquerie sur les autres. Donc soit on censure (chacun à titre personnel) les blagues qui offensent, et on risque ne plus vraiment se marrer, soit on accepte que l'humour ça soit aussi "méchant" (bien  qu'en l'occurence je ne vois pas de truc bien vachard là-dedans). Bigard quant à lui a bien usé de ces techniques me semble-t-il.

Allez, tchao, pas plus d'un post de ce genre par jour pour moi, pas envie de passer 2023 à polémiquer / justifier tous mes posts. Optimisation du temps qu'ils appelent ça  ;)

Oui tout à fait, l'humour c'est personnel. La maladie de quelqu'un ne me fait pas trop rire cependant j'admets qu'il faut un certain talent pour réaliser ce genre de vidéo et que je ne juge pas ceux qui en rient.

Il y a d'autres vidéos rigolotes sur sa chaîne :

http://www.youtube.com/watch?v=5m_flTU0OpA

http://www.youtube.com/watch?v=fD3UMqK-Za4

Celle de Bigard je ne sais pas si elle est supposé se moquer  de lui ou juste être cathartique. Ca fait du bien d'entendre quelqu'un gueuler un peu, qu'on soit 100% d'accord avec lui ou pas, quand la situation est morose et qu'on a l'impression que l'ensemble de la presse est un peu trop bien accordée sur le diapason du gouvernement.

Quoiqu'on pense des "complotistes", les bannir des médias et des réseaux sociaux n'est pas une solution satisfaisante.

Perso je n'aime pas du tout justement les Baffie, Lafesse... et autres qui passent leur temps à se moquer des gens. Bigard est dans un autre registre (après, c'est peut-être ce que je retiens parce que c'est ce que j'ai envie de retenir) un peu plus "gras" parfois, mais sans se moquer (la chauve souris ...)
PS Mention spéciale pour les blagues de Belges, de blondes... perso je n'y vois pas d'attaque contre (déjà parce que j'adore les Belges...). Je prends ça sur un terme peu générique comme les histoires de toto (et puis d'abord je ne connais pas toto)... mais ça mériterait peut-être que je m'allonge sur un canapé pour creuser cette contradiction apparente :grat:

je poste ça là, pas encore écouté, mais ça me semble bien dans le thème

http://www.youtube.com/watch?v=eMY1RoZNV1w&embeds_euri=https%3A%2F%2Flundi.am%2F&feature=emb_logo (http://www.youtube.com/watch?v=eMY1RoZNV1w&embeds_euri=https%3A%2F%2Flundi.am%2F&feature=emb_logo)
Je ferais un retour après écoute...ou pas