+ Le chant du vario +

Salut à tous,

Élection Américaine "Midtermes" le 8 novembre 2022.

Si les Républicains gagnent l'élection de "Midtermes" c'est la fin de la guerre en Ukraine 2 mois après ?

À l'inverse, si les Démocrates gagnent, tout est possible dans "l'escalade" de la guerre en Ukraine ?

Vous y croyez ?

Faites vos jeux, rien ne vas plus !

ce soir il y a Séville - Valence en Liga espagnole, tu en penses quoi ?

J'en pense que "Trump" déteste les Européens de l'Ouest autant que "Poutine"..!

Que le Soccer c'est pour les gonzesses ..!
Et le Football Américain c'est pour les vrais hommes..!

Que le Nascar c'est pas un sport de "tarlousse" comme la Formule 1..!

Que les motos pour les vrais "Hommes" c'est des "Harley" ou des "Indian" et que les BMW c'est des saucisses de Francfort..!

Que le port d'armes devrait être obligatoire en Alsace pour se protéger des habitants du Neuhof..!

Que les "Lgbt" devraient passer leurs vacances dans des Camps de rééducation en Pennsylvanie..!

Et que Trump pisse au cul de la "Nato"..!

I love you l'Otan..!

Oh purée.. MichM sort de ce corp..!  :shock:

Là il y a un sérieux reset à faire chez Arcimboldo, mais on s'en doutait déjà.

Et Séville - Valence ça a donné match nul.

C'est absolument inacceptable de lire de pareilles horreurs sur un forum de parapente. :affraid:
Les bras m'en tombent et je ne peux rester sans réagir.
Je viens de te dénoncer à l'équipe de modération !
J'espère que tu seras banni pour au moins une année.

Appeler des tas de ferraille (oui elles sont en fer) des motos non mais allo quoi !

un domaine de plus où Arcimboldo semble avoir de graves lacunes   :lol:

Comparer des BMW avec des saucisses de Francfort. :grrr:
Tout le monde sait que le siège social de BMW est à Munich et que l'on y déguste des Münchner Weißwurst !

et l'usine motos à Berlin

Une Harley ou une Indian c'est un Hell's Angel, un Bandidos ou un des 1%.. Bref, des vrais hommes !

Une BMW, c'est un gendarme ou un vieux bourgeois qui n'a même pas la force de lever sa main pour faire un petit signe de reconnaissance entre motards, avec sa grande fierté d'avoir un "Cardan" au cul..!

Et un "Trumpiste" en BMW c'est aussi ridicule et improbable qu'un "Trumpiste" Gay de l'Arkansas !

on a compris que tu n'y comprends rien, n'insiste pas.

Sujet initial : https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/etats-unis-les-republicains-moins-allants-pour-soutenir-financierement-lukraine-1870686

Copier-Coller :
 {Les républicains moins allants pour soutenir financièrement l'Ukraine
Le chef de file de la minorité républicaine à la Chambre des représentants pronostique qu'il n'y aura plus de « chèque en blanc » pour soutenir Kiev si son parti l'emporte aux élections en novembre. Un gage donné à Donald Trump, dans la perspective de l'après-élection

Le soutien « indéfectible » des Etats-Unis envers l'Ukraine est-il en train de s'effriter ? L'un des chefs de file du parti républicain, Kevin McCarthy, promet une remise à plat du dossier si son parti gagne les élections au Congrès dans trois semaines. « Je pense que nous allons nous retrouver en récession, et on ne va pas écrire de chèque en blanc à l'Ukraine. Ce n'est pas possible »}

MERDE... MichM le "trumpiste" tu en penses quoi..?  :canape:

Je plussoie.  :+1:

GSX-R 1000  :dent:

Il faut que Biden meurt paisiblement de vieillesse loin de la présidence.

Il faut surtout espérer que Trump ne redevienne pas Président ; ce serait un véritable cauchemar, non seulement pour les USA, mais aussi pour le monde !  :affraid:

Et si les élections de mi-mandat entraînent une majorité républicaine au Congrès, certains élus républicains souhaitent que le Congrès interdise purement simplement l'IVG au niveau fédéral (et non pas en laissant le choix aux Etats comme la Cour Suprême l'a voté, ce qui était déjà une régression énorme par rapport au droit des femmes).
Ce n'est qu'un exemple...  :grat:

Marc

Et pour les ukrainiens.. les Rep en général..

et ce soir en Premier League, Manchester United ou Tottenham ?

Le lien avec le sujet de ce fil ?  :grat:

Marc

Il faut excuser MichM, il n'y avait pas de fil de discussion sur le foot, c'est fait :
http://www.parapentiste.info/forum/index.php/topic,61645.new.html#new (http://www.parapentiste.info/forum/index.php/topic,61645.new.html#new)

Un cauchemar pour qui ?
Pour nos membres du camp du bien ou pour les ricains ?

Si ce que tu dis est fondé pour quoi les démocrates vont se faire balayer à cette élection ?

Les Américains vont évidemment faire comme ils veulent !
Personnellement je regrette beaucoup que le parti républicain américain dérive, sous l'impulsion de D. Trump, vers des positions de plus en plus réactionnaires et extrémistes dans plein de domaines : droit à l'IVG, purge systématique dans les manuels scolaires pour enfants, climatosceptisme, importance du "créationnisme", assaut violent et anticonstitutionnel du Capitole, non reconnaissance des élections lorsqu'elles ne leur sont pas favorables, importance de la législation non régulée de la vente d'armes, y compris des fusils semi-automatiques qui font régulièrement des ravages, dérégulation totale de l'Etat fédéral, opposition à toute taxation supplémentaire des plus riches, etc.
Il n'est plus le parti conservateur, libéral et classique de droite qu'il était et il est devenu un parti qui répand des "fake news" à tour de bras (cf. les milliers de mensonges publiés par Trump pendant sa présidence).
Sans parler de l'influence du mouvement QAnon qui parle d'"Etat profond" manipulé par des pédophiles criminels, voire cannibales !  :grat:
Ils affirment que le parti démocrate serait un mouvement de "gauche radicale" voulant détruire la grandeur de l'Amérique alors que le parti démocrate est simplement un parti centriste au sens français du terme ; il n'y a pas de mouvement "de gauche" organisé aux USA (à part Sanders).

Et si Trump revenait au pouvoir en 2024 (ce qui n'est pas impossible), je pense que cela aurait des conséquences très négatives, non seulement aux USA, mais aussi pour le reste du monde (relations avec l'Europe, l'OTAN et la Russie, problème du réchauffement climatique que Trump ne reconnait pas...).

Ce sont juste mes convictions personnelles, mais ce n'est pas moi qui vote là-bas !  :lol:

Marc

Et Biden, il n'est pas à l'origine de dérives graves ? (utilisation du FBI comme police politique, arrestation d'opposant pour avoir publié des documents prouvant des fraudes).

Lui serait donc au-dessus de tout reproche et Trump un horrible despot ? :grat:

Je ne comprendrai jamais ce manichéisme.

Je n'ai jamais dit que Biden était parfait et ne méritait aucun reproche à mes yeux !  :grat:
Je pense simplement qu'entre Trump et Biden, il n'y a vraiment pas photo.
Et je ne fais pas de manichéisme en disant cela.

De même en affirmant que le RN est un mouvement réactionnaire, raciste et d'extrême-droite, je n'affirme pas pour autant que Macron serait exemplaire !
Mais lorsqu'il a fallu choisir entre les deux, je n'ai pas hésité un instant, même si je ne suis pas du tout macroniste et nous avons été nombreux en France à faire de même pour éviter l'arrivée du RN au pouvoir.

Marc

Pour le coup, qui est binaire, dans l'affaire?
Le pire devient-il acceptable, quand le moins pire n'est pas parfait?

Il se trouve que les ricains ne sont pas de ton avis.

Pas tous, évidemment.  Même pas une majorité.
Par ailleurs, le système électoral américain dévie significativement du principe "une personne, une voix".

Sans compter toutes les manoeuvres pour dissuader/empêcher les plus faibles de se rendre aux urnes.

Je sais bien qu'une partie importante des Américains ne sont pas de mon avis et je le regrette.
Et le système électoral américain est complètement biaisé (exemple : H. Clinton avait eu plusieurs millions de voix de plus que Trump et n'a pas été élue).
Idem pour les élections au Sénat avec 2 postes par Etat, quelle que soit leur population, alors qu'il existe des rapports de 1 à 50 entre la Californie (qui vote démocrate) et un Etat du Middle West (qui vote républicain) !
Une majorité de Hongrois, Italiens, Polonais... ne sont pas de mon avis non plus, et alors ?  :lol:

Marc

Comme d'habitude, je respecte (bien entendu) ton avis.
Ce qui me surprend à chaque fois, c'est que ce genre d'avis est déposé sur un forum sans qu'il n'y ait aucune réaction à part moi et d'autres membres considérés comme plus ou moins sulfureux.

Quand on donne un avis contraire à la doxa (ou qui peut paraitre tel quel) sur certains sujets comme Trump, l'écologie, l'immigration, les vaccins, une horde de membres se sent obligée de rappeler à l'ordre le contrevenant et le mettre à l'amende parfois par des insultes.

Quand on donne un avis dans le sens de la doxa, et ce même si l'actualité autorise un doute légitime sur l'affirmation en question, ça passe crème.

De mon point de vue, il existe donc des avis autorisés, et d'autres positions qui le sont moins et qui t'attirent les foudres des lecteurs.
Mais peut-être est-ce le bénéfice d'appartenir au camp du bien…

N'oublions pas que ce sont les "démocrates" :roll: qui ont été les va-t-en guerre, sauf bien sûr Bush  à qui il a été donné un prétexte en or pour déclencher une vengeance.
Trump et ses frasques a quand même dialogué avec tous les pourris de la planète. Chose que n'a pas fait le grabataire actuel.
Je n'ai rien pour Donald, mais continuer et amplifier la guerre froide pour couler l'Europe, trop pour moi. Et avec l'assentiment du sociopathe de l'Élysée, d'ursula pfizer-leyen et l'approbation de beaucoup d'entre vous.
Vous pouvez maintenant me cogner dessus, ça ne changera rien à mes convictions. C'est une des libertés qui me restent.
Vive la France et la moribonde République !!
 :trinq: <= Vodka
 :trinq: <= Wiskhy

Dans tes raccourcis tu oublies juste que nous faisons partie du même club que les USA, et qu'une Amérique forte contre nos ennemis communs est une bonne chose pour nous aussi, quel que soit la couleur politique du président, et là Biden se débrouille plutôt bien.

Accessoirement s'en prendre à lui rapport à son âge c'est nul, le manque d'arguments sans doute.

 :affraid:
Il est tellement vieux qu'il ne sait plus où il est et où il doit aller.
Ce type a le bouton nucléaire avec lui et tu trouves nul de s'attaquer à sa sénilité ?

Je précise qu'il a aussi de lourdes tendances pédophiles, mais comme il est dans le camp du bien, non seulement ça ne dérange personne, mais personne n'en parle.

Limonade, tu prêches des convaincus. Pour le moment en un seul mot. Mais ça va viendre.

Je te signale que je n'ai jamais insulté personne sur ce forum et que je respecte les opinions différentes, voire opposées, des miennes, quel que soit leur contenu !  :lol:

Marc

Je ne pense pas qu'il soit sénile.
Quant à ses supposées "lourdes tendances pédophiles", où as-tu inventé cela ?  :grat:

Marc

Attention à ne pas mal me comprendre.
Mon intervention n'a pas pour but de défendre Trump aux dépens de Biden ou encore d'être le porte-parole de toutes les thèses complotistes ou "hurlubuesques" qui circulent.

J'essaye simplement de montrer que certaines opinions sont faciles à rendre publique alors que pour d'autres, il est conseillé de les cacher ou de les soumettre à un public "sélectionné".


Tu te trompes, ce n'est pas parce que le système électoral est mal fait que les ricains vont balayer les démocrates aux chambres, mais juste parc qu'ils trouvent que leur pays va plus mal aujourd'hui que pendant Trump.
Pour info, l'essence a pris près de 250% suite à une décision de Biden sur l'arrêt du gazoduc qui relie le Canada aux USA.
Le ricain moyen en a plus que marre des délires Wokistes défendus et promus par les démocrates.
(Ce sont les 2 arguments majeurs que m'ont donné un couple d'amis Américains qui ont voté tous les 2 pour Biden).

On parle de "wokisme" en permanence pour déconsidérer ceux qui ne pensent pas comme toi, mais je n'ai toujours pas compris ce que ce terme fourre-tout recouvre.  :grat:
Si tu pouvais m'expliquer ce que tu entends par là...
Merci d'avance.

Marc

 :shock:
Sérieux, tu n'as pas vu les vidéos tourner ?

Va falloir arrêter de regarder uniquement le service public ou médiapart.
Les journalistes du service publics sont à 95% de gauche comme les journalistes de Cnews sont à 95% de droite.
Ce qui ne veut pas dire que les infos soient fausses (quoi que pour certaines) mais les informations données doivent respecter la ligne éditoriale.
 
Il y a d'autres médias sérieux (je parle de chaines où journaux dignes de ce nom qui ont pignon sur rue) qui existent, mais ils ne font peut-être pas partie de ta  "playlist". :D

https://www.revueconflits.com/general-lloyd-austin-le-serviteur-discret-du-pentagone

Ce n'est pas moi qui entends une définition particulière, mais bien la presse occidentale, car c'est bien un mouvement inter nation qui s'étend et qui a son origine aux USA.

Comme tu ne sembles pas avoir Google (humour), voici un copié/collé :

wokisme \wo.kism\ masculin

    (Politique) (Péjoratif) Expression politique et polémique utilisée pour stigmatiser une vision radicale de la justice sociale et de la défense des minorités en la présentant comme opposée à l’universalisme républicain et dénuée de rationalité.
        "San Francisco est l’une des villes américaines les plus à gauche et il n’est pas étonnant d’y retrouver des manifestations particulièrement loufoques de ce qu’on surnomme le « wokisme »." — (Pierre Martin, "La gauche “woke”, alliée du trumpisme", dans Le Journal de Montréal, 18 février 2021])

ou encore :

Définition "wokisme"
n.m.
    Progressisme basé sur les sujets "woke" : antiracisme, antifascisme, lutte climatique, féminisme, droits LGBT.
    Doctrine politique progressiste ; progrès vers de meilleures conditions politiques ou méthodes

Vocabulaire apparenté par le sens :
    bien-pensance
    cancel culture
    conscientisation
    islamo-gauchisme
    politiquement correct

Arrête un peu, pauvre petit caliméro.

Rhoo quand tu dis des trucs qui heurtent, les gens te le disent, c'est parce qu'ils sont dans le méchant camp du bien de la doxa.
..... ou alors parce que tes idées les ont vraiment blessés/choqués, mais évite de penser ça surtout, faudrait pas imaginer que tes positions puissent être changées un jour en changeant de paradigmes...

Et d'après toi ces différentes problématiques seraient négatives et donc critiquables ?  :grat:
Je vais arrêter là car nous ne nous comprenons vraiment pas.

Marc

(PS désolé de revenir au sujet des ricains)

mouaip ... avoir des alliés qui nous espionnent, je ne suis pas sûr qu'on soit dans le même camp.
Je crois que les ricains n'ont jamais été que dans un seul camp : celui de leurs intérêts personnels, qui les obligent parfois à faire des yeux doux (ressembler à des alliés) avec telle ou telle nation, sachant que rien ne les empêchera jamais de pactiser le lendemain avec les ennemis des alliés du jour.

Contradiction totale (une de plus).  Si "personne n'en parle", comment veux-tu qu'on ait "vu les vidéos tourner"?
En plus, y'a pas plus flou comme "référence".
Mais ces deux dispositifs rhétoriques (victimisation en criant à la fausse censure, et balancer des trucs farfelus sans se préoccuper de les prouver) sont classiques désormais.  Hélas.

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose." -- Voltaire

Si tu prenais le temps de faire une petite recherche sur Twitter par exemple, avec 2 mots clefs, tu trouverais un tas de comptes qui ont rassemblé les vidéos.

Je te trouve de mauvais foies, que je disais que personne n'en parlait, je pensais bien entendu au camp du bien.

C'est particulièrement étonnant, pour moi, de vous voir le défendre tout en occultant cet aspect plus que préoccupant de ce personnage.
Mais là aussi, j'imagine que l'indignation est à géométrie variable.

3ème dispositif rhétorique : "fais tes propres recherches".
4ème dispositif rhétorique : la fausse-équivalence : un compte twitter n'a pas la même crédibilité qu'un média (tous bords confondus).

T'en as pas marre !?!?
Tu as passé 2 carrières à dire la vérité et à te faire saquer, ET TU CONTINUES !!
T'es bien un bourrin gris.

PS: hier, 2 h en vol où tu sais. Pète ton chiffre !!  :mrgreen:  :mrgreen:

Il faut quand même un sacré culot applomb pour être capable d'aligner :
avec :

Sans bien sûr donner aucune source de ce que tu avances (contrairement à ceux ici que tu appelles "le camp du bien" de manière assez lourdingue)

Je ne sais pas si tu fais exprès d'apporter de la confusion et de la contre-vérité en affirmant cela.
En effet un Biden est soupçonné de pédophilie (il s'agit de simples rumeurs et je ne sais pas si elles sont fondées bien sûr), mais il s'agit du fils du Président et non pas de son père !  :affraid:
Vu l'âge de son fils, je pense que J. Biden (père) a peu d'influence sur lui.

Alors pourquoi faire porter sur le père des soupçons qui pèsent sur son fils ?
Je ne sais pas si une telle confusion est volontaire de ta part...  :grat:

Marc

Je parlais du père, l'actuel président des États-Unis.

Je me souviens de rumeurs (postées sur Internet, il faudrait que je retrouve où) qui parlaient de supposés soupçons de pédophilie concernant le fils Biden et non pas le père.
Je n'ai absolument jamais rien lu au sujet du père à ce sujet.  :grat:

Marc

le Trumpisme importé en France... magnifique. Il nous manquait plus que cela. Un fil de plus que je ne vais plus suivre ou lire; Pour un forum de parapente, la lecture se réduit comme peau de chagrin au fil croissant des fils ultra-polémiques.

Sur ordre de Biden, le FBI vient de faire une demande d'assistance à la DGSI pour savoir qui est Limonade67.

(Je lui suggère d'éviter les décollages seul ; un retour à la pente assisté est si vite arrivé)  :sors:

Tout le monde sait que l'élite des démocrates américains fait partie de sectes pédophiles satanistes que Donald Trump a courageusement combattu.
Alors aucun doute en ce qui concerne Biden père et fils!
Il y a des tas de preuves sur Facebook et Tweeter !
 :sors:
(J'aurais bien tenté sans émoticône)

Si Trump réfléchit encore un peu il y a bien une mesure qui pourrait l'aider à combattre toute cette pédophilie que les méchants adorent pratiquer en mangeant des pizzas : le droit à l'avortement.

On ne produit plus, vous ne consommerez plus.

L'abolition de la pizza ne serait pas une idée suffisante. Si on les prive de pizzas les méchants pourraient très bien pratiquer la pédophilie en mangeant des enfants déjà pédophilisés (et déguisés en pizzas).

Sinon, j'ai pensé, pour Biden et son fils, si c'est entre eux c'est un abus de langage d'appeler ça de la pédophilie. L'un est enfant de l'autre mais il a 52 piges. (Avec les enfants de plus de 50 ans ça compte pas pareil, c'est de la jeunophilie autorisée).

La pauvre Kamala Harris, Trump ne la voit tellement pas comme un obstacle qu'il ne l'accuse même pas de sexualité avec les bébés dauphins ou avec les mémés ornithorynques !

Ah oui, j'ai pensé aussi :

C'est pas forcément très très stratégique ces rumeurs de pédophilie pour essayer de faire perdre des voix aux démocrates : les enfants n'ont de toutes façons pas le droit de vote.

Un reportage édifiant sur les risques de changement radical de régime politique au USA

https://www.arte.tv/fr/videos/104421-000-A/usa-menaces-sur-la-democratie/

Je sais pas pourquoi mais je me devais de citer.  :araignee:

Ça se précise :
Le sénat vient d'être acquis aux démocrates.
C'est n'est pas encore fixé pour la chambre des représentants mais les républicains ont l'avantage.
https://www.lepoint.fr/monde/midterms-les-resultats-serres-en-4-cartes-09-11-2022-2497007_24.php (https://www.lepoint.fr/monde/midterms-les-resultats-serres-en-4-cartes-09-11-2022-2497007_24.php)

Pendant ce temps : https://tinyurl.com/mwy4c3ba

 ROTFL

Heureusement qu'il avait été annoncé une énorme vague rouge (républicaine) avec prise de pouvoir dans les deux chambres.
Les élections de mi-mandat ont toujours été l'occasion de grosses pertes de sièges pour le Président en place (qu'il soit démocrate ou républicain), mais pas cette fois-ci !
Et le Sénat (qui a un pouvoir très important aux USA) va rester dans le camp du parti démocrate ; J. Biden doit souffler un peu !
Il faut croire qu'un certain nombre d'électeurs républicains considèrent à présent que D. Trump est plus un boulet qu'un atout.
Bon nombre de candidats qu'il a soutenus ont été battus et beaucoup de femmes et de jeunes se sont mobilisés suite à l'arrêt de la Cour suprême au sujet de la remise en cause du droit fédéral à l'avortement.
Peut-être les Américains vont-ils retrouver un parti républicain "classique", c'est-à-dire libéral et de droite, sans les excès autoritaires, non constitutionnels, ni les dérapages et mensonges à répétition de D. Trump ?

Marc

D'accord avec toi.
Le plus intéressant, c'est que de nouveaux candidats aux présidentiels ont fait leur apparition, tant chez les Républicains que chez les Démocrates.
Les Yankees n'auront donc plus choisir entre la peste et le choléra.

Quels sont les possible candidats dans le camp démocrate ? J’ai rien lu depuis un bail..

Emission intéressante hier soir sur M6,Enquête exclusive de  Bernard de la Villardière.
Pas mal de monde qui quitte la Californie pour s'installer dans l’Idaho.Une Amérique bien coupée en deux.

un petit jeune, un certain J.F Kennedy. Il parait qu'il a ses chances… même s'il risque d'y perdre la tête  :canape:  :sors:

Je n'arrive plus à trouver son nom que j'ai oublié depuis.
Je répondrai quand je l'aurai retrouvé.

Y'a pas, je suis convaincu qu'un remède simple qui éviterait que les amerloques désemparés retombent régulièrement dans les manipulations tordues de zombies comme Trump, c'est simplement de baigner un peu plus abondament dans ce qui constitue la plus foisonnante invention culturelle de ce pays, issue du melting-pot le plus melting qui ait pu se produire, rural, urbain, intersexe, païen, oecuménique, extraterrestre, depuis au moins la fin du 19ème siècle, inépuisable (même quand on le célèbre ironiquement comme "dead") :

- https://www.youtube.com/watch?v=pWZlQJmVyx8

- https://www.youtube.com/watch?v=Ce9Jtl9D6FQ

- https://www.youtube.com/watch?v=UYb55RiEQL4

Dans ce bouillon de culture exaltant depuis plus d'un siècle aucune sinistre palabre d'arnaque politicarde ne devrait pouvoir prospérer bien longtemps, mais seulement figurez-vous que cette magie anticonnerie lancée à partir du jazz est en fait moins célébrée aux zétazunis que dans le reste du monde, même quand c'est un James Brown, un Prince ou une Erykah Badu qui s'y collent puisqu'ils ont souvent eu de meilleures occasions de jouer à Copenhague, Paris ou Tokyo qu'à Chicago, New-York ou New Orleans !

 :dent: (je n'ai regardé que la 1e vidéo)
tu parles de Johnny  :trinq:

Il y a certaines femmes de ce parti qui tiennent la route : Nancy Pelosi (Présidente de la Chambre des Représentants), Alexandria Ocasio-Cortez (élue dans l'Etat de New-York), mais de là à viser la Maison Blanche, la marche est sans doute encore trop haute !  :grat:
Et les USA accepteraient-ils d'être dirigés par une femme ?
H. Clinton a bien eu quelques millions de voix de plus que D. Trump, mais c'est bien lui qui a été élu.
Le système électoral américain étant ce qu'il est...  :grat:

Marc

Nancy Pelosi a 82 ans, 3 de plus que Joe Biden et 6 de plus que Donald Trump. :roll:
A l'inverse, Alexandria Ocasio-Cortez, que je ne connaissais pas, a 33 ans. Je pense que ce sera encore trop tôt dans 2 ans.

Ocasio Cortes est bien trop a gauche pour obtenir 1) l'appui du parti démocrate et 2) les millions de dollars des milieux financiers sans lesquels la victoire est impossible.

Oups, je ne savais pas que Nancy Pelosi était aussi âgée ; avec l'énergie qu'elle a en tant que Présidente de la Chambre des Représentants et la façon dont elle tient tête aux élus républicains qui l'insultent, je ne pensais pas qu'elle avait plus de 80 ans !  :grat:

Et je ne pensais pas non plus qu'Alexandria Ocasio-Cortez était si jeune !  :grat:
Elle a déjà effectué un mandat et a été largement réélue.
Voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Ocasio-Cortez
Alexandria Ocasio-Cortez s'identifie comme « socialiste démocrate ».
"Elle soutient des politiques progressistes telles que l'assurance-maladie pour tous, une garantie d'emploi, un collège universitaire public sans frais de scolarité. Elle soutient également la fin de la privatisation des prisons et l'adoption de politiques de contrôle des armes à feu, etc."
Sont détaillées sur le lien ci-dessus ses prises de position sur plein de sujets : économie, environnement, système de santé, immigration, sécurité, armes à feu, etc.
Elle se situe en fait à l'aile gauche du parti démocrate américain et a des idées assez voisines de celles de Sanders qu'elle a soutenu lors des primaires démocrates à l'élection présidentielle.
Elle est compétente, brillante, énergique et on lui prédit un bel avenir au sein du parti démocrate, mais il est clair qu'à 35 ans (elle les aura dans deux ans), cela semble bien sûr trop jeune pour prétendre à la Maison Blanche !
Mais si le futur Président est démocrate, un poste de ministre peut-être pour elle ?

 :trinq:

Marc

Tu as malheureusement sans doute raison !
Cela changerait sérieusement la vie politique américaine par rapport à D. Trump ou J. Biden si elle accédait un jour à des responsabilités vraiment importantes, mais il ne faut en effet pas rêver.  :grat: 

Marc

Et pourquoi pas l'interdiction des big blocks et de la chasse à l'ours tant qu'elle y est ?
 :shock:

Tu ne pourrais pas employer des noms français ?  :grrr:

 :prof: Chez nous on appelle ça des riblons. Ils se trouvent souvent sous le capot des veaux américains.

 :grat:
Les big blocks, c'est des gros parpaings ?  :shock:

Veaux faut le dire vite... Elle sort combien de canassons ta poubelle ?
Parce que par exemple :
https://www.classic-racing-annonces.fr/annonce/moteur-chevrolet-big-block-540ci/ (https://www.classic-racing-annonces.fr/annonce/moteur-chevrolet-big-block-540ci/)

Beaucoup trop !
Je peux monter à 180 km/h alors que je ne roule pas à plus de 130 (plutôt 110-120) sur autoroute, que j'empreinte de façon ocasionnelle. Les routes de montagne se montent sans problème.
Pourquoi je m'amuserais à embarquer un si gros tas de ferraille sous le capot ?  :grat:
Quite à avoir de la puissance, si on aime ça, autant prendre un autre choix technique car je trouve que ces "big blocks" ont au rapport puissance/poids assez décevant...

oui, mais comme ça ne tape pas dans la mécanique, ça ne s'use pas au contraire d'un petit moulin à 200cv/l qu'il faut changer intégralement tous les 35.000 km

C'est mesquin !
Quand un achète un "supercar", on ne se demande pas combien de temps on va rouler avec avant de tomber en panne mais combien de temps on va pouvoir décemment le garder avant qu'il ne soit techniquement dépassé.
Pour info, on atteint des puissance de 2000 cv mais en électrique.
 :sors:

Désolé pour le hors sujet qui n'a rien à voir avec les Midtermes.

(https://zupimages.net/up/22/46/l42m.png)


Elon a besoin de votre avis !

https://twitter.com/elonmusk/status/1593767953706921985

 

Cela mériterait un sondage sur lcdv :canape: ça serait plus représentatif que les quelques accro à Twitter

[/b]

Il n’est pas soutenable de croire qu’un sondage sur le Chant du Vario serait mieux que sur Twitter.

Au Québec, 1 personnes sur 45 000 est pilote de vol libre. Si un sondage sur un forum parapente récolte 100 votes, ça équivaut à 4 500 000 votes. Twitter en a déjà plus de 10 millions de votes.

Hé non.  Mais ça prouve que tu ne connais rien aux statistiques (notions d'échantillon "représentatif" et de "biais de sélection"), ou que tu fais juste exprès de dire n'importe quoi.

Il y a peut-être un peu de ça.   :mdr:  :jump:
Les passages sur le Chant du Vario doivent rester un moment de détente. Personne ne va changer le monde (où les chasseurs) à partir d’ici et de toute façon quand on voit comment les preuves lien à l’appui de corruption sanitaire sont systématiquement rejetées ici, à quoi bon être sérieux ?  :P

L’oiseau bleu renoue avec Donald Trump.

Elon Musk, le nouveau patron de Twitter, a rétabli samedi le compte de l’ancien président américain, banni du réseau social après l’assaut du Capitole à Washington en janvier 2021.

« Le peuple s’est exprimé. Trump va être rétabli », a tweeté l’entrepreneur sur son propre compte après le résultat d’un sondage lancé auprès de ses abonnés.
Plus de quinze millions ont répondu et 51,8 % ont voté en faveur du « oui » au retour de l’homme politique républicain sur la plateforme.
Quelques minutes après son message, le compte de Donald Trump était de nouveau visible, le dernier message datant du 8 janvier 2021.
Le nombre d’abonnés, qui semble être reparti à zéro, s’élevait déjà à environ 300.000 vers 01h20 à Paris.

Elon Musk et Charognard, même combat pour les sondages pourris...

 :lol:

Si tu n’as pas compris que le sondage tweeter était une mise en scène calculée et que le retour de Donald était déjà décidé le jour où Elon a acheté le réseau, tu n’es pas vite vite sur la détente…et ça explique d’autre chose sur la pandémie !

Arrête de faire semblant de vouloir me provoquer.  Ca va finir par se voir et les gens vont capter qu'on fait partie du même groupe d'illuminatis reptiliens pédo-sataniques.

Pensez-vous que c’est plus Donald Trump ou Desantis qui est assuré d’être le prochain président ?

Desantis a vachement gagné des points durant la pandémie.

La notion de représentativité en statistique n'est pas complètement définie rigoureusement.

Un petit texte sur le sujet https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00655566/document.

En général il s'agit d'un abus de langage propre aux instituts de sondage.

Mais si quelqu'un à une définitions rigoureuse je suis preneur.

Certes, certes.  Toutefois la notion de non-représentativité est intuitivement évidente.
 
Si je sonde sur un sujet socio-économique à la sortie de la messe à Versailles (ou dans la file d'attente des restos du coeur à St Denis), je ne peux prétendre que mon échantillon est représentatif.  J'accepte qu'il est délicat de définir le(s) critère(s) qui permettrai(en)t une certaine garantie de ne pas avoir ce biais d'échantillonage, mais il y a des cas où le problème saute aux yeux.

Est-ce un biais d’échantillonnage le sondage « tous vaccinés tous protégés ? » fait sur un forum constitué d’adeptes d’adrénaline de mort imminente ?

Ces problèmes "d'échantillon représentatif" sont effectivement complexes et dépassent largement le fonctionnement de ce forum.
Il faudrait en effet aborder les notions d'écart-type, de variance, de loi normale, de loi du Xhi2, etc.
De façon raccourcie, il est possible de se rendre compte de la "représentativité" d'un échantillon par rapport à une population donnée en fonction de la taille de celui-ci.

Prenons un exemple caricatural.
Des sondeurs cherchent à savoir s'il naît plus de garçons ou de filles en France.
- Le premier va dans une maternité et demande le sexe des 3 derniers bébés nés ; on lui répond 2 garçons et une fille.
Va-t-il en déduire qu'il naît deux fois plus de garçons que de filles ?
- Le second va dans une autre maternité et demande le sexe des 3 derniers bébés nés ; on lui répond 2 filles et un garçon.
Va-t-il en déduire qu'il naît deux fois plus de filles que de garçons ?

A chaque fois le pourcentage est pourtant très élevé : 67% contre 33%, mais on ne peut rien conclure car l'échantillon est beaucoup trop petit pour être représentatif de quoi que ce soit.

Par contre si on fait une enquête sur 10000 naissances et que l'on trouve 5100 garçons pour 4900 filles, on trouve un pourcentage de garçons de 5100/10000 = 51 % pour 49% de filles.
L'écart entre les deux pourcentages est faible, mais l'échantillon est tout à fait représentatif (à cause de sa taille) et reflète très bien la répartition dans le nombre totale de naissances ; le ratio en France est bien de 51% - 49 %, soit 105 garçons pour 100 filles.
Voir par exemple :
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/chiffres/france/naissance-fecondite/naissances-sexe/

C'est justement parce que le sondage sur le fil de la vaccination n'a été répondu que par 55 personnes seulement que l'on ne peut rien en conclure quant à la population globale des membres de ce forum !  :lol:

 :trinq:

Marc

Depuis quand les pilotes de parapente seraient-ils des adeptes d'adrénaline de mort imminente ?
Je sais bien qu'il s'agit d'humour à la mode Charognard, mais quand même !  :grat:

Il faudrait peut-être revenir au sujet de ce fil, n'est-ce-pas ?

Marc

C’est ainsi que tu le veux puisque tu refuses toujours d’y répondre.

Les sondages deviendraient représentatifs si tu y répondais puisque tu vaut 10 contributeurs à toi-seul.

J'espère vraiment que ce ne sera ni l'un, ni l'autre.
Malheureusement DeSantis est plus "poli" et moins "caractériel" et "impulsif" que D. Trump, mais il est tout aussi dangereux à cause de ses opinions personnelles complètement réactionnaires, sexistes, homophobes, racistes...  :bang:
De plus c'est un partisan absolu des armes à feu, y compris des fusils semi-automatiques qui sont des armes de guerre (il y a d'ailleurs encore eu une tuerie hier aux USA, comme chaque semaine).  :grrr:
Il a certes actuellement le vent en poupe, mais il faut absolument espérer que le parti démocrate trouvera d'ici 2024 un candidat suffisamment attractif pour lui barrer la route.

Remarque : Charognard évoque dans son message une "pandémie" !
Première nouvelle ; je croyais qu'il n'y avait eu aucune "pandémie" d'après lui.  :lol:

Marc

Je vaux potentiellement une seule voix (comme tout le monde) et non pas dix !
Tu peux parler de ceci sur le fil du sondage, mais pas ici, s'il te plait.

Marc

Les armes à feu et les États-Unis font qu’un. Il y a des choses comme ça qui ne changeront pas comme les chinois ont les yeux bridés.

DeSentis est donc un poisson dans l’eau sur son territoire.

Et quand on pense qu’un président des plus assassin et guerrier de l’histoire moderne des US soit Barack Obama s’est vu remettre le prix Nobel de la paix, on constate que tous les coups sont également permis de l’autre côté.

Comment expliquer que tu ne sois pas déjà en train de vivre ton bonheur social à Miami ou à Tampa, auprès de DeSantis, à la messe tous les jours au milieu de tas de faux-culs catholiques extrémistes, sur les terres les plus tristement plates et urbanisées d'Amérique, entouré de femmes à la fois puritaines et siliconées de partout.
Fonce !

Et les armes à feu font environ 40 000 morts par an aux USA (record mondial absolu ; aucun autre pays n'approche ce record), dont des centaines de jeunes et d'adolescents et des milliers d'innocents.
Quel bel exemple n'est-ce-pas ?  :grat:
Je rappelle qu'il y a un fil au sujet des armes à feu sur ce forum.

D'après moi le meilleur scénario pour la future élection présidentielle américaine serait que D. Trump soit désigné par les républicains (mais c'est peu probable) et qu'il soit battu par le candidat démocrate au second tour.
Mais on peut rêver bien sûr !  :lol:

D. Trump est loin de faire l'unanimité à présent chez les républicains (avec toutes les procédures judicaires qu'il a sur le dos, ainsi que son appel à l'envahissement du Capitole, lieu sacré de la démocratie américaine) et tous les démocrates lui sont évidemment hostiles (à juste raison), alors la meilleure chance pour les démocrates serait que D. Trump soit effectivement choisi comme candidat républicain.  :lol:
Sinon on risque en effet d'avoir DeSantis comme successeur de Biden et ce serait alors une catastrophe pour les USA et pour le monde.

Marc

Le Financial Times écrivait récemment: «DeSantis c’est Donald Trump avec un cerveau, mais sans le cirque»

Ron DeSantis est diplômé de la prestigieuse université de Yale - où il s’est aussi illustré dans l’équipe de baseball - et de l’exigeante Harvard Law School.

Il a exercé le droit dans l’armée, faisant office de conseiller sur la base de Guantanamo et auprès de troupes d’élite en Irak.


Étudiant brillant, rejeton de la classe moyenne qui s’est fait tout seul, époux dévoué ayant soutenu sa femme face à un cancer du sein, vétéran décoré...Le portrait élogieux de Ron DeSantis par ses partisans a tout pour exaspérer Donald Trump.


C’est d’un vrai homme que les États-Unis ont besoin.
Pas d’une mitaine travestie fétichiste à la communiste qui veut être à la mode.

C'est bien pour cela qu'il est particulièrement dangereux.
Je ne te savais pas extrémiste d'extrême-droite et réactionnaire comme il l'est et comme il l'assume.  :grat:
Si tu vivais en France, voterais-tu pour Zemmour ?
DeSantis est en effet en quelque sorte le Zemmour des USA, mais il risque peut-être d'être élu alors que Zemmour...

Et qualifier de "communiste" Biden, alors qu'il est en fait libéral et de "centre droit" fait quand même sourire, à moins que tu n'aies aucune idée de ce qu'est le communisme ?  :grat:
Voir Trump parler en permanence de "gauche radicale" au sujet de Biden et des démocrates est assez humoristique puisque la "gauche radicale" n'existe absolument pas aux USA.
Les mots ont quand même un sens en français.
Tant qu'on y est, pourquoi ne pas affirmer que Macron serait un "gauchiste" n'est-ce-pas ?  :lol:

Marc

Macron c’est personne.

La résistance de DeSentis face à la pression du cirque de l’OMS montre que c’est un homme en qui on peut avoir confiance.
On peut voir en lui un dirigeant qui ne se laissera pas mouler par des pressions externes au pays.

Qui se sent bien avec une marionnette au pouvoir comme l’est Justin Trudeau qui transforme le Canada en Chinada ?

Ben disons que si c'est toi qui émet ce jugement on sait à quoi s'en tenir  :mrgreen:  ROTFL

Que veux-tu dire en affirmant cela ?
Je rappelle que je ne suis pas du tout macroniste, mais je ne comprends pas ta phrase.

Marc

Avoir confiance en DeSantis ?  :grat:
Dans quel monde voulons-nous vivre ?

Voici un exemple (parmi beaucoup d'autres) : DeSantis est opposé à l'avortement quelles que soient les circonstances, y compris en cas de viol ou d'inceste.
Ainsi une adolescente qui se fait violer dans la rue ou par son beau-père, son cousin, son oncle ou son frère et qui se retrouve enceinte ne pourra plus avorter.
Veut-on vraiment vivre avec un tel dirigeant au pouvoir ?
Ce serait une calamité, comme cela en est déjà une en Floride pour une partie de la population, Etat dont il est le gouverneur.

C'est un simple exemple parmi ses nombreuses opinions au sujet de la vie en société qu'il souhaite pour son pays.
On pourrait aussi évoquer ses convictions en matière de fiscalité, d'environnement ou du rôle de l'Etat fédéral, etc.

Je suis très surpris que tu soutiennes un extrémiste pareil, mais à chacun ses idées sur la vie en société.  :grat:

Marc

Tsss c'est mon nom qui est personne, aucune culture ces naturels d'outre atlantique !

- Dis p’pa, comment il a fait le monsieur ? J’ai entendu qu’un seul coup d’feu !
- Hey ! Question de vitesse mon p’tit.
- Dis p’pa, tu crois qu’il y a au monde quelqu’un de plus rapide que lui ?
- Plus rapide que lui ? … Personne.

Source : https://www.kaakook.fr/film-310 (https://www.kaakook.fr/film-310)

Il y a aussi comme référence Ulysse et un grand méchant avec un seul œil (pas Jean-Marie)

Raisonnable et centris. C’est les qualificatifs que Elon Musk donne à Run Desentis qu’il appuiera s’il se présente en 2024.

Un bon Jack ce Elon Musk !

https://www.lefigaro.fr/international/elon-musk-soutiendra-le-rival-de-trump-ron-desantis-s-il-se-presente-en-2024-20221126

Je lis :
--------------
« Ma préférence pour la présidence de 2024 est quelqu'un de raisonnable et de centriste. J'avais espéré que ce serait le cas pour l'administration Biden, mais j'ai été déçu jusqu'à présent », a tweeté l'actuel propriétaire de l'oiseau bleu.
---------------

Ron Desantis raisonnable et centriste ?  :grat:
Il faut oser écrire cela quand on sait (cf. messages plus haut) qu'il est en fait d'extrême-droite, réactionnaire, misogyne, homophobe, raciste, défenseur acharné des armes, opposé à toute forme de protection sociale universelle, favorable à une dérégulation la plus totale de l'Etat, opposé à tout impôt supplémentaire pour les plus riches...
Il n'est bien évidemment ni raisonnable, ni centriste !
Autant affirmer, dans le même ordre d'idée, que Zemmour serait raisonnable et centriste...
Elon Musk a le sens de l'humour.  :lol:

Marc

Je lis dans ta réponse que la triste administration Biden n’est pas raisonnable et centriste.

Ce n'est pas moi qui ai écrit cela, puisqu'il s'agit d'une citation d'Elon Musk.
Relis donc la phrase dans mon message : j'ai bien précisé qu'il s'agit de l'affirmation donnée par E. Musk dans le lien que tu as indiqué.
Et j'ai bien précisé que je n'étais pas d'accord avec lui.
Alors pourquoi me faire dire ce que je n'ai pas écrit !  :grrr:
Je n'ai aucune admiration particulière pour Biden, mais entre lui et D. Trump ou R. DeSantis, mon choix est vite fait.  :lol:

Marc

je crois que tu n'as pas le choix ROTFL
 :sors:

Effectivement je pense que les Américains ne me demanderont pas mon avis et comme je n'ai pas l'intention de me faire naturaliser, je n'aurai que peu d'influence sur le résultat de la future élection présidentielle américaine.  :lol:
Mais je plains vraiment les Américains, et le reste du monde, si DeSantis devient un jour Président des USA !  :affraid:

Marc

Du coup, Donald Trump veut se positionner "un peu" plus à droite en allant dîner avec Nick Fuentes un suprémaciste blanc.  :roll:

Il est critiqué de toute part, même par Cnews :
https://www.cnews.fr/monde/2022-11-27/donald-trump-fait-scandale-en-dinant-avec-kanye-west-et-un-supremaciste-blanc

Pendant ce temps, sa fille se promène

https://pbs.twimg.com/media/Fik9z8WXgAEGC-w?format=jpg&name=large