+ Le chant du vario +

 Bonjour

Je ne sais pas trop ou poster ça
C'est une annonce de l'un des acteurs du parapente sur la d'une, qui signal, cela ne vous étonnera pas que l'accès en est interdit ainsi que le vol, bien sûr.

https://www.facebook.com/113265883567495/posts/pfbid02tXEXyD1Dg5W8QKvQH5zj8gqrXcJLjkDHKQ4gS97HJYd7vicLzFfcw1DnwdxsV3Wl/


edit : correction du lien

Le lien est invalide.

Parapilat.com sur facebook :

*INTERDICTION DE VOL*
Cher(e)s pilotes,
Comme vous le savez sûrement, la Dune du Pilat,ses forêts et ses campings ont été  entièrement ravagés par les flammes il y a quelques jours.
C'est un coup sévère  pour la  nature, la région, les habitants, les acteurs locaux ainsi que les touristes.
Un arrêté préfectoral interdit à ce jour et jusqu'à nouvel ordre tout accès à la Dune du Pilat et ses environs.
Toutes les pratiques sur la Dune y sont interdites et notamment le vol libre pour des raisons évidentes de sécurité.
Au delà de la sécurité, il y a un enjeu majeur pour le devenir et la réimplantation de notre activité sur la Dune du Pilat.
Nous vous demandons de ne pas venir voler dans ce secteur cet été.
Si des parapentes étaient observés en train de pratiquer (gonflage ou vol) cela aurait des conséquences sans précédent.
Les feux continuent à brûler à ce jour, même si ils ne progressent plus , ils ne sont pas éteints.
Cela prendra des semaines , probablement des mois pour  rendre ce site de nouveau accessible au public.
Donnez nous l'opportunité de pouvoir défendre et faire valoir notre belle activité avec un comportement exemplaire dans les prochains mois en respectant les interdictions en cours  🙏🏻.
Nous vous tiendrons informé des nouvelles avancées.
Sportivement


(Fait chier je venais juste d'acheter une voile pour la dune  :roll: )

C'est terrible pour toi, je me fais le porte parole des autochtones qui sont désolés de ta déconvenue et du traumatisme afférent !
 :P

Merci Géraud

Merci, je n'en attendais pas moins.  :P

Bon humour mal placé mis à part, ça parait pas déconnant de respecter les lieux et les locaux et de pas s'y pointer avant que ce soit rouvert au public...

Si il y a des connaisseurs du milieu dunaire vous savez ce que ça implique en terme de stabilisation de la dune une telle perte de la végétation ?

A mon humble avis pas grand chose, il n'y a que le pied de la dune qui soit boisé et elle est beaucoup beaucoup plus haute que les pins lesquels n'empêchaient pas à mon avis le sable de voler derrière.

https://www.onf.fr/onf/+/828::objectif-dune-bilan-de-annees-de-lutte-contre-lerosion.html

Si je comprends bien la vidéo (de façon indirecte) la forêt ne joue aucune rôle sur la stabilisation de la dune.





PS : selon les modèles du professeur jesaistout sans intervention de l'ONF la dune devrait progressivement recouvrir les Pyrénées et ses habitants

Perso je serai assez pour que l'océan monte de 450m, on aurait un joli plan d'eau dans la vallée d'Argelès !

Quand la forêt est sous le vent de la dune, il y a des chance que celle-ci ne serve à rien contre l'érosion.

ben finalement, les autochtones pleurent l'absence de touristes donc finalement les intérêts convergent ...

T'as déjà vu un commerçant ne pas se plaindre ? Un coup c'est qu'il fait trop chaud, un coup c'est qu'il pleut, un coup c'est un incendie, tout se ligue contre leur CA...

alors que les profs  ROTFL  ROTFL  ROTFL

[edit]

et les retraités  ROTFL  ROTFL  ROTFL  ROTFL

Le pire c'est les profs retraités !
 :mrgreen:

Une belle vidéo du camping, du petit nice (épargné), et du pare feu vers les bunker.

https://www.youtube.com/watch?v=6OWC-uKfCMc

Ça pas l’air si pire.

Les arbres rôti vont reprendre ?

Non, je pense que tu peux considérer que tous ce qui est en orange ou noir est mort.

Mais je crois qu'il y a débat sur est ce qu'il faut replanter une forêt de pin, ou du mixte. Mais c'est le bordel, c'est une forêt en copropriété, bref une organisation bien de chez nous !

Un truc passé un peu sous les radars, suite à l’épisode de  grêle en Dordogne dernièrement (c'est pas beau à voir, les toitures sont ravagées vers chez moi, et la mustang de la cousine, on dirait un vieux poney tout pourri  :roll: ), 10 000 hectares de pins vont être abattus, car ils sont trop matraqués et commencent à dépérir, avec un risque de prolifération de champignons qui mettraient également à mal ce qui reste debout...ça fait quasiment autant que ce qui a brûlé dernièrement en Gironde.

Un aperçu de ce que ça donne vu du ciel  :cry:

https://www.sudouest.fr/environnement/foret/tout-est-crame-en-dordogne-la-grele-a-martyrise-la-foret-de-la-double-11793910.php (https://www.sudouest.fr/environnement/foret/tout-est-crame-en-dordogne-la-grele-a-martyrise-la-foret-de-la-double-11793910.php)

http://www.youtube.com/watch?v=fGBo468OH3g&t=141s (http://www.youtube.com/watch?v=fGBo468OH3g&t=141s)

C'est absolument impossible.
La sève de ces pins a été volatilisée par la chaleur, a pris feu et a brûlé.
Ces arbres sont bel et bien morts sur pied et ne peuvent plus repousser.
Il va impérativement falloir les abattre et les scier tous (il y en a des dizaines de milliers !) pour débarrasser le sol.
Et ils n'ont plus aucune valeur dans la filière bois ; ils ne peuvent plus être acheminés en scieries pour faire des charpentes, des planches de construction...
Ils ne peuvent que servir à être brûlés dans des chaudières industrielles par exemple.

C'était ce qui était arrivé ici à Sainte-Victoire en août 1989 : 6 000 ha de pins d'Alep brûlés et il avait fallu des mois avant que l'ONF finisse de couper ces dizaines de milliers de pins brûlés sur pied.

Après il existe différents scénarios possibles : replanter ou non ? si oui, comment et avec quelles espèces ? etc.

Marc

Oui, des copains m'ont raconté que du côté de Ribérac c'était incroyablement matraqué, les arbres, les champs, les toitures, tout a été littéralement haché par la grêle.

Je ne partage pas le coté impératif de la chose. Si on laissait faire, pour une fois. Je prends le pari que ça saurait bien s'arranger tout seul avec un peu de temps. Si on pouvait de temps en temps arrêter de se croire indispensable pour faire régner "l'équilibre", on y gagnerait peut-être.

Un peu de temps à l'échelle de la vie de la forêt, ça fait long à l'échelle en vie humaine.

La volonté d'intervenir est donc compréhensible.

Faut pas perdre de vue que ce n'est pas une forêt mais une exploitation forestière, les propriétaires gagnent leur vie avec exactement comme s'ils plantaient des patates ou récoltaient des pommes...
Alors l'idée de laisser faire et on verra dans 40 ans...

La forêt landaise a une résilience plus faible que la forêt varoise par exemple, où la passage du feu s'estomperà plus rapidement grâce à la présence d'une grande variété arbustive peu compatible avec le sol landais.
Les arbres brulés vont être attaqués par les scolytes et les champignons dans un premier temps, créant ainsi un foyer d'infections qui se propagera très rapidement sur les zones saines de la forêt (hé oui, c'est bien meilleur le bois frais)



Absolument, d'autant plus que 40 ans c'est à peu de choses près, le temps qu'il faudra, après plantation, pour récolter.
Si l'on plante à 20 ans des résineux, ce sera pour notre retraite, si c'est des feuillus, ce sera pour celle de nos gamins.


Les pins maritimes ont une écorce bien plus épaisse que les pins d'Alep qui a partiellement protégé le bois. De plus, ce sont des arbres beaucoup plus gros lorsqu'ils sont adultes, donc ceux pas trop abîmés seront utilisés pour l'emballage, débités en chevrons et planches à  palettes.
Une partie finira en charbon de bois de qualité moyenne (celle vendue en grandes surfaces), le reste en effet finira en chaudière biomasse.
 
 

Bha tu disais toi même que ça rapportait plus rien et qu'ils étaient déjà dans le laisser faire.
Comprends pu rien moi.

Je disais juste que ce n'était pas une OBLIGATION.

Mais effectivement on peut refaire les mêmes forets et se retrouver là pour se plaindre à nouveau que ça brûle (ou que ça tombe lors des tempêtes) dans quelques années. Dans ce cas, faut juste pas chialer qu'on a tout perdu.

Disons que ce n'est plus l'eldorado que ça a été, en Dordogne les entreprises d'abattage te proposent 10€ du mètre cube, c'est pas Byzance mais si tu as quelques milliers de pins à faire tomber par an...

Pour Sainte-Victoire, ils n'ont pas hésité à couper tous les pins morts, en particulier je pense à cause de l'attrait touristique de cette montagne où viennent environ 700 000 visiteurs par an.
Il y a de multiples itinéraires de randonnée (de toutes difficultés) un peu partout dans le massif ; ils sont très appréciés et il ne semblait pas possible de demander aux randonneurs de parcourir ces itinéraires au milieu d'un paysage lunaire rempli d'arbres morts.
Il y a une véritable magie à randonner (ou grimper) dans cette montagne, mais il fallait que le paysage soit "nettoyé".
Par contre il y a eu très peu de reboisements et on a surtout laissé la nature reprendre ses droits.
Voir à ce sujet le beau film réalisé en 2019 à l'occasion des 30 ans de l'incendie, film qui évoque cette problématique d'un éventuel reboisement volontaire ou non (à partir de 10'54") :

http://www.youtube.com/watch?v=LcC1DtsjVYI

Marc

Le pire est à venir.
http://youtube.com/watch?v=hmJUUmV7_r4