+ Le chant du vario +

http://www.iphone.orange.fr/    :D

c'est pas un iRack ???  :mrgreen:

Ben il semble que cela soit "raisonnable"... dans les 400 euros.....

hum,
et en quoi est-ce sensé révolutionner ma vie quotidienne pour sortir les 400 euros en question ?
Comme d'hab c'est sans doute une question de référentiel, 700 zorros pour mon Plum ça m'a pas fait un souci, mais là le bin'z ici même à 40 eur je ne saurais pas quoi en faire.

tu veux la vraie réponse officielle ou l'autre ? :mdr:

Officielle: téléphone hightech, design fort sympatique, tout tactile, interface utilisateur jolie, intuitive, vraiment top. Remplace ton ipod pour écouter de la musique dans le train. Connexion wifi, navigateur internet, etc etc. Bref, un jouet de technologie.

L'autre réponse: téléphone joli, mais fortement limité. Aux US, limité au réseau EDGE, les utilisateurs ont pas mal ralé car du coup, internet est trop lent dessus. Extensions très limitées car tout doit passer par Apple, d'après eux, ça limite les virus et les abus (on le voit bien que les virus sur les autres téléphones sont extremement courrant... Qui a déjà eu un virus sur ton téléphone ici?). Contrat d'exclu pour enfiler les client, une première dans les téléphone: t'es forcé d'être chez orange (ou AT&T aux US) pour avoir ce superbe téléphone. Ne sait pas faire GPS, ne permet pas de developper ses propre applis. Finalement, il coute relativement cher comparer aux téléphones concurrents qui font plus de trucs (genre nokia N75). Finalement, ce que tu payes, c'est l'objet de mode qui fait très classe, car finalement, comme téléphone, il ne fait rien d'autre que le beau :P

A noté qu'il existe des méthode "non documentées par apple" pour passer outre les limitations comme l'opérateur ou les extensions... Mais ça, tu l'aura pas en allant chez Orange...

 :coucou: 

mon patron ! Son tel arrêtais de spamer le mien (du temps ou j'avais le bluedent et que mon tel était dans ma poche et non pas 150m plus bas dans la falaise du Col du Banchet  :bang: ) et c'était je pense à l'origine un virus... mais j'suis pas technicien en telephonie je peux m'tromper... d'toute façon mon patron c'est un gros virus à lui tout seul !  :grrr2:

Aller, pour modérer mes propos, Apple semblerait ouvrir sa plateforme pour qu'on puisse développer ses applis: http://www.apple.com/hotnews/

 :dent:  :dent:  :dent:  bravo Apple  :bravo:  c'est mieux que minux  :pouce:

 :mrgreen:

Si j'ai bien compris ça fait ni GPS, ni radio ni même vario!
A ce prix là y a de l'abus!
Si j'osais je dirai que c'est dans la droite ligne Apple, tout sur la com et le look, rien dans la boîte? Mais bon c'est pas la peine, Pascal n'est plus là pour que je le fasse râler :-(

Ouai, enfin niveau look & feel, ils enterrent le reste du monde quand même...

Ca serait tellement mieux si c'était en perf et prix!

:+1:

ben, si tu recherches plus de fonctionnalités pour un prix plus abordable, faut aller voir ailleurs. Par contre, là, tu vas regretter l'interface bien pensé made in apple. Visiblement, les derniers nokia ont fait des efforts, mais c'est pas encore le pied. Par contre, t'as tout dans la main...

Franchement, pourquoi taper sur apple à ce niveau ? Moi ça me choque pas que leurs appareils soient light. Ce qui me gonfle, c'est que certains te le vendent comme le truc le plus complet au monde, ce qui n'est pas le cas. Si t'arrives à vivre sans GPS et autre gadgets et que t'as 400€ à foutre dedans, où est le soucis, Apple a vu un créneau et l'exploite... Je me vois mal aller chez Ferrari et dire que leurs voitures coûtent trop chers et que j'arrive pas à faire des créneaux avec ma F40... Par contre, si ferrari te vend une F40 comme voiture idéale pour faire de la ville et aller à Carrouf, bof.

Mouaich, mais bon, ça marche surtout au design et au marketing et ça marche bien.
Rien qu'à regarder l' iPod qui domine encore très largement ses concurrents,
il a 'beaucoup' moins de fonctionnalités (radio, enregistrement audio et/ou video, branchement d'un microphone externe, etc.),
il est beaucoup moins ouvert que d'autres (j'arrive chez un copain qu'a pas le net, pas possible de lui filer ou de lui récupérer des musiques s'il n'a pas itunes, connectique propriétaire si t'as pas le cable qui va bien c'est mort),
la qualité audio n'est pas la meilleure (et non, même pas ça car avec les écouteurs adéquats,les audiophiles préfèrent du cowon du iriver ou même du creative)
et surtout ils sont super cher.

Comme quoi le design ça paye bien (parce que sur cet aspect là, c'est vrai qu'ils sont super fort).

Alors moi je crois bien que l'iphone va être un véritable succès commercial malgré l'exclu orange ou son prix dissuasif.

haaa là je viens de comprendre
l'iPhone c'est comme qui dirait un téléphone avec des winglets, quoi :mrgreen:

 :mdr:  :+1:

En fait c'est

- un telephone
- un iPod !!
- un lecteur video
- un navigatuer web
- un (mini) appareil photo-caméra
- une miniconsole de jeu (j'ai déjà en provenance de us des jeu acceptant la fonction touch)
- un certain nombre d'aplication qui marche en "paralelle" avec un mac tel qie carnet d'adress, agenda
et tout ça se commande par touch-pad directement sur l'écran...

pour ce qui est du GPS il commence à en être questio sur les furum US


de plus il semble qu'un modéle compatible 3G/EDGE doivent sortir spécialement pour l'europe d'ici 3 mois selon "think secret"....

quant tu vois les prix des autres portables et des autres baladeurs mp3 il me semble que 400 euros c'est TRES  raisonnable... non  :grat:

ben comment dire ? si c'est ça le bonheur, alors fais  8) 

nan c'est pas le bonheur..... le bonheur (et je parle sérieusement) c'est une cheminée, une peau de bete une jeune fille charmante, pas de téléphone et pas d'électricté..... mais bon faute de ça, quitte à a voir un téléphone autant celui là...

mouaif... Pousse pas mémé non plus... Un baladeur numérique avec 4Go de flash, ça coute plus rien (un ipod nano ça tape 150€ et ça reste le prix plafond des baladeurs flash). Un téléphone nokia avec GPS, t'en trouve à 89€ (tjrs avec un abbonement à la con qui te lie plus ou moins fort avec l'opérateur). Enfin voilà quoi, ok, l'iphone est plus joli, plus design, mais faut pas essayer de dire qu'il est aux fonctionnalité/prix de la concurence, c'est pas vrai :P

C'est déjà le cas de pas mal de téléphones, non? Qui en plus sont à la fois Edge et 3G, même 3G+ etc.

 :mdr:  t'y arriveras pas je crois levautour ...  :mrgreen:

Bon allez quoi  :roll:  soyez pas vache avec lui disez lui vous qu'il est bien son téléphone suisse  :mrgreen:

 :mdr:

sinon il vole ce téléphone là ???  :grat:

Ah non, on a déjà fait un gros effort pour reconnaître que l'Artik était tout juste correcte, alors pour l'iphone, faut quand même pas exagérer!  :mrgreen:

- un telephone
Waouuu dingue, ça c'est de l'innovation, merci m'sieur apple. Et pour la visio, ah ça march' pas faut dire que c'est vachement compliqué comme techno...

- un iPod !!
En gros un lecteur mp3 quoi. Dingue, on peut mettre un lecteur mp3 sur un téléphone portable, faudrait que je revende l'idée à Sony, nokia et consorts.

- un lecteur video
Encore plus un truc de dingue ça. Y a un écran couleur dessus, et même un player de fichiers vidéo. Du jamais vu je vous dis. Bon ça ne joue toujours pas du streaming mais bon.

- un navigatuer web
Clair que tous les téléphone n'ont pas de navigateur web. Bon, je vais ranger ma tablette nokia parce que c'est trop hasbeen.

- un (mini) appareil photo-caméra
Du jamais vu je vous dit. Ils ont donc eu l'idée de mettre un capteur et un objectif sur leur machine. Genre c'est pas le genre d'option qu'on retrouve sur les portables les plus bas de gamme.

- une miniconsole de jeu (j'ai déjà en provenance de us des jeu acceptant la fonction touch)
Je suis carrément bluffé pour le coup. Parce que mis à part pour le 'touch' mettre des jeux ça fait belle lurette qu'on en met.

- un certain nombre d'aplication qui marche en "paralelle" avec un mac tel qie carnet d'adress, agenda
Waouuu, c'est donc ça la vraie différence, moi mon téléphone (vieux de plus de 2 ans) ne se synchronise qu'avec des outils windows. Sinon plus sérieusement, cette thématique est qd même le fond de commerce histrique des pda (qui s'est rapidement adaptée aux smartphone).

et tout ça se commande par touch-pad directement sur l'écran...
Bon là, rien à redire. C'est le vraie innovation du téléphone, mais ça va surtout dans le sens du design pour lequel le bijou d'apple est une merveille.

pour ce qui est du GPS il commence à en être questio sur les furum US


de plus il semble qu'un modéle compatible 3G/EDGE doivent sortir spécialement pour l'europe d'ici 3 mois selon "think secret"....
Ouais enfin bon les rumeurs tu sais. Il y a trois mois on laissais bien entendre que l'iphone qui arriverait sur le marché européen serait 3G.

quant tu vois les prix des autres portables et des autres baladeurs mp3 il me semble que 400 euros c'est TRES  raisonnable... non  :grat:
Tu viens de me faire comprendre un truc fondamental de la mentalités des fan de la pomme. Ils n'ont aucune idée de la valeur des choses  :P


Sinon, blague à part, moi je le trouve sympa cet iPhone. Je mettrais pas 400 euros dedans c'est sûr, mais c'est bien le genre de jouet qui m'amuse.  :bisous:

bon je dis pas c'est vrai que ces gadgets c'est marrant, mais en ce qui me concerne 5 minutes, hein, pas plus.
Je vois ça quand je joue à l'avion qui fait la guéguerre sur la playstéchione de mon neveu (je sais pas le numéro de la station), les 5 premières minutes ça me fait "agaga houba houba hahaha", et après je lui rends la manette.
Donc les 400 euros du téléphone Advance, là, moi je les investirais plutôt en  :trinq:

 :coucou:

l'argument publicitaire imparable :mdr:

pffffu c'est bien un commercial celui là !!!!  :mdr: 

sur ça cheminée (et je parle sérieusement) il a des bouteilles d'alcoolique et en guise de peau de bête un truc de papier peint bizarre que ça risque de prendre feu ça levautour ( :prof: ) ...

Un coup à faire brûler l'artik qui hiberne ;)

Bon zetes tous méchant...
 mais franchement zaller pas comparer l'un de tel actuels avec l'iphome.... compte te tenu de la taille de l'écran, de la taille de la mémoire.... etc... un tel qui fait "walkman" sony j'en ai un ça n'as rien a voir.... bon ceci dit comme tout mac users suis pas forcément "neutre" MAIS que les critiques aillent voir ça :http://www.apple.com/iphone/softwareupdate/
et ensuite s'ils sont honnête ils modérerons leurs méchancetés !!!  :(

Je suis allé sur ta page, mais j'ai pas compris ce qu'on était sensé voir... T'as plus précis ? Je veux bien modérer mes critiques, mais j'ai rien trouvé sur ta page qui m'aprenne quoi que ce soit:

 - il marche avec iTunes: ok, mais ça, c'est pas surprenant
 - tu peux faire des webapps: ok, mais ça c'est valable pour tout ce qui sait faire du http...
 - des vidéos de promo et des liens pour acheter

Donc à part voir que c'est le téléphone avec le design le plus réussi, ça n'avance rien au niveau technique il me semble... non?

bon..... essaye ça : http://www.apple.com/iphone/features/index.html#video y'a pas UN SEUL portable qui fait ça.... sur un écran de cette taille...  :(

Ben facile, il est pas le seul à avoir un écran de cette taille ? Parceque lire des vidéos, ça n'a rien d'original (comme le disait Thibaud plus haut). J'ai vu passé un nokia je sais plus quoi (comme celui de Xalps), et les vidéos, il sait faire, mais son écran est plus petit certe... Sinon, le Treo1973 devrait savoir faire ce genre de trucs :P

le treo lit pas les divx et autres avi.....  :P

là c'est toi qui clairement ne sait pas de quoi il s'agit. Tu me montres où c'est marqué ça ? (bon courage)

Bon je suis pas un Mac user (enfin pas encore  :mrgreen: ) mais vu que ça fait presqu'un mois que je suis fan de mon Ipod Touch (petit frère de l'Iphone sans le tél et l'appareil photo) je vais un peu venir au secours du Vautour....

Au départ j'ay connaissais pas grand chose en lecteur mp3, mais quand on voit le Touch on se dit que déjà qu'il a de la gueule! Effectivement il est pas tout petit mais lire une vidéo de 2 heures avec un petit écran c'est la migraine assurée. Il a une capacité plus qu'acceptable. Son écran tactile est génial. La connection Wi-Fi est sympa bien que je me ferais pas une thèse avec le clavier. Une qualité d'image au top et j'en oublie...

Le négatif c'est qu'on a peur de le prendre suivant où on va  :mdr: j'ai pas pris le IPhone parce que je ne voyais pas l'utilité d'avoir un portable de ce type (peur de le casser au boulot  :affraid: ) et pour moi il s'agissait d'avoir un Ipod et surtout de me faire plaisir vu que c'est quand même un coup de coeur. Après si t'écoutes trois chansons par semaine et que tu as pas envie de la vidéo ou les photos ou autres ben tu te prends une sous-marque à 40 euros, on est d'accord :D

Enfin voilà, je suis fan!

:+1: le touch est très bien. Mais il reste cher par rapport au reste... C'est tout. L'iphone aussi est très classe... mais chers et pas révolutionnaire techniquement (toujours le même blabla...j'arrête là)

t'as raison il lis sur (un écran minuscule le mpeg4)... l'avi devrait sans doute passer... mais le divx je suis pas sur... par contre il est BEAUCOUP plus cher que l'iphone  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:
pis avec 128 Mo de mémoire aussi tu peut regarder le générique d'un film  ROTFL  ROTFL  ROTFL  ROTFL
(10 films COMPLETS sur un iphone)

le prix est ur la page !!!   :bang:  ROTFL  :mdr:
http://euro.palm.com/fr/fr/products/treo750/multimedia.html

là marc tu l'as dans....  :mrgreen:

15 - A

 :mrgreen:

aller les bleus  :dent:

Ben pas sûr! Parce que si j'ai bien compris, Marc l'a pas acheté, ce Treo. Alors que les 400 € de l'iPhone...  :mrgreen:

Sinon, le vautour, un petit iRack pour 200 €, ça t'intéresse?  ;)

ben entre la voile neuve et le (futur) iphone je vais plus dépenser 200 euros (ni même 2) pendant un bon moment...

forcément, tu regardes le treo 750, moi je parlais d'un autre modèle... M'enfin, comme à chaque discussion avec toi, ça me les brise de parler à un mur, donc je jète l'éponge...

nananann je t'en prie.... suis trés ouvert... quel autre modèle?

tu vois, c'est ça qui me déprime quand je parle avec toi, c'est que j'ai l'impression de pisser dans un violon... Tu prendrais la peine de regarder le message auquel tu réponds plus haut, tu aurais la réponse à ta question. Pour t'éviter de chercher, c'est le treo1973. La plateforme logicielle c'est openmoko (http://www.openmoko.org/ http://www.openmoko.com/): c'est du libre, basé sur des trucs déjà utilisés ailleurs (GPE, linux, etc), donc t'es pas limité à lire 1 ou 2 types de vidéos. C'est 99% ouvert niveau logiciel, et pareil niveau matériel (encore en dev, donc faut pas se fier aux prix). C'est dommage qu'il soit moche en comparaison de l'iphone, mais on ne peut pas tout avoir... Mais c'est une autre façon d'aborder le problème...
Cette fois, c'est vraiment ma dernière intervention ici :P Tu nous racontera comment c'est trop bien l'iphone quand tu l'aura :P

bon mais j'en tire tout de même qu'il est plus cher que l'iphone et écran plus petit.... mais je t'accorde que tu as raison un autre tel peut lire des divx.....  ;)

dernière précision, 300$ USD c'est moins que 400€ (et sans liaison à un opérateur, c'est le terminal qui coûte ce prix) :grat: M'enfin, là encore j'imagine que t'as du survolé la page...

heuuuuuuuu sans doute mais j'a pas vu de prix sur ce modèle sur ton lien.... mais vu que le modèle en dessous (treo 750) est à plus  de 500 dollar j'en déduisais que celui-ci c'était encore bien plus....  :grat:

hint: tu cliques sur "shop" sur le lien que j'ai donné...

Tu vois de quoi je parle quand je dis que j'ai l'impression que tu survoles les messages et les liens ? :mdr:

bon là sur le coup je peux pas te donner tord....  :oops:

te laisses pas faire l'oiseau Marc il utilise des supterfuges comme ça tout le temps ....

il est fort pour répondre aux question en laissant des liens qui mènent sur des trucs (bien souvent en langue bizarres) où on voit rien tellement la cible elle est ... mouvante.

 :mrgreen:

nul n'est prophète en son pays  :roll:

d'ailleurs du coup j'irai bien m'installer en chine... c'est mignon une tite chinoise.... surtout si elle me prend pour un prophète  :mrgreen:

Tsss, faut la nourrir la ménagerie, sinon elle se meurt...

Allez hop, je donne un petit peu à manger au troll :
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39374764,00.htm

(ceci dit, rien de neuf sous le soleil de mon point de vue)

tiens, je croyais que c'était un truc de l'iphone pourtant:

 
Donc, si le treo ne lit pas les divx et autres avi (je rappel quand meme qu'on parlait pas du même modèle), c'est mal. Par contre, que l'iphone ne sache lire que tu quicktime passé obligatoirement par itunes, c'est bien ? :grat:

alors, je vais résumer pour voir si j'ai bien compris....

le vautour a passe une nuit torride sur une peau de bete avec une jeune californienne pour la modique somme de 400 euros. ce que marc trouve regrettable car on peut faire mieux pour moins cher et s'il avait choisit une jeune fille aux yeux brides, il en aurait eu 4 fois plus pour son argent (avec plus de possibilité donc au choix : 4 chinoises en même temps pour 1 nuit, ou 4 nuits avec 1 chinoise ou 4 nuits avec 4 chinoises différents à chaque nuit (et aurai au passage assouvi un de ses phantasmes)).

c'est ca ou j'ai rien compris ?  :grat:

ben non "tréo" c'est trois donc 2 chinoises avec deux fois moins, que 4 fois plus qu'a l'origine de début :prof: ,  En revanche pour les 400 euros de la Californienne faut pas compter espérer deux fois moins  :evil: pour les 2 chinoises qui ne sont plus 4 du coup, mais bon : 2 chinoises en une nuit et 3 nuits par semaine, tu peux bien y laisser la peau à la californienne  :mrgreen:  , ou une nuit avec une chinoise puis l'autre pendant une autre voir 2 nuits de folie avec les 2 chinoises au lit , ça reste quand même une bonne affaire promotionnelle, assez intéressante même pour un garçon entier ... mais là on parle du Vautour donc bon  :grat:


ça va mieux t'as compris ?

merci blue, maintenant tout s' :eclaircie:

 :mdr:

 :coucou: le vautour, si tu lis ceci, saches que nous te saluons bien  :coucou:

signé : tes admirateurs anonymes.

 :mdr:

ben heuuu.... mon fils a un ipod video il me prend des divx... les glisse dans itunes et la synchro se fait avce l'ipod... la convertion de fait en tache de fond sans prob... mais bon toi aussi avec ton OS guatémaltèque c'est sur que ça risque de pas le faire....  :mdr:

pis d'abords faut voir la tête des chinoises et de la californienne.....  :mrgreen:

mon os sait le faire aussi va, j'ai aussi un ipod video :P Ça n'enlève pas le fait que l'ipod ne sait pas lire autre chose que du quicktime... Après, tes vidéos, tu les transcodes dans tous les sens que tu veux biensûr... Pour info, mon os de guatémaltèque, il me permets de donner/recupérer des trucs sur n'importe quel ipod et de facilement mettre un dvd en vidéo dessus :P

Enfin bon, tout ça pour dire que ton précédent argument contre les concurents de l'ipod n'en n'était pas un :P

je l'aurai un jour.... je l'aurai  :boude:

mais bon je remarque au passage que t'as ipod video quant même....  :mrgreen:

je l'attendais celle là... Attention ... Et bim: c'est l'ipod du boulot :P Jamais j'aurais acheté un ipod moi... Et je préférais largement mon Rio Karma, mais je me le suis fait volé :( L'ipod présente la particularité d'être sympa quand tu bidouilles au niveau OS, et il est incassable à ce niveau.

 :tomate: 

:mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

raz de marée en perspective...
http://www.lepoint.fr/content/tech_net/article.html?id=207295

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/multimedia/20071028.OBS1826/iphone__deux_exemplairesau_maximum_par_personne.html

comme ça je me sentirai moins seul  :P

C'est marrant quand même que les grands de ce monde n'ont toujours pas compris que trop vouloir enfermer les gens, ça marche pas vraiment :mdr:

Et une approche un peu différente de Apple, celle de Google avec androïd (http://www.openhandsetalliance.com/android_overview.html). Google ne développera pas son propre matos mais va plutôt se pencher sur le côté logiciel (et laisser les partenaires qui font du matos s'occuper du matos...). Le point intéressant, c'est que ça sera open (licence Apache (http://www.apache.org/licenses/)), avec un noyau Linux, ...

Un des buts étant de faciliter au maximum le dev d'applications, contrairement à Apple qui tente de maitriser un peu plus qui fait quoi sur le téléphone.

Un article sur ars technica (http://arstechnica.com/news.ars/post/20071105-its-official-google-announces-open-source-mobile-phone-os-android.html), et sans doute bien d'autres vu que ça date de bientôt une semaine. Google fournira un SDK dans quelques jours... Un truc intéressant à suivre aussi :pouce:

Pas le temps de développer là, mais un jour faudra qu'on ouvre un topic (je sais pas  encore dans le coin du geek ou la vie de la cité) sur Google... d'un coté ils font plein de trucs géniaux qui tuent et que tu as pour gratuit, en open et tout... de l'autre, est-ce que tout ca n'est pas fait pour développer encore plus leur coté big brother ?
bref, j'ai longtemps été pro-Google et le suis encore beaucoup, mais en prenant un peu de recul, y a des cotés un peu effrayants et une suprémacie (pour ne pas dire quasi-monopole) sur internet (rien qu'à voir les pubs adsense partout, et quasiment rien d'autre) que je commence à trouver limite malsaine...

pareil... mais souvent, quand j'en parle, on me répond "bah, je m'en fou que google lise mes mails que j'écris à ma grand mère"... Mais oui, on pourrait ouvrir un topic là dessus :pouce:

bon zavez le droit de penser que suis limite un peu con... je le suis p'tet d'ailleurs...  :grat:

MAIS PITIN J'EN VEUX UN  :jump:

http://www.apple.com/fr/iphone/gettingstarted/guidedtour_medium.html

 :canape:

Ben faut dire, entre ça, ton gout irrationnel pour l'Artik et ta préférence pour la plaine, on finit par se poser des questions!
;-)

iPhone est novateur car:
Sans vouloir troller, c'est un peu ce que disait Thibaud plus haut :D L'iphone est beau, design, sympa, mais niveau fonctionnalité, j'en démord pas, il ne fait pas plus que les autres...

Après, chacun ses gadgets, faut juste s'en rendre compte :)

PS: j'ai tenu 1min (sur les 33). Faudrait penser à lui retirer l'épis de maïs qui doit être coincé dans son bas de dos... Le gars il me donne pas envie d'acheter son iPhone :mrgreen:

c'est pas un troll marc... c'est totalement vrai...  ;)

c'est l'interface du truc qui est superbe...

Bon je viens de finir la vidéo de présentation.... marc il faut kan meme que tu vois ça jusqu'au bout... à partir de la moitié ça deviens vraimment bluffant !!!  :shock:

j'ai rapidement survolé la video du coup. Ben l'interface semble très bien, c'est joli, on est tous d'accord. De là à dire que c'est bluffant, je sais pas :grat: Tu nous dira quand t'aura acheté le tient :mrgreen:

ce qui me bluffe surtout c'est la connection facile entre sites web, mails, plans avec cartes ou satellitte, téléphone... etc... encore un fois rien qui ne se fasse pas déjà ailleurs (enfin je crois) mais la facilité de mettre en communication et de faire travailler ensemble tout ça qui est bluffant.... surtout qu'avec l'écran tacticle c'est vraiment à en rester sur le cul.... j'avaoue que j'était "pré-convaincu"  :oops:  mais là franchement je ne m'attendait pas a tout ça....  :shock:

Ben la vidéo est effectivement super sympa, mais des vidéo marketing te montrent rarement autre chose, donc méfiance ;) Les premiers retours aux US c'était que le réseau EDGE était lent à creuver, donc t'arrivais pas à faire suivre google maps à l'allure d'une voiture en ville. Perso, une machine de courses sur un modem 56K, ça ruine le tout (et eux avaient la même vidéo... faut espérer que ça marche mieux en France). Le coup du touchscreen, c'est chouette, mais est-ce que c'est vraiment utilisable ? Dans le genre, y'a plein de trucs qui étaient à la mode à une époque: les "gestures". Plutot que de clicker des boutons, tu faisais des dessins avec la souris. Génial à priori, sauf que c'est vite inutilisable, et c'est un peu l'effet que me fait ce touchscreen. Mais j'avoue que c'est à priori, j'ai lu que des trucs pro-iphone et je n'ai joué que très peu de temps avec dans une boutique Apple ;)

(au fait, il est où le GPS dedans ? :sors:)

haaaaaaa..... alors on est en pleine crise de tentation??? mmmmh???  :mrgreen:

c'était en juillet, avant le gros buzz du moment. Et rien que le prix pour un truc dont je me servirai 1 semaine avant de ne plus rien faire de sexy avec, bof :)

mouais.... n'empèche que toi dans une boutique apple c'est un peux comme un enfant de coeur qui matte en douce playboy au fond de son lit avec une lampe électrique !!  :mdr:

Va falloir passer 40 jours dans le désert unixien et dire "vade retro satanas" au passage de Steve Jobs   :mrgreen:
 ;)
 :ange:

Tsss, il a rien compris Marc,
de toute façon il est geek avec comme ascendant pingouin-paresseux glaciaire. alors on peu plus rien pour lui.

L'iPhone il faut l'acheter, parce que l'iPhone c'est bien (la preuve c'est mon patron qui me l'a dit).
 :pouce:

Révolutionnaire et pas cher en plus (j'vous recommande l'abonnement à 119 euros, à ce prix là c'est une occase).

Allez siouplait, ce sera déjà ça de pris pour mes primes de fin d'année
Ah, pour une des fois ou je peux dire, "nan mais je vous conseil le truc parce que j'ai des actions dans la boite, je m'en prive pas

PS: jeu concours sans obligation d'achat (ou alors l'achat d'un iPhone). Toi qui ne me connais pas, essaie de deviner le nom de mon employeur, des indices sont cachés dans ce message  :P .
Sinon pense très fort à un fruit, le genre un agrume qu'est pas jaune...
Encore un indice, pense très fort à une couleur, genre qq part entre le rouge et le vert

Ils ont de la chance chez Apple, pas la peine de faire de la pub, rien qu'avec le buzz tous les journalistes se bougent pour vendre l'i-Phone. Apparemment, il n'y a qu'au Monde qu'ils ont réalisé que ça restait un téléphone portable, avec des points forts mais aussi des défauts:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-982593,0.html (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-982593,0.html)

ma petite contribution au buzz du moment ...
http://www.mobinaute.com/79924-test-apple-iphone-smartphone-mp3-baladeur-telephon-page22.html

J'aime assez la conclusion "Au final, l'iPhone est une réussite même si il peut laisser parfois un goût assez amer pour les possesseurs de « vrais » téléphones mobiles"  :mdr:

Donc en fait c'est pas un téléphone et là y a plus de discussion sur ce qu'il sait faire ou pas ...

Bandes de mauvaises langues  :P

zavez vu la video de présentation au moins?
http://www.apple.com/fr/iphone/gettingstarted/guidedtour_medium.html

Perso, je reste toujours aussi impressionné par la capacité de lobotomisation d'Apple sur ses utilisateurs !

:bisous: levautour ! ;)

 :P  :P  :P  :P

Merde ... je suis lobotomise. Je me suis fait achete un Macbook Pro pour le taf ...  :bang:

tu l'as reçu?  :)

Il est a Paris et il m attends au taf. Je suis encore a Bonn mais je rentre en France lundi ...  :jump:

 :pouce:

contacte moi quant tu l'as..... le père noel a plein de trucs à mettre dedans  ;)

hehe  :jump:

Par contre le plugin pour le iPhone ca va pas etre necessaire  ;)

Pas besoin de plug'in .... c'est géré par iTunes  ;)

Non, il te propose (comme à chaque personne qui ose dire qu'elle a un mac) de venir piocher dans sa logiteque de logiciel piratés :pouce: Si c'est ça le père noël, je préfère la version pinguouin :p

JE L'AI  IL EST LA  IL EST BEAU

JE L'AIME
 :jump:  :bravo:  :jump:  :bravo:  :jump:  :bravo:  :jump:  :bravo:

 :P  :P  :P

bon je vous dirais ce qu'il vaut vraiment quant ma crise d'euphorie violente sera finie  :mrgreen:

Carrément tu fais parti de ceux qui lache 500 euro pour un tel :?

c'est pas un tel..... c'est mon jouet de noel  :D


ceci dit y'a des queues dans les boutiques orange....c'est un vrai délire....

bon premier bilan...
je suis en train de naviguer sur le site et de poster depuis l'iphone.
ça marché nickel mais on peu lent
je vous donnerai la suite de mes impressions en essayant d'être un peu impartial

première constatation : Levautour parle et ecrit désormais comme Eddie...

ce serait pas une machine a remonter l'temps des fois  :sors:

 :mdr:   :P

Bon maintenant que je connais mieux mon joli jouet je vais faire une liste des points négatifs histoire de rééquilibrer un peu mon enthousiasme béat.....  :mrgreen:

- prise jack spéciale incompatible avec les écouteurs non conçus pour iphone
- pas de caméra intégrée (juste photo) (d'excellentissime qualité pour du 2mpixel d'ailleurs)
- "puissance" de réception assez médiocre (ne "capte pas" là ou d'autres tel captent)
- écran vite sale... faut nettoyer souvent ou acheter les films de protections spéciaux vendus (cher) par apple
- impossibilité de mettre d'autres sonneries que celles fournies
- devoir faire face a des attroupements à chaque fois que l'on veut l'utiliser (mais bon, ça finira bien par passer...)
- autonomie limitée dés que l'on consulte ses mails, y réponds, et qu'on surveille ce qui ce passe sur le chant du vario  :mrgreen:   (mais se recharge TRES vite)

Globalement et en essayant vraiment d'être impartial, je dirais que le bilan pour l'instant est tres nettement positif. Pour ma part, en dehors de points cités plus hauts, aucune autre fonction ne me manque...

Ah le buitre, celle là elle va devenir culte!!!
C'est un peu comme si Honda sortait un moteur à soupapes latérales, 3 paliers, un allumage par magnéto avec le réglage de l'avance au tableau de bord. Y aurait bien un fanatique pour nous expliquer que ça marche mieux qu'une type R...
Tu sais que pour le prix tu machin tu as un téléphone qui téléphone et un appareil photo qui marche très bien pour un 10 Mpix?

 :coucou:
'alut
Bon qu'est-ce que c'est quoi ici, j'ai vu de la lumière et j'ai entendu du brouhaha alors je me suis permis d'écouter à la porte.
Je viens de voir sur le site d'Orange 119 euros pour 16h de communication, c'est un gag ?
Ou de l'hystérie consumériste superbement orchestrée par des services marketing qui font leur job à merveille ?

Tu sais quoi, cet aprème je vais voler sous mon parasol, si ça se trouve j'ai un taux de chute de folie pour un truc de 3m²!

Bien sûr qu'il le sait! Tu n'as jamais eu un coup de coeur pour quelque chose toi une fois ? Genre la moitié des gens avec qui je discute me dise qu'un parapente ça sert à rien et je leur rentre pas dans le cadre comme ça... c'est son pognon après tout et comme j'ai dit dans l'autre post sur Mac, ça sert à rien de se faire la guerre  :evil:

A moins que tu aies des actions chez IBM ou autres  :mrgreen:  :mdr:  :mrgreen:

A la décharge du vautour, le nombre de mégapixel, c'est l'argument pipo-marketing par excellence : Tu as des 5MPixels qui font des photos bien bien plus belles que des 10MPixels !

moi ce que je lui reproche c est d etre un peu enorme ... et sur mon futur KS20 je purrais faire tourner compeGPS d abord ...

:+1: avoir plus de pixel sert seulement si tu veux faire des agrandissement ;)

Pas grand chose à voir avec l'Iphone.... ce sont les forfait orange qui sont cher.... jusqu'a avant hier j'avais un forfait 5h à 57 euros (j'en ai besoin pour bosser).... avec l'iphone je passe à 59 e pour 3 + 3 (soir et we) + internet et mail illimités...... c'est donc en fait bien plus de service... pour le meme prix...


comme dis juju bien sur que je le sais.... (quoi que 10mpx là tu charrie un peu.... un tel avec un appareil avec un 10 suis pas sur que ça existe.... ) mais je rappelle tout de même que l'iphone fait aussi iPod audio et lecteur vidéo.... et si tu regarde les prix des iPod tu verras que les iPod video commencent à 350 euros (les petits modéles, pas les "touch") et donc l'iPhone à 400 euros ça me semble dans la logique de la tarification apple (NON je dis pas que c'est pas cher, ni meme qu'il y a pas moins cher ailleurs, je dis juste que c'est pas anormal pour du matériel apple)

et  puisque j'ai fais la liste de ce que j'aime pas je vous dirais dans qques jours ce que j'aime....

En attendant ce que je peux dire c'est que comme l'indique man's la quailté des photos ne dépend pas uniquement des Mpix....mon précédent appareil, un sony-ericsson en avait plus et ses photos étaient ignobles, et donc j'en faisait jamais !
Là la qualité est bien meilleure et je vais donc me mettre à en faire.... (ceci dis j'ai un "vrai" appareil mais il est fixé à ma sellette et j'ai la flemme de l'en détacher après chaque vol)

Je terminerais en disant qu'on achète TOUS sur des coup de coeur des morceaux de tissus qui, débités au mètre, couterais 100 euros.... et qu'une Icepeak à 4000 euros ne fais au bout du compte RIEN de plus qu'une Mojo à 2300 : voler..... mais c'est pour la façon dont elle le fait que nous payons.
Pour l'iPhone c'est pas ces caratéristiques techniques "brutes" qui font qu'il mérite (à ce jour) son prix, c'est la façon dont on peu l'utiliser et l'absence totale de concurrence sur ce point précis...

Enfin il s'agit d'un achat "plaisir" irrationnel.... je suis loin d'être riche et la facture va mettre qques temps à être digérée... mais avant d'aller plus loin je crois qu'il est indispensable que vous faisiez tous un tour dans une boutique Orange pour jouer avec le truc..... cela vous permettras de mieux "ressentir" le bidule et l'attrait qu'il exerce.

mais je vous en dirais plus en faisant un "essai" plus long un peu plus tard  ;)

je trouve que le KS20 de LG fait une tres bonne concurrence et il ne coute que 49 euros ...

sur les fonctions sans doute aki et même il doit en avoir plus !!! mais pas sur la façon de fonctionner..... l'interface etc....

Tu veux dire si tu fais des photos?
Au moins du A4 quoi. Non parce qu'à priori un appareil photo c'est fait pour ça, faire des photos, la bouillie de pixels que l'on regarde, moi le premier, sur un écran de 2 pouces c'est pas des photos...
Donc si tu veux pour moi un téléphone qui a une fonction photo présente un intérêt s'il peut remplacer un APN compact de qualité correcte, autrement c'est un gadget inutile.
Inutile donc rigoureusement indispensable ;-)

heu,
j'ai cru comprendre que pour te servir de l'iPhone tu n'avais pas le choix de l'opérateur, donc ça a quand même un peu quelque chose à voir, non ? ou alors y'a une astuce qui m'a échappé

ha ok, donc les 3+3 c'est seulement la téléphonie ?
et le débit Kbps pour l'internet est de combien ?

Tu peux débrider un iphone, c'est d'ailleurs un soucis avec le $ aussi bas... Mais apple fait ce qu'il peut pour enrayer ce type de détournement d'exclusivité. Par contre, une fois débrider, faut sérer les fesses ou ne jamais mettre à jour :p

oui tu peux débrider et SFR lance ces jour ci un forfait qui semble étrangement correspondre aux besoins d'un iPhone



Pour ce qui est de la navigation web, c'est gratuit et illimité.
Les mails réception et emission c'est également gratuit et illimité et on peut relever sur tout type de comptes : Gmail, yahoo, laposte, free, wana, etc... de façon manuelle ou en automatique toutes les 15mn, 30 mn, heure, etc...
Le débit théorique c'est de l'EDGE je sais pas exactement et je voudrais pas dire de bétise... mais en réalité c'est trés variable.... en ville si tu capte bien c'est trés honnete... par contre à la campagne ça peu être franchement lent selon que tu capte bien ou pas un ré-emetteur..;
De plus dans la rue l'iphone détecte toute les bornes wifi (y compris chez les partculiers) et demande s'il doit s'y connecter pour passer du réseau GSM à la connection internet wifi..... bref si le mec à pas vérouillé son accès....  :mrgreen:

Pour en revenir à la qualité des photos en voici une prise cet aprés midi (c'est un déco de plaine typique, une fille et du pinard  :mrgreen:  :mrgreen: )... le fichier d'origine faisait 530 Ko j'ai donc du le compresser (et baisser la qualité par conséquent) pour passer sous la barre de 400ko max du forum....




[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

J'ai pas suivi toute la conversation mais j'avoue que je suis tenté sur le fait que je pourrais faire tenir mon principal outil de travail (le web) dans ma poche... Dommage que l'engin ne fait pas GPS en plus pour le prix sinon j'aurais signé ! ;)

non il ne fais pas le gps mais un module du genre mappy mais signé google te trace un itinéraire et tu peut le visueliser sur un plan à la mappy ou sur une photo satellite genre google earth... j'ai pas testé encore....

http://www.apple.com/fr/iphone/features/index.html#map

C'est bien le soucis, pourquoi avoir pris du EDGE ? En France où les réseaux sont bien développés, pourquoi miser sur un truc aussi naze :grat: Sans doute pareil que pour le GPS, c'est un peu le truc d'apple: ne pas tout donner d'un coup. Donc j'imagine  que dans qqs temps, on aura un nouvel iphone qui sait utiliser de la véritable 3G, et peut être aussi avec un GPS dedans plutôt qu'une bidouille obsolète complètement inutilisable si t'es pas en ville :mrgree: Si ça c'est pas prendre ses fan pour des pigeons... Franchement, moi j'attendrais un modèle un peu plus complet avant d'investir...

c'est aussi mon avis..... vendre une première fournée volonrairement limitée niveau technologie... puis en remettre une 2e couche pour les hésitant... c'est ce qu'ils on fait avec les iPod....  :?

Oui ben c'est bien ce qu'on dit UN ACHAT COUP DE COEUR  :mrgreen:  comme moi avec le iPod Touch  :roll:

ouai, y'a une différence entre ton ipod touch et l'iphone. L'ipod touch il reste quand même à la "pointe" niveau technologie, il n'a pas grand chose à envier aux autres lecteurs.
L'iphone, il est hélas clairement en retrait, et je doute que ce manque soit du à une incapacité technique ou de prix... Ça sent un peu trop l'exploitation de fans. Mais si ça leur convient, y'a effectivement aucun mal :pouce:

oui niveau téléphoe c'est sur... mais l'ipod touch intégré à l'iPhone a les mêmes fonctions que celui de juju.... avec toutefois une mémoire qui ne fait "que" 8go

Bon.... voici un bilan définitif, ou presque, sur ce jouet....

Si en l'achetant on recherche juste un téléphone performant, il est clair qu'il n'est pas au niveau. La "puissance" de réception est trés médiocre et l'autonomie pas fameuse.

En fait il ne faut pas aborder le truc sous l'angle téléphone mais plutot sous celui de terminal portable multi-usage.
La fonction iPod et lecteur vidéo est au niveau de l'iPod touch c'est a dire le meilleur de ce qui ce fait à ce jour... seule différence, une mémoire limitée à 8Go... de quoi mettre tout de même 3 ou 4 jours de musique et 4 ou 5 long métrages.. bref très nettement suffisant si vous partez pas une ou 2 semaines en rando...

Pour l'appareil photos, dont je n'attendais rien, car 2mp ça semblait minable, et bien le résultat est franchement TRES surprenant... c'est même la seule chose à laquelle je ne m'attendais pas... cet appareil est vraiment excellent.

A titre professionnel j'apprécie particulièrement de pouvoir relever mes mails sur tout mes comptes (j'en ai 8 pour différent usages et chez différent "fournisseurs" : free, gmail, laposte, freesurf, yahoo, wanado, etc..) et de plus l'iPhone lit les pièces jointes... bref pour le boulot c'est une fonction qui m'est déjà trés utile...

je ne vous parlerai pas de tout ce qui a déjà été évoqué dans ce fil pour ce qui est des manques et des fonctionnalités..... et j'en viens à ce qui est le coeur de l'intéret de l'iPhone... l'interface de fonctionnement du truc... entre l'écran tactile et le systeme d'exploitation, l'iPhone constitue un pas de géant et une vraie rupture dans la façon d'utiliser un appareil de ce type.
Je retrouve là le coeur de ce qui a fait le succès d'Apple, ça marche bien et c'est ultra simple. en tant que tél + ipod + lecteur video + terminal d'accés web et mail, je crois que le prix de l'iphone (400 euros chez orange) n'est pas scandaleux... c'est cher certes mais entre le coté "coup de coeur" et les fonctions offertes ce n'est pas un prix anormal. Alors bien sur pour qui veut juste un téléphone, inutile de s'intéresser à l'appareil, mais je crois qu'il constitue une évolution majeure dans le domaine de la communication portable... et qu'il aura une influence déterminante dans l'évolution technologique de ce secteur.

Quand je randonne, j'ai rarement le courrant pour recharger la bête :mrgreen: D'ailleurs, c'est fourni avec quoi ? Un cordon sur secteur ou bien comme les ipod, avec un truc USB et le cordon secteur à part ultra cher ?

Pour le rechargement c'est soit via un cable usb2 fourni et dans ce cas c'est le courant de l'ordinateur sur le port usb2 qui recharge, soit via un "dock" d'alimentation (avec prise sortie audio) fourni également et qui se branche sur une prise de courant. Il existe également un chargeur "allume cigare" mais non fourni et là, évidement, je te raconte pas le coup de massue  :?

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=8B21AA3A&node=home/shop_iphone/iphone_accessories

Ça reste l'accessoire le moins chers de la page, à 25€ :mdr:
Le coup du dock, c'est pas le truc le plus pratique quand t'es en déplacement, même si ça reste plus facile que d'avoir toujours un ordi portable pour charger ton petit iphone

de toute façon vue l'autonomie il est clair que c'est pas fait pour partir en rando..... en utilisation "maximale" (musique toute la journée, plus qques coup de fils, plus relève et réponse au mail), je suis même pas sur que ça "tienne" 6 heures... :?

euh mon trekstor organix demonte un ipod en qualite de son ...

oui, pas nouveau que l'ipod niveau qualité sonore c'est pas le mieux... Mais bon... :grat:

Ah Bon? Je croyais que c'était le point fort de 'Ipod ?!
Mais que lui reste-t'il ???

....Ah oui, le marketing !!!

nononon le point fort c'est l'interface.... pour la fonction iPod ben c'est un iPod touch c'est largement reconnu comme excellent.... maintenant le treskor je sais pas ce que c'est....

le marketing franchement ça y fait c'est sur.... mais ce qui n'est pas du marketing c'est kan dans la boutique Orange t'as 4 ou 5 "téléphones" multifonctions en démo... et que l'iPhone te donne l'impression d'être dans une autre dimension que les autres.... il faut y aller jeter un oeil par toi même.... tu verras. Rien que le "fameux" blackberry à coté ça semble pathétique... enfin bon... je crois qu'il faut voir par soi-même l'impression que ça donne...

heu pour le son, on parlait bien de l'Ipod, pas de l'Iphone, non ?
Parce qu'a part le Touch, l'interface de l'Ipod elle est pas super révolutionnaire quand même...

viviv interface de l'iPod rien de révolutionnaire.... celle du touch par contre.... mais c'est surtout l'interface et le système d'exploitation de l'iphone son point fort comme je le disais plus haut....
Il manque des fonctions, il n'y a pas une fonction technique qui soit révolutionnaire, c'est la façon de les utiliser et de les faire travailler ensemble qui constitue le point fort et qui fait que les autres on l'air totalement dépassés.

Pour ce qui est du son de l'iPhone en mode iPod j'ai aucun élément de comparaison..; j'ai pas d'iPod et je ne sais pas si il y a des différencse avec le son du touch... ça m'a semblé excellent mais franchement je ne sais pas ce que peuvent donner d'autres lecteurs mp3.

http://www.itrafik.net/iPhone-ca-cartonne-en-France.html

30 000 en 5 jours  :koi:

bon ça me rassure un peu (mais bon j'étais pas vraiment inquiet), même si une épidemie d'aveuglement n'est jamais à exclure, ça veut quant même dire qques chose un pareil raz de marée  :P

Tu connais Panurge ? (et en particulier ses moutons)
:P

Bhêêêê....... ???    :mrgreen:

Petite question, vu le prix de la bête et des abonnement c'est pas vraiment des moutons...

Panurge, il élevait aussi des vaches-à-lait ?  :mrgreen:  :mdr:

:mdr:

...des moutons à 5 pis ? :mrgreen:

riez, riez.... mais pas trop fort car quant vous craquerez, et vous craquerez un jour.... j'aurai plus qu'a ressortir les "quote" de ce fil.....  :twisted:

laisse tomber l'oiseau : sont jaloux c'est tout  :bisous:

allez hop de quoi achever les rieurs.... et je vais chez le médecin..... NON c'est pas pour me faire euthanasier...  :evil:

http://www.itrafik.net/Un-gros-iPod-Touch.html

il s'agit d'une rumeur... de plus en plus insistante.... tout comme l'iPhone était une rumeur il y a un an... wait and see

 :coucou:

Personne n'a dit qu'on ne craquerait pas un jour... mais pas en même temps que les moutons ! :mrgreen:

voui mais ça non plus faut pas... donner des stat ici c'est nourrir un troll : elles sont systématiquement contestées (les valeurs, les sources, l'age du capitaine etc...)  :bang:

Clairement. Suffit de prendre des exemples simples. Prend windows par exemple. Y'a quoi ? 97% des gens qui l'utilisent ? Certe, on peut trouver des stats qui montrent que ça descend (linux, osx, ...) mais globalement, j'en croise pas vraiment plus dans ma vie de tous les jours. Ça veut donc dire que windows est le meilleurs OS jamais réaliser. Je ne lance pas de troll sur la conclusion qui plait ou pas, mais plus sur la façon d'y arriver. Que la masse se jète sur un truc n'a jamais été équivalent à la preuve de la qualité du produit. Ça montre plein de chose, mais pas ça (mais ça ne l'exclut pas !).

Perso, le jour où l'iphone coutera moins chers, où je serais pas obliger de me saigner pour le forfait et sera suffisement ouvert pour que je puisse l'utiliser avec autre chose que windows ou osx sans d'horrible bidouille éphémères qui risquent leur peau à chaque mise à jour du produit, je dis pas non.

En ce qui me concerne. Tu peux déjà les ressortir.
J'ai pas d'pihone parce que c'est trop cher. Mais si mon employeur me fait une fleur je sauterais dessus. Pas parce qu'il est plus mieux, juste parce que c'est un gadget rigolo et moi j'aime les gadgets rigolos  :mrgreen:

 :grat:

Pareil, si on me l'offre, je ne cracherais pas dessus. C'est d'ailleurs la seule raison qui fait que j'ai un ipod :mrgreen:

Bon, forcément, 10 pages de débat stérile a la con, dès que ça parle d'apple, ou autre bizzarerie marginales... J'ai pas tout lu... j'ai lu la page 1, et survolé la page 2 !

#1# J'EN RAJOUTE UNE COUCHE

Perso, l'iPhone, je m'en branle grave, j'aime pas téléphoner !!

J'utilise leur MacOSX depuis l'an 2000. L'interface du système n'a presque pas évolué depuis, pourtant, c'est seulement maintenant qu'il est reconnu par les médias et apprécié des masses populaire... allez savoir...

Il faut reconnaitre que le plus souvent, les produit Apple sont réalisé avec beaucoup de sérieux, de simplicité, d'intuitivité, sans trop d'erreur de cohérence, etc. Apple a une tres bonne image en ce moment, et tout le monde se rue sur leurs produits... Vive la société de consommation.

L'intérêt porté à l'UTILISATEUR est plutôt rare dans les produits grands public qui privilégient plutôt la longue liste de fonctions. Apple fait peu de chose, mais elles sont en générale très bien réalisés ! C'est surtout à l'usage sur le long terme que la différence se joue... Mais personne ne saurait en parler puisque quasiment personne ne l'a encore réellement utilisé plus de 3 minutes.

#2# DE QUOI UT IL AVOIR PEUR ?

Ceux qui prétendent qu'Apple ce n'est que de la belle couche de peinture sur de l'électronique coûteuse ont ils réellement utilisé leur produit ? Ont il aussi utilisé les produits concurrents ?

Apple ne fait pas comme tout le monde, est ce pour autant condamnable ? Est ce parce que les critères habituellement utilisé pour juger les produits se cassent les dents sur ceux, anticonformistes, d'Apple qu'il s'agit forcément d'une arnaque ???

Avez vous peur de ces paquets d'illuminé qui vénère la marque ?
Avez vous peur de ces milliers de moutons prêt à se faire tondre dans le but de satisfaire leur besoin d'identification sociale ?
Avez vous peur d'être un jour exclus par tous ces moutons qui n'auront pas fait comme vous ?




VIVE LE NON CONFORMISME, VIVE L'ANARCHIE !!

ET SURTOUT :  :forum:

Arnaud... T'aurais quand même pu lire le reste. Déjà ici on ne parle que de l'iphone. Le troll apple a été autant que possible garder à l'écart. Savoir qui sont les moutons entre ceux qui disent du mal d'apple où ceux qui sont prêt à payer une fortune en buvant les paroles de steeve jobs, je ne sais pas choisir.

Anticonformisme en parlant d'apple ? Tu repassera. Les méthodes employées sont les mêmes, juste les produits un poil différent. Elle est où l'anarchie là dedans ? :grat:

l'anticonformisme de la marque :

- En terme d'argument de vente : On te vend 3 fonctions bien foutues, facile à utiliser, etc...  plutôt qu'une liste interminable de possibilités agglomérées. L'iPhone n'est pas destiné à un usage utilitaire contrairement aux autre smart phone haut de gamme.

- Il y a une forme de plaisir rien qu'a jouer avec l'objet lui même !! Je pense à tous les jens qui ont joué un temps fou à faire faire la hoooOOOOooolaaa aux icones du Dock de MacOSX. De la même façon, je suis certain que l'iPhone est ludique a utiliser, même si on n'a rien a faire avec ! Le seul objet marrant a manipuler sans forcement l'utiliser à ce pour quoi il est prévu, c'est : le tire bouchon !!! Rien que ça !!!

- En terme marketing : tenter perpétuellement de pénétrer un marché où la marque n'a quasiment aucune part de marché (Mac : 3%, Téléphone : 0%) ils sont obligé de jouer sur l'originalité, la différence, la singularité, Personne n'en aurait voulu si leur téléphone était un clone de smart phone sous windowsCE ! Sinon, ils auraient mourru depuis longtemps, comme de nombreuses marques informatiques tant regrettées.

Mais là où ils rejoignent toutes les autres grosses compagnies capitalistes, c'est qu'ils vivent de la tonte du mouton ! D'une manière où d'une autre, il faut tout faire pour que les moutons viennent et reviennent de leur plein gré. La recette est simple : quoi de plus Flatteur pour un mouton que de lui faire croire qu'il n'en est pas un ?

Comment ça il y a de la contradiction dans qu'est ce que je dis là ?

c'est plutot pas mal résumé.....

Selon les infos en provenances de USA, la prochaine mise à jour en ligne des iPhone apportera les fonctions suivantes :
- enregistrement et envoi de mémos vocaux
- utilisation de la mémoire l'iPhone comme disque dur portable via port usb/usb2

:shock: ca fait même pas çà d'origine ???

Ben nan.... ça monte pas sur le bureau du mac... ça synchronize par iTunes... c'est ce qui est dans iTunes comme musique et vidéo qui est chargé (ou non, au choix) sur l'iphone... mais tu pouvais pas stocker dessus des fichiers d'autres types (word, illustrator, jenesaisquoi, etc...); là en plus de la syncho ça apparaitra sur le bureau comme une clé usb pour mettre des trucs de tout types sur la mémoire dispo.

Ah ouais, quand même!
Bon mon vieux Minolta 4 Mpix faisait déja ça y a 6 ans, je m'en servais de clé USB....
Mais peut-être que ça marche mieux entre un iphone et un PC qu'entre un iphone et un Mac?

 :roll:

ouais, mon vieux archos jukebox 6000 de 2000 faisait ca aussi... j'hallucine un peu là...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/capital+iphone/video/x3puji_capital-le-boum-de-liphone_business

http://www.macosx86.net/News/4645

T'as que la 1ère vidéo est rejetée pour cause de non respect de l'utilisation du produit  :grat:

Victime de la mode
Tel est son nom de code...  ;)

Hein????  :grat:  je comprend pas... splik??

 :mdr:  c'est pourtant cleanr

http://www.itrafik.net/Oh-un-GPS-dans-l-iPhone.html

De mieux en mieux : L'un des reproches faits à ce jour à l'iPhone, c'est son incapacité à enregistrer des vidéos. Ce gros défaut est sur le point d'être corrigé par Monster and Friends qui a développé Drunkbass, une application qui transforme l'iPhone en caméscope d'appoint. Drunkbass est capable d'enregistrer des vidéos jusqu'à 45 images par seconde en 2 mégapixels. La seule vraie limite, c'est l'espace de stockage disponible sur l'iPhone.
 :jump:

http://monsterandfriends.com/?q=node/50

Pour ceux qui causent pas anglais, c'est un programme dans son coin (sans interface utilisateur, qui fait la force de l'iphone), qui ne peut faire que du 10fps pendant 10s pour des limitations matérielles (mais le gars bosse dessus pour faire mieux). Donc euh, même si je trouve ça plutôt bien, je trouve simplement hallucinant qu'on arrive à tourner cette annonce en "bonne nouvelle" alors que ce genre de chose existe déjà depuis des lustres sur tout ce qui a une optique (mon ancien apn 2Mpx qui a 6ans dans qqs jours avait même pas cette limitation... 6ans dans le numérique, ça fait une éternitée...). Moi je trouve que ça met juste en valeur les gros manques de l'iphone...

M'enfin, j'espère que ça marchera vite (pour pas trop chers)

je ne nie point que tu puisse avoir raison.... mais entre cette perspectives, et surtout celle du module GPS (voir plus haut) et de la mise en place à partir des février des iApps (comme sur le iPod touch) les choses s'améliorent à vitesse grand v....

Sont trop fort chez Apple... z'ont tellement bossé sur l'interface que z'ont (fait exprès) d'oublier toutes les fonctionnalités... mais comme c'est Apple, tout le monde leur pardonne là où tout les autres se seraient fait allumer !
Y en a qui ont du bol quand même !

oui zon fait exprés.... zon déjà fait pareil souvent avec d'autres produits.... enfin bon en tout cas tout ce qui manquait semble devoir arriver...  :jump:

PS mais malgré tout ces manques c'est déjà tout de même un sacré engin.....

Premier GPS pour iphone sera en vente en février

http://partfoundry.com/iphonegps.html

ahoum heu si j'ai bien compris ton iPhone doit être craqué pour utiliser ce GPS non?

Perso, j'ai pas craqué mon Touch pour éviter de perdre la garantie mais c'est vrai que ça à l'air intéressant comme système.

c'est ça l'avantage d'une plateforme ouverte :speedy: :sors:

Le crackage sera nécessaire jusqu'a l'ouverture du système embarqué aux iApps... en février selon les uns, en mars selon les autres... ensuite tout les programmes et modules (agréés par apple cela va ans dire) tourneront sans crackage... cela devrait être le cas des modules GPS.... pour ma part comme j'ai acheté l'iphone chez orange, que j'ai un Mac etc.... je crois que le crackage m'apportera  plus d'ennuis (notament lors des mises a jour) que d'avantages... je patiente donc gentiment 3 mois....

Ha il me semblait bien j'attends aussi impatiemment que tout ça arrive  :mrgreen:

http://www.itrafik.net/Que-Choisir-Bin-un-iPhone.html
 :P  :P  :P

www.frenchiphone.com

http://partfoundry.com/iphonegps.html

enjoy !!

J'ai joué avec la bête d'un copain.... je dois reconnaître que c'est séduisant... et pour une fois, la navigation web sur un petit écran est presque agréable !

J'attends encore un peu pour que les prix baissent, ou alors d'occaze ou en import... à suivre ! ;)

ha ben quant même.... enfin bon nul n'est prophète comme on dis.....  ;)

ça se précise niveau nouvelles fonctions.... http://www.itrafik.net/iPhone-1-1-3-pour-la-Macworld.html

http://gizmodo.com/338948/video-of-iphone-firmware-113-in-action-and-evidence-shows-update-is-real

Ils ont corrigé le bug qui permettait aux gens d'installer ce qu'ils voulaient (en particulier des applis pas certifiées apple) :pouce:

Steve Jobs patron d'apple a présnté aujourd'hui à la "MacWorld" qques jolies nouveautés dont un portable ultra fin http://www.apple.com/fr/macbookair/ (4 millimètre pour certaines parties, et 1,8 cm dans sa partie la plus épaisse) et une mise à jour de l'iPhone

il est revenu sur le succès de l’iPhone, un succès conséquent même si le terminal n’est pour le moment vendu qu’en France, Grande-Bretagne, Allemagne et aux USA.  Ce sont près de 4 millions de téléphones qui ont trouvé acquéreur depuis le 30 juin 2007, date de sa commercialisation officielle sur le sol américain et durant cette période Apple à "pris" 20% des parts de marché des "smartphones" et viserait les 50% à court termes.
 
Niveau mise à jour, la kit de développement SDK est dispo, ce qui veux dire prochainement de nombreuses applications supplémentaires... jeux, etc...

La limitation (scandaleuse) concernant l’envoi de SMS à destinataire multiples est levée.

L’interface de navigation est aussi revisitée pour pouvoir façonner un menu sur-mesure.

L’application Plan (Maps) connaît aussi quelques rafraîchissements avec des options supplémentaires pour accentuer les performances du logiciel de recherche et de navigation. La "Géolocatisation" par triangulation entre les relais GSM est désormais active... bon c'est pas du GPS, il faut être dans une zone bien couverte et la précision serait (à confirmer) de 200 mètres. Mais c'est déjà ça dans l'attente du mini module détachable GPS.

Par contre pour l'utilisation en mode caméra de l'optique intégrée faudra attendre la prochaine mise à jour.

J'ai un iPhone, hein Juju,
je l'ai craqué (jailbreak uniquement) pour pouvoir installer ce que je veux dessus. ça marche nickel et je peux le remettre dans l'état "usine" en le restaurant, donc pas de problème de garantie. Je pense sérieusement à acheter le GPS.

Ouaip grâce à toi je suis devenu un fan de Mac et limite un geek  :mrgreen:

j'étais sceptique et depuis que j'en ai vu en vrai, touché et tout et tout, j'en ai envie....
bon, je trouve que ca fait quand même un peu cher encore le jouet, mais ca me tente bien.
le mieux serait que j'arrive à convaincre mon boss de m'en offrir un  :mrgreen:

Il est combien?

J'ai payé le miens $400.

Un nouveau modèle 16go vient de sortir.... et ça "cartonne" de plus en plus....

http://www.macplus.net/magplus/depeche-16934-iphone-a-28-de-pdm-aux-us

c'est presque dommage.... c'était pas déplaisant d'être un "oiseau rare"  :mrgreen:

Pour ceux qui ont une version "jailbrakée" de l'iPhone ou vont en avoir une

http://www.zdnet.fr/produits/materiels/telephones_mobiles/0,39049820,39376581,00.htm

j'ai lu que free proposait une application pour se servir de ses services VoIP : donc téléphoner gratuitement  depuis la maison (bof) et depuis tous les spot wifi ouvert à ce protocole (ouais).
Et même on peut le faire sans téléphone : avec un Ipod touch avec micro !

http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39378278,00.htm?xtor=RSS-1

http://www.clubic.com/actualite-93676-free-programme-iphone-jailbreake.html

http://www.mac4ever.com/news/34717/free_la_voip_sur_iphone/

le site de l'application free "Siphon" : http://sip.free.fr/

Oui, en fait free utilise un standard (modulo un petit non respect qui empêche certains clients de fonctionner, hélas) qui permet à pleins de softs indépendants de free d'utiliser ce service. En fait, à partir du moment où tu as un accès internet et un client SIP, tu peux téléphoner aux tarifs freebox. Après, ce client SIP, tu peux l'avoir sur un ordi classique, un pda, un ipod touch, un téléphone wifi, etc etc. J'utilise ça régulièrement ainsi que des membres de ma familles pour téléphoner depuis/vers l'étranger

faudra que tu m'expliques comment ca marche pour que je telephone avec la freebox de mes  parents depuis l'Espagne !  ;)

Ca commence à sentir le roussi pour blackberry.... bon décidement soit on est des cons par millions (moi compris) soit steve jobs est un génie

http://www.macosx86.net/News/4850

on peut vous guider pour la réponse ???  :sos:

 :mrgreen:

 :P

En plus, c'est du costaud http://www.engadget.com/2008/02/02/iphone-takes-on-semi-lives-to-tell-the-tale/

:mdr:

oui ça a l'air de rien mais c'est effectivement d'une robustesse assez sidérante... a commencer par l'écran d'ailleurs...

Tiens, je savais pas que HP faisait des iPod, j'ai appris ca en lisant un lien sur la news citée par Marc...

http://www.dailymotion.com/swf/x3viyp&v3=1

:canape:

 :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

(mais tu mériterais une fessée marc !!)  :roll:

"Le groupe californien est en train de tirer les leçons de l'échec (...)"
"Jusqu'à présent, le groupe américain refusait le modèle économique en vogue en Europe " (...)

voir article ci-dessous


==========================================================

L'échec de l'iPhone pousse Orange et Apple à renégocier

Le prix du « smartphone » d'Apple pourrait fortement baisser en France dans les prochaines semaines, grâce à une subvention d'Orange. L'iPhone ne s'est vendu qu'à 100.000 exemplaires depuis son lancement fin novembre.


Apple s'apprête à rentrer dans le rang. Le groupe californien est en train de tirer les leçons de l'échec de son iPhone en France et en Europe, et de revoir son modèle économique. A ce titre, deux responsables d'Orange, Louis-Pierre Wenes, directeur exécutif pour la France, et Alice Holzman, directeur marketing de l'opérateur, ont pris l'avion en début de semaine pour Cupertino, dans la Silicon Valley. Là, au siège d'Apple, les deux dirigeants ont rencontré Tim Cook, le directeur général de la marque à la pomme. L'objet de la rencontre ? Discuter des modalités de la baisse des prix du fameux « smartphone » d'Apple en France. Rien n'est décidé, mais l'opérateur français y réfléchit sérieusement. « Il y a une pression forte d'Apple pour passer à un modèle subventionné », explique un proche d'Orange. Interrogé, l'opérateur dément ces informations, indiquant qu'« il n'est pas question de changer le modèle économique de l'iPhone » et que « tout se passe très bien ».

Jusqu'à présent, le groupe américain refusait le modèle économique en vogue en Europe dans le mobile. Sur le Vieux Continent, un fabricant vend ses appareils à l'opérateur, qui les commercialise ensuite beaucoup moins cher à ses abonnés. Cette différence de prix s'appelle la subvention, et explique le fait que la plupart des téléphones portables sont proposés dans les boutiques à moins de 29 euros, alors que les Nokia, Samsung et autres LG les ont vendus aux opérateurs à plus de 150 euros. Apple exigeait, lui, de vendre l'iPhone aux consommateurs à 399 euros, c'est-à-dire sans subvention. Il acceptait donc d'en vendre moins, mais obligeait Orange à lui reverser une partie de la facture, jusqu'à 30 %, considérant que son téléphone « révolutionnaire » le méritait.

Las, c'est un échec patent en Europe, en tout cas en termes de volume. Orange n'en a vendu que 100.000 en France. T-Mobile en Allemagne en avait commercialisé 70.000 à la fin janvier et le britannique O2, 200.000. Comme Apple a fixé un objectif de 10 millions d'exemplaires dans le monde d'ici à la fin de l'année, il était temps de revoir la copie. T-Mobile et O2 ont récemment annoncé des baisses drastiques du prix de l'iPhone, parfois jusqu'à 99 euros, ce qui signifie que le téléphone est désormais subventionné. Et c'est la seule manière de donner un coup de fouet aux ventes d'un téléphone considéré comme ultra-élitiste.


Le reversement en question


Orange est prêt à subventionner mais souhaite bien sûr une contrepartie. « Le reversement qu'Orange fait à Apple pourrait être revu fortement en baisse, voire même supprimé », explique une source.

En cas de suppression totale de ce « partage de revenus », c'est tout le modèle d'Apple dans le mobile qui volerait en éclats. Si les opérateurs peuvent subventionner l'iPhone, pourquoi Apple s'entêterait-il à signer des accords d'exclusivité avec un seul opérateur par pays ? Pourquoi aussi ne pas mettre sur l'iPhone les contenus vidéos et musicaux disponibles sur le portail mobile Orange World ? Apple deviendrait alors un fabricant comme les autres. Un retour à la normale, en quelque sorte.

la ca va m'intéresser....
pour le moment le joujou est trop cher pour moi.

Ce qui est assez contradictoire dans tout ça c'est qu'en terme de part de marché mondial sur les smartphones l'iPhone fait un carton.... et l'objectif des 10 millions n'aurait jamais été mis en place si les premiers mois de démarrage aux USA n'avaient pas été si flamboyants.... 10 millions de vente  pour un engin de ce prix, et qui, tout de même, nécessite d'en avoir l'utilité ou d'être aussi maccaddict que moi  :P c'est tout de même un objectif gigantesque

Il est clair que le gens continuent à baver comme des dingues chaque fois qu'ils en voient un (j'évite de téléphoner en public de peur, soit de passer pour un frimeur, soit de devoir passer ensuite un moment à faire une démo.... voire le plus souvent les deux à la fois) mais le prix est ce qui bloque la progression du truc (tout de même 130 000 en france).... en ce qui me concerne je crois que c'est presque plus le prix des forfaits que le prix de l'engin qui coince un peu... enfin bref, Steve étant un un génie (hélas presque) il va tout de même reussir son coup d'une façon ou d'une autre... l'iPod à commencer TRES mal (contrairement à l'iPhone) et on voit ce qu'il en est advenu

pour le prix d'un iphone j'ai acheté ce weekend chez deca machin un buggy et une voile de traction.
j'ai fais mon choix. tant pis pour l'iphone. je vais plutôt aller faire mumuse sur la plage avec mon buggy et ma savage 4.5m2   :P   je trouve que ca a un meilleur rapport qualité/prix.

et dès que je maitrise le vent de la plage avec la voile de traction, je tente avec ma nk1 ;-)
j'ose pas encore avec la voile. donc je commence par plus petit.

allez, j' :floodstop:  le post du vautour.

Il fait pas la 3G ton buggy, et on a pas non plus un SDK correct, ça vaut pas mieux qu'un iPhone :tomate: :clown:

 :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

Marc, le monsieur a dit un buggy, pas un beau geek ! :mrgreen:

 :mdr:

Si il est avec GPS intégré je prend... sinon ben sauf GROSSES avancée je m'en fout moi de la 3G vu que dans ma cambrousse y'a pas...  :bang:

Histoire d'entretenir un buzz qui ne m'interesse guère mais vu que j'étais derrière le clavier, les premières photos....wahhh c'est le même que l'autre:
http://www.puissance-pc.net/divers-fonkerie/iphone-3g-devoile.html?Itemid=54

Bah y'a la conf des développeurs d'apple ce soit... on verra bien ce que Jobs annonce. Ceci dit s'il est vrai qu'il y a un vrai GPS dedans et que ceux qui ont la version précédente peuvent faire l'échange pour 50 euros je prends !

Voilà c'est fait... iPhone2 avec GPS, 3G, batterie longue durée, le tout bien moins cher que le précédent... j'attend maintenant l'offre de migration orange... pour juillet il semble...

en ayant deja un forfait chez orange, y a ti moyen d 'avoir un iphone???? sanspayer le prix fort ??

ben tout dépend... avant mon iphone j'avais un forfait "pro" de 5h pour 57 euros par mois... avec l'ihone j'ai basculé sur un forfait 3h+3h iPhone pour 59 euros... bref 2 euros de plus mais l'énorme avantage du web et des mails gratuits et illimités..... maintenant y'a des forfaits iPhone moins chez (1+1) dans les 35 euros je crois  :grat:

enfin bon à regarder chez orange... l'iphone2 y sera dispo le 11 juillet.... www.apple.fr

ce qui est énorme c'est qu'à la sortie du premier, c'était évident que c'était une version toute bridée, et pourtant, tout les fan boyz se sont jetés dessus... 6mois après on leur sort d'un chapeau la preuve qu'ils ont vraiment été en mode "vache à lait"... Et on leur propose de rajouter encore 50€ pour avoir un truc qu'ils étaient en droit d'attendre y'a plusieurs mois, à la place du premier... Et ils vont se jeter dessus :)

 ROTFL  ROTFL marc

 :pouce:  :pouce:

c'est pas faux................

Ouai, d'habitude les logiciels en version démo tu ne les paies pas. Tu achètes que la version complète. Appel a très bien su s'écarter des habitudes !  :mrgreen:

Ah bon sur mac il faut acheter les logiciels?
Tain je fais bien de traîner avec des PC alors...
;-)

J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump: J'ai mon 3G !!   :jump:

Et dés aujourd'hui il m'a servi !!!
Contrairement à mon habitude j'ai posé en cross loin de toute grande route ou village important... et mon gentil iPhone 3g GPS m'as dis ou j'était et à fabriqué un itinéraire pour que mon navetteur vienne me chercher....  :mrgreen:

mon collegue de taf m a caoule pendant deux jours parce qu il a gbreake (?) son iphone 3G ...

ben ça veut dire qu'il a cassé le système de protection "propriétaire" de Apple pour utiliser plein de logiciels divers et varié sur l'iPhone (en mode MacOSX (unix) portable)... pas des masses utile selon moi... et surtout tu bénéficie plus de certains services de sécurité....

Comme avec un gps avec Carto, quoi ! Fais attention, des possesseurs de MLR pourraient dire que ça ne sert à rien ! ;)

ouais sauf qu'un gps avec carto je connais personne qui vole avec dans sa poche....    :P  :P  :P

ben si ... mon tel a 19 euros et une tete GPS a 49 euros.

tssssssssssss t'es désespérant de manque de snobisme toi !!!!  :mrgreen:   :canape:

 :bisous:

 :coucou:  le vautour !

y-a-t'il une JVM sur l'iphone 3G nouveau ? (Java Virtual Machine) et quelle est la version des midlets supportées ?
je vais voir ca sur le site d'apple en parallele.

http://www.iphonefaq.org/archives/9731

http://www.appleinsider.com/articles/08/03/11/iphone_sdk_may_block_firefox_java_background_apps.html

Pas prêt de voir java sur l'iphone si Apple ne founit pas de JVM, et visiblement, S.Jobs il aime pas java :coucou:

Pour avoir du java, faut "jailbreaker": http://blogs.sun.com/java4iphone/entry/java_for_iphone_iphone_3g

 :pouce: merci man's
super info, super rapide. un vrai geek quoi  :mrgreen:
ca recoupe quelques lectures que je viens de faire depuis que j'ai pose la question avant d'aller chercher un premisce de réponse par moi même.

sun voudrait bien mais jobs veut point (sur l'air bien connu d'annie cordy, la bonne du curé)
ca peut durer longtemps.

je vais rester a l'ecart de l'iphone pour le moment ou bien faire une version iphone de mon appli alors.
ca fera donc : l'applet, la midlet, le .net pour certains pockets pc et la version iphone. 4 versions à maintenir. ca reste gérable, même si ca va commencer à devenir pénible ;-)

Cercle Finance le 11/08/2008 15h33

Apple a enregistré plus de 60 millions de téléchargements d'applications depuis le lancement de son App Store, une boutique de logiciels en ligne pour l'iPhone, il y a un mois, annonce Steve Jobs, le président du groupe, dans les colonnes du Wall Street Journal.

Le cadre dirigeant précise que ces ventes de programmes représentent l'équivalent d'un million de dollars de chiffre d'affaires par jour, soit des ventes de l'ordre de 30 millions de dollars sur le mois écoulé.

A cette vitesse, souligne Steve Jobs, l'App Store devrait générer des ventes annuelles de l'ordre de 360 millions de dollars, ouvrant la voie à des objectifs plus ambitieux.

'Ce projet va bientôt atteindre 500 millions de dollars', assure-t-il au WSJ. 'Et qui sait, ce sera peut-être une plateforme d'un milliard de dollars un jour', ajoute le dirigeant d'Apple.

Steve Jobs précise toutefois qu'Apple ne tirera pas directement profit direct du succès de la boutique, puisque le groupe ne reçoit que 30% des recettes issues de l'App Store, les 70% restants étant redistribués aux créateurs des logiciels.

Je t'en prie, il n'y a vraiment pas de quoi ! :sors:

Tain vous! je viens de changer mon téléphone, savez quoi 3 euros que ça m'a couté, et même pas tombé du camion!
avec écran couleur, appareil photo qui te fait des tofs à vomir, radio, mp3 et des tas d'autres trucs qui servent à rien...
Mais comme la coque est en métal on peut décapsuler les bières avec et ça c'est top!

oops, fatigué moi ;-)
merci Marc

faut dire que vous êtes presque frères jumeaux vu à travers la lorgnette du LCDV ;-)

tssssssss  piment béotien va !!!    :mrgreen:

je sais que tu les décapsules avec les dents...

ben oui  :D

mais c'est parce que ton iphone n'y résisterait pas ;-)

l'iphone résiste a tout.... tu as pas vu ces images hallucinantes d'un iphone qui fonctionne encore après être passé sous les roues d'un camion?

Bof si j ai bien compris le 3G est en plastoc alors que la premiere version etait en metal .

Akira (LG KS20 avec du plastique ultra cheap partout  :mrgreen: )

c'est en tout cas du superbe matos.... ça s'arrache comme des petit pains.... bon je sais je suis un grand malade.... mais bon je suis pas le seul ça me rassure  :roll:

http://www.lefigaro.fr/societes/2008/08/11/04015-20080811ARTFIG00442-apple-bientot-plus-riche-que-microsoft-.php

j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang: j'aurai dû acheter des actions  :bang:

Ah parce qu'avec toute la propagande que tu nous fait t'es même pas intéressé aux bénéfices?
Je le crois pas!
Bon tu veux un tuyau? achète dans les sociétés de génie civil en Géorgie, va y avoir des marchés à prendre pour reconstruire 2 ou 3 trucs...
:-(

haaaaaaaaa ben oui en voilà une idée  :mdr: 

 ;)

http://www.silicon.fr/fr/news/2008/08/14/l_iphone_3g_d_apple__booste__le_trafic_web

actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang: actions !!!  :bang:

 :coucou: Vautour et zôtres freaks,

un jeune collègue m'a rapidement montré son nouvel iPhone hier.

J'ai pas saisi tout ce que cette usine à gaz pouvait faire, y'aurait-il un site web genre "le iPhone pour les nuls" (et donc pour moi) ?

Si j'ai bien compris en France on ne peut l'avoir que via Orange ?

Le collègue est suisse et m'a dit qu'en Suisse il y avait le choix de l'opérateur, et quand il m'a parlé des tarifs de Swisscom une fois de plus j'ai me suis dit qu'il y a un os en France, ou alors il y a un truc qui m'échappe.
Je vais donner les tarifs en Euros.
Il a acheté l'engin avec 8 Go de mémoire pour 125 EUR.
Abo mensuel : 21 euros pour l'option 250 MBs /mois  pour internet et pour la téléphonie 0,30 EUR de l'heure (oui, 30 centimes).
Or si j'ai bien suivi chez Orange France ça commence à 49 EUR / mois ??!!

en france certains forfaits commencent à 35 euros par mois mais par contre, la navigation internet et la relève et envoi de mails sont gratuits et illimités.

pour les fonctions du truc suffit d'aller voir chez apple : www.apple.fr

Encore heureux que le trafic monte avec un truc qui arrive (un peu) mieux à se connecter que le son prédecesseur, non ?
Mais c'est vrai que s'ils avaient mis la 3G dès le premier iphone (ce qui était parfaitement possible techniquement), un tel article n'aurait jamais pu être écrit...
je suis à la fois consterné et émerveillé par le talent marketing de la grosse pomme !

Dans ma campagne vu qu'il ny a pas de réseau 3G l'ancien se connectait tout aussi bien.... c'était un peu lent mais ça passai...  maintenant c'est vrai que en ville le nouveau est beaucoup plus rapide. Mais franchement l'ancien ça allait aussi.
Perso c'est surtout le GPS dont j'avais besoin et c'est pour ça que j'ai changé.

/oeuf topique

pour paraphraser Coluche : un spécialiste marketing, c'est un gusse qui va arriver à faire vendre du sable en plein milieu du Sahara.

Il ne faut pas tjs penser que c'est toujours meileurs ailleurs. On est d'accord que les forfaits iphone orange ne sont pas donné mais ne va pas croire que c'est tellement mieux en suisse.

L'iPhone à l'achat est moins cher la bas je crois en effet mais l'abonnement n'est pas tellement plus interessant. Alors pour 21 euros par mois tu as pas grand chose car en suisse tu n'as pas de temps de communication dans les forfaits. Tu paies 21 euros mais ensuite tu vas payer 30 cts par heure mais accesoirement aussi par appel. Autant de dire que tu vas vite reflechir avant de passer x appels de 1 minutes qui vont de couter aussi cher que des appels d'une heure. De meme, l'appel de la messagerie est 30 cts... Et a verifier mais je crois que t'as pas d'sms non plus (ou peu).

Ta facture finale sera bien loin des 21 euros.

Voila le truc qui t'échappait ;)

 :coucou: Axel

les 30 cts / appel, tu as vu ça où ? J'ai fouillé partout et rien vu sur http://iphone3g.swisscom.ch/ (http://iphone3g.swisscom.ch/)

Pour ce qui est du GSM "normal" j'en ai 2 en prépayé, un français et un suisse, je me sers de l'un où de l'autre suivant où je me trouve, et le suisse me revient bien moins cher, y'a pas photo, comme on dit. C'est pour ça que je compare avant de passer éventuellement à autre chose.

Vautour : tu parlais de forfait à partir de 35 euros, tu peux nous en dire plus ?


A+

Forfait "origami star" :-)

Salut Michel,

En fait je n'ai pas regardé mais comme tu as dis 0.3 euros par heure je l'ai déduis.

Je suis chez swisscom et tout marche de la même facon je pense. En fait tu paies un certain prix par appel de moins d'une heure. Donc un appel de 30 secondes, 5 minutes ou une heure vont couter le meme prix, pour moi 80 cts CHF. C'est donc super interessant si tu passes majoritairement de long appels mais pas si tu appelles pour dire "allo t'es ou?"

Ensuite, plus tu paies cher ton forfait, plus le prix de l'heure ou appel sera faible.

Comme tout marche comme ca en suisse, je pense que c'est itou pour l'iPhone, sinon envoyez les tomates  :tomate:  :tomate:


A part ca, en France c'est interessant maintenant. On est pas obligé de prendre le forfait a 49 euros. Tu peux prendre un forfait classique et rajouter une option internet illimité. Ca revient moins cher. Et comme dit levcautour, le forfait origami star peut très bien faire aussi l'affaire.

Aller, j'ai pas pu m'en empecher :mdr: Mais depuis la sortie du dernier iPhone, on peut voir les limites de la comm d'Apple. Ils n'avaient pas prévu que leur nouveau jouet ne marche pas partout... Des gens râlent, et y'a de quoi: quand tu payes un truc aussi cher, t'aimerais au moins pouvoir téléphoner sans que ça coupe pour un oui ou pour un non. Et comme Apple ne répond pas aux questions, ben les gens se :grat: et cherchent... Visiblement, ça viendrait de la puce utilisé qui a des soucis de maturité, mais là aussi, le constructeur (infineon) ne répond pas :roll:
Et là, Apple sort une mise à jour du logiciel du téléphone, toujours sans rien expliquer, juste que "ça corrige des bugs". Et manque de chance (pas d'bol hein), ça corrige pas tout et surtout, ça apporte de nouveaux problèmes (visiblement avec le GPS maintenant)


En surfant depuis là (http://mobile.slashdot.org/mobile/08/08/20/139211.shtml), on peut remonter à toute l'histoire.

Alors, il est ou Steve Jobs, le roi de la communication ? Il se cache ? :P

J'ai comme toi entendu dire qu'il y avait des problèmes sur certaines séries... mais en ce qui me concerne tout est totalement ok...  inch'allah

ha les rats !!!!

http://www.france-info.com/spip.php?article177369&theme=34&sous_theme=35

http://www.lesmobiles.com/actualite/3653-l-iphone-3g-disponible-chez-d-autres-operateurs.html (http://www.lesmobiles.com/actualite/3653-l-iphone-3g-disponible-chez-d-autres-operateurs.html)

http://www.phoneandphone.com/home/index.html (http://www.phoneandphone.com/home/index.html)

le 15 septembre c'est bientôt ... 1 méga (ça va venir ;) )

http://www.macbidouille.com/news/2008-12-17/#17602

ce qui me fait délirer la dessus c'est le cout quand meme.

avec SFR (neuf/cegetel) je paye 29 euros par mois pour :

l'adsl en dégroupage total en débit max (8mo constaté) la téléphonie fixe illimité vers un bon paquet de pays (quasiment "le monde" entier selon mes critères (les pays où résident mes amis que je suis susceptible d'appeler))
des tarifs vers les mobiles canons
la tele HD et un magnetoscope numérique HD (en rajoutant un disque dur externe sur la box tv hd)


et .....   cerise sur le gateau : acces wifi illimité sur tous les hotspots sfr pour n'importe lequel de mes appareils équipé wifi (mon ordi, mon telephone)

donc quand on voit 49 euros pour 2h de wifi par mois.... bof.....
le discours officiel de orange il en prend un coup....

"avoir développé l'internet mobile en france".... blablabla pipo
ils se sont embourbés dans une impasse technologique avec le 3G / 3G+  au lieu de développer directement un réseau wifi voire wimax (dispo depuis 2000 tout ca ! même si ca a évolué). certains concurrents ont fait des impasses techno pour venir directement sur le wifi et bientot wimax et ont des tarifs de 50% à 80% moins cher qu'eux.

c'est ca qui les fait flipper. avec leurs couts de fonctionnement ils sont "morts". leur survie dépend d'un gigantesque plan social qui mettra des milliers de personnes au chomage. ils ont les moyens de se restructurer mais plus pour longtemps.

Juste une petite illustration en passant:

   (http://img231.imageshack.us/img231/8467/024apple3xu9.jpg)

alleyluiah............

 :coucou:
bon j'ai survolé les 17 pages  :koi: et voila mon soucis!
il y a les "pro" iphone et les autres !
mais voila, pour des raison professionnel, j'ai besoin d'un téléphone pouvant avoir accès au net via le wifi (je ne voit pas pourquoi payer le net alors que j'ai la possibilité de l'avoir gratos via sfr et autre), pouvoir syncro facilement mon agenda avec mon pc, une autonomie corect et une bonne réception/émission téléphonique. a chaque fois que je vais dans des magasin, on me renvoie sur l'iphone et quand on leur demande pourquoi on me répond juste ben il est mieux, sans vraiment avoir d'argument. je ne pense pas que l'iphone soit quand même le seul téléphone répondant a ce créneau!
alors voila pour ceux qui connaissent la téléphonie, quel sont les téléphones qui correspondent a mon critère, avant d'acheter bêtement un iphone j'aimerais quand même le comparer a d'autre truc !
a oui autre poind exelent, quand on vas dans un magasin orange par exemple, le mec te dit toujours vous vouler le voir, et a chaque fois le mec te sort une copie de téléphone, c'est vachement pratique pour voir comment il marche et quel sont ces fonction !!! a chaque fois je leur dit, que j'en ai rien a faire d'un semblant de tel en plastique et de voir si il est trop grand ou pas assortie a ma couleur de pul  :mdr:
a+

Un peu tous les smartphone te permettent de faire ce que tu decris. Moi j'ai un LG KS20 tout moisi mais qui fait tout ca. Je te deconseille cependant LG ... un peu trop cheap.

Sinon je trouve les HTC vraiment tres bien. Dans la gamme de l'iphone tu as le HTC touch HD (meilleur ecran que iphone en resolution, un peu en dessous en tactile) ou le HTC touch pro (version avec clavier).

Attention le Wifi c'est pas pareil que les abonnement en internet illimite des operateurs. Ceux ci sont en 3G et 3G+. Le wifi c'est quand tu es a cote d'une borne WIFI (domicile, taf, gare, etc ...) mais c'est completement decouple des forfaits internet. En outre Orange est le seul a propose un vrai forfait internet illimite et pas que WEB. Chez orange tous les ports sont ouvert (en particulier le ssh par exemple) ce qui n'est le cas ni chez SFR ni chez bouygue.

L'autonomie de l'Iphone est assez faible il me semble.

j'ai eu de mauvais echos du htc (beaucoupde retour et pas mal de bug) 
pour le wifi en fait j'ai accès a pas mal de borne wifi, c'est pour ça que c'est ce que je cherche mais apparemment beaucoup de smart on le g et peu on le wifi !
en fait ce qui m'intéresse le plus c'est un retour d'expérience  ;)
en tout cas merci pour ta réponse !

Tiens ca m'interesse les retours d'experience de HTC. J'etais un peu a deux doigt de m'en prendre un. J'avais aussi entendu que le Diamond etait assez bugge mais pas les autres.

En tout cas je cherche un phone avec les memes caracteristiques que toi alors je vais suivre attentivement ton fil  :pouce:

effectivement après verif les bug étaient sur le diamond et le touch blanc (qui merde plein a fond , certain l'on en vitrine mais ne veulent pas le vendre  :mdr: )

En termes purement techniques aki a raison y'a des équivalents à l'iphone... mais pour ce qui est de l'intuitivité du fonctionnement et de l'interactivité avec iTunes (musiques + films) il me semble bien que l'iPhone est largement au dessus àhma...

Itunes ... mouais ...

mais c'est pas ce que thierry recherche je crois ...  ;)

Cela dit j'attends toujours de savoir si sfr ou bouygues propose l'iphone. Je peux encore tomber du cote obscur.

oui.... mais il y a aussi l'aspect "coup de coeur"... il faut avouer que le "précieux" est un petit bijou trés séduisant.... c'est un peu comme les imac, (http://www.apple.com/fr/imac/ pour ceux qui connaissent pas) c'est beau.... attirant, séduisant....

bon moi j'ai craqué pour un iphone il y a 4 jours à peine (d'où le changement d'avatar). Donc pas assez de recul pour faire un retour d'expérience...
Mais je vais essayé de dire ce qui me passe par la tête...
Alors déjà pour répondre au vautour : itunes et ipod et tout le bordel, j'avoue je m'en sers et c'est agréable d'avoir un seul outil pour lecteur MP3 et téléphone... T'écoute ta musique et quand ça sonne, la musique se coupe toute seule et revient après. Plutôt agréable en terme de gestion... mais honnêtement, itunes et sa bibliothèque... beurk !!! J'suis pas fan, aussi bien en terme de gestion des ressources sur mon PC (je sens bien la réponse : t'avais qu'à avoir un mac... ;) ) qu'en terme de facilité d'utilisation. Genre tu veux utiliser les fonctionnalités, t'es obligé de créer un compte istore (déjà que j'avais réussi à préserver mon PC de cette saloperie de QuickTime pendant des années, là, j'ai carrément du m'enregistrer chez Apple !!). Après tu veux créer une sonnerie à partir d'un MP3... Bah non ! Faut d'abord acheter une musique sur istore ! Erf !! Bon heureusement, ça se contourne facilement... Mais tout de même, je trouve ça gonflé et plus ça va, plus je découvre Apple et plus je remarque qu'il va bien plus loin que microsoft pour tout ce qui est "propriétaire". Bref au moins ça me servira bien pour pas tomber amoureux de Mac ! Mais à vrai dire je m'en fou car c'était pas du tout la fonction que je cherchais en achetant ce tél... Donc passons sur ce détail (c'était plus pour répondre à Franck).

Un peu comme toi Thierry, il me fallait répondre à plusieurs critères :
=> un téléphone accédant à Internet le plus facilement possible et dans le plus d'endroit possible
=> une synchronisation de mes mails et contacts avec mon PC
=> une autonomie
=> un nouveau forfait pour répondre à mes besoins d'internet mobile
=> un nouveau forfait pour répondre à mes besoins de surplus de consommation ces derniers mois

Je suis allé dans la boutique orange de carrefour Meylan (ne souhaitant pas changer d'opérateur) et évidemment, on m'a tout comme toi directement balancé l'iphone dans la tronche. Les autres n'existent pas même si ils sont en rayon. J'ai quand même cherché à voir ailleurs en terme de téléphone. A première vue et en comparant juste sur leur modèle, côté autonomie, faut pas s'attendre à des merveilles avec aucune des bêtes proposées*... De plus, comme je m'étais déjà intéressé à l'iphone, je connaissais un peu les techniques d'économies de batteries, comment le recharger souvent facilement et tout ça... Les autres sont peut-être équivalent mais dans le doute, l'iphone a marqué 1 point. Ensuite côté ergonomie. Ayant déjà manipulé un iphone (celui de Steph), je connaissais un peu le truc. Les autres me "semblait" pas forcément mieux mais encore une fois, pour le côté ignorance des autres modèles, 1 point pour l'iphone pour lequel je n'avais rien à reprocher. Côté fonctionnalités, il répondait aussi aux critères : 3G sans wifi, et sinon wifi quand disponible. Là, je me suis rendu compte que je connaissais trop l'iphone par rapport aux autres modèles et que comme je n'avais rien à reprocher à ce dernier, bah j'ai craqué...
Reste le forfait. En fait, c'était assez simple car Orange m'a tout de suite proposé un forfait parfaitement adapté à mon attente (coupe de bol). Un forfait de 2h + 2h par mois (2h tout le temps + 2h soir et week-end, tout opérateur), SMS gratuit illimité soir et week-end (c'est à cette période que j'en envoie le plus), Internet gratuit illimité en 3G, et 30 mn de connexion wifi sur les brones orange par mois. 30 mn c'est peu mais je pense que ça sera déjà beaucoup vu que je vais principalement me connecter avec des bornes wifi gratos (genre Mac Do, dans un café, chez les potes, ...). Pour le 2h + 2h, je suis pas trop sûr de pas avoir besoin en fait d'un 3h + 3h mais le changement se fait sur demande d'un mois de forfait sur l'autre... Donc je vais déjà voir avec celui-ci.
Pour le prix, j'en sais rien... Mais c'était pas un critère... Je m'y suis vaguement intéressé quand même histoire de pas payer une fortune mais je me souviens que ça m'avait pas semblé si pire que mon pauvre forfait actuel qui ne fait rien et mon ancien téléphone qui ne fait que... téléphone.

Si tu veux manipuler l'iphone pour te faire une idée, faut juste qu'on trouve l'occasion de se voir. Ca devrait pas être trop compliqué ! Passe moi un coup de fil, je te répondrais avec mon iphone ! lol !  :mdr:

* Pour te donner une idée de l'autonomie, ça peut aller de la journée et demi maxi en passant quelques heures au téléphone, en activant le wifi une grande partie du temps et en utilisant les fonctions avancées du téléphone. Bref, si tu t'en sers beaucoup, ça descend vite. Si tu t'en sers peu, je sais pas encore... Pour le moment je m'en sers beaucoup (découverte de l'objet). Mais sur les courtes périodes où je m'en sers peu et que les fonctions wifi et autres sont désactivées, la batterie me paraît pas descendre trop vite... Par contre j'ai remarqué qu'il se recharge relativement vite.

Il y a le Samsung player Addict qui a l'air sympa sur le meme système que l'iphone  ;)

non y'a une petit manip facile avec quick time pour faire des sonnerie a partir de n'importe quel mp3, il suffit de l'exporter avec quick time pro (tu veux un n° de série?) vers une "séquence pour iPhone " (.m4v) puis de le mettre dans iTunes et de synchroniser  ;)

mais tu ne nous parles pas de tes premières impression?

vous dépêchez pas les gars a vous engagez pour 24 mois en changeant de téléphone
1 free se rapproche vraiment du Graal avec la 4° licence
2 les téléphones vont beaucoup baisser au vu des difficultés des marques de téléphonie

des forfaits a 40 euros et un accès très limité c'est nul
je crois d'ailleurs qu'avec orange l'internet est limitée en volume de transfert (500mo je crois mais a confirmer)

a+

C'est limite avec tous les operateurs. Mais orange est le seul a ouvrir tous les ports et offrir une vrai internet et pas que www.

merci pour la description de l'iphone
a+

j'utilise l'iphone depuis maintenant quelques temps, et voudrais faire une ou deux remarques:

pas d'accord avec manu sur itunes que je trouve tout simplement genial: je peux gérer à partir d'une bibliothèque commune à tous les i pod de la maison ma propre bibliothèque, puis créer des listes super facilement, charger et décharger des albums, sauvegarder, en un clin d'oeil, bref: ça marche super bien à mon gout.
pour les sonneries, je partageais l'avis de manu au départ mais trouve maintenant génial de pas avoir à charger des morceaux complet  pour une sonnerie de 30 secondes, et je peux, avec une facilité déconcertante, choisir quelle partie du morceau je veux convertir en sonnerie. voilà, pour le reste, internet ça marche tout seul...,  je passe "enfin" en mode silence grace à un vrai bouton facile et rapide d'accès. J'ai aucun souci d'autonomie! je suis un gros consommateur de communication (jamais moins de 10heures en appel par mois) et j'ai autant d'autonomie qu'avec mes portables précédents, une différence cependant: celui-ci ne me prévient pas du niveau de batterie faible 15 secondes avant de couper! (avec 20% de charge restante, si il est 15H, je finis la journée.
autre truc sympa, on peut téléphoner, accéder a l'agenda, prendre une note, aller voir un numero, très facilement sans risquer de raccrochage  accidentel!
j'ai pas encore testé la fonction gps
un defaut néanmoins (et pas des moindres): quand je travaille dehors et que mes mains (ou l'ecran) sont glacées, impossible de tapoter.
bref: pour un nul de l'informatique comme moi, mais un gros consommateur de téléphone, et de musique, je trouve le joujou génial, facile, et tranquile à gerer, avec une logique de fonctionnement assez différente du "fonctionnement  pc" mais vraiment bien foutu: si les ordi apple ç'est la même chose, vais peut etre changer de camp...  :coucou:  :coucou:

eh oui steph les ordi mac sont tout aussi intuitif qu'un iphone,et pour te dire moi qui suit issue du monde mac depuis le debut,je galère pas mal quand je me retrouve sur un pc...
mon fils qui a 12 ans pense la meme chose, il utilise vista et mon mac a la maison,et il prefere de loin l'environnement apple pour sa facilité déconcertante...
et puis quand tu fais le compte du nombre de logiciel qui se toruve a l acaht dans un mac, ben au bout de compte,je ne suis pas certain que ça revienne plus cher qu'un pc au final.
si tu aimes itune,m$las autres logiciel mac y ressemble comme deux gouttes d 'eau,iphoto,imovie,on utilise beaucoup le cliquer glisser deposer,pour transferer un fichier,et c'est vraiment simplissime.

c'est ça simple ? Pour créer une sonnerie pour l'iphone, il faut cracker un logiciel pro ? :mdr: Pfiou, heureusement qu'il existe des logiciels libres qui font ça simplement ;)


marrant, mais tu prends qq1 qui a utilisé windows 12ans, il va pas forcément être à l'aise sur MacOSX. Quand t'es habitué pendant 12ans à un environnement, y'a peu de chance qu'en en changeant tu trouves tes marques de suite. C'est pas un vrai argument... Moi qui passe du temps devant les ordis, j'ai pas réussi à trouver le signe '|' ni '~' sur le clavier d'un mac :grat: On m'a dit plus tard qu'il fallait faire une combinaison magique à base de pomme, mais niveau intuitivité, je préfère l'approche où on inscrit les signes les plus utilisés sur le clavier (le ~ en particulier) Vendredi soir dernier, il m'a fallut 5min pour trouver comment afficher une fenêtre d'une appli en cours sur le mac de moov :grat:

Que les trucs mac aient une interface agréable et lisse quand tu utilises comme eux ont pensé que tu allais utiliser tes machines, je crois que c'est suffisamment connu pour être reconnu comme vrai. De la dire à tirer des grande vérités comme certains le font :grat:

Sors des chemins tracés par Apple, et tu risques de vite te rendre compte qu'il va te falloir plus d'un clic pour y arriver (essai de prendre des videos avec ton iPhone en sortant de la boutique Orange ;))

Et la politique d'Apple dont parle manu plus haut, vaut mieux aller dans le bon sens, sinon c'est un peu :sos:. Ah tu osais utiliser autre chose que iTunes avant d'acheter ton iPod ? Ben on te laisse le choix: tu changes de téléphone ou tu utilises iTunes :mdr: Ça ne remet pas en question la qualité ou pas de iTunes, c'est juste qu'il est "interdit" par Apple d'utiliser autre chose (Apple fait des efforts pour rendre l'utilisation d'autres logiciel le plus difficile possible, ce qui pose problème quand tu ne veux/peux pas utiliser iTunes).
Evitons aussi de parler de leurs pratiques pour les applications installables ou pas sur le téléphone. La grande majorités des gens que je connais qui ont un iPhone sont obligés de le cracker (voir jailbreak (http://en.wikipedia.org/wiki/Jailbreak_(iPhone))), je trouve pas ça normal :grat:
En particulier pour faire du téléphone sur internet.l'Apple Store te vend truphone, qui t'obliges à passer par leurs services. Si tu veux en utiliser un autre  (http://www.iphonewiki.com.au/truphone-voip-for-iphone/) (par habitude, parceque t'as free et que tu veux téléphoner gratuitement dans plein de pays, parceque la qualité de truphone ne semble pas la meilleurs, ...), et ben tant pis pour toi :P (j'espère que la situation a ou va changé)

Mais globalement, la plupart des utilisateurs sont content, donc ça doit être sympa :) Peut être aussi que ça manque de concurence ? Bientôt des téléphones Google-powered (http://www.mobiles-actus.com/actualite/htc-dream-sfr-exclu.htm), avec une façon de procéder beaucoup plus ouverte.... Espérons...

pas moi !!!  ;)

et il y à des milliers d'applications gratuites pour iPhone sur iTunes store... et un paquet de grandioses....

alors, après pas mal de recherche il semblerait que le nokia 5800 devrait très intéressant et moins cher que l'iphone !
c'est marrant car il n'ai pas classé dans la même catégorie mais a tout le nécessaire !
c'est très dure de trouver des infos sur ce model mais en gros comme l'iphone il y a beaucoup d'application dispo 'et beaucoup en open source) et en plus, il est livré avec un pack très complet !
a suivre !

Pour les iPhones addicted:

http://www.applicationiphone.com/

Yop ! J'en remets une couche...

Après une semaine d'utilisation, je suis tout simplement déçu (et accessoirement complètement d'accord avec les propos de Marc)... Bon c'est une déception toute relative car ça n'empêche de répondre à mes critères importants dans le choix d'un téléphone. Mais j'hallucine assez sur certains points !! Heureusement que j'apprécie d'autres points sinon je pense que je serais revenu à la boutique orange pour le changer par un autre produit.

Tout d'abord j'en reviens aux sonneries... Comme le dit Marc, craquer une appli (quick Time pro) pour devoir faire facilement une sonnerie ne va pas du tout dans le sens que j'entends par utilisation facile. D'ailleurs tu le verras, en craquant (jailbreakant si j'ai bien suivi ?) l'iphone il y aurait des solutions aux autres défauts que j'énumère ci-dessous. Mais encore une fois, ce n'est pas ce que je recherche (surtout en utilisation pro).

=> Le téléphone ne possède aucune option MMS. Tout est tourné vers l'e-mail et l'Internet mobile. Sauf que si tu veux contacter immédiatement quelqu'un qui n'est pas au bureau ou chez lui, le SMS / MMS reste quelque chose de fort pratique.

=> Quid de la réception d'un MMS ? Aucune idée de ce qui se passe... L'expéditeur est-il avertit qu'on ne pourra pas le recevoir ? Le MMS est-il envoyé mais jamais reçu ? Est-il reçu (convertit en autre chose ?)

=> Lorsque l'on tape un SMS, on ne connaît pas le nbre de caractères tapés. Résultat, mon hors-forfait SMS s'est envolé !! (rédigeant parfois des SMS dépassant de 2 caractères le nbre maxi d'1 SMS, celui-ci est comptabilisé pour 2... Vive la consommation abusive et les factures qui vont s'envoler !)

=> Impossible de changer la sonnerie des SMS (juste un bien maigre choix et impossible d'en rajouter) !

=> Pas de mode vidéo.

=> Un appareil photo plutôt bof bof (mes premiers essais sont très décevants... Je sais bien qu'on parle d'un appareil photo de téléphone portable mais celui de mon nokia bas de gamme prenait de meilleurs photos bien qu'en plus faible résolution).

=> Ces fonctions sont disponibles sur mon pauvre nokia de base... Ca fait peur quand même de voir un petit "bijou" (pour reprendre des termes) technologique aussi pauvre en fonction !

=> Apple bloque le développement de certaines fonctions qui seraient tout à fait possible mais qui vont à l'encontre de l'utilisation des services payants disponibles sur istore (service TV Orange par exemple). Heureusement, je me fou de la TV mais j'ai peur de voir un jour une autre fonction dont je me fou nettement moins tomber dans le même cas !

Et j'ai comme l'impression que je ne suis pas au bout de mes surprises !! D'ailleurs, il me semble bien avoir vu d'autres soucis mais je reviendrais poster quand je m'en souviendrais.

Bref, pour le moment, mon avis global est que je possède un téléphone sympa et répondant juste à mes critères importants lors de mon choix... Sans plus... En tout cas loin d'être ravi !

Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu, mais vous ne vous renseignez pas avant d'acheter ?
Les "défauts" que tu cites sont connus et s'ils sont incompatibles avec ton utilisation et ben prends un HTC  :mdr:

Ca fait 10 ans que je suis sous mac et j'avoue que pour mon utilisation l'iphone est parfait. Pour ce qui des MMS, quand j'en reçoit un, je reçois un lien que j'ouvre dans safari et je peux visualiser le MMS sans problème (opérateur swisscom en suisse)

A plus

et sinon le sony-ericsson Xperia (ou X1), qu'est-ce que vous en pensez? L'autonomie a l'air balaise, l'interface toute tactile plus un clavier coulissant pour ceux qui tapent beaucoup dessus. Il pourrait me plaire mais il est cher, et au niveau du logiciel je ne connais rien de l'ouverture, de l'intuitivité, des capacités... Quelqu'un l'a déjà utilisé ?

Alex, il me semble que tu n'as pas du lire tout mes messages... ;)
Pour refaire en version courte, les points que j'ai cité ne sont pas dérangeants pour moi (excepté peut-être le nbre de caractère d'un SMS...) et par rapport à mes critères de recherche (et donc d'utilisation) d'un téléphone. Je les trouve tout de même assez hallucinant pour un téléphone de cette gamme souvent appelé "bijou" par ses détenteurs (voir "précieux bijou" quand ces détenteurs sont des vautours  :P )
Pour acheter un autre téléphone, aurait-il déjà fallu qu'on cherche à me le vendre ! En tout cas, je n'étais pas contre... Heureusement l'iphone me convient encore tout à fait bien mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un "bijou" de technologie.


Ok, possible que ce soit de même donc avec mon opérateur... Faut que quelqu'un m'envoie un MMS pour voir !  :P

Merci manu pour donner un avis objectif et aussi Marc pour rétablir quelques vérités...;)

Bon, puisque je suis tombé sur le sujet ce matin de bonne heure, plutôt que de me mettre direct au boulot, j'ai fouillé la toile à la recherche d'info un peu plus "geek" sur l'iphone.

En fait, le fait de jailbreaké son iphone n'est pas illégal (même si apple aimerait) et n'enlève visiblement pas la garantie de l'appareil. Mais ça permet par contre beaucoup de fonctionnalités qu'Apple ne développe pas ou traîne à proposer...
De plus la restauration avec les paramètres d'origine (donc non jailbreaké) est toujours possible via itunes.

... Je crois que je vais vite franchir le pas tout compte fait !  :roll:

le fait de le jailbreaker permet surtout de pouvoir l utiliser chez tous les operateurs, sans se faire sucrer 100 euro par orange pendant une periode de 1 an(je crois),si on souhaite le faire debloquer
c'est inadmissible de leurs part  d'autant que c'est illegal,et qu'ils ont eu nombre de plaintes au cul suite a ce procédé commercial illegal.
c'est fou ce que génére ce telephone siglé apple,j'en ai eu un grace a des points orange, et ce que j en dis c'est qu'on fait un peu trop de bruit autour de cette boiboite en plastique,que les gens se sont arraché 456 sur ebay,pour l avoir...
je l 'ai garder 3 jours le temps de faire le tour du gadget a la mode,ben meme en temps que mac user, je trouves ça plutot bof bof, donc dans les coté moins  je citerai:
  le kit main libre  est le plus merdique que j ai entendu sur un telephone,surtout de ce prix,la personne n 'entend pas quand on parle, le son est digne d'un poste grands ondes bas de gamme sur l unique haut parleur.
 volume du telephone trop volumineux pour une poche,et puis l' aspect precieux de cet objet qui parait bien fragile tout de meme.
Autre gros point noir l autonomie...il tient une journée,sans excès d 'energie du genre gps,localisation gps,etc... quand je vois mon vieux nokia qui tient la semaine...

pour les point positifs(y en a quand meme)
l'ergonomie  d'utilisation du gadget est vraiment très très apple....du coup meme les gens issue du monde pc commence a reluquer du coté de chez nous  ROTFL  voui voui steph  je parles de toi , mais t'es pas le seul...
faut reconnaitre qu'il est quand meme beau cet objet...
après y a un truc qui me gene...ne seriez vous pas en train de devenir complètement acro a ce genre de gadget ni completement utile,ni completement inutile...????
il y a 10 ans on avait pas ce genre de gadget,on vivait très bien sans, et aujourd'hui quand  j'entends les geek parler,si tu en as pas un t'es out...

c'est assez impressionnant le nombre d objets indispensable dont vous avez besoin aujourd'hui quand meme...

gps de voiture: in...dis...pen...sable....quand je vois que seulement avec un portable les gens ne savaient deja pas conduire,là c 'est mieux ,j en ai carrément vu qui ne regardait plus l route mais l ecran du gps pour conduire, avec le portable à la main ... :koi:  :koi:  :koi:

gps de vol libre: je vais eviter tout commentaire histoire de pas me coller la moitié du forum a dos...
vario: ...
radio:..bien pour la securité en l air,mais on s'en passe très bien aussi
téléphone portable gps:c'est vrai que sans on ne vit plus :mdr:
 c'etait tellement plus convivial de demander son chemin a une charmante femme dans la rue et d'echanger un sourire...et un peu d'humanité aussi,pi les cartes c'est tellement beau
kit main libre telephone portable:ca fait toujour bizarre de voir une belle nana parler toute seule dans sa bagnole ou dans la rue,avc sa prothese blue foufoune... :mdr:
detecteur de radar: ça peut etre utile...
palm,ou organiser perso:alors là je dirai..in..dis...pen...sable... comment avez vous pu vivre avant sans !!??? j 'en suis resté a un bon vieux organiser papier,c'est tellement beau la caligraphie
iphone: j ai deja tout dit au dessus
mini camera de casque pour filmer:...
camescope:...
la wiiii:allez faire du sport dehors plutot que devant votre télé...
la psp:...
une game boy :a remplacer le bouquin dans les transports en commun....dommage...
un lecteur mp3:appareil fabuleux pour désociabiliser les jeunes entre eux dans la rue
je n'ai aucun objet cité çi dessus,et je vis très bien sans,la seule trace de modernisme chez moi s 'appelle ordi portable,et un vieux nokia pourri qu'on m a donné...ah j oubliais un appareil photo numerique...un ipod dans la voiture, mais il n en bouge pas...
l homme n est il pas en train de perdre ses vrais valeurs???
de devenir addict a tout ça???tout en etant persuadé que ce sont des objets indispensables ????
je me questionne beaucoup quand je vois comment vous parlez de tout ceci,quand je vois la place que prend la société de consommation dans notre vie de tous les jours...est il vraiment indispensable d avoir internet sur son portable???posez vous la question...
et pui s plus ça va plus vous en voulez...plus on vous en donnera,et ce ne sera jamais assez;toujours plus,plus vite,plus petit,plus..que le voisin...plus performant,plus de giga...bref

 :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:


bon en tout cas tas de hobbit personne ne toucheras à Mon Précieux....   :mrgreen:

 ;)  ah tu l aimes ton iphone hein ???? :mdr:  :mdr:
bah..je preferes mon nokia antichoc hotline proof... que tu peux le jeter contre le mur quand la charmante marocaine  te recite une liste de reponse lambda sans meme savoir ce qu"elle raconte, et que tu vois ton forfait 2 h reduire a vu de nez,
 :P  :P tu peux pas le faire ça avec ton hiiiiii faune le vautour hein ??? :mdr:  :mdr:
iphone/ vs nokia  :canape:

Alors pour faire rapide, je suis technicien certifié Apple (machine de bureau, portable et Mac OS X) et je n'ai pas de iPhone..
Je ne suis pas toujours convaincu par tous les produits Apple. Pour le iPhone, je n'ai pas franchi le cap car la fonction Photo est franchement négligée et c'est un accessoire assez important pour moi. J'ai actuellement un "vieux" Sony-Ericsson K800 avec une optique Zeiss auto-focus 3.2MP et flash au xénon qui me fait déjà des bonnes petites photos. J'aime pouvoir immortaliser des images cocasses ou marquantes de la vie de tous les jours, spécialement avec mon gosse. Je vais passer prochainement à un modèle plus récent et je dois avouer que je ne suis toujours pas tenté par le iPhone à cause de ses piètres performances en photo. C'est d'autant plus curieux de la part d'Apple, qu'il est avéré que la fonction photo est très utilisée par les possesseurs de iPhone. Cela avait été mis en évidence récemment sur le site Flikr. Le iPhone occupe la 2eme place à égalité avec le splendide réflex Nikon D80, et largement devant tous les autres téléphones portables.

http://flickr.com/cameras/

Pour trouver des solutions aux problèmes rencontrés avec l'iPhone (et d'autres produit Apple) je recommande d'aller jeter un oeil sur leur forum, il est très riche et sérieux.

http://discussions.apple.com/category.jspa?categoryID=201

Pour le Jailbreak, pas mal d'infos aussi sur MacBidouille en faisant une recher sous "jailbreak"
http://www.macbidouille.com/search.php?keywords=jailbreak&scope=news

Dont la dernière tentative de Apple de rendre le jailbreak hors la loi.

Yop ! Pas encore tout lu ton long message mais je tiens à rétablir 2 vérités :
Le jailbreak n'est qu'une étape pour pouvoir utiliser le téléphone sur tous les opérateurs. D'ailleurs, j'ai cru comprendre que ça ne fonctionne plus avec le dernier firmware et qu'il faut désormais par un désimlockage plus complexe (et matériel). Pour moi, le jailbreak ne se justifie pas du tout pour la raison que tu évoques mais plus pour pouvoir utiliser des programmes que Apple ne fournit pas (encore).
Deuxième erreur : le désimlockage est possible après une période de 6 mois et je crois (en tout cas c'est ce que j'ai lu mais je ne retrouve plus ma source) qu'ils arrivent à faire passer ça légalement.

Voilà, je retourne lire le reste. ;)

Bon du coup je double-post car en lisant le reste de ton message, j'aimerais encore apporter mon avis par rapport à ce que tu dis :


Tu avais la première version ? Je ne sais pas si ça a changé sur la seconde version de l'iphone (que je possède) mais je trouve la qualité du kit plutôt bonne. Peut-être pas exceptionnelle ?? Les puristes des son HIFI stéréo ABS double airbag commande centralisée toutes options trouveront peut-être à redire mais j'entends super bien dans le casque (que ce soit musique ou téléphone) et je n'ai eu aucun commentaire de la part de mes correspondants après de nombreuses utilisations du téléphone en mains libre. D'ailleurs je trouve même plutôt très pratique l'emplacement du micro : à la fois proche de la bouche et à la fois assez bas pour se dissimuler derrière un col de veste en cas de vent fort. Je l'ai déjà utilisé en extérieur par vent fort et on ne m'a pas fait de remarque particulière ni demander de répéter... Peut-être qu'il y a eu une bonne évolution de ce côté ?


Le volume ne m'a pas posé de soucis. En revanche totalement d'accord pour l'aspect fragile !!
Pour l'autonomie, c'est vrai que comparé à mon nokia de base qui fait pas grand chose de plus que téléphone, l'autonomie est bien basse. Mais c'est un peu comme comparé la consommation d'essence d'une 2cv et d'une voiture moderne avec la clim... Si je regarde ce qui se fait sur d'autres modèles du même style, ça me semble pas si pire. Avec mes tests, je suis même assez surpris par l'autonomie. Je m'attendais à moins. Si je désactive le wifi et que je m'en sers qu'en téléphone (comme je me servais de mon nokia), l'autonomie me paraît tout de même moins importante mais c'est pas si flagrant à première vue (plus de tests me seront nécessaires).


Sur ce point, je rejoins Marc. A chaque fois que je me suis servi d'un Mac, j'ai trouvé l'ergonomie merdique (étant habitué aux PC). L'inverse est sans doute vrai m'enfin je pense qu'on peut admettre que c'est surtout lié à nos habitudes... Ceci dit, sur l'iphone, ça peut aller... J'ai quand même du mal avec certaines fonctions et l'ergonomie de certains menus... Question d'habitude...


Non... Enfin je réponds pour ma part... Si je me suis orienté vers ce type de téléphone, c'est purement professionnel. Après la mode, c'est aussi la mode et chacun fait comme il veut ;) Mais je dois pas être assez geek car je ne pense pas que c'est un accessoire indispensable à tout être humain normalement constitué !

Pour le reste de la conversation, ça mériterait un nouveau topic sur le forum car là c'est HS.


 :pouce: pour le lien.
Mais il n'existe rien en français ? J'suis pas un expert en anglais et surtout il va me falloir beaucoup de temps pour trouver mon info ! C'est vrai que c'est riche !! Peut-être trop...  :roll:


Encore un lien intéressant. Merci  :pouce:

un post sur l'assistanat de l homme par exemple??? a suivre alors  ;)
pour l iphone, oui j avais un 3G dernière génération,et quand je parlais du kit main libre c est sans le casque...en tout cas aucune comparaison avec un vieux nokia  a deux HP,dont le son est excellent,tant a l'ecoute que le micro...
pour l 'environnement mac,je persiste a dire qu'il est plus simple que sur pc,, j entends de plus en plus de gens dirent: je vais passer sous mac ....l inverse est plus rare...switcher de mac à pc ???

Le jailbreak illegal... ...selon Apple :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-7704.html

Pour le MMS :

En effet, je reçois un SMS comme quoi j'ai reçu un SMS avec le lien sur le portail orange pour le consulter. Sauf que :
1 / Le lien vers le portail orange ne fonctionne pas (il faut repartir de zéro : orange.fr, se logger, aller dans le menu SMS/MMS, allez dans les reçus, ouvrir... Rien à voir avec le temps qu'il faut sur un téléphone compatible MMS).
2/ l'Iphone n'affiche toujours pas le MMS car il faut disposer de flash player pour le visionner...

Je n'ai eu donc que le titre mais je remercie la personne qui m'a dit bon app' ! ;)

Encore un  karma-  pour l'Iphone... Je pense que je vais commencer à comptabiliser le truc j'aime / j'aime pas... Pas sûr que je trouve plus de j'aime (en tout cas pas tant que je l'aurais pas jailbreaké).


J'ai lu pas mal de choses là dessus ce matin... Légal ou pas, je pense que le jailbreak a encore de beaux jours devant lui !! ;)

pour ceux qui ont un iphone et trouve le haut-parleur mauvais (apparemment c'est une critique récurente), une solution simple :
http://www.soundshunter.net/2009/02/soundclip-passive-sound-enhancer.html

et pour tous :
http://www.soundshunter.net/2009/02/hendekagram.html ou
http://www.soundshunter.net/2008/03/phonofone-ii-ip.html

et mes préférés, en DIY :
http://www.soundshunter.net/2008/11/cupspeakers.html

 :mdr:
excellent ! j'adore ces accessoires !

 :mdr:  :mdr:  ouai pi c 'est pratique faut une brouette pour les transporter dans la rue pour ecouter de la zique  :mdr:  :mdr:
je sens que le vautour va me tomber sur le coin de la g... d 'ici peu ,alors j arrete de critiquer l aïe faune,meme si je trouves que niveau design,il font fort apple,simple sobre ,beau...

Tu me tiendras au courant si tu l'achètes Thierry ?
Une démo live m'intéresse...

Sinon j'ai trouvé ça sur le 5800 :
http://www.businessmobile.fr/actualites/analyses/0,3800003718,39383918,00.htm

pas mal d'info ici:
http://touchemon5800.canalblog.com/archives/news/index.html

si non j'ai discuté avec un vendeur ce matin qui m'a confirmé que c'etait un bon truc, par contre, il n'a pas suffisamment eu de vente pour dire si il est fiable ou pas !!!

a+

 :pouce: le lien.

Ok, tiens moi au courant si tu craques (ou si tu craques pour autre chose).

j'avance doucement dans ma recherche, donc le nokia semble pas mal. Après recherche et comparaison du prix, j'ai été impressionné par ma recherche, en gros,chez orange, renouvellement de mobile 119€, nouvelle ligne 79€, nouvelle ligne chez sfr 79€ ou 49€ avec certain offre (dont l'offre qui m'intéresse). après ça, j'ai téléphone a orange en leur expliquant que 1 je voulais resté avec ma ligne mais que la différence de prix avec sfr était quand même non négligeable et que 2 si j'ouvrais une nouvelle ligne chez sfr je pouvais garder mon n°ce qui n'ai pas le cas chez eux ! alors on m'a clairement expliqué que question point de fidélité il ne pouvaient rien faire mais que par contre il me gratifiait d'une offre de remboursement pour fidélisation (120€ sur 2 ans soit le prix du tel !) il m'ont activé l'offre quoi que je fasse ! et la j'ai été dans un magasin orange, j'ai expliqué un peu la même chose et le vendeur m'a dit qu'il n'y a pas de problème qu'en cas de nouvelle ligne, il s'alignerait sur sfr !
donc je croix que je vais bientôt changer de tel pour un nokia !

Ce qui m'embete un peu c'est le proc ... 360Mhz contre un bon 500 pour le HTC diamond ... Mais bon, la surcouche touchFLO est tellement pas reactive sur le diamond que ca doit compenser. Aussi la resolution est de 360*640 contre un VGA (640*480) pour le diamond ... mais l'ecran du 5800 est plus grand ...

Et sinon au niveau OS, c'est bien symbian ? J'ai jamais eu de smartphone nokia ... Y a autant de truc que WM ?

Provoc on
et sinon, un téléphone juste pour téléphoner ? ça vous tente pas ? vous faites (réellement !) quoi avec tout ça ?
Provoc off

 :pouce:  benoit ,

GPS, regarder ou il y a des velib libres pas loin de la ou je suis, agenda avec syncro sur mon agenda googlemail, etc, etc ...

ouaip .... rien de nouveau quoi, ça marchait deja sur les vieux nokia (sauf les velibs mais c'est un pb de parisiens ça  :mdr: )

Ben internet c'est qd meme pratique.
Regarder a quelle heure passe un truc au cine, le prochain train, etc ...
Et le GPS, c'est quand meme nettement plus confortable avec des cartes en VGA ... plutot que la resolution des ancien nokia.

Mais bon ... En fait ca m'interesse tant que ca me coute pas un rond de plus que l'abonnement, c'est tout.

Yop yop ! Je reviens à la charge pour plusieurs choses.

Déjà en réponse à BenHoit (d'un point de vu très personnel) :
Mon objectif était simple : pouvoir travailler en dehors du bureau. Je ne peux pas m'offrir les services d'une secrétaire pour répondre au téléphone ni d'un technicien pour réagir vite en cas de problème sur un serveur d'hébergement. Pour espérer me prendre quelques jours de congés et m'éloigner de mon bureau, il me fallait donc un accès web mobile le plus fiable et performant possible... Si ce n'est pour créer une adresse e-mail à un client sans qu'il attende 15 jours que je sois rentré...
Objectif pleinement atteint avec mon iphone avec lequel j'accède à mes mails, à mes sites, à l'administration et la gestion de mes comptes chez mes prestataires et même (ça va faire geek mais c'est important pour moi) en SSH à mes serveurs d'hébergement ! Je me vois déjà sur un déco loin de chez moi en train de créer un hébergement pour un client qui vient de m'appeler en attendant que les conditions soient bonnes !  :mrgreen:

Après il faut admettre que je n'ai jamais eu un téléphone qui faisait plus que téléphone, SMS et appareil photo merdique... Donc forcément, l'innovation est immense pour moi !

Et sinon encore un retour sur l'iphone après maintenant environ 10 jours de test...
Face à ma grande déception et mon sentiment d'avoir un joli appareil avec toutes ces fonctions utiles bridées, j'ai décidé de franchir le pas du jailbreak hier. L'opération s'est déroulée simplement et avec succès en quelques minutes. J'ai ensuite pu m'intéresser de près à des logiciels permettant d'améliorer les fonctionnalités de l'appareil... Que ce soit ergonomique (par exemple les réglages et l'activation du 3D / EDGE / Wifi... trop long  à atteindre) ou pratique (par exemple l'accès à l'iphone en mode commande façon linux et l'installation de openSSH) ou même pour le fun (installation de thèmes modifiant l'affichage). J'ai pu ainsi résoudre les principaux problèmes que j'avais avec cet iphone, et je suis maintenant nettement moins déçu... Ma déception laisse la place à la colère envers Apple et sa volonté de tout fermer...
Bon le jailbreak n'améliorera jamais la qualité de l'appareil photo. Mais ceci étant très très secondaire pour moi, j'envisage désormais de conserver l'appareil... Je me donne encore un peu de temps pour réfléchir à tout ça... Je ne suis pas encore décider... J'aimerais bien toucher aussi le Samsung et le Nokia pour voir et comparer... Et du coup maintenant qu'il est jailbreaké, je ne suis pas sûr de tout retrouver sur WindowsMobile ou Symbian... (par exemple openSSH ??). Faut que je me renseigne bien mais jailbreaké l'iphone remonte sa cote !

Qu'est ce que tu entends par openSSH ? Y'a putty sur WM (je suis sur) et sur symbian (je crois) ...

ha ok, donc ça le ferait aussi...

Bah par OpenSSH, j'entends... OpenSSH  :mrgreen:
C'est une version qui tourne sur l'iphone... Me demande pas comment, j'en sais rien du tout !
OpenSSH pour iphone a été fourni par Jay Freeman (Saurik) qui fait partie de la dev team (qui nous fournit tout ce qu'i lfaut pour jailbreaké).

OpenSSH = client + serveur
putty = client uniquement

Mais globalement, tu as des implém' des clients/serveurs sur tout. En plus léger que OpenSSH, tu as dropbear par exemple :coucou:

Thx Marc.

Ca sert a quelque chose un serveur ssh sur smartphone ? 

PS : J'ai verifie, y e bien putty sur S60 symbian.
http://linuxmafia.com/ssh/symbianos.html

vi mais la partie client me suffit... C'est pour ça que je manifestais encore de l'intérêt pour les autres mobiles malgré cette différence. En fait la partie serveur de OpenSSH sur mon iPhone me sert à rien. J'ai vu que certains faisaient le transfert de fichiers de cette manière sur leur iphone mais moi je passe par un soft installé sur mon PC et le cordon USB.

J'ai lu quelque part un soucis de timeout sur l'iphone (sans comprendre de quoi il en retournait vraiment) pour dropbear... Après je suis pas du genre à forcément chercher plus léger tant que ça ne me pose pas de problème. En tout cas là, avec openSSH ça fonctionne très bien... Du coup, je suis pas si geek que j'en ai l'air et je m'arrête là...  :mrgreen:

Merci aki pour la vérif  :pouce:

 :mrgreen: aussi.

Bon Orange vient de remonter le tarif sur le diamond qui passe au prix de l'iphone pour les forfait Origami star. Bizarre ... plus ca viellit, plus c'est cher. C'est du diamond en fut de chene. Faut que je me depeche  :mdr:

ça dépend (ça dépasse) du téléphone. Un truc basé sur openmoko ou androïd (ou linux de manière plus général), oui. Si en plus ton téléphone fonctionne avec X, ben ça te permet d'utiliser les softs du téléphone depuis un ordi avec un vrai clavier par exemple. S'il est scriptable, ça permet plein de chose...

Après, pour l'iphone en particulier, j'en ai aucune idée.

concernant le htc diamon, il faut savoir qu'il y a énormément de retour  !!!!

Oui parce la ROM original est bugguee mais en mettant les ROM trafiquees, ca a l'air d'etre un super outil. C'est un peu le telephone pour bidouilleur j'ai l'impression.

Après si c'est comme l'iphone : il faut jailcassé pour avoir un truc correct je ne trouve pas ça super !

:+1:

Certes ... mais il coute 1euro ... si le iphone etait a ce prix, je pense que je le prendrais ...

masi pourquoi personne ne veut donner son avis sur le sony-ericsson X1  :fume:

bon, ok, sans doute que personne ne l'a utilisé... dessus y'a quand même un vrai clavier, ça devrait vous intéresser !

Tu me le payes et je l'essaye OK ?  :mrgreen:

Sinon y a un test ici :
http://www.lesnumeriques.com/article-407-4301-62.html

bof... En attendant la vendeuse au stand orange pour mon iphone, j'ai aperçu des tél avec un vrai clavier... Avec le recul, je trouve ça pas forcément mieux... Le téléphone semble plus épais, les touches pas plus grandes et sur l'Iphone, je trouve le clavier plutôt pratique (ça me change de mon stylet sur mon pocket PC ou là, c'était bien la chiotte pour taper un truc !!). Dans tout les cas faut taper que d'un doigt. C'est sûr que dans le cas ou le clavier est déporté, tu tapes et tu conserves l'écran en entier... Mais jusqu'à maintenant ça m'a jamais dérangé d'avoir l'écran caché par le clavier en tapant mon texte... L'écran revient dès que j'ai terminé de manière instantanée.
Enfin je parle pas forcément du même téléphone que toi... je généralise par rapport à ce que j'ai vu au stand orange et à l'utilisation du mien... Ceci dit, j'en dirais peut-être autant si j'avais pris un tél avec clavier. En gros, même si je devais changer de tél demain, je ne pense pas que ça rentrerait dans mes critères sauf peut-être si le clavier tactile proposé par un autre téléphone serait plus petit. Sur l'iphone, c'est pas un reproche que je lui ferais. Je tape assez peu sur la touche à côté et au pire, j'ai pas besoin de revenir en arrière si ça m'arrive car la correction automatique fonctionne plutôt pas mal.
D'ailleurs, à l'instant, je me rends compte d'un défaut (peut-être) à ce clavier déporté... il ne fonctionne qu'avec le téléphone en mode paysage dans un seul sens. Alors qu'avec l'iphone, le clavier tourne dans tout les sens avec le téléphone et ses applis... Et certaines applis ne fonctionnent que dans le mode portrait... J'ose espérer que ce n'est pas le cas avec le X1 sinon c'est un peu la misère...

Y a aussi le G1 avec Android mais il est pas encore distribue en France. Ca va etre vraiment un OS sympa ce android. En plus il sera tres ouvert pour le dev ...

Le G2 devrait sortir packagé chez SFR prochainement... C'est en tout cas une rumeur qui court...
J'ai aussi vu des travaux visant à installer Android sur l'Iphone (en multiboot). Y'a de l'espoir pour ce téléphone tout pourri ! (désolé ça m'a échappé ;) )
 :mrflood:

oui j'ai lu ca pour avril ... pour le G2.

sinon y'a le dev phone 1: http://www.pointgphone.com/google-phone/htc/android-dev-phone-1
au moins, t'es pas lié à un opérateur (mais il est pas à 1€)

Remarque très pertinente de mon colocataire : Est-il dispo avec un clavier azerty ?

Le HTC G2 bientôt chez SFR (http://linuxfr.org/2009/03/12/25153.html). En espérant que Androïd remplira ses promesses et qu'on ai pas le même genre d'histoire qu'avec l'iphone (voir ça (http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/03/10/0157221) ou ça (http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=09/03/09/1941244)).
Mais déjà, la platerforme semble plus propice au développement tiers... A voir, mais ça pourrait devenir un chouette jouet :canape:

C'est juste dommage que le hardware des G1 et G2 soient pas a la hauteur de l'OS. Un ecran avec une resolution 320*480, un appareil photo pas top ... pas beaucoup de memoire. Dommage.

Mais bon ... HTC va surement sortir des modeles plus muscles bientot.

bah moi, avec mes hésitations continuelles quand il faut acheter un truc technologique, je ne sais même plus quoi choisir.
Je crois que je vais me fixer sur le nokia 5800, y'a plein d'appli disponibles et quand il sera pété on verra ce que android donne...

Moi j'ai pris le diamond. Avec une ROM flashee c'est pas mal du tout. L'autonomie est pas top par contre ...

En plus y a deja des ROM android qui commence a tourner sur le diamond. Pas encore au point mais ca avance.

+1 je devais le récupérer en début de semaine, mais il n'y en avait plus en stock. et j'ai pas eu le temps de repasser depuis !
a+

http://www.macplus.net/magplus/depeche-22437-l-appstore-proche-des-30-000-apps

A mon avis Android ve detroner l'iphone des qu'il sera distribuer a grande echelle. L'OS est deja quasiment aussi bon que celui de l'iphone et il evolue beaucoup plus vite. En plus la communaute de developpeurs pour Android est potentiellement bcp bcp plus grande que pour l'iphone. A mon avis crosoft et apple ont des gros soucis a se faire ...

wait and see  ;)

Yep

un nouvel iphone devrait sortir cet été il parait....

salut
donc après 15j d'utilisation du 5800, si certain veulent des info, me faire signe.
mais en gros mise a part qu'il ne lit pas les divx mais que les mp4 (une appli ne devrait pas tarder a sortir ) j'ai pas trouvé de defaut !
a suivre

moi je vends une Ti 55 quasi neuve, collector jamais servie (ou presque...) pas chere!
Quoi je floode? :sors:

En tout cas une nouvelle version du soft de l'Iphone sortira cet été, c'est certain.
Enfin le MMS sans être obligé de jailbreaké !
Enfin le BlueTooth pour échanger des fichiers sans être obligé de jailbreaké !
Enfin d'autres petits trucs que j'ai oublié... !!

Le nouvel Iphone pour cet été, j'ai vu que des rumeurs... Notamment des rumeurs qui court depuis que la version beta du firmware a été passé au crible et que certaines petites choses feraient penser à un nouvel Iphone...

En tout cas pour ma part, après un petit peu de recul maintenant, j'en suis pas mécontent du tout... depuis qu'il est jailbreaké ! Sinon, c'est vraiment pas un appareil si terrible que ça à la base...

http://www.youtube.com/watch?v=CZGIn9bpALo
http://www.youtube.com/watch?v=7L2fsubA2-c

j'en suis encore :mdr: C'est tellement bon  ROTFL

 ROTFL  ROTFL

J'ai encore du mal a être bilingue mais pour le peu que j'ai compris :mdr:

Ben dans la première, Bart fait un "doublage" de Steeve Mobs :mdr: et dit en gros:

"Vous êtes des gros loosers. Vous vous croyez cools parceque vous achetez des trucs à 500$ avec une image de fruit dessus ? Ben devinez quoi, en fait, ça coute 8$ à construire, et je vous pisse tous dessus! Je me fais max de thunes, et j'investi tout ça dans microsoft. Et maintenant, avec mon copain bill gates, on se fait des bisous sur votre tas d'argent".

La 2ème est plus simple... Lisa est dégoutée, tout est trop chers. Elle veut acheter des écouteurs pour faire croire qu'elle a un mypod, sauf que ça coute 40$.... ça sent le vécu quand même :mdr:

mon expérience à moi :

l'iphone m'emmbipde bien car m'oblige à développer une version spécifique de mes outils.... car il n'embarque pas de machine virtuelle java (sauf à le jailbreaker)....

mais il reste un must pour les décideurs qui veulent lancer des outils sur mobile grâce à l'apple store....

en effet une appli développée et validée et distribuée via l'apple store sera facile à installer même par mme michu.... ce qui n'est pas le cas d'une appli développée en J2ME (Java pour mobile) pour laquelle le premier frein à l'utilisation est son installation....

encore aujourd'hui en 2008, je ne citerai pas lesquels, mais des DSI de grandes boites sont INCAPABLES de taper une URL sur le navigateur WAP de leur téléphone.... première étape pour aller télécharger une application. ils apprécient donc l'i-phone, car il suffit d'un clic sur l'apple store et il n'y a rien à faire et on est sur que l'application marchera sur tous les i-phone.

donc, .... c'est la bataille de la simplicité de l'installation des applications tierces qui pour moi déterminera quelle plateforme gagnera.

si j'ai un icone qui m'amène sur un dépot d'application et que en une recherche simple dans la liste des applis, je peux trouver celle que je veux installer, alors effectivement cette plateforme gagnera la guerre.
y-a-t'il une android store ?
et un processus de validation qui garantira qu'une appli certifiée marchera sur tous les téléphones ayant android comme os ?

Ca ira ptet mieux en 2009 :sors:
(ca doit être le décalage horaire :sors: encore )

Sinon, je crois bien qu'il y a un Android store.

et un nokia store !!!

biensûr qu'il y a de quoi acheter chez androïd... d'ailleurs, pour quelqu'un sensé être au courant de ça, c'est étonnant que tu demandes :grat: Vous ne visez pas à plus de 15jours vos dev ? :mrgreen: (sans compter les histoires récentes à ce sujet concernant l'impossibilité d'acheter pour les possesseurs des derniers téléphones de dev (http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/03/11/0227222)). Je t'invites à aller simplement sur la page du projet : http://code.google.com/android/ (http://www.android.com/market/ )
L'avantage d'androïd, c'est que tu pourra développer des applis sans passer par la case Google. D'ailleurs, android n'est pas restreint aux seuls téléphones validés par Google et tu peux déjà l'installer sur plein de plateformes différentes.

T'as quand meme vachement l'air moins cool avec un android qu'avec un iPhone...  :sors:

Moi ma question c'est :

android c'est libre donc? est ce que ca signifie que c'est le bordel comme sur linux pour que ca marche correctement, ? Parce que j'aurais tendance comme stepson, a dire que l'avantage des applis iPhone, c'est que c'est optimisé pour un hardware et un OS précis... au contraire d'android.. Donc est ce que ca va pas avoir tendance à bugger suivant le natel utilisé en fonction de l'application pas vraiment spécifique?

Pas forcement ... Java est qd meme archi-portable ...

Quel rapport entre "libre" et "bordel" ? Le libre, c'est pas linux, et linux, c'est pas le libre. Des logiciels libres, y'en a des tonnes, linux n'en est qu'un parmis ceux là (un peu particulier vu son succès, mais quand même...). Firefox, VLC, une bonne partie des outils de dev utilisés sur MacOSX, une bonne partie des logiciels qui te permettent de consulter LCDV, ... Tu utilises GoogleEarth ? Ben y'a du logiciel libre dedans (gpsbabel)... Bref.


android n'est pas "optimisé" pour certaines plateforme ?:grat: Sur quoi tu te bases pour dire ça ? Androïd vise plusieurs cibles, contrairement à macos "iphone", ça n'est en rien contradictoire avec un objectif d' "optimisation"...


Si, ça laisse cette liberté aussi. Mais j'imagine que si tu as google qui vend des applis, y'a fort à parier qu'elles seront au moins testées sur un ensemble de téléphone. Il est impossible de certifier qu'une appli fonctionnera bien sur toutes les plateformes androïd, encore plus quand il s'agit d'appli qui interagissent via un affichage. Tu ne penses pas une appli de la même façonn si tu as un écran 9" ou un 3", un clavier ou un touchscreen, etc etc.

Et sinon, tu n'imagines pas le nombre de trucs avec lesquels tu interagis et qui fonctionnent avec linux. Ce n'est parceque linux ne colle pas toujours correctement avec tous le matériel qu'on trouve sur les machines posées sous nos bureau que c'est une merde :P

merci des précisions, t'as raison je me base sur rien, je pensais que android était un unique OS sur lequel tournaient les natels, ou pas et qui était censé fonctionner sur tout. et donc pas une multitude de plateformes comme t'as l'air de le dire. Donc je me demandais ca au passage.

Pardonne moi mon raccourci libre, linux. T'as raison. Et j'utilise et j'aime bien linux, c'est juste que c'est pas toujours si évident sans savoir manier le terminal. Mais c'est pas le débat. Pis j'aime pas DU TOUT ton ton désaprobateur sur l'iPhone, donc j'ai dis ca pour contrebalancer  :mrgreen:  :mrgreen:  Steve Jobs est un dieu, je bois ses paroles, et j'ai un iPhone, quoique t'en dise.
 :tomate:  :tomate:

toi tu es suisse ou frontalier, non ?
faut leur traduire : Natel = téléphone portable en Suisse 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Natel (http://fr.wikipedia.org/wiki/Natel)

Debleu oui, ca fait du cheni dans le forum la...  :canape:
 Merci Michel.

 :mdr:  :mdr:

bonne question....
tant que la base installée ne sera pas plus grande et que tout est en beta et qu'il n'y aura pas encore de procédure claire de certification et de garanti de fonctionnement sur tout type de matériel, on attend.

pour le moment on vient de démarrer les dev de la version i-phone (qu'on laissera tomber si l'iphone intègre à terme une machine virtuelle java)
pour android, pas de demande, pas d'investissement ;-) la réponse on le fera s'il le faut suffit à satisfaire nos clients pour le moment.

pour le moment on a en "état de l'art" :
J2ME : portabilité (si on a fait une couche d'abstraction matérielle ce qui est notre cas) mais difficulté d'installation de l'appli
I-PHONE : simplicité et facilité, au détriment d'un dev sur mesure à faire (SDK I-Phone). Fonctionnement de l'apple store faicle et connu par les utilisateurs.

ANDROID : pas de parc installé. simplicité et facilité supposée au détriment d'un dev sur mesure à faire (SDK Android) ou bien réutilisabilité de nos MIDLETS s'il s'avère que la machine virtuelle java présente nous le permet. des questions en suspens quand à la portabilité réelle selon le matériel. pas de recul à ce sujet. inconnue sur la facilité d'utilisation de la android store.
trop de questions pour envisager de passer du temps à regarder. il sera temps dans un an de s'y plonger. avant 1M d'utilisateurs en france, aucun intéret. la veille techno du LCDV me suffit ;-)

Vu de ma petite fenêtre, j'aurais eu tendance à penser que Google était un acteur assez important pour s'interesser un peu plus à ce qu'il a à offrir. Sur ces trucs où c'est souvent le premier qui tire qui gagne, attendre 1 année ... :grat:

Concernant Java, j'apprécie bien ton le but de java et de sa soit disant portabilité ("compile once, execute everywhere"), c'était pas justement de laisser la responsabilité de cette couche d'abstraction à des gens différents des devs d'appli ? Un beau contre exemple quoi :) Tu te retrouves à faire la même chose qu'avant, à savoir: une base de code "générique" + une couche d'abstraction, implantée différemment pour chacune des cibles, le tout reposant sur un exécutif (ici JVM). La différence avec l'approche "old-school", c'est seulement le bout de la chaîne, qui ne repose souvent pas sur une VM, mais directement sur un OS (ou machine nue). Java est souvent vendu pour justement ne pas avoir à faire des devs spécifiques aux cibles.... Bref :canape:

Pour le reste, ben :canape: Si ton business se base sur la veille techno du LCDV, j'espère que t'as des économies :clown:

"l'abstraction" de  java c'est le fait effectivement que tout développement tournera sur tout os grâce à la JVM.
ca ca marche et bien.

en revanche, si tu t'appuyes sur la fonction "bouton" ou "case à cocher" standard, tu auras un rendu visuel qui dépend de l'implémentation du bouton (ou la case à cocher ou autre objet) lié à ta JVM, à ton OS et au systeme de fenetrage utilisé. donc effectivement du point de vue applicatif tu ne fais qu'un code qui affichera un bouton ou une case à cocher, mais tu ne maitrise pas le rendu qui sera différent selon l'os du téléphone et la marque du téléphone (voire même la gamme de téléphone chez un fabricant sur un même OS)... (en tout cas sur l'univers de la téléphonie mobile) mais tu as bien un seul code, portable. JAVA remplit 100% sa mission.

quand je parle d'abstraction dans mon cas spécifique, c'est que nous avons refait toute la couche "graphique" / entrées-sorties, ce qui fait que nos applis tournent avec le même rendu qu'on soit sur un téléphone quart de vga ou vga, ou tactile ou a touche. qu'on soit sur tel ou tel téléphone ne gène pas.... on a un rendu unique avec une appli unique.

ca nous évite d'avoir à faire une version pour les plus de 1600 combinaisons OS/interface graphique/capacité du matériel présentes sur le marché (pour les téléphones en activité. on ne parle même pas des anciennes générations considérées comme morte).



c'est pas si clown que ca....
quand t'as pas d'économies tu peux pas te disperser.... faut aller sur ce qui est immédiatement rentable.
et un développement sur android, même s'il devient incontournable dans un an (pour moi incontournable = 1 million d'utilisateurs en France) n'est pas rentable actuellement. pour le moment ca ne sert à rien (dans mon cas) de développer une version pour android, qui plus est, s'il est si ouvert et standard qu'il s'annonce l'être, il aura une JVM qui me permettra de conserver ma couche "d'abstraction" et mes développements java actuels ....

google lui a tout à ggner à pousser android (et ils ont les moyens). à la clé il va y avoir des revenus récurrents important en vendant la certification "android" aux fabricants, en gérant la android store.... mais les opérateurs et les fabricants vont-ils les laisser faire ou bien les couler ? c'est facile à couler. tu ne les distribue pas.
il y a un pack SFR/android qui sort. on verra bien le résultat.

et tu verras, je suis sur que des que les volumes de vente de ce pack seront connus, il y aura ici un post dans la minute qui suit pour   :P  le vautour.....

d'où ma veille LCDV   :mdr:       elle est bigrement efficace.... piwaille devrait d'ailleurs songer à la commercialiser....
vous voulez tout savoir sur la guerre android / i-phone, suivez le débat "i-phone en approche" du LCDV.
lol
 
t'es un google avec quelques dizaines de millions d'euro de budget R&D tu fais ce que tu veux.
quand t'es plus petit, tu peux pas te disperser.....

et pour le moment, si tu veux faire quelque chose qui marche et qui est potentiellement rentabilisable maintenant et s'il faut choisir entre iphone et android, tu prends iphone, le parc d'utilisateur est la.
le parc d'utilisateurs d'android ne sera pas existant avant 1 an voire 2.

et en fond, il y a un autre débat : qui est propriétaire de l'espace sur le téléphone et qui est propriétaire de l'accès à cet espace.
a-t'on le droit d'installer gratuitement une application ? (quelle soit elle même gratuite ou payante)
c'est la nature du débat de fond en ce moment. (quand je parle de gueguerre entre opérateurs / fabricants / éditeurs d'OS, c'est à ce niveau qu'elle ce joue). si la réponse est oui, alors, ok, les standards ouverts émergeront.
si la réponse est non, alors tu seras obligé de passer par une plateforme de distribution de l'appli que tu as développé et de probablement faire N version de ton appli pour les N plateformes concurrentes sur lesquelles tu devras être présent si tu veux toucher l'ensemble des utilisateurs qui représentent ton marché.

Merci  Stepson de cette petite mise au point.
Je n'ai pas de portable hightech pour l'instant,pour moi il est urgent d'attendre la suite des guéguerres entre constructeurs,opérateurs et distributeurs.

ce n'est pas une mise au point, mais juste ma vision basée sur mon expérience personnelle ;-)

Ca y est, je suis vieux ... je comprends plus rien !!!

 :(

Moi je me suis toujours dit que tous ces trucmachins electroniques ça devait surement etre fait pour se simplifier la vie... :grat:
A vous lire j'ai sincerement l'impression du contraire! :mrgreen:
Ah société technologique quand tu nous tiens!  :|

houla Zig, tu vis dangereusement !

Sortir dans le coin du geek que le rss du mvj puissance 4 complique plus que simplifie, tu t'exposes, là.

Je suis en manque d'adrénaline depuis que j'ai arrété le parapente... :mrgreen:

tadam ! news toute fraiche pour les androidmaniacs...


ca veut dire que google s'attaque a microsoft aussi... ils vont se faire taper dessus. entre les opérateurs, les fabricants de téléphone et maintenant microsoft....

ils sont couillus les gars...  a suivre....

Hmmm, là il question de HP qui étudie Androïd sur des NB, pas de Google qui pousse vers ça.
L'article le dit bien:
donc ne pas dire:
(sur ce front).
Google qui attaque MS, ça fait un moment que c'est le cas ailleurs (d'ailleurs, c'est pas bon pour le petit coeur de Steve Ballmer (http://www.theregister.co.uk/2005/09/05/chair_chucking/) :clown:). Regarde, ils utilisent les mêmes techniques (http://linuxfr.org/2009/03/29/25240.html) (à savoir que si tu habitues les gamins tôt à n'utiliser que tes outils, t'as gagné, et c'est encore plus facile si l'EN t'ouvre ses portes :pouce:).

Des gens qui testent androïd sur tout et n'importe quoi, ça fait un moment que ça existe (voir Asus (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/086/1051086/asus-team-android-netbooks) par exemple). De la même manière que sur la plupart des NB, tu fais fonctionner OSX (sauf que ça, tu peux pas le cautionner à l'échelle de HP ou Asus). C'est ce que permet la liberté du truc, plus besoin de te cacher pour tester :canape:

est ce une vrai volonté, ou juste un coup dans l'eau pour négocier de meilleurs tarifs OEM avec microsoft ??
va savoir ....
en tout cas c'est vrai que c'est plus honteux... pas comme quand ils ont en quatimini mis mandriva sur des machines et finit par déclarer que ca marchait pas car il n'y avait pas de demande (c'était surtout pas visible au catalogue).

dell avec ubuntu semble marcher un peu mieux, mais il faut les violer pour en avoir quand tu veux en commander. et t'obtiens de super promo sur la version sous windows

vraiment intéressant tout ca.

:mdr:  :mdr:  :sors:

si, si zig.... ca l'est.
car il s'agit ni plus ni moins d'un debat fort intéressant....

la part du système d'information dans les entreprises a grimpé en flèche ces dernières années. pour atteindre de 38% à 48% des charges (en incluant matériel/sous traitance, personnel interne dédié).
une inflation énorme pour un gain de productivité parfois réel, parfois discutable.
mais un effet notable : les entreprises adhérentes du SYNTEC représentent un poids économique supérieur au BTP ou à l'automobile (en France). le logiciel et les services informatiques sont le plus gros contributeur au PIB. devant le BTP et l'automobile.... que ce soit en terme d'emploi et de de chiffre d'affaire.
et celà ne fait que tendre à grossir.

une partie de ce CA (et question à 1 euros de l'emploi ?) est fictif et auto entretenu par le secteur lui même qui introduit très/trop souvent de la complexité là où il n'y a pas lieu.
oui ca crée de l'emploi, oui ca a compensé largement la perte des emplois industriels détruits par ailleurs....

mais.... est ce bien raisonnable ?
si au lieu d'investir des milliards d'euros en achat de licence d'OS ou autres logiciels dont des versions libres aussi performantes existent, si on les investissait dans l'outil industriel créateur d'emplois non qualifiés, ne vivrait t'on pas mieux ?

heu je m'égare là. non ? si ?

On s'écarte un peu de l'Iphone en effet, mais ça n'en demeure pas moins une réflexion intéressante.
Par contre, je suis un peu étonné par l'assertion "oui ça a compensé largement la perte des emplois industriels détruits par ailleurs...." ; tu as des chiffres pour appuyer tes dires ? Parce que à priori, je dirais que l'emploi industriel  ça se compte en millions d'individus (et encore plus en prenant en compte tous les métiers non qualifiés ) alors que l'informatique ça se compte en centaines de milliers, et il faut de toute façon un minimum de qualification pour y avoir un job.

man's :
en terme d'emploi ca en a créé plus que la destruction d'emplois industriels (source : document interne du syntec. présentation de décembre 2008 aux adhérents sur le thème comment traverser la crise, comment se refinancer avant d'annoncer des chiffres moins bon que prévu et non après, ... pleins de petits trucs sympa, perspectives d'evolution du marché malgré la crise (+3% au lieu des plus des +10% attendus avant la crise)).

car entre les suppressions et les créations, l'industrie n'a pas tant que ca détruit d'emplois. la balance nette entre suppressions et créations est bien moins importante que ce que tu dis.
par contre la casse a été que les emplois créés ne correspondaient pas forcément aux emplois détruits en terme de qualification.... ni de localisation géographique en france

Euh, j'ai pas dit ca. Je me suis contenté de décrire les grandes masses entre l'emploi industriel et l'emploi informatique telles qu'elles me paraissait.
Ca par contre, c'est bien ce que je dis ! ;)

ce n'est pas que j'évite le débat, mais on est hors topic, là, il faudrait qu'un modo nous crée un post pour notre flood..
et en plus je vais encore plus flooder en te disant que je n'ai pas envie de te répondre  :P  car j'ai autre chose en tête en ce moment : demain (sauf anomalie météo) je vooooooollllleeeee !!!

 :D  :D
 :ppte:
 :ppte:

http://www.macgeneration.com/unes/voir/127270/app-store-1-milliard-de-telechargements-et-un-concours

Ouaip, succès impressionant quand même !

Par contre, je suis surpris de voir les applis les plus achetées, ça fait un peu peur. La n°1 est un jeu, ce qui n'est pas vraiment surprenant, ok. Par contre, dans le top 5, t'as iBière, pour 2€ :grat: J'ai déjà vu des possesseurs d'iPhone me montrer ce gadget, mais je pensais pas que ça coûtait 2€  :affraid: Je comprend par contre facilement que Shazam soit populaire, c'est bluffant (il te reconnait une musique simplement en lui faisant écouter quelques secondes...) (et leurs possesseurs s'en privent pas pour se la raconter en soirée  :P )

http://www.youtube.com/watch?v=A3MfQIswl3k

2€ :grat:  :affraid: Faut en vouloir !

Alors que ça par contre:
http://www.youtube.com/watch?v=z1seE06KX04

je comprend de suite mieux pourquoi ça se vend!!!  :canape:

Pour ma part je n'ai que des iapps gratuite et je dois dire qu'il y en a beaucoup qui sont vraiment excellentes.... google earth en particulier mais aussi GPSLite... pour se retrouver après un cross et guider la récupp ces deux appli sont superbes... Iephemeris pour programmer les vols de nuit à l'avances (phases de la lune), flishlight pour faire de l'iphone une lampe de poche en cas de besoin, wikipanion (version mobile de wikipedia), VNC pour observer et controler un mac à distance, etc... bref plein de trucs pratiques sans rien payer... en fait je crois que la plupart des trucs payant on des équivalents gratuit à condition de chercher un peu...

ça marche aussi pour piloter un PC sous windows (Linux, je sais pas)

vivivi je sais mais j'ai pas testé.... comme sur les mac j'ai ni anti-virus, ni pare-feu, etc.... ça marche de suite et tout seul.... je crains un peu la config entre l'iPhone et les pc avec toutes les (mauvaises) barrières qui sont sensées sécuriser ces pauvres PC...   :mrgreen: 
Ceci dis d'un mac vers un pc et vice-versa il y a l'excellente application "Timbuctu" (pas sur iPhone par contre) qui permet les prises de controle et partage d'écran sur les 2 plateformes avec une totale compatibilité croisée...

VNC est un vieux protocole (c'était déjà largement connu et utilisé avant OSX :coucou:), qui fonctionne avec des principes "dépassés", mais complètement indépendant de l'OS. Niveau sécurité, ben VNC n'offre absoluement rien de base et il faut soit passer par un canal genre ssh ou vpn ou alors utiliser des clients/serveurs VNC améliorés pour ne pas partager avec la terre entière son bureau :mdr:
Pour info, sur une installation de ubuntu, tu as aussi un truc qui s'apelle "partage de bureau" qui utilise VNC.

vi y'a ça aussi dans mac os x l'appli "partage d'écran" qui associer à un dyndns dynamique permet de garder le contrôle des mac avec ip dynamique... mais c'est tout de même sécurisé avec log et pass....

l'authentification par mot de passe (mécanisme faible dans ce qui est présent dans le protocole de VNC) est une chose. Reste ce qui communique derrière, qui passe en clair... La sécurité ne se limite pas à l'authentification ("je sais à qui je parle"): intégrité (personne ne peut modifier), confidentialité (personne ne peut lire ce qui passe), etc. Je te conseille d'aller lire, ne serait ce que la page wikipedia... La solution VNC utilisée par OSX est peut être sécurisée, j'en sais rien... Mais la présence d'un mot de passe n'est qu'un tout petit maillon, qui bien souvent est inutile (un mot de passe qui passe via HTTP et pas HTTPS, c'est inutile par exemple...)

Je suis pas sûr que des applis comme shazaam soient révolutionnaires. Mon tout simple téléphone (un sony) fait ça très bien aussi et sans débourser 2 euros...
Ca veux dire que je vais pouvoir me la péter un soirée, youpeeee  :P ...

Ben moi je ne connaissais pas, et ça m'a bluffé. Que le truc il arrive à reconnaitre une reprise par tartenpion de la musique pouetpouet... Et Shazam est dans la liste des applis gratuites :P (ce qui n'empeche pas que tu puisses te la raconter toi aussi :pouce:)

Oui je sais... mais que les paquet ne soit pas cryptés (les mails ne le sont pas non plus en général) pour aller éteindre à distance ta bécane ou regarder ton courrier n'est pas bien grave selon moi....

perso, je laisse rarement la porte de chez moi grande ouverte, même "si j'ai rien à caché"  :mrgreen:  ROTFL

:affraid: Tu sais que par exemple, si tu te connectes à tes mails par imap ou pop, et que t'es en wifi, tu partages non seulement ton courrier, mais tes identifiants avec tous les participants du réseau (si t'es sur un réseau genre macdo, ça fait du monde). C'est vrai aussi par exemple si tu vas regarder tes mails via un webmail qui ne passe pas par https (cas de celui de free.fr).

Si ce niveau de non-sécurité te convient, pas de soucis (quoi que, avec les lois qui tentent de passer ces derniers temps...). Mais il ne faut pas se croire protégé parce que t'as mis un mot de passe ou que t'as activé le filtrage MAC sur ton point d'accès wifi... C'est un très bon exemple qui montre que HADOPI tapait complètement à côté: avant d'installer des mouchards sur les machines, il faudrait aider un minimum les utilisateurs à ne pas avoir des passoires chez eux...

disons que le gigantisme des flux est aussi un élément de protection..... c'est aussi pour cela de dadvsi et bientot hadopi sont inapliauable... il faudrait des dizaines de milliers de personnes à plein temps rien qu'en france pour isoler puis reconstituer les flux ip par ip.... je crois qu'on a moins de risque de se faire pirater ou controler que de se faire écraser en traversant la rue

en mettant mon ordi sur le réseau de la fac, j'ai environ 140 tentatives de connexions par heure. Elles sont issues de machines infectées par des robots. Quand ça marche (ce qui a été le cas de mon portable suite à mauvaise manip de ma part), le robot installe tout ce qu'il faut pour utiliser ta machine et en faire un zombi prêt à répondre à des ordres du genre "balance la purée sur telle machine". Sur une machine windows, il aura vite fait de se servir dans le carnet d'adresse ou récupérer tous les mots de passe qu'il trouve pour envoyer le tout sur une machine dans un pays exotique.

Des rootkit ou robot du genre pour OSX, ça existe. C'est relativement rare que ce genre d'attaque soit un acte isolé d'un gars tout seul. Maintenant, t'as des moyens plus efficaces pour automatiser tout ça...

Attention à l'excès de confiance  :mrgreen: Tu serais peut étonné si tu regardais le nombre de tentatives de connexion qui tapent à l'entrée de ta connexion perso...

yep ! Je confirme les tentatives incessantes dont parle Marc ! J'avais un p'tit logiciel il y a quelques temps qui me mettait les alertes et je l'ai vite enlevé car je passais mon temps à lire des alertes !
Sinon, à propos de Shazam : quand shazam ne fonctionne pas, il y a Midomi que je trouve encore plus puissant ! Il fonctionne même avec du bruit ambiant, on peut choisir la durée de l'extrait sonore (dans shazam, il faut obligatoirement attendre 10sec et on n'a parfaois pas 10sec de calme dans la pièce ! ;) ), une base de données qui me semblent à peine plus riche... Le tout, toujours gratos.
D'ailleurs, je n'ai pas acheté une seule appli sur appstore non plus...

Aucun qui soit fonctionnel.....  l'utilitaire de réseau du mac serveur (en ligne et serveur 24h/24 depuis des années) montre de milleirs de tentative de connection... le système les voit... il répond pas voilà tout....si un jour un programmateur malin trouve une faille je te garanti que le "buzz" généré dans le monde PC sera tel que personne ne pourra l'ignorer...

je pense qu'on s'est pas compris (c'est pas la 1ère fois :mrgreen:). Plus haut, tu dis que t'as un serveur VNC qui tourne sur certains de tes Mac non ? Il suffit par exemple qu'un des comptes soit faible (genre login:test, mot de passe: test). Rigole pas, c'est super courant (j'ai testé :clown:). Les robots utilisent une liste de login/mdp classiques qu'ils se contentent de tester sur les trucs ouverts (ssh, telnet, vnc, etc). Si ça passe, ben c'est la porte ouverte à plein de choses, sans avoir besoin de trucs particuliers comme un virus. Souvent, le robot regarde si un compilateur C est présent, et si c'est le cas, il se compile son petit programme qu'il lance chez toi. Ce programme ça va d'un client IRC à un rootkit complet. Le plus courant étant le premier, et si tu ne fais pas attention, il peut passer inaperçu assez longtemps.

En fait, la sécurité informatique, c'est comme le parapente, faut faire attention à l'excès de confiance ("moi je vole en DHV1, il peut rien m'arriver") :mrgreen: Penses bien que souvent le maillon faible, il se trouve entre la chaise et le clavier. C'est souvent inutile de sortir la pire astuce technique de la mort pour ouvrir une porte s'il suffit simplement de la pousser un peu  :mrgreen:

Tiens, dans la catégorie "chez apple, on fait mieux que les autres": Mac OS X Root Escalation Through AppleScript (http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/18/1919224), qui date de juin dernier. Ce type de boulette est exploitable via VNC par exemple :coucou:

Il y a eu aussi le concours rm-my-mac, où il aura fallu à peine 30min au gagnant pour rentrer sur la machine...

Petite vidéo aussi, de Raven Alder, qui ne semble pas être un manche on va dire:
http://www.youtube.com/watch?v=L74o9RQbkUA

Bref :coucou:

oui tu as bien sur raison..... et il y a pire : par le simple "partage de fichier" qui permet de partager le disque dur d'un mac à distance par le net et de le monter sur un autre mac.... si l'utilisateur n'as pas mis de mot de passe (ce qui est fréquent hélas) il y a une manip enfantine (que je ne décrirais pas ici quand même) qui permet de faire tout ce que l'on veut sur le disque dur distant, y compris changer les mot de passe, récupérrer le système, pomper les boites mails... formater le disque  :affraid: etc... beaucoup de gens qui on simplement deux mac chez eux en réseau activent ce partage de fichier et ignorent que ce partage est universel.... il suffit de leur ip externe et du mot de passe (même pas du login mais je dirais pas pourquoi) pour entrer à distance..... ce qui fait que je suis toujours sidéré de constater qu'une grande partie des utilisateurs de mac ne mettent pas de mot de passe d'utilisateur, ou mettent le même que le login...  :bang:
Enfin dieu merci cette simple manip est bizarement inconnue de la quasi-totalité des utilisateurs de mac.... et unitilisable depuis un PC

Tain y a des disques durs sur les Mac?


Ah ouais, faut que j'aille en voir un récent la prochaine fois que je vais à la ville!

;-)

Si le serveur VNC est un linux, il existe aussi la solution NoMachine (nxclient) qui est encryptee ... Elle est gratuite pour un serveu linux et pour les clients de tous les OS (mais payant pour les clients Mac et windows).

Et la fluidite est sans commune mesure avec VNC.

www.nomachine.com/

http://it.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/16/2327246 :

et certains commentaires...hmmmm:

il a pas totalement tord :mrgreen:

la seule boite qui s'obstine à essayer de faire un anti-virus pour mac et qui annonce ce genre de chose 3 fois par mois alors que ça se révèle TOUJOURS faux... ils payent pleins de gens dans l'espoir de touver un vrai problème pour un jour vendre leur produit dont personne ne veut... fut un temps apple réponfait à chaque annonce par des communiqués d'abords furax, puis moqueurs, et depuis 2 ans ils ne répondent même plus.... tu devrais trouver sur le net plein d'autres "annonces de symantec" de mois en mois.... jamais confirmées ou suivit d'effetss... sont pathétiques les pauvres...
cela décrédibilise tout le reste  :coucou:

http://www.ecrans.fr/Grace-a-l-iPhone-pas-de-pepins,7022.html

pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang:  pourquoi j'ai pas acheté d'actions il y a 10 ans  :bang: 

 enfin un truc utile pour l iphone ....
http://www.dailymotion.com/video/x945hz_icone-nouvelle-application-iphone_fun

 :mdr:

Dans le même genre il y a :
http://www.youtube.com/watch?v=-j-DGrWry6k

http://www.mac4ever.com/news/46781/les_chos_examinent_le_succes_financier_de_l_iphone/

http://www.forummobiles.com/index.php?showtopic=211309

On dirait un fil "pour ou contre le secours"  :mrgreen:

Des secours sur les Iphone!!? 'Taing y sont forts chez Apple quand meme! :mrgreen:

http://www.dailymotion.com/user/gamaniak/video/x8y9mn_le-meilleur-cadeau-danniversaire_fun

 :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

 :mdr:

http://www.macplus.net/itrafik/depeche-50485-web-mobile-50-pour-l-iphone?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macplus%2Fdepeches+%28MacPlus+%3A+les+dépêches%29

ceci étant honnete (ou essayant de l'être) je dois dire que le "fossé" qualitatif (système et non pas technique car pour cela l'iPhone n'as jamais été au niveau) entre l'iPhone et ses nouveaux concurrents (sauf cette daube de windaube mobile) se comble à vue d'oeil....
il commence a devenir urgent pour apple de réagir.... l'iTablett? ce serait un nouveau "coup" grandiose si le truc est conforme à ce qu'annonce la rumeur....

http://store.apple.com/fr/product/TX977?mco=MTU4MDM2NTM

impressionnant.... je savais pas que ce genre de choses existaient..... mais bon je découvre mais c'est p'tet ancien...

ca existe depuis des lustres dans le monde PC, c'est tout pourri, et la version Apple n'a guère l'air mieux :
un écran de soi-disant 67'' avec 640*480 comme résolution, t'imagines le carnage ?
Tu vois super bien les pixels, et ca t'éclate les yeux du coup.
Le concept est super intéressant, mais pas encore au point amha.

oki  ;)

Y'en avait à vendre sur qoqa.fr. Genre des Myvu Crystal 701. Niveau specs, ça doit être aussi bon/mauvais, c'est juste 2 fois moins chers (150€).

J'ai essayer un autre modèle en boutique,
http://www.myvu.com/crystaloriginaledition-amber.aspx
(http://www.myvu.com/images/products/detail/c_amber_sm.png)

C'est clair que ça vaut pas un plasma HD de 110cm, mais pour une utilisation en nomade genre 11h00 de train ou d'avion, ça sera de toute façon mieux que de s'arracher les yeux en regardant un film directement sur le iPhone. En plus les prix commencent à être très abordables: 100$ pour le modèle solo.

Pour un aperçu de ce qui se fait dans le genre:
http://www.engadget.com/tag/Head-mountedDisplay/

Une des application qui pourrait révolutionner l'utilisation de ce genre de gadget est la réalité augmentée. La superposition de données dans le champ visuel, style viseur tête haute intégrée dans les casques de certains pilotes de chasse.

iPhone : la réalité augmentée dans l'application Métro Paris

http://www.youtube.com/v/AE5AEV4l3PU

http://www.generation-nt.com/iphone-apple-realite-augmentee-application-mobile-actualite-856531.html


Imaginez, vous êtes en vol et en superposition au paysage apparaissent dans votre champ visuel  les traces GPS des vols que vous avez récupérés sur la CFD, ainsi que les zones thermiques telles qu'elles ont été calcullées sur la base de toute les traces CFD. A nous les A/R de 300 bornes les doigts dans le nez!  :mrgreen:

http://vuzix.com/iwear/products_camar.html

http://www.youtube.com/watch?v=SYbUJJDpcs8

http://www.youtube.com/watch?v=FdC-PRmNcRs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ka9di2ZGVXY

Superbes perspectives.....

c'est le cas du simulateur de nos petits chti (et mes partenaires de club - les paralailes62).
sur le simulateur on a un casque de réalité virtuelle, les thermiques y sont indiqués avec un petit amas de points qui suivent la masse d'air...
du coup difficile de rater le thermique.
j'ai fais mon premier plaf de ma vie comme ca ;-)

tiens, sinon, vous avez entendu parler de rumeurs quand à l'arret de l'os pour iphone et la migration vers un os linux pour apple ?
je parle de l'OS, (Operating System), pas de l'interface utilisateur...

ca voudrait dire enfin du java en standard sur iphone....

Wow ... ca c'est une news !! Ils developperaient leur propres linux ou ils prendraient une plateforme Android ?
Tu as des liens ?  :jump:  :jump:

pour le moment, que des rumeurs suite aussi à nokia qui souffle le chaud et le froid vis à vis de symbian...
après avoir "annoncé" l'abandon (ou plutôt "on" leur a prêté l'intention de le faire) de symbian au profit de maemo, c'est la douche froide car ils annoncent seulement un modèle sous linux à la place de symbian.
et dans les même bruits, il y a apple dans le lot, avec une seule chose de "sure" : l'échec de windows mobile.
mais est ce de la tactique ou un vrai mouvement de fond lancé ? ca fait des années qu'on parle d'un concurrent sérieux à windows mais les parts de marché des os alternatifs diminuent avec windows mobile qui grapille, qui grapille malgré ses imperfections. l'iphone qui plafonne voire recule au profit de machines sous windows mobile et les linux mobile qui tentent une percée.... j'inclue plus ou moins google android dans le lot des linux mobiles qui tentent une percée)

à suivre. si j'ai plus d'info, je posterai.

J'avais aussi entendu parler des rumeurs nokia. J'ai l'impression qu'Android rete le concurrent le plus serieux de l'OS Iphone en terme de qualite d'OS. Par contre la diffusion reste encore assez confidentielle sur les telephones. J'espere que ca va de developper quand plus de telephones sortiront sous cet OS. En tout cas, ce sera probablement mon OS quand je changerais de tel.

Euh :grat: Là, tu fais un saut assez (trop) rapide. Le fait d'avoir un truc basé sur "linux" (déjà, c'est super vague) n'implique pas du tout de pouvoir avoir "un java en standard". Ensuite, rajoute qu'on parle d'Apple, qui est l'inverse de l'ouverture en ce qui concerne les développements, et là t'as plus un "saut", t'as un gouffre.

Exemples simples:
 - freebox, fonctionne sur linux+busybox : personne ne sait véritablement rajouter des softs dessus
 - livebox : idem (aller, un bon point pour livebox-opensource (http://www.livebox-opensource.com), même si les premiers echos que j'ai font plus rire qu'autre chose)

Ensuite, y'a ce qui s'apelle la Tivoization (http://en.wikipedia.org/wiki/Tivoization). En gros, tu te bases sur du soft libre, ouvert, tout ce que tu veux. Sauf qu'il est impossible de faire fonctionner une version modifiée. C'est un aspect qui est abordée par la version 3 de la gpl (http://gplv3.fsf.org/).

Et finalement, dire "linux" ne veut pas dire grand chose. Si c'est effectivement juste le noyau et que tout le reste autour est bien fermé, ça va pas aider grand chose. La valeur ajoutée d'Apple n'est pas le noyau de l'OS (darwin d'osx est ouvert d'ailleurs), mais ce qu'il y a autour. Si tu fermes l'accès à ce qu'il y a autour, t'es pas plus avancé.

Et bon... on parle de rumeur et d'apple là. A mon avis, on peut continuer à vivre sans faire de plans. Attendons que Steeve fasse son cirque habituel. Mais je serai bien curieux de connaitre les sources de cette infos, et si il y a des raisons techniques données...

Je pense aussi qu'il est hautement improbable qu'apple se tire une balle dans le pied en abandonnant sa principale "valeur ajoutée"...

source fumeuse (analyste financier donc à prendre avec des pincettes, mais... l'idée est intéressante). pas de raisons techniques mais commerciales....

l'iphone stagne, voire commence par endroit à regresser en part de marché.... face aux smartphones tactiles sous windows mobile... après avoir "créé" le marché (de l'accès internet mobile) apple risque de voir l'explosion du marché lui passer sous le nez car on trouve maintenant de plus en plus d'alternatives crédibles.... donc si apple veut continuer à grapiller des parts du marché qui explose sans vendre d'iphone, il faut qu'ils vendent leur os ou plutot leur interface qui a plus de valeur que l'os...
soit ils restent sur un marché qui de colossal aujourd'hui sera de niche dans quelques mois (un a 2 ans) (quand tu auras 11 millions d'utilisateurs d'internet mobile en france a fin 2011.... si il n'y en a toujours que 1 million sous iphone, le travail de pionnier d'apple ne lui aura pas servi à grand chose si ce n'est à faire du fric jusqu'en 2011 (ce qui est bien, mais le meilleur reste à venir). 1 million d'utilisateurs d'iphone sur un marché de 3 millions d'utilisateur d'internet mobile (en france) c'est bien. 33% de part de marché, mais 10% à terme c'est pas terrible.... ils ne profiteront pas de leur position de leader aujourd'hui sur un marché qu'ils ont contribué à créer. donc quid de demain ?

Ben être le créateur (ou le leader lors la création) d'un grandmarché de haute technologie pour n'en garder ensuite que 10% dans une "niche" très rentable c'est exactement ce qu'apple a fait au niveau de l'informatique grand public. Donc moi ça m'etonnerai pas que ce soit pareil dans la téléphonie.....

Je ne vois toujours pas le rapport avec "linux" ici. Apple possède un noyau qu'il maitrise, et il doit avoir dans ses cartons plusieurs routes possibles. Le port d'OSX sur x86 ne s'est pas fait dans la semaine qui a suivit l'annonce de Steeve mais en parallèle du reste (pour caricaturer, pendant que les fanboys étaient encore en train de chérir leur ppc, Apple avoir déjà dans ses cartons de quoi passer sur x86).

Je trouverai bien plus crédible qu'Apple possède ce qu'il faut pour facilement porter leur noyau sur autre chose qu'un iPhone plutôt que de faire un portage sur "linux", qui lui aurait des conséquences bien plus importantes. Linux est GPL + l'iphone est vendu => conséquences potentiellement importantes sur la propriété d'une partie du code d'Apple.

Ça ressemble bien à une vieille rumeur d'un gars qui comprend pas grand chose à la technique et qui pense que sortir "linux" d'un chapeau est une solution miracle à plein de choses...

la question de fond est à quel coût ? et ne serait-il pas plus rentable de laisser tomber l'os pour téléphone pour ne se concentrer que sur l'interface ?

sur la partie GPL, tu peux très bien faire du commercial avec du propriétaire (l'ihm) sur un noyau ouvert. (box, routeurs, nas, ... il y a plein de cas comme tu l'as cité (avec même des trucs amusant mon NAS dlink qui est pourtant sous OS linux, ne permet pas de monter les disques en tant que partition linux, mais uniquement en partage windows)

Tu fais l'hypothèse que pour Apple, ça coûterait plus chers de maintenir leur noyau plutôt que d'utiliser linux. Quelque chose pour argumenter ça ? D'où tu vois qu'utiliser linux ne possède aucun coût ? Certes, le code est disponible gratuitement, mais ça ne suffit pas, surtout pour des appareils comme un iphone...

Si tu penses que linux = libre = gratuit = une tonne de développeurs pour pas un rond, tu te trompes, surtout s'il est question de bâtir du propriétaire autant que possible par dessus. Si les drivers sont fournis comme ceux de nvidia ou ati (blobs binaires), tu peux déjà faire une croix sur la coopération des kernel hackers, et tu vas avoir besoin d'experts ($$) pour suivre les différents changement du noyau, qui sont très réguliers et qui se contrefoutent de savoir qu'une interface qui change casse des modules propriétaires.

Ensuite, la partie linux/GPL, je n'ai jamais dit que ce n'était pas possible mais que ça pouvait avoir des conséquences importantes. Tu parles des box, faut il rappeler combien de ces boîtiers enfreignent la licence des logiciels qu'ils embarquent (http://gpl-violations.org/) ?  :ange:

Bref, ça me semble pas du tout aussi simple que ce que tu dis... Mais je me trompe peut être, je suis pas expert moi.

l'idée émise c'est qu'il pourrait être moins cher de maintenir via une filiale commune à plusieurs fabricants de téléphone un OS commun sur une "base" linux largement forkée pour ne pas avoir à subir certains errements des différents egos des différents mainteneurs de projets.


je suis le premier à en être ravi et conscient car je me suis régulièrement vendu à 1200 €HT la journée pour de l'expertise Linux  :mrgreen:  et j'ai souvent pour des clients fait le choix d'offres commerciales plutôt que libres car le TCO (Total Cost of Ownership) est moins cher avec du payant qu'avec du libre. La dessus je te rejoins à 100% !


tant que les différents groupuscules se battent enter eux, et ne se réunissent pas pour attaquer juridiquement les coupables, ca peut durer.
et le temps qu'on trouve dans l'univers du libre la réponse à une question bête du type :
"pourquoi y-a-t'il un écran noir quand on change de session utilisateur ? qui peut résoudre cà pour que l'utilisateur  ne soit pas confronté à l'écran noir ? est ce gdm ? est ce le serveur X est ce le packageur de la distrib ?"


:+1: ce n'est absolument pas simple. en revanche les enjeux financiers à 10 ou 15 ans sont colossaux

nyarknyarknyark.......  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

http://www.silicon.fr/fr/news/2010/07/01/microsoft_renonce_a_lancer_son_smartphone_kin_en_europe

C'est sur qu'avec les 50 modeles android en plus de l'iphone, il commence a y avoir un peu de concurrence ...

de toute façon c'est un peu la philosophie de crosoft contre la philosophie d'appeul :
* appeul ils font un buzz commercial lors du lancement de leurs produits ... avant que tout le monde s'accorde à dire que c'est de la merde purement marketing
* crosoft ils commencent par faire des bides monumentaux (depuis le tout premier MS-DOS, le 1er windows etc ... qui étaient tous inutiles dans des marchés encombrés) puis ensuite ils arrivent à se différencier et à devenir incontournable

y a que nunux qui est une beauté technique, complétement inutile du point de vue marketing, complétement out du point de vue part de marché ...
la (seule) question : qui reprendra la concept du pingouin en téléphonie ? glouglou ? ils visent un poil trop dans la direction d'appeul

Dans chaque téléphone Androïd, y'a un linux. Certes, il n'est pas servi à une sauce classique, mais tout de même... Des initiatives qui visent un peu le grand public, tu en trouves d'autres, par exemple, Meego, qui reprend en partie Maemo de Nokia.

Et en quoi Google vise la direction d'Apple ? Androïd repose quand même sur des bases très différentes d'Apple: SDK ouvert et gratuit, pas de "iTunes like" obligatoire, pas un unique "Market", pas de fermeture sur le matériel utilisable (on trouve des téléphones android à très bas prix), pas de conditions d'utilisations aussi contraignantes que celles d'apple (pas d'interpréteur, chaque application doit être tamponnée apple, etc).

Android a d'autres défauts par contre: fragmentation due aux différentes versions/matériel, constructeurs qui préfèrent sortir un nouveau téléphone que mettre à jour le logiciel des anciens, ... Et le système, même si basé sur du logiciel libre, n'est au final pas libre. Mais il est largement plus ouvert que du côté d'Apple.

mon (petit) message parlait uniquement de l'approche marketing vs technique avec une coloration part de marché ...

après en ce qui concerne les nunux, ils sont partout (techniquement) : symbian pour mon nokia, OS-X pour les appeuls ... mais ce n'est pas le sujet de mon message (enfin pas l'axe de réflexion que je voulais aborder qui était une réaction au "bide" commercial de µ$ ... avant peut être sa prochaine hégémonie :grat: tout comme ça été le cas dans les OS, traitements de texte etc ...)

9 septembre 2010 :
"Alors que la plupart des écarts furent assez étriqués au sein du Nasdaq (+0,33%) Adobe s'est envolé de +12% alors qu'Apple lève certaines restrictions concernant l'usage de 'flash' d'Adobe sur les I-Phones et I-Pads."


allez, déjà flash sur iphone. encore un peu et J2ME sera dispo ;-)

(...) "Le smartphone Apple sert à la fois d’antivol et de clé de contact : insérez le dans le port prévu à cet effet et le blocage de direction et l’alarme sont désactivés. Une application affiche alors le compteur de vitesse, le système de navigation et le témoin de charge des batteries."

 :shock:  :mdr:  :mdr:  :mdr:

http://www.scooter-station.com/Smart-escooter-Un-iPhone-comme-cle.html (http://www.scooter-station.com/Smart-escooter-Un-iPhone-comme-cle.html)

Va fallior faire attention au Crack et keygen maintenant pour son scoot... :bu:

Y'en a qui ont l'iphone 4 ici ?

Ne me dit pas que tu as achete ca ? Si ?

Non, je me renseigne. J'y connais rien. Mais Frigorifix n'a pas l'air du même avis que toi.
Je suis en train d'essayer de comparer l'iphone avec le HTC desire ou les samsoung (desire ou wave).
Avec le bordel qu'ils arrivent à imposer dans leurs forfaits, c'est pas simple !

Par contre, j'aime bien le look de l'iphone

Sinon au niveau des perfs, dans la gamme Samsung, il y a aussi le GalaxyS. Une vraie petite bombe.
C'est clair que l'iphone fait moins cheap que les autres.

En fait c'etait surtout ideologiquement que ca m'etonnait que tu partes vers de l'Apple (rapport openSource et autres).
Je dis ca mais j'ai un Macbook  :mrgreen:

Samsung galaxy S ou Desire HD... Le Desire est un peu derrière sinon...