|
Titre: angle d'incidence ? Posté par: py le 19 Mai 2015 - 10:23:09 ... nos parapentes volent avec des incidences d'environ 3 degrés en vol accéléré, 7 degrés mains hautes, et jusqu'à 15 degrés d'incidence maximale. :coucou: tu pourrais citer des sources détaillant ces valeurs et comment elles sont obtenues ? merci Titre: Re : angle d'incidence ? Posté par: Gilles Silberzahn le 19 Mai 2015 - 11:07:15 Oui, tout à fait…
http://rocherbleu.com/?page=angles Bon, ça compte pas, c'est moi qui ai écrit l'article. Les chiffres m'ont été donnés par David D et Luc A, des petits gars qui bossent dans le sud sur des voiles pas trop pourries. Il y a d'autres sources aussi, dont j'ai adopté les chiffres quand les sources me paraissaient fiables et bien renseignées. Titre: Re : angle d'incidence ? Posté par: Pascoq le 19 Mai 2015 - 12:48:21 Pour les différents angles que Gilles à cités tu peut les retrouver ici*: http://web.univ-pau.fr/~puiseux/laboratoire/parapente/Hippolyte/Rapport.pdf (http://web.univ-pau.fr/~puiseux/laboratoire/parapente/Hippolyte/Rapport.pdf) tu vas direct en page 28 si tu veux pas tout lire.
* Et on s’aperçoit alors que Gilles s'est tréééés lourdement trompé: C'est pas 7° c'est 8° :lol: On s'apercevra qu'encore une fois c'est pas la pression la force principale mais la dépression... Titre: Re : angle d'incidence ? Posté par: swaxis38 le 19 Mai 2015 - 13:25:29 il ne s'était pas donné toutes les chances de réussir dans sa modélisation de parapente :mrgreen:
citation extraite de la p44 "QI DU PILOTE 40" à moins qu'il ne souhaitait aussi modéliser un Darwin award en passant... :sors: Titre: Re : Re : angle d'incidence ? Posté par: Gilles Silberzahn le 19 Mai 2015 - 13:46:37 Pour les différents angles que Gilles à cités tu peut les retrouver ici*: http://web.univ-pau.fr/~puiseux/laboratoire/parapente/Hippolyte/Rapport.pdf (http://web.univ-pau.fr/~puiseux/laboratoire/parapente/Hippolyte/Rapport.pdf) tu vas direct en page 28 si tu veux pas tout lire. Merci pour le lien. Je vais (essayer de) lire. C'est dommage, j'ai croisé Jérôme (l'auteur) la semaine dernière à St Hil. Si j'avais connu sa prose, nous aurions eu quelques discussions… * Et on s’aperçoit alors que Gilles s'est tréééés lourdement trompé: C'est pas 7° c'est 8° :lol: On s'apercevra qu'encore une fois c'est pas la pression la force principale mais la dépression... [Indignation feinte] Non mais portnawak, quoi !!! Il donne 8° comme incidence normale et moi 7 comme incidence mains hautes => Aucune contradiction !!! :mdr: [/Indignation feinte] Quoi qu'il en soit, s'ils sont en contradiction, retenez plutôt les chiffres de Jérôme que les miens… Titre: Re : angle d'incidence ? Posté par: py le 24 Mai 2015 - 12:44:46 ((@)) over 15° c est la valeur moyenne de décrochage pour la grande majorité des profils okay. c est aussi ce qui transparait du schema illustrant http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9crochage_%28a%C3%A9ronautique%29 (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Angles_de_portance_et_de_d%C3%A9crochage.svg/330px-Angles_de_portance_et_de_d%C3%A9crochage.svg.png) mais pourquoi 15? et est-ce que les "profils" mous des parapentes restent dans cette "moyenne" ? question subsidiaire, est ce que qqun sait ou trouver un plan par plan de decro (en vol ou a l'attero), un peu comme pour le tangage là http://www.k2parapente.com/portfolio-post/page/3/ Titre: Re : angle d'incidence ? Posté par: tommy n le 24 Mai 2015 - 12:58:03 mais pourquoi 15? c est comme ça, certains profils peuvent aller plus loin mais leur Cx dans les incidences normales est tellement miserable que ça les rend pas très attractifs Titre: Re : angle d'incidence ? Posté par: Benoit 2R le 24 Mai 2015 - 12:59:26 Je rajoute que dans le cadre d'un décrochage en parapente, vu qu'il faut freiner mains aux fesses on crée alors un volet sustentateur au niveau de notre profil et donc l'incidence de décrochage sera bien plus élevée que les 15° en lisse.
Titre: Re : angle d'incidence ? Posté par: tommy n le 24 Mai 2015 - 13:01:19 c est surtout qu avec un volet de frein on parle plus du meme profil tout simplement
|